Näidatakse tulemusi 9 921 kuni 9 940, kokku 23408
Teema: Chelsea FC
-
10.12.11, 11:00 #9921Eesti koondislane
- Liitus foorumiga
- Mar 2005
- Postitusi
- 1 471
Esiteks - üliäge, kui niimoodi igas lauses uusi nimesid välja mõelda klubile. Ning üleüldse maailma parima klubi vastu sellist vihkamist üles näidata.
Aga Romeu koha pealt - ta on hea vend küll, aga Barcal keskväli nii täis staare niikuinii ning La Masiast tuleb veel Thiago noorem (ja veel andekam kuuldavasti) vend peale, nii et vaevalt Barcal hirmus vajadus Romeu tagasi tirida sinna on.
-
10.12.11, 11:06 #9922
-
10.12.11, 12:33 #9923
Ka mind häirib see asjaolu, et seesama klubi, kelle kohta ühtegi paha sõna öelda ei tohi, sest nemad ongi ju jalgpall, selliseid ilma munadeta lepinguid teeb, a la "hea küll müüme maha, aga tegelt on ta ikka meie oma". Teisalt aga on sellised diilid ju alati mõlemapoolsed ning justkui kobisemiseks põhjust ei tohiks olla. Lihtsalt lohutuseks meile nii palju, et mu meelest läks Chelseal Romeu lepinguga paremini, kui Romal Bojaniga, mille puhul minu arvates ikka eriliselt vastikud klauslid juurde kirjutati.
-
10.12.11, 15:00 #9924
Villane möllab jälle! - kas tal on mingi väikse mehe alaväärsuskompleks, et jalgu trampides tähelepanu nõuab?
Victoria Concordia Crescit
-
10.12.11, 15:04 #9925Eesti koondislane
- Liitus foorumiga
- May 2010
- Postitusi
- 6 057
Mõnes mõttes muidugi nõustun (eriti selle osaga, justkui Barcale midagi ette heita ei tohiks), aga munadeta on ikka see, kes lepingule alla kirjutab. Mina kui pakkuja võin kirjutada lepingusse, et müün Sulle oma auto maha ja kui oled järelmaksuga minu auto kinni plekkinud, siis tulen võtan endale tagasi. See on ikka puhtalt ostja probleem kui ta sellise asjaga nõus on ja allakirjutamisega seda kinnitab (juhul kui teda pole selleks sunnitud, sest sellisel juhul on leping õigustühine).
-
10.12.11, 15:19 #9926
Küsi nüüd endalt, kas "selle kelle nime öelda ei tohi" on/oli Romeu't vaja? Nagu "selle kelle nime öelda ei tohi" vänn ültes, siis neil on sellele kohale persetäis trukkijaid. Selle kohta võiks öelda Wengeri Robin Hoodlikus Fab'i puhul oli igati õige käik.
e: lisaks on olemas selline asi nagu laenuleping, klausliga, et mees on vaja mingitel tingimustel välja osta.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
-
10.12.11, 15:47 #9927
-
10.12.11, 16:15 #9928
Seda ma silmas pidasingi sellega, et lepingud on alati mõlemapoolsed. Lihtsalt natukene häirib see suhtumine, et müüme poisi maha, aga juhul kui temast superstaar peaks kasvama, siis ostame enda poolt pakutud ning endale sobiva hinna eest tagasi. Lõppude lõpuks on ju nii noorte mängijate puhul peatreener see, kes talle rakenduse leiab, teda arendab ja näpunäiteid jagab ning sellisel juhul on see päris tobe käitumine Oh-So-Wonderful-Katalaani-ja-Kogu-Maailma-ning-Galaktika-Rohkem-Kui-Klubi poiste poolt. Loomulikult on loll see kes alla kirjutab, aga Barca võib sellise asja jätkudes endale valusalt näppu lõigata, sest kujutage ette pilti kui nemad peaks soovima endale kedagi osta - klubi müüb noore talendika mängumehe maha, aga paneb sinna, endal suur trollface ees, sellised klauslid sisse, et paha hakkab. Loomulikult on Barcal maailma üks parimaid noortesüsteeme, aga mingil ajahetkel tuleb ikka rahakotirauad avada ja kuskilt mujalt täiendusi tuua.
-
10.12.11, 17:05 #9929Eesti koondislane
- Liitus foorumiga
- May 2010
- Postitusi
- 6 057
Aga mulle tundub, et Barca on nii "das-megahyper-super-trooper-klubi" et kõikide noorte "eluaegne unistus on mängida sellises meeskonnas ja muu pläma". Ja seega jooksevad noored suurel õhinal sinna ilma sellise huvita, et tagasi pöörduda. Ja kuna viimasel ajal on olnud Barca Euroopa jalgpallis dominatne, siis on ka mõneti loogiline, et ta ei pea mängijate ostmisel sellist riski võtma, et keegi mingi hetk oma kasvandiku tagasi tahab kutsuda.
Mulle tundub, et Barca nende lepingutega kindlustab lihtsalt tagalat, et kui neil PEAKS olema vaja selle lepingu alusel müüdud mängijaid ja nad ON selle aja jooksul sammu edasi teinud. St et nende eesmärk ei ole ainult teistele sitta keerata ja üldiselt selliste klauslite alusel müüdud mängijatega vähemalt esmajärjekorras arvestatud ei ole.
Pealegi ma ei usu, et Barca selliste lepingute tegemisest väga huvitatud on. Ja pakkuda poleks tal ka mõtet, kui keegi nendega ei nõustuks.
Põhimõtteliselt ei ole mõtet vaielda, Sa saad aru mida ma öelda tahan ja ma saan aru mida Sina selgitada üritad, ega see asi päris must-valge olegi. Nagu igal asjal oma plussid ja miinused.
-
10.12.11, 17:59 #9930
Nüüd on mu silmad kõike näinud. Abramovitsi venemaalt varastatud rahade klubi nutab, et sõlmitakse "ebaõiglaseid" lepinguid meestega, kelle üleskasvatamisesse "keda nimetada ei tohi klubi" kõvast panustas ja kel la masia noortekolooniast on mitmeid häid mehi tulemas. Mida veel?
Teile peaks selge olema, et see on ju äri. Mees on püss, ostetakse tagasi ja kui vaja ei lähe, lükatakse 30 milliga maailma rikkaimasse liigasse müüki. Köhige siis välja või ostke miski Willan või kasvatage ise vms. Naljaks lugeda, ausalt."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
-
10.12.11, 18:15 #9931
-
10.12.11, 18:31 #9932
aga miks sa arvad et Barca on nõus sellistel tingimustel omale mängijaid ostma? teema ju väga lihtne- akadeemiast on lihtsalt hetkel nii palju häid noori sirgumas, et neile on vaja rakendust kuidagi. samas esindustiimi nõuded on vähe teised ja sinna nad veel ei pürgi püsivalt, kuigi nii mitmedki noored on juba oma võimaluse saanud ja saavad ka edaspidi. siis ongi ju hea, et näiteks Chelsea sugune tiim annab selle võimaluse kõrgemal tasemel vutti nuusutada ja mida regulaarsemalt seda parem, lisaks tuleb juurde ka loodetav eneseareng. ja siis mingi hetk tulla koju tagasi. nagu näiteks Fabregas. ainult et Fabregasega läks juba algul kehvalt ja nõnda tuli oma endise kasvandiku tagasitoomiseks rahakotti kõvasti tuulutada. praeguste noortega aga sellist situatsiooni püütakse selliste lepinguklauslitega vältida
Catalunya is not Spain!
-
10.12.11, 21:20 #9933Meeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Jul 2010
- Postitusi
- 233
-
10.12.11, 22:35 #9934
-
10.12.11, 22:38 #9935
Oleks päris tragikoomiline näha (f.ex.) Drogbat väravat löömas, Mata poole sõrmega joostes assisti eest ja siis tuleb meestele meelde, et õige jah, Villas-Boas ka ju, ning panevad kümnekesi tehnilisse
-
11.12.11, 11:34 #9936
Kõigile, kes siin Romeu kohta tulist debatti pidasid, siis veidi lugemist ehk kuidas asjad tegelikult on. Ja muudki huvitavat.
http://www.chelseafc.com/page/Latest...544256,00.html
-
11.12.11, 11:50 #9937
Juriidilises mõttes on Barcal siis lihtsalt ostueesõigus. Selge, aitäh selgitava lugemise eest.
-
11.12.11, 17:21 #9938U21
- Liitus foorumiga
- Nov 2008
- Postitusi
- 841
Suurepärane uudis.
10 000, pole paha
-
11.12.11, 17:38 #9939
Ja lisaks kõigele jäi ka SkySportsist silma fakt, mis muidu kuidagi kahe silma vahele jäänud oli - täpselt sama klausel, mida siin kõvasti materdatud sai on sisse pandud ka Rajkovici Hamburgiga liitumise lepingusse, ehk siis kui millalgi jama majas on, siis saab selle poisi klubisse tagasi tuua. Mulle sobib, kuna potensiaali selles mehes on.
-
11.12.11, 20:26 #9940
Muideks seoses Hamburgiga, et kuulsin kusagil pressikal vms sellist juttu, et Alexita üritatakse läbi saada, siis hooaja lõpuni ning tema positsiooni võtab sisse Jeffrey Bruma. Iseasi on palju see paika peab ja kui tõene see on, kuid mõte on iseenesest täitsa hea ning ka mulle meeldib kuna Mehel on ju Inglismaa Esiliiga Kogemused+Saksamaa kõrgliiga mis on väga tugev.


Vasta tsitaadiga

Järjehoidjad