Chelsea FC

**zip** · 15.04.12, 21:48

Algselt postitas wordprez

ma tean, et sa laiendad seda steitmenti rõõmuga nende heaks, kes alguse maha magasid

e. nevermind, internet aitas välja. veits kusine küll, kui need sinised olid, kes jaurasid

Sinised muidugi. Atkinson puhus vilet juba umbes 30 sekundi peal kuna osa Chelsea fänne laulsid enda häbiväärseid laule Hillsborough ja mõrvarite kohta. Fair play Spursi fännidele kes pärast vile puhumist Chelsea fänne boo'tasid.

**Martin 16** · 15.04.12, 21:56

1-5. Võtke välja poisid !

**wordprez** · 15.04.12, 21:57

Algselt postitas zip

Sinised muidugi. Atkinson puhus vilet juba umbes 30 sekundi peal kuna osa Chelsea fänne laulsid enda häbiväärseid laule Hillsborough ja mõrvarite kohta. Fair play Spursi fännidele kes pärast vile puhumist Chelsea fänne boo'tasid.

nojah, paraku idioote ikka juhtub.

rääkides idiootidest, mida vittu mikel? bänn tagantjärgi on kindel pmst. neandertaaaaaal

**MESSI.** · 15.04.12, 21:57

Mida te korraldate.

Arvasin, et tuleb midagi tasavägist. No nüüd peaks meestel vaim valmis olema Barca jaoks.

**Daz Booob** · 15.04.12, 21:58

Algselt postitas wordprez

nojah, paraku idioote ikka juhtub.

rääkides idiootidest, mida vittu mikel? bänn tagantjärgi on kindel pmst. neandertaaaaaal

sõltub vast mille eest ta kollase sai

**M1kker** · 15.04.12, 22:02

Teine värav oli küll pask, ei tea miks see ära loeti. Pall vist joonel oli aga kogu pall üle joone? Dubious, ütleme nii.
Lampardi kirsike oli kena ja Malouda väravat oli ka kihvt näha aga taaskord ja uuesti oli tiimi ninaks Drogba. Kas me Barcaga Wembleyl ei või mängida? Või neile Arsenali särke anda või midagi. Drogba on suurte mängude mees siiski ja peab lootma et Barca vastu tuleb sama hea mäng. Loodetavasti ei lähe Messit slapima. Luizi pärast on süda saapasääres, aga vähemalt pole Bosingwat. (Edit: või noh, persse küll kui Ivanovici asemel Bosingwa on).

Algselt postitas Daz Booob

sõltub vast mille eest ta kollase sai

Pani Parkerile jalaga kui ta Mikeli püsti üritas aidata pärast täkkelit? Vist miskit siukest

**ROMELU LUKAKU** · 15.04.12, 22:08

Algselt postitas M1kker

Teine värav oli küll pask, ei tea miks see ära loeti. Pall vist joonel oli aga kogu pall üle joone? Dubious, ütleme nii.
Lampardi kirsike oli kena ja Malouda väravat oli ka kihvt näha aga taaskord ja uuesti oli tiimi ninaks Drogba. Kas me Barcaga Wembleyl ei või mängida? Või neile Arsenali särke anda või midagi. Drogba on suurte mängude mees siiski ja peab lootma et Barca vastu tuleb sama hea mäng. Loodetavasti ei lähe Messit slapima. Luizi pärast on süda saapasääres, aga vähemalt pole Bosingwat. (Edit: või noh, persse küll kui Ivanovici asemel Bosingwa on).

Pani Parkerile jalaga kui ta Mikeli püsti üritas aidata pärast täkkelit? Vist miskit siukest

Miks ta pask on? Kui meile kohtunikud sitta keeravad siis nutate, kui meile kingivad värava siis ka nutate? Cmon, selliseid fänne pole meil vaja!!

**Converse** · 15.04.12, 22:09

äärmiselt kummaline mäng. spurs lagunes ka kohe nii totaalselt ära ja häbistati viieväravalise pakiga neid, küll oli nauditav jälgida kuidas ramires ja drogba jooksutasid spursi kaitsjaid. avavärav oli tõeline meistriklass, aga sellest veel fenomenaalsem oli frankie karistuslöök. väga rahul olen, suisa uskumatu tulemus ju!

mata "värav" on suur suur kivi kohtunikebrigaadi kapsaaeda, tõstatab jälle goal-line tehnoloogia küsimuse.

**JossifAunaste** · 15.04.12, 22:10

5-1 päris kuri.loodetavasti on nüüd väravad mõneks ajaks löödud.

**M1kker** · 15.04.12, 22:11

Algselt postitas ROMELU LUKAKU

Miks ta pask on? Kui meile kohtunikud sitta keeravad siis nutate, kui meile kingivad värava siis ka nutate? Cmon, selliseid fänne pole meil vaja!!

Ma ei nuta, minuarust oli lihtsalt loll otsus. Ning sa eksid sõbrake, sinusugseid fänne pole meile vaja.

**zelee** · 15.04.12, 22:14

Samamoodi oleks pidanud Cech vara pesema minema, aga midagi. Väidaks, et need kaks intsidenti otsustasid mängu saatuse. Kohtunikud tulle ja võtku kasutusele väravajoone tehnoloogia lõpuks.

**ElNino9** · 15.04.12, 22:16

Selle tulemusega on hea Barca vastu minna, Barca oma viimase mängu kobistas 2:1 ära.Fa Cupi finaalis siis saab Torres Liverpooli vastu ka mängida.

**ROMELU LUKAKU** · 15.04.12, 22:19

Algselt postitas ElNino9

Selle tulemusega on hea Barca vastu minna, Barca oma viimase mängu kobistas 2:1 ära.Fa Cupi finaalis siis saab Torres Liverpooli vastu ka mängida.

Loodan, et ei saa.

**wordprez** · 15.04.12, 22:30

Algselt postitas zelee

Samamoodi oleks pidanud Cech vara pesema minema, aga midagi. Väidaks, et need kaks intsidenti otsustasid mängu saatuse. Kohtunikud tulle ja võtku kasutusele väravajoone tehnoloogia lõpuks.

No väravat ja punast värvavõimaluse rikkumise eest korraga on vist palju tahta? Või tegelt, ausalt huvitaks isegi, mis see reegel seal on.
Aga jaa, kohtunikud on proper kevadväsimuse all hiljaaegu.

Ning obv ei jõua ära oodata kolmapäeval irvitavaid karmaspetsialiste spursi vendi siin teemas, kui barcalt kotte saame.

Seda ka, et Chelsea FC is extremely disappointed a very small minority of fans embarrassed the club by not honouring the moment's silence before KO.

Ja üks fänn sõnas, et It was small pockets of one or two near me who didn't observe the minutes silence. To be fair, fans around them tried to shut them up.

**coco** · 15.04.12, 22:40

Peale väravat Cechi kollasega karistamine tundub nagu õige lahendus. Ilmselgelt punast anda ei saa, kuna tehniliselt ju kokkuvõttes Cech ei takistanud kindlat väravaolukorda.

Kui ma oleks gareth daiv, siis ma oleks ehk löömata jätnud ja läinud punase ja pendla peale välja. Pigem võtta see 80%ne värav ja pooltund mehelist üleolekut, 2:0 seisul vähemalt kindlasti.

**_AI_** · 15.04.12, 22:52

Algselt postitas coco

Peale väravat Cechi kollasega karistamine tundub nagu õige lahendus. Ilmselgelt punast anda ei saa, kuna tehniliselt ju kokkuvõttes Cech ei takistanud kindlat väravaolukorda.

Kui ma oleks gareth daiv, siis ma oleks ehk löömata jätnud ja läinud punase ja pendla peale välja. Pigem võtta see 80%ne värav ja pooltund mehelist üleolekut, 2:0 seisul vähemalt kindlasti.

Ma lihtsalt huvi pärast küsin, et kuidas oleks see välja näinud? Bale jookseb pallile ja kukub tagumikule nagu 35 mln naela mees? Päris koomiline, kui ette kujutada. Või siis jätta jooksmine katki ja hakata kätega vehkima? Kah võimalik.

**szandor** · 15.04.12, 23:07

Päris inetu, aga mis parata. 5-1 loputamine poolfinaalis on aga tõsiasi.

Peaasi, et nüüd pilvedesse ei tõusta ja katalaanide vastu mütsiga lööma ei minda - samas selline asi kulus enne CL poolfinaali kindlasti marjaks ära. Enesekindlus, n'shit. Nüüd aga ootan noorisand Rainise kommentaare ja kindlasti tuleb sellel teemal ka ühte populaarsustkogunud satiiri- ja huumorisaidile vastavaid memesid, mida siia postitada. Sest ka aasta tagasi liigamängus löödi ju värav, mis väravajoont ei ületanud, aga mille kohtunik ära luges ja loomulikult sai puid alla siinne 7-8 liikmeline siniste fännikogukond, mitte mängu teenindav kohtunik. Kiun ja kibestumus aga kestis kaua.
Peace.

**coco** · 15.04.12, 23:20

Esimene on vähe äärmuslik aga teine variant on miski mida silmas pidasin. Ei saaks ju väita, et ta oleks tundmatutes vetes. Hüsteeriliiselt paar ringi Ballacki kombel ümber Atkinsoni teha ja küll see vile tuleb.

Kuid, oma reputatsiooni kaitsmise huvides oleks võinud ehk maas lamava Adebayori/Cechi otsa sukelduda, muidu hr Young veel vaata et võtab staatuse üle varsti.