Chelsea FC

[dontastik]

Krdi Ramirez !! Sööta ei oska Torresele, kes üksi värava ees? Krdi Cech, misasi see oli ? Panen nyyd 100 euri Chelseale. 2.30 koef.

Kuulsin, et koef oli 2,70 mitte 2,30 peale Readingu väravat. Kuna pilti pole, siis lõid põnnama vist?

[Epic]

Huvitav fakt.

Chelsea have not been top of the Premier League since November 2010.

Uskumatu, et sellest nii kaua aega möödas

[szandor]

Sorry, tänast mängu ei näinud, AGA Sturridge on ju koguaeg selline "isetseja" olnud. Ka eelmine hooaeg Chelseas. Et ei midagi üllatavat.

Absoluutselt ei vaidle vastu. Kahju, et noor poiss seda ei mõista, et sööte andes hakkad neid ka ise mingil hetkel saama ja suuremeelsus tasub ennast meeskonnamängijana ära, mis võib ühel hetkel selleni viia, et Studge hakkab jonnima ja kibeleb kangesti ära mujale, kus rohi tema jaoks rohelisem on. Ei saa välistada ka seda, et see protsess hetkel käimas ei ole. Spekuleerin, et asjad oleks teistmoodi, kui üht suurt tiitlit poleks tulnud, mis samas sarjas meile koha tagas.

[elevant]

ma ei tea, mida kõik kritiseerivad siin mängu juures. loomulikult on 2 väravat liiga palju lasta, aga sööt liikus päris hästi ju ja kiirust oli ka mängus. tavaliselt kangutatakse rohkem, praegu oli loovust näha. lisaks oli hazard loomulikult imeline. need pöörded lihtsalt!

[wordprez]

Oscar küll millegi erilisega silma ei torganud. Hazard oli see-eest suurepärane.

Võtan oma headöödi tagasi. Sest ilmselgelt on vaja see mäng pärast Chelsea Tv pealt üle vaadata.

Aga jah, Oscar ei teinud midagi erilist. Aga sai vähemalt väravalöögi ja enamvähem napi möödamineku kirja. Arvestades, et kutt on 20, alla nädala tiimis olnud ja ingleset vabsee sittagi ei mõista, siis siit saab ainult paremaks minna

Sada prossa vinguda ka obv ei tohi, sest mingis punktis teise poolaja keskel tuli korraks eelmise aasta CL-i poolik meelde, kuidas üks tiim istus kastis ja teise tiimi jumbud pallivõlurid kombineerisid.

Igal juhul, nagu öeldud, mäng läheb ülevaatamisele, aga seniks, aitäh, Chelsea, veits hilise sünnipäevakingi eest

Edit: Ja et karmaga ikka korralikult m***ida, siis väike tweet ka: I'm actually glad we scored an offside goal. The bitterness is so much more amusing.

Can I get an amen

[Kivi77]

Kuulsin, et koef oli 2,70 mitte 2,30 peale Readingu väravat. Kuna pilti pole, siis lõid põnnama vist?

Ei tasu kõike ka uskuda. Peale Readingu juhtväravat oli Chelsea koef täpselt 2.20. Siis vaikselt tõusis, mina sain 2.30 ja ma ei tea, palju enne viigiväravat oli, usun et 3 kindlasti. Ei oska ma mingit pilti siia postitada. 10 aastat ennustanud, mis seal põnnata. 8000eek kõige suurem bet, mis läks mööda.
Aga jah, kui favoriit suht mängu alguses taha jääb, tasub nats oodata ja peale panna. Saad mitu korda suurema koefi kui enne mängu. Üldjuhul tuleb koju ka. Pikemas perspektiivis kindlasti.

[wordprez]

Ei tasu kõike ka uskuda. Peale Readingu juhtväravat oli Chelsea koef täpselt 2.20. Siis vaikselt tõusis, mina sain 2.30 ja ma ei tea, palju enne viigiväravat oli, usun et 3 kindlasti. Ei oska ma mingit pilti siia postitada. 10 aastat ennustanud, mis seal põnnata. 8000eek kõige suurem bet, mis läks mööda.
Aga jah, kui favoriit suht mängu alguses taha jääb, tasub nats oodata ja peale panna. Saad mitu korda suurema koefi kui enne mängu. Üldjuhul tuleb koju ka. Pikemas perspektiivis kindlasti.

Kas selles ajastuses on ka see iva, miks city teemasse postitatud pildil oli city (kui teoorias chelseast parema tiimi) koef southamptoni vastu 4? tundub ridic.

[$$$]

Kas selles ajastuses on ka see iva, miks city teemasse postitatud pildil oli city (kui teoorias chelseast parema tiimi) koef southamptoni vastu 4? tundub ridic.

City jäi 2. poolaeg taha.

[Kivi77]

Mitmendal Dzeko viigivärava lõi, mäletab keegi?

[wordprez]

City jäi 2. poolaeg taha.

aaaaa. siis muidugi

[Long John]

Hea vana Chelsea on tagasi. Isegi Readingu vastu peab olema triller )) Võib olla selle pärast me armastamegi neid? Hazard MOM! Edu talle. On näha, et mees tuli tõsiste kavatsustega. Mikel tegi väga palju vigu. Mata on väsinud. Hazard näitas teistele, et otsustaval hetkel peab valima 101% võimaluse kasuks. Ramirez oli paar korda korralik sittapea )). RDM tegi õiged vahetusi. ja lihtsalt uskumatu mida teeb uus ründaja Ivanovic ))))

[Long John]

[Katk]

[M1kker]

Huvitav mis saab Stõugi kappide vastu? Kick offis jooksevad neljakesi Hazardile peaga kõhtu?

[wordprez]

Huvitav mis saab Stõugi kappide vastu? Kick offis jooksevad neljakesi Hazardile peaga kõhtu?

Naah, poiss on liiga kiire selleks

Kinnitamata fakt, aga väidetavalt võitis Hazard eelmine hooaeg kõigi euroopa liigade peale kõige rohkem pendlaid. Stoke tundub piisavalt põhimõtteline ja kindlameelne tiim, et panustavad ka sinna statistikasse mingi 5 tükki või nii

[malagar]

Naah, poiss on liiga kiire selleks

Kinnitamata fakt, aga väidetavalt võitis Hazard eelmine hooaeg kõigi euroopa liigade peale kõige rohkem pendlaid. Stoke tundub piisavalt põhimõtteline ja kindlameelne tiim, et panustavad ka sinna statistikasse mingi 5 tükki või nii

Peaasi, et jalad terveks jäävad - 5 korda Stoke´i kaitsjate poolt maha niidetud saada pole naljaasi. Meil omal on needsamad kuradi koopatrollid pühapäeval vaja üle elada. Et neist ka lahti ei saa juba.

[Kivi77]

Vend twitterdas ka enne mängu : Eden hazard ‏@hazardeden10

"today is a great day, my first game at stamford bridge..." #CFC

Suurepärane debyyt sellest tuligi, teenitud pennu ja 2 söötu.

[Tofoa]

Ei oska ma mingit pilti siia postitada. 10 aastat ennustanud, mis seal põnnata. 8000eek kõige suurem bet, mis läks mööda.

Ära aja paska. No pic, no proof, so gtfo.

[Kivi77]

Ära aja paska. No pic, no proof, so gtfo.

Ole vait. Ma ei pea midagi tõestama ja näitama. Ela enda elu.

[fcfloraforever]

Ole vait. Ma ei pea midagi tõestama ja näitama. Ela enda elu.

A mida sa kilkad siis siin? Jääb täpselt selline mulje, et suuga teed suure linna ja käega ei kärbsesittagi..

A teemas püsides, siis nii palju kui kahte esimest mängu näind olen siis kergelt pole suurt miskit kätte tulnud Chelseal aga punktid olete kätte saanud. Eks NUFC ole juba kõvem proovikivi.