Näidatakse tulemusi 12 841 kuni 12 860, kokku 23408
Teema: Chelsea FC
-
14.10.12, 15:31 #12841
Ma loodan, et keegi, kes viitsib, tõmbab siit mingi terava käima ja tekib diskussioon, mille käigus isand Kivi enda väljakäidud veksleid vähe selgitada viitsib. Ise pühapäeval lapsikustega ei tegele. Tööinimene puhkab siis.
-
14.10.12, 15:37 #12842
Kas ma olen ainuke, kelle võtab muigama kui kuulen selliseid väljaütlemisi? Sama nagu Unitedi fännid RvPga suvel - välja pidi näitama nagu poleks vaja aga sisimas hõõruti käsi. Mind lausa huvitaks sinu argumentantsioon, miks peaks ükspuha mis meeskond maailmas hetkel mitte tahtma Falcaod?
Victoria Concordia Crescit
-
14.10.12, 16:09 #12843
-
14.10.12, 16:23 #12844
-
14.10.12, 16:35 #12845
Vaaadake kuidas Felixil läheb ja rahunege maha
-
14.10.12, 16:42 #12846
-
14.10.12, 16:42 #12847Amatöör
- Liitus foorumiga
- Aug 2010
- Postitusi
- 54
-
14.10.12, 17:28 #12848
-
14.10.12, 22:12 #12849Asjahuviline
- Liitus foorumiga
- Jun 2007
- Postitusi
- 107
Sittagi ma käsi hõõrun...
Saan aru, et hea mängija aga nii naljakas, kui see ka ei ole, siis on villand sellest suurest osturallist, sai suvel mitmed ostud tehtud ning nagu näha ka väga edukad.. Aga aitäb äkki, need vennad kes olemas on vägagi suutelised ning usun, et saaks nendega piisavalt auhindu võidetud.
Endalegi veidike veider, et pean end ikkagi selle klubi toetajaks ja elan kõvasti kaasa, aga kurat, villand on sellest, et nii palju kokku ostetakse, tahaks näha, et potensiaali täis vennad lammutama hakkaks.
-
14.10.12, 22:59 #12850
-
15.10.12, 00:21 #12851
-
15.10.12, 00:59 #12852
-
15.10.12, 01:47 #12853
Ah jätame nüüd selle mõttetu vaidluse! Eks igal ühel ole õigus oma arvamusele! Tundugu see nii totter kui tahes. Minu isiklik seisukoht on näiteks selline, et ostku klubi, keda heaks arvab. Romani käsutuses on ju rahakott ning ka korralikult makstud skaudisüsteem. Siiani on kogu sellest kupatusest väga häid tulemusi saadud, nii et ei saa ka otseselt kritiseerida ju. Muidugi oleks vinge võita kulutades vähem raha ja majandades klubi edukalt, kuid siiani pole see ühelgi klubil õnnestunud. Olen siin saare peal lobisenud üsna mitme sinu mõttekaaslasega, kes oleks iga hetk nõus selle kasumiteenimise ja noorte edutamise tiitlite vastu vahetama. Samuti tean oma klubi toetajaid, kes pigem sooviksid rohkem näha poisse akadeemiast esindusmeeskonda tulemas. Raiko on ilmselt üks sellistest ning eks see pigem ole see efekt, et ohh vaadake, ei ole me nii suured laristajad midagi. Kuid hetkel ei näe ma selliseks radikaalseks muutuseks veel vajadust. Niikaua kui Romkal jõudu ja tahtmist on, võib ju sellel laineharjal surfata ja "ajalugu teha". Siin enamus ei ole Chelseat ju Romani eelsel ajal näinudki. Mina paar hooaega olen ning olles rääkinud inimestega, kes käisid Chelseat vaatamas, kui need 80ndatel veel teises divisionis mängisid, siis need praegused mured tunduvad nende kõrval tühistena.
-
15.10.12, 19:51 #12854
No häid ülihäid mängijaid tasub alati osta, kui võimalus on ainuke probleem, et võib leiduda keegi veel parem vastava summa eest. Samuti leian, et ei tasu olla nagu Manchester United, kes rikub maailma jalgpalli sellega, et jätab suured staarid pinkidele istuma sellepärast, et keegi ei maksa miljon dollarit rohkem, et mängijat endale saada. Kahjuks olen ma ka see uue generatsiooni Chelsea fänn ,kes hakkas fänniks, siis kui Romani rahakott oli Londonis Stamford Bridgel ning sellepärast ma ei oska ka kahjuks ''ChelseaFC'' sinuga diskussiooni laskuda teemal, mis toimus Chelseaga ajal, kui Romani polnud.
-
15.10.12, 20:16 #12855
-
15.10.12, 20:59 #12856
No vähemalt härra jääb oma põhimõtetele kindlaks, et kui tõesti klubi ajalugu ei koti, siis seda uurima ka ei hakka lihtsalt sellepärast, et you're 'supposed' to
vb sain ka valesti aru. antagu andeks sel juhul.
Aga Falcaoga on lihtne asi. Smartassid võiksid aru saada, et obv mitte keegi ei kiunuks, kui härra sinise särgiga juba pilti teeb. Aga muidu võiks ju selle rahhi eest 2, max 3, soliidset täiendust osta, ka ründaja sh.
Ja mingi nokkimine selle kallal, et mõni härra sooviks klubilt nüüd, kui vahe teistega on enam kui tasa tehtud natuke rahulikumat kulutamist? Ei ole naljakas. Või isegi teravmeelne. Ei.
-
15.10.12, 21:38 #12857
Ma olen Chelsea ajalooga väga hästi kursis, kuid mina olen seda tagantjärgi lugenud, kuid pole sellega koos kasvanud nii, et jääb natukene väheseks, et ''CHELSEAFC'' arutada seda teemat? Et sinu aju ka aru saaks, et ma ei hakka rääkima mõne 80 aastase vene sõduriga, kui jube oli Teises Maailmasõjas lahinguväljal olla eks? (See oli näide samal alusel)
-
16.10.12, 20:43 #12858
-
17.10.12, 16:40 #12859
Väike eesti keelne tõlge artiklist:
http://sport.postimees.ee/1009576/to...dab-voi-kaotab
-
18.10.12, 14:42 #12860
Klubi poolt tehtud avalduse kohaselt ei kaeba Terry FA otsust edasi ja lepib oma mängukeelu ja trahviga. Natukene keerulisteks mängudeks (Spurs, 2xManU ja Swansea) jääb see eemalolek, aga peaasi et selle kuradi jamaga ühele poole saab.
Edit: Ja lisaks sai ka selgeks, et kui oled Briti saartel vutti mängiv sportlane, siis võid sotsiaalmeedias jalgpalliliitu kirjeldada epiteediga #BUNCHOFTWATS. Maksma läheb see sulle 90 000£.
Allikas: http://www.thefa.com/News/governance...ct-charge.aspx


Vasta tsitaadiga



Järjehoidjad