Chelsea FC

**wordprez** · 13.11.13, 12:13

Noh, kummitab mindki see küsimus. Hinkelvan oleks, aga too on katki. Ise vaataks meeleldi Oscarit seal. Parem sööt ja kaitse ja kiirus. Hazardmatawilliani taga.

Hoolimata mängupildist on Hazard, Ivan, Lamps ja Cole mängida saanud. Miks, teab Jose üksi ja muud üle ei jää, kui usaldada ja toetada.

**ChelseaFC** · 14.11.13, 05:20

Kuna koondisemängude ajal suuri uudiseid oodata pole, siis vahelduseks panen ühe tohutult hea artikli/uurimustöö Chelsea ja Vitesse vahelistest suhetest. Olen ka ise seda teemat küllalt uurinud, kuid WAGNH´i Jake Cohen on selles osas veel kaugemale jõudnud. Igatahes kui pool tunnikest vaba aega on, soovitan soojalt asi läbi lugeda

http://weaintgotnohistory.sbnation.c...m-relationship

**Long John** · 14.11.13, 08:56

Algselt postitas ChelseaFC

Kuna koondisemängude ajal suuri uudiseid oodata pole, siis vahelduseks panen ühe tohutult hea artikli/uurimustöö Chelsea ja Vitesse vahelistest suhetest. Olen ka ise seda teemat küllalt uurinud, kuid WAGNH´i Jake Cohen on selles osas veel kaugemale jõudnud. Igatahes kui pool tunnikest vaba aega on, soovitan soojalt asi läbi lugeda

http://weaintgotnohistory.sbnation.c...m-relationship

Suured tänud.

**Montag** · 14.11.13, 11:45

Algselt postitas Katk

Huvitav faktike ka football365 poolt:
* Chelsea have won 54% of the matches started by Frank Lampard this season and 80% without.

Ilma täiendava informatsioonita on see jube loll faktike. Tihti jäetakse põhimängijad pingile selliste meeskondade vastu, kellest sõidetakse ka b-tiimiga üle.

Lampsi kasuks räägib ka see, et tihti on vaja kogemustega raudvara, kes väljakul just vaimselt noori kontrolli all hoiaks.

**marv3llous** · 14.11.13, 11:51

Võib olla mudaliigas lükatakse b-satsid sisse väikeste vastu. Inglismaal kahjuks selliseid mänge pole.

**Redman** · 14.11.13, 13:55

11 mängu pealt on see statistika ikkagi suht mõttetu. Mäletan, kuidas kevadel Joe säutsus hoopis vastupidiseid numbreid.

**j6u1uv4n4** · 14.11.13, 14:06

Chelsea kaliibriga meeskonna jaoks ei ole mitte ükski mäng lihtne. Väiksema eelarvega klubidel ja nende mängijatel on rohkem motivatsiooni võita Chelseat, kui suurtel klubidel, kelle meeskonnad koosnevad üle makstud staaridest.

Käesoleval hooajal on kõik premmi meeskonnad läinud Chelsea vastu võitma, v.a Chelsea - Hull City mängus, kus võõrsilmeeskond oli 1. poolaja põhjal öeldes juba enne mängu algust kaotusega leppinud.

**Katk** · 14.11.13, 14:33

Kõik mängud on tähtsad ning kui ollakse korralik professionaal siis minnakse kõiki mänge võitma (kui su treener just Nokkloom Pulis pole).
Miks ei peaks olema "suurematel" klubidel sama palju motivatsiooni Chelseat (või mõnda teist "suurt") võita kui "väiksematel"? Pigem on asi just vastupidi, et "väiksemate" vastu on endal motivatsioonipuudus. Suhteliselt tihedalt juhtub, et "suurte" mängus võtavad ennast mehed kokku ning jooksevad ennast tühjaks ja siis "väiksema" vastu lastakse ise jalg sirgu mõeldes, et küll tulemus tuleb. Tulemusena "väiksemad" nõelavad ning nopivad punkte.

**wordprez** · 14.11.13, 15:00

Algselt postitas Katk

Kõik mängud on tähtsad ning kui ollakse korralik professionaal siis minnakse kõiki mänge võitma (kui su treener just Nokkloom Pulis pole).
Miks ei peaks olema "suurematel" klubidel sama palju motivatsiooni Chelseat (või mõnda teist "suurt") võita kui "väiksematel"? Pigem on asi just vastupidi, et "väiksemate" vastu on endal motivatsioonipuudus. Suhteliselt tihedalt juhtub, et "suurte" mängus võtavad ennast mehed kokku ning jooksevad ennast tühjaks ja siis "väiksema" vastu lastakse ise jalg sirgu mõeldes, et küll tulemus tuleb. Tulemusena "väiksemad" nõelavad ning nopivad punkte.

Nõustun. On Chelseaga nii, et isegi mõõnaperioodidel tehakse enamasti suurte vastu isegi hingestatumad esitused. Või kui sel hooajal Manule külla sõitsime, kes juba oli kuskilt tala saanud ja keegi neid enam ei kartnud, aga meie vastu olid pigem isegi parem meeskond kohati.

Nõustun ka sellega, et see Lampardi statistika üksi praegu palju ei ütle, aga kui sinna juurde panna see, mis ta platsil teeb viimasel ajal (aeglane, kipub palli kaotama, valesööte andma (!)), siis iseenesest stoori klapib. Kogemuse jutt on muidugi ka kohane, aga mulle meeldiks rohkem 'leading by example' stiilis noorte kontrollis hoidmine, milleks tegelikult ei pea ise ka mingi ennekristust pallur olema. Väga üllatav ongi näha nt COCi mängudes, et Jose on kapteniks määranud Essieni, kes ei saa mängida (suisa niivõrd, et käis laenul) ja mitte Mata, kes on tiimi kaks aastat läbi ussiemmi tulemustele vedanud ja on tõeliselt hingega asja juures.

**MMclub** · 17.11.13, 20:56

http://sport.postimees.ee/2600244/ch...ad-olla-loetud

Suvi vol 2 ehk kuulujutud enne talvist akent ...

**wordprez** · 20.11.13, 02:30

Premm on varsti tagasi!

Jah, ma tahtsin ainult gifi kasutada.

**MMclub** · 20.11.13, 11:34

West Ham... loodan et samasugust üllatust ei pakuta nagu eelmine aasta. Sõber ähvardas 4-1 siniste kahjuks skoori..

**HellBoy22** · 22.11.13, 09:25

"Kes kuhu" rubriigis väidetakse, et Chelsea on mõtlemas vahetustehingule. mille kohaselt rändaks Lukaku Milani ja Balotelli omakorda Chelseasse. Iseenesest oleks ju päris huvitav tehing kui teoks peaks saama.

**j6u1uv4n4** · 22.11.13, 09:42

Algselt postitas HellBoy22

"Kes kuhu" rubriigis väidetakse, et Chelsea on mõtlemas vahetustehingule. mille kohaselt rändaks Lukaku Milani ja Balotelli omakorda Chelseasse. Iseenesest oleks ju päris huvitav tehing kui teoks peaks saama.

Miks peaks Mourinho tooma Chelseasse ainukese mängija keda ta kunagi kontrollida ei suutnud? Miks peaks Milan Lukakut tahtma? Kõik transfer jutud on mõttetu soga.

**maggio** · 22.11.13, 09:56

Algselt postitas j6u1uv4n4

Miks peaks Mourinho tooma Chelseasse ainukese mängija keda ta kunagi kontrollida ei suutnud? Miks peaks Milan Lukakut tahtma? Kõik transfer jutud on mõttetu soga.

Seda, miks Milan Lukakut ei peaks tahtma? Usun, et iga klubi mõtleks sellise mängija sissetoomisele. Aga "kes kuhu" asju pikalt arutama ei peaks, soppa saab mujal ka loopida.

**MMclub** · 22.11.13, 12:34

Algselt postitas HellBoy22

"Kes kuhu" rubriigis väidetakse, et Chelsea on mõtlemas vahetustehingule. mille kohaselt rändaks Lukaku Milani ja Balotelli omakorda Chelseasse. Iseenesest oleks ju päris huvitav tehing kui teoks peaks saama.

Vabandan su ees kui selline asi peaks tõesti juhtuma.. praegu on see tekst väärt ühte iroonilist plaksutamise gifi.

Total BS rumor

**vaikiv mees** · 22.11.13, 18:30

no juba jalust ära laenule saadetud Lukaku (või ükskõik millise 3 praeguse ründaja) kasutamine võimaliku tehingu osana küll eriti ei üllataks

Balotelli toomine tähendaks vist küll, et Mourinho on kerges paanikas suuna kaotanud

Mourinho labelled Balotelli 'unmanageable' /../
'Whenever I had a problem, Mourinho always went against me

Algselt postitas MMclub

gif

She's lucky I was in a good mood... could've been a lot worse

**Mushroom Ninja** · 23.11.13, 18:57

Team: Cech; Ivanovic, Cahill, Terry (c), Azpilicueta; Mikel, Lampard; Ramires, Oscar, Hazard; Eto'o

Subs: Schwarzer, Cole, Essien, Mata, Willian, Schurrle and Ba

Mind väga häirib, et Luiz enam üldse mängida ei saa, Matast ei tasu rääkidagi.

**wordprez** · 23.11.13, 19:10

Algselt postitas Mushroom Ninja

Team: Cech; Ivanovic, Cahill, Terry (c), Azpilicueta; Mikel, Lampard; Ramires, Oscar, Hazard; Eto'o

Subs: Schwarzer, Cole, Essien, Mata, Willian, Schurrle and Ba

Mind väga häirib, et Luiz enam üldse mängida ei saa, Matast ei tasu rääkidagi.

Vigane põlv?