Chelsea FC

**j6u1uv4n4** · 28.04.14, 14:36

Algselt postitas Redman

Tegu oli vist kohaliku venelasega nagu sõber mainis.

Vitun ryssät

**Kenny's Heroes** · 28.04.14, 14:42

Algselt postitas vincent

Loodetavasti mitte selleks, et pasunasse anda, see oli suht piinlik, mida seal mõni mees üritas lõpus korraldada. Mida iganes sealt tagant ruumist ka ei öeldud, mingi enesekontroll võiks säilida siiski.

Ei, lihtsalt nagu ütlesin, for future reference

ses mõttes kõik okei. Mõni siniselt poolt hiljem vabandas, mõni oli takkajärgi uhke.

**Montag** · 28.04.14, 19:32

Päris uhke GD.

**Anarhist** · 28.04.14, 20:39

Algselt postitas Montag

Päris uhke GD.

Pfff...Buss ja sitaks õnne ja kohtunikud ja neli aastaaega...Nohh tead küll, nagu ka siin ikka asjapulgad räägivad.

**M1kker** · 28.04.14, 20:58

võimalikust 147'st 104 on päris uhke saldo

**atleticomadrid** · 28.04.14, 21:04

Eriti koomiline on nimetada meest, kes läheb külajalgpallitaktikaga mängudele peale, geeniuseks. Kaitse tabasse ( ei taha enam seda bussi terminit kasutada, aitab küll ) keeramine on jalgpallitaktika küll ja isegi päris hea ja tootlik aga kindlasti mitte geniaalne. Mou on ideedevaeseks jäänud pragmaatik mitte geenius.

**ElNino9** · 28.04.14, 21:10

siiski GEENIUS.

**j6u1uv4n4** · 28.04.14, 21:25

Algselt postitas atleticomadrid

. Mou on ideedevaeseks jäänud pragmaatik mitte geenius.

Äkki tood mõne näite milles tema ideevaesus väljendub ja ehk jagad omi ideid ka meiega ja ütled kuidas Mourinho paremini hakkama saaks

**atleticomadrid** · 28.04.14, 22:04

Algselt postitas j6u1uv4n4

Äkki tood mõne näite milles tema ideevaesus väljendub ja ehk jagad omi ideid ka meiega ja ütled kuidas Mourinho paremini hakkama saaks

No selles kuradi parkimises väljendubki !

**ElNino9** · 28.04.14, 22:07

Algselt postitas atleticomadrid

No selles kuradi parkimises väljendubki !

no Chelsea vastaseid ajab see närvi, et Chelsea bussi pargib või et ise nii saamatud ollakse??

**Gutman21** · 28.04.14, 22:40

Algselt postitas atleticomadrid

Eriti koomiline on nimetada meest, kes läheb külajalgpallitaktikaga mängudele peale, geeniuseks. Kaitse tabasse ( ei taha enam seda bussi terminit kasutada, aitab küll ) keeramine on jalgpallitaktika küll ja isegi päris hea ja tootlik aga kindlasti mitte geniaalne. Mou on ideedevaeseks jäänud pragmaatik mitte geenius.

Paneb mõtlema, kas Atletico mängib suurte vastu teistsuguselt?

**affelay** · 28.04.14, 22:59

Algselt postitas Gutman21

Paneb mõtlema, kas Atletico mängib suurte vastu teistsuguselt?

Atletico ei istu kindlasti 10 mehega kaitses suurte vastu! Vähemalt chelski istub suurte vastu kaitses

**ChelseaFC** · 28.04.14, 23:19

Eks seda näeme kolmapäeval

Äkki rahuneks lõpuks selle bussiparkimisega maha? Elu on näidanud, et jalgpallis võib tulemusi tuua erinevate mängustiilidega ning hetkel tundub selline stiil meeskonnale kõige paremini istuvat. Ründes mehed on kahtleva väärtusega, samas kaitses on üsna kaua kokku mänginud kooslus, kes valmis üksteise eest kasvõi pea pakule panema. Seega on ju ka ilmselge, et kindlale kaitsele (ja kontratele) mängu ülesehitamine on igati õigustatud. Lõppude lõpuks loeb ju ikkagi tulemus mitte stiilipunktid. Nagu olen varem öelnud, siis on ka see hooaeg väga atraktiivset jalgpalli mängitud, aga hetkel vigastusepõua, korraliku ründaja puudumise ja mitte liigsete riskide võtmise eesmärgil on boss otsustanud meeskonna nii üles seada. Ei Liverpoolil ega ka Atleticol ei tekkinud mõlema mängu peale praktiliselt ühtki 100% võimalust. Ei suuda praegust materjali vaadates näha, kuidas mingi teise taktikaga oleks sama edukalt vaieldavalt kahe riigi parimate satsidega taolised tulemused saadud. Aga las koerad hauguvad, karavan läheb edasi!

**OOOOO** · 28.04.14, 23:40

Ma arvan, et bussi parkimine ei aja vastasfänne niivõrd närvi kui see et Chelsea ei proovigi rünnata. Need nö. kontrad on pimesi pikk pall ette lootuses et üksik ründaja vea või nurga välja võlub. Positsioonirünnak on kolme mehega; ründaja + ääred. Teised ei tõuse keskjoonelegi.
Selletõttu tundubki Atleti ja teiste kontrameeskondade mäng sümpaatsem, et nad reaalselt mängivadki kontratele, mitte ainult ei seisa kindlalt kaitses.

**Gutman21** · 29.04.14, 00:31

Tõesti Liverpooli ja Atletico vastu olid kontrad üpriski kehvad, sest keegi väga üle poole väljaku ei läinud. Aga siiski, vaatame näiteks City-Chelsea mängu Etihadil, samamoodi mängiti kaitsvalt aga kontrad olid teravad. Eks Hazardi ja Eto'o puudumine paneb korraliku matsu sellele. Ja bussi parkimisest ka nii palju, et kui tõesti see toob tulemusi siis miks kuradi mitte? Nägu eespool mitu korda mainitud siis stiilipunkti/possessioni ja 100 peale löögiga ei pruugi mängu võita, keda kotib kuidas võidetakse, peaasi et võit tuleb. Eks see mängustiil muidugi ajab kõik mittesinised närvi aga get used to it. Võiks tõesti selle bussi jutu nüüd ära lõpetada.

U18 mängis esimese legi FA Youth Cupis Fulhami vastu, 3-2 kaotus tuli sealt, kuigi Chelsea domineeris. Järgmine leg 5.mai Stamfordil. KTBFFH!

**j6u1uv4n4** · 29.04.14, 05:08

Huvitav mis ta naine sellest arvab

Sama tšikk:

**wordprez** · 29.04.14, 08:19

Algselt postitas atleticomadrid

Eriti koomiline on nimetada meest, kes läheb külajalgpallitaktikaga mängudele peale, geeniuseks. Kaitse tabasse ( ei taha enam seda bussi terminit kasutada, aitab küll ) keeramine on jalgpallitaktika küll ja isegi päris hea ja tootlik aga kindlasti mitte geniaalne. Mou on ideedevaeseks jäänud pragmaatik mitte geenius.

Noh. Kui Jose ise kunagi selle bussiütluse välja käis, siis ta mõtles selle all vastast, kes on tulnud ainult ühe asja järele ja see on 0-0. Seda oleme teinud see hooaeg üksnes meist oluliselt stabiilsemas vormis/paremate ründetiimide vastu rasketes võõrsilmängudes, max 4 korda vist (parandused on oodatud obv). Sh Atletico. Et vähem solvukat. Pigem võtta komplimendina, et JM peab neid kindlaid tiime käesolevaga Chelseast paremaks ja teab, et tavapärase mänguga punkte ei tuleks. As it is, punktid on tulnud ja fännide kiitus bossile ei peaks nii väga suvakatele ette jääma. Tõsi, möönan, et selle 'geeniuse' õhkuloopimine pole alati põhjendatud ja kulutab selle väärtust pigem.

Aga noh. Nagu ChelseaFC ütles, buss on nagunii plaan B. Ja kui leiaks uueks hooajaks teiste muutuste seas ka plaan C ehk kuidas meie endi vastu parkijaid murda, siis võiks ikka väga optimistlikult ringi vaadata.

Ps. Pulise ja Allardyce'i teemasse toomine on ikka next level bollocks.

Kolmapäevani!

Jr · 29.04.14, 08:31

“Look, we’re not entertaining? I don’t care; we win.” Mourinho ,2006

tra kus kõik külalised on butthurtid kahe catenaccio mängu järel, kas rahvas ei teadnud , et fäänsi barcalik ründamine võidab mänge , aga kaitse tiitleid? Chelsea pole muidugi veel midagi võitnud, samas on nad seeaasta korralikult ka paugutanud (http://www.espnfc.com/team/fixtures/...helsea?cc=5739) kui vaja värav palle täis peksta siis nad teevad seda, kui üliotsustavates mängudes on kaitsemänguga vaja finaali saada siis nad teevad seda.

Teisipäeval panevad vurri jälle tööle ja löövad Atletico välja ja Chelsea on finaalis tahaks siis kedagi nutmas jälle näha.