Chelsea FC

[M1kker]

"bussile oligi uut rehvi alla vaja kui Bradford neli korda ära lõi" nalju on imelikult vähe

[M6ngel]

Päeval lugesin huvitavat statti. Chelsea saab premmis keskmiselt iga 13 mängu tagant penalti. CLis on see number 1.8!
Üldiselt kõigil satsidel on see suhe sarnane nii oma liigas kui meistrite liigas peale Chelsea.
Mainin veel, et City teenib premmis keskmiselt iga 3.7 mängu tagant penalti. Fooliummütsikesed välja ja #campaign

[$$$]

Päeval lugesin huvitavat statti. Chelsea saab premmis keskmiselt iga 13 mängu tagant penalti. CLis on see number 1.8!
Üldiselt kõigil satsidel on see suhe sarnane nii oma liigas kui meistrite liigas peale Chelsea.
Mainin veel, et City teenib premmis keskmiselt iga 3.7 mängu tagant penalti. Fooliummütsikesed välja ja #campaign

Kas ainult see hooaeg või all time? Sest sample tundub suht väike muidu.

[M6ngel]

Sel hooajal muidugi. Sample on väike küll jah, sellepärast ka mu viimane lause selline.
Otsisin selle artikli ka üles:
http://www.dailymail.co.uk/sport/art...d-s-proof.html

[Scarhead]

Päeval lugesin huvitavat statti. Chelsea saab premmis keskmiselt iga 13 mängu tagant penalti. CLis on see number 1.8!
Üldiselt kõigil satsidel on see suhe sarnane nii oma liigas kui meistrite liigas peale Chelsea.
Mainin veel, et City teenib premmis keskmiselt iga 3.7 mängu tagant penalti. Fooliummütsikesed välja ja #campaign

No siin ikka tuleks vaadata ka, kuidas mängib City ja kuidas teie.

Üldiselt võiks Mourinho selle vandenõu gassipedaalilt vahelduseks jalga tõsta ja peegli eest läbi käia, samuti osad toetajad, kes selle asjaga on kaasa läinud. Muidugi on ka võimalus SAF-i juures tihedamini tinistamas käima hakata ning mõni vihje kõrva taha panna, kuidas asju vähem bravuurikamalt ajada.

Scholes

It just seems to me there is an unwillingness among referees to be influenced by him. I am not saying they are making the wrong decisions on purpose, just that there is a resistance to being told what to do.

To be clear, I don’t think Nemanja Matic should have been sent off against Burnley. I believe that Cesc Fabregas should have been given a penalty against Southampton. I don’t think that Diego Costa should have been banned retrospectively for stepping on the ankle of Emre Can. But I also think Mourinho should remember that he has had some close calls in other games that have gone his way.

The footage of Branislav Ivanovic locking an arm around James McCarthy’s throat in the Everton game did not look good. Equally, Gary Cahill, when he kicked Harry Kane in the New Year’s Day game at White Hart Lane when the striker was on the ground. Cahill’s challenge on Alexis Sanchez in October that angered Arsène Wenger was not too clever either.

There is no campaign against Mourinho but there is clearly an unwillingness by referees, and the FA, to be pushed around.

Kogu jutt ja allikas: http://www.standard.co.uk/sport/foot...-10073772.html

[Amos]

Rohkem nõus ei anna olla Scholesi jutuga. Täpselt nii ongi.

[M6ngel]

No siin ikka tuleks vaadata ka, kuidas mängib City ja kuidas teie.
[/URL]

Seleta lähemalt siis kuidas nad mängivad ja kuidas see üldse penaltitega on seotud?

[Amos]

Pallivaldamine ning kasti ääres tiksumine annab kindlasti rohkem penalteid kui pallikontroll ja nõelamine.

[M6ngel]

Pallivaldamine ning kasti ääres tiksumine annab kindlasti rohkem penalteid kui pallikontroll ja nõelamine.

Teoorias peaks asi nii olema tõesti. Paraku pole mängustiil enamasti penaltitega seotud. Muidu võiks väita, et Palace ja Liverpool mängivad samasugust mängu. See selleks.

Täna siis COCi finaal. Paluks siis 2008. aasta kaotus tasa teha ja võita. Tibu ütles, et oskab tatipritsi kontrolli all hoida ja tema väravaid ei löö. Matici puudumine teeb muidugi murelikuks. Kõik hästi läheb siis enne kella 20:00 peaks kapten John karika pea kohale tõstma!

[$$$]

Kas tõesti Cahill alumise poolikuna? Või on see 3-4-2-1?

[j6u1uv4n4]

Kas tõesti Cahill alumise poolikuna? Või on see 3-4-2-1?

Koosseisu ei viitsind copyda?

[$$$]

Koosseisu ei viitsind copyda?

See ei ole minu probleem, et sitt tiim ja fänne ka pole.

[Converse]

Chelsea: Cech; Ivanovic, Zouma, Terry (c), Azpilicueta, Cahill, Ramires, Willian, Fabregas, Hazard, Diego Costa.

Subs: Courtois, Filipe Luis, Ake, Oscar, Cuadrado, Remy, Drogba.

cahill tõepoolest poolikus, väga huvitav lüke

[Auba]

Costa pani siis jälle litaka ära.

[j6u1uv4n4]

Costa pani siis jälle litaka ära.

kõva vend on

[j6u1uv4n4]

Miks William number nelja asemel karistuslööke võtab? Premmi söödukunn peaks ju osavam nendes olema, ei?

[j6u1uv4n4]

City kaotas - check
Cock on audis - check
Chelsea võitis karika - check

Hea päev venelastele!

[Ingmar]

Esimene karikas olemas, ikka samamoodi edasi!

[szandor]

Tiitel!
Esimese poolaja jooksul jäi küll mulje, et Spurs selle kopsiku endale võtab - Erikseni latt ja muidu oldi ka teravamad. Kogu mängu kokkuvõttes olid smurfid paremad ja võit oli igati teenitud. Mou "buss" nullis Kane'i kenasti ära ja spurs oli reeglina ikka kohutava realiseerimisega.

Palun nüüd ülejäänud võimalikud karikad kah Stamford Bridge'ile tuua. Aitüma.

[j6u1uv4n4]

Esimese poolaja jooksul jäi küll mulje, et Spurs selle kopsiku endale võtab - Erikseni latt ja muidu oldi ka teravamad.

Erikseni latt oligi ainuke hea võimalus. Muud löögid läksid lihtsalt kaugelt taevasse ju. Mason ja Chadli proovisid kordamööda kumb kõrgemale tribüünile lüüa suudab. Chelsea mänge on suht igav vaadata ikka, vb oli asi karikafinaalis, kuid Liverpool - City mäng oli ikka kordades parem!