V liiga lääs/lõuna

**Eikki** · 08.06.03, 19:54

Originally posted by romario

ja sellele väitele et 5 liiga on jalgpalli mängimise koht....ei ole.kas seda nimetatakse jalgpalliks kui pidevalt togitakse jalgadesse,pigem mängitakse jalgpalli kõrgemal ja isnna me kõik pürgime.madalamad liigad on sry lihtsalt mudaliigad kuhu kõik soovijad pääsevad.vaata millsed maavõistkonnad on keerelnud ümber madalamate liigade.

arvad sa tõesti et see on jalgpall kui suur poiss pannakse kaitsesse ja ta eesmärk on vastane maha võtta ehk kokkuvõttes ta ei oskagi muud teha kui jalga ette panna.

see on minu arvamus

Natuke räägiks romariole vastu.... Esiteks meie poolt on eemal nüüd vist koos Ken-iga veel 4 meest. Mina, Karel Maasik, Olavi Pukson, Sander Lember kellele hüpati küünarnukiga kuklasse mida loomulikult kohtunik jälle ära ei vilistanud. (viimane vist mitte nii tõsiselt)
Aga enamuse ajast olite ju teie ker teistele kossi sõitis selle eest mitte ühtegi kaarti saamata kuna kohtunik oli nii möku (vabandust väljenduse eest) ja ei julgenud teile neid anda ja andis Ken-ile kes lamas väljaspool väljakut pilt taskus ja kes ei mäletanud pärast midagi... Ja mina kes ma julgesin öelda, et kust teie väravavaht kätte võtab... Aga kui teie mees lambist ääre joone juure võtab palli pihku ja kohtunik õigustab, et niikuinii oleks välja läinud siis on suht nukker. Ja kui sa räägid suurest mehest meil kes ainult mehi maha võttis siis sa küll täna mängul ei olnud... Minuarust oli ta viimase kaitsjana tasemel ja mängis enamuse ajast palli.

Ütleks seda, et kui meil mehed ikka kohal käiks ja poleks meid niipalju ära lõhutud oleksime ikka hea partii estanud aga eks Daniljuk (kohtunik) Oli ka \"tasemel\". Muidugi eks enamustes olukordades eksis väravavaht kellel oli lihtsalt sitt..... päev.

Tänan tähelepanu eest.

**Micropop** · 08.06.03, 19:59

Olümpia-2000 Tartu II : Kuperjanovi JK 1 : 4 (1 : 1)(Kuperjanov JK väravad Kuragin, Luht, Tuul, Allmann)

**romario** · 08.06.03, 19:59

Kui sa reegleid tead siis väljakult kohtuniku loata lahkumine on juba kollast kaart väärt ja ken saatis ta kah ühte kohta.

see suure poisi jutt polnud teie kohta vaid üldse maavõistkondade ja 5 liiga kui ilusa jalgpalli mängimise kohta.see pole ju nii.

muidugi meie mängisime kossi.sa nagu endast5 üldse eemale i näe vää.ja mängu vilistab kohtunik.mis mõtet on muliseda kui olete niigi suures kaotusseisus kohtunikuga.tema vilistab niikuinii nagu tahab.

**romario** · 08.06.03, 20:07

Aga üldiselt arvan et eks ikka kaotajatel ole kobisemist ja milleks siis rääkid akarmide sõnadega.kaotaja peaks lihtsalt tunnistama võitja tugevust mitte leidma vabandusi ja tuua süüdlaseks seda et kohtunik nii ja naa.olime teist paremad ja see kajastus ka skooris.
oled nõus?

**greenday** · 08.06.03, 22:11

Mulle tundub, et keegi pole teie paremust ega võidu väärimist kahtluse alla pannud. Jutt oli sellest, et kahetsusväärselt palju vigastusi oli ning kohtunik oli samuti nõrk (isegi mitte kummagi võistkonna kasuks, vaid elementaarsete asjade puhul, mis peavad tehtud olema, et mäng kontrolli all oleks).

**Chazlor** · 09.06.03, 01:24

Allo

No nii nüüd olen kuulnud rohkem kui pärast esmast kirja.
Ei ole teie võitu samuti kahtluse alla seadnud ja täiesti tunnistan, et olite paremad. Polnud ka mingi üllatus, aga noh oleksmie võinud südikamalt vastu hakata.
Kenil vist õnneks ikkagi murdu ei ole, kuid mõra pidi olema. Teda ennast pole ma suutnud kätte saada.
Aga põhimõttes on küsimus siiski, ma arvan et enamus \"mudaliigades\" pallivad võistkondi mängib armastusest jalgpalli vastu ja soovist natukene ennast liigutada. Otsest edasipürgimise soovi ja kuhugi jõudmise soovi on vähestel, tore on et teil see olemas on. Mina kui üks Sakala meeskonnale alusepanija seadsin meeskonnale kohe alguses eesmärkideks esimesena välja toodud põhjused ja seetõttu on ka frustratsioon suur kui vastased sellest ei taha aru saada.
Samuti tean ma väga hästi kuidas kohtunikud sellise tasemega mänge vilistavad ning neid ma küll süüdistama ei hakka. Mõnes mõttes võib väita, et neil on rasekm kui esi- või meistriliigat vilistavatele meestel, seda just meeskondade suhtumise tõttu ja eks kohtunikud kahjuks kardavad ka, mis teha.
Seega kohtuniku nõrkus ei ole minu arust põhjus jõhkrutsevale mängustiilile eriti kui vastased on selgelt tulnud ennast nädalavahetusel hästi tundma ja mis puutub vastasse kuhugi saatmisesse, siis või suht kindlalt väita, et on ka palju võistkondi, kes seda pea kunagi ei tee.

Ja lõpetuseks tahaks tänada kõiki neid kellega koos ja kelle vastu sel aastal seni mängitud on, elu keerdkäikude tõttu ise enam väljakule ei satu. Kui siis vast ainult korduskohtumiseks Välguga :P

Parimatega

**Eikki** · 09.06.03, 01:49

Originally posted by romario

just just hävitas VÄLK 494 Sakala
tulemus 8-2
väravad: R.Tarajev, Laaneots 2, Nigametzjanov (pen), Kruus 2, Kallas 2

Meie poolt Lõid väravad Olavi Pukson ja Lauri Tammiste

**lume** · 09.06.03, 18:13

Mäksa vald - Tartu Löök 2:3

**sicmic** · 09.06.03, 22:55

08.06. 15.00 Vastemõisa - FC Tarkon Vastemõisa st.

Paluks tulemust ja väravalööjaid

Või on mängu lükatud kuhugipoole vms? Ühesõnaga valgustage mind

**Eikki** · 10.06.03, 01:19

Originally posted by Eikki

Originally posted by romario

just just hävitas VÄLK 494 Sakala
tulemus 8-2
väravad: R.Tarajev, Laaneots 2, Nigametzjanov (pen), Kruus 2, Kallas 2

Meie poolt Lõid väravad Olavi Pukson ja Lauri Tammiste

Pane siis Sakala võistkonna väravalööjad ka üles eks

Tänud M1kk

**sicmic** · 10.06.03, 01:30

Olemas. Pole tänu väärt, see on mu töö

Endiselt ootan Vastemõisa - Tarkon statistikat

**romario** · 10.06.03, 10:12

Vastemõisa - FC Tarkoniga 3:3 viiki,
kuigi esimene poolaeg kuulus 3:0 vastemõisale.

**romario** · 12.06.03, 08:41

Oskab keegi öelda mitu võistkonda puhtalt ülesse 4sse liigasse lähevad ja seega mitmes üleminekumängudele saab.

huvi pärast

**ken** · 14.06.03, 18:26

Välk 494 - Vastemõisa 6:0 (3:0)
7.Kipp ov.,23.R.Tarajev(p), 28.šeffer ov., 53.Parisalu, 55.Nigametzjanov, 74.Sirk

**smith** · 14.06.03, 19:19

2 esimest lähevad 4. liigasse ja V liiga kolmas peaks üleminekule minema.

**mrt** · 15.06.03, 18:21

15.06. 15.00 Ülenurme st
Tartu Löök - JK Sakala ja Sõbrad
3:1 (0:0)

Esimene poolaeg kulges mõlemapoolsete võimalustega. Sakala läks teisel poolajal asjade normaalse kulu käigus Olav Puksoni pealöögist juhtima, kuid seejärel lagunduti ning lasti endale ära lüüa nurgalöögist peaga ja veel 2 olukorda. Muidu oli tore mäng.

**lume** · 15.06.03, 22:18

Kuperjanovi JK - Mäksa vald 2:3 (0:3)

**post** · 15.06.03, 22:36

15.06.2003 - 15:00 - JK Tartu Harrastajad - JK Olümpia - 2000 II - Kaagvere st 1:6

harrastajate kodulehelt http://www.harrastajad.ee/

**dimikis** · 21.06.03, 17:33

21.06 Tarkon - Välk 494 - mängu ei toimunud, kuna Sepa tänava staadion oli mängukõlbmatu
21.06 Mäksa vald - JK Harrastajad 2:1(0:0) (napilt aga siiski)

paluks siis ka teisi tulemusi ...

**lume** · 22.06.03, 11:24

Mäksa - Harrastajate mängu parim hetk oli siis kui Harrastajate ründaja seisul 0:0 palli ilusalt väravavahist mööda lõi ja ise juba juubeldama hakkas, kuid tema ebaõnneks jäi pall lompi kinni ja ka värav sündimata.

Teema: V liiga lääs/lõuna

Teema valikud

Vaade

Hybrid View

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Replying to Topic \'V liiga lääs/lõuna\'

Järjehoidjad

Järjehoidjad

Postitamise reeglid