SAFC vs NUFC

[erxx]

INTERFERING – what the law now says
“interfering with play” means playing or touching the ball passed or touched by a team-mate.
“interfering with an opponent” means preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or movement or challenging an opponent for the ball.

Ma põhimõtteliselt saan aru, mida sa silmas pead.

Aga passiivse suluseisu reegel sai kehtestatud selleks, väljaku teisel küljel lonkiv ründaja ei peaks põhjustama suluseisu. Kohtunikul aga kordust nägemata on suhteliselt võimatu ju otsustada, kas palli lennule kõige lähemal olnud nufci mängijad "olid segajad" või mitte. Kõik toimub lihtsalt liiga kiiresti.

[marv3llous]

https://vine.co/v/hLaFLIbWPgW

[rainis007]

Nõustun erxxi ja metsseaga. Kohtunikul oli sigavähe aega otsuse tegemiseks ja njuuka mängija hüppas palli eest ära viimasel sekundil.

Could have gone both ways. Seekord läks sedapsi, ei nõustu sellega, et kohtunik värava andmata jätmisega kogu mängu nüüd ära rikkus...

[Redman]

Veelkord, palli eest ära hüppamine ei puutu üldse asjasse.

E: Ja kui ma õigesti sain, siis kohtunik algul luges värava ära.

[-Antz-]

Kahju on muidugi värava mittelugemisest, aga ega väga ei saa kohtunikke ka süüdistada. Gouffran oli sulus ja tõenäoliselt sai saatuslikuks tema tehtud järsk palli eest äraliikumine, mida tõlgendati ilmselt aktiivselt mängu sekkumisena.
Meie muidugi 10 korduse põhjal teame, et muhvigi see ei muutnud, aga kohtunikul ju teatavasti neid privileege ei ole.
Mängu see otsus kindlasti ära ei rikkunud. Kui midagi, siis pigem tulemuse.
Meeldiv oli nufc-i näha nii hingestatult võitlemas, pall liikus ka üsna kenasti ja tahtmine oli suur. Sellist hinge paluks edaspidigi mängu valada.
Santoni väike daivi-moodi asi ja Nasri vigastus tõrvatilgaks sellesse esitusse.

Peale võimsat minekut möödunud aasta lõpus oli see liigas 3. järjestikune nulliga kaotatud mäng, vahepalaks veel tülinaks jalus olnud FA Cupist väljakukkumine.
Loodame, et Carroll järgmises mängus seda seeriat pikendada ei plaani

[INCE]

Kahju on muidugi värava mittelugemisest, aga ega väga ei saa kohtunikke ka süüdistada. Gouffran oli sulus ja tõenäoliselt sai saatuslikuks tema tehtud järsk palli eest äraliikumine, mida tõlgendati ilmselt aktiivselt mängu sekkumisena.
Meie muidugi 10 korduse põhjal teame, et muhvigi see ei muutnud, aga kohtunikul ju teatavasti neid privileege ei ole.
Mängu see otsus kindlasti ära ei rikkunud. Kui midagi, siis pigem tulemuse.
Meeldiv oli nufc-i näha nii hingestatult võitlemas, pall liikus ka üsna kenasti ja tahtmine oli suur. Sellist hinge paluks edaspidigi mängu valada.
Santoni väike daivi-moodi asi ja Nasri vigastus tõrvatilgaks sellesse esitusse.

Peale võimsat minekut möödunud aasta lõpus oli see liigas 3. järjestikune nulliga kaotatud mäng, vahepalaks veel tülinaks jalus olnud FA Cupist väljakukkumine.
Loodame, et Carroll järgmises mängus seda seeriat pikendada ei plaani

Olen tulemusega rahul, suurt pakki ei tulnudki. Kui nüüd järgmistest mängudest õnnestuks koguda 4-6 punkti, siis ei peaks hooaja lõpuks püsimajäämisega probleeme tekkima
Järgmine mäng paraku Antzu lootused ei täitu

[FoxHunter789]

Täielik kohtuniku crap ju. Värav oleks pidanud lugema.

[metssiga]

härra yanga-mbiwa on küll peast natuke katki.

[Wingback]

härra yanga-mbiwa on küll peast natuke katki.

Täielik AHV! Ma ei tea, kuidas on võimalik, et ta punast ei saanud ja seejärel ka mitmemängulist ban'i hiljem ...

[ElNino9]

yanga-mbiwa on varem juba jorsik olnud, muidugi mäng oli njuukal kena täna, üllataval hea ikka, õnne pold

[maamesilane]

Ära solva ahve!

[Wingback]

Ära solva ahve!

Good point. He's worse.

[metssiga]

loodame, et mingi karistus siit ikka tuleb tagantjärgi, mida pikem seda parem. selliseid asju ei tahaks vutiväljakul küll kohata. lihtsalt ju tuimalt ja vihaga tagant pauk põlve.

[$$$]

loodame, et mingi karistus siit ikka tuleb tagantjärgi, mida pikem seda parem. selliseid asju ei tahaks vutiväljakul küll kohata. lihtsalt ju tuimalt ja vihaga tagant pauk põlve.

Kohtunik ju 'nägi' olukorda ja andis kollase, või on toda reeglit muudetud?

[Kristen]

Kohtunik ju 'nägi' olukorda ja andis kollase, või on toda reeglit muudetud?

Toda reeglit on muudetud. Reaalset kasu sellest muidugi ei ole, sest ette ei võeta tõenäoliselt ikkagi midagi.