V Liiga Põhjapiirkond 2003

[sprinter]

Originally posted by beastie
mismoodi saab tiigrite ja futu vaheline mäng kehtida liigamänguna???...kas äkki keegi oskab seletada kes selle otsuse vastu võttis ja mismoodi???

seda tahax ise ka väga teada ... see pole ju aus
kui mõlemad pooled leppisid kokku et pidada sõpruskohtumine

[muna]

Originally posted by lookas

Originally posted by beastie
mismoodi saab tiigrite ja futu vaheline mäng kehtida liigamänguna???...kas äkki keegi oskab seletada kes selle otsuse vastu võttis ja mismoodi???

seda tahax ise ka väga teada ... see pole ju aus
kui mõlemad pooled leppisid kokku et pidada sõpruskohtumine

nii ei tohi teha !!!!!!!!!!!!!!

[21]

Originally posted by lookas

Originally posted by beastie
mismoodi saab tiigrite ja futu vaheline mäng kehtida liigamänguna???...kas äkki keegi oskab seletada kes selle otsuse vastu võttis ja mismoodi???

seda tahax ise ka väga teada ... see pole ju aus
kui mõlemad pooled leppisid kokku et pidada sõpruskohtumine

Piiks mis Piiks asi see siis tähendama peax, kui mõlemad pooled leppisid kokku et see on sõprusmäng siis on see sõprusmäng mitte mingi Piiks Piiks liigamäng. Piiks kohtunik ei ilmunud kohale ja ilma Piiks kohtunikuta ei saa liigamängu mängida Kui see arvesse peax minema siis läheb asi jama ja hakkab siin Piiks lendama

[Silver]

Täiesti Piiks! on

[beastie]

sõpruskohtumine on ikkagi sõpruskohtumine...eriti kui on 30C sooja ja lepitakse kokku et teeme niisama treeningmängu ja mängime nii kaua kui viitsime.....mõlema võistkonna mängijad olid sellest ju täiesti teadlikud...liiga sürrrrr

[sicmic]

Kõvasti lärmi on olnud siin 1 lühikese postituse pärast. Võtke vaevaks enne välja uurida, kas see ka tõele vastab. Taolisi juhtumeid, et EJL\'i kohtunikuta on tulemus kehtivaks loetud, on ennegi, ka sel hooajal ning 5. liiga Põhjaosakonnas. Tõsi küll, siis leppisid meeskonnad veidi teisiti kokku.

Muuseas, kumma meeskonna esindajad siin tulemusega rahul pole? Elage hästi ja magage rahulikult

[Silver]

Ei ole eriti kindel, kuid kui kohtunik ei tule, siis on kodumeeskonnal võimalus valida ise kohtunik ning mängu ära pidada.

[Anni]

Meistrivõistluste juhendi järgi on nii, et kui 3. 4. või 5.ndas liigas kohtunik mängule ei tule, siis kodumeeskond on kohustatud ise kohtuniku välja panema. Kohtunikuks võib olla EJL kohtuniku litsentsiga mees(naine) või registreeritud mängija. Vastasvõistkonna keeldumise korral pakutud kohtunikuga antud situatsioonis arvestatakse neile loobumiskaotus (koos kõigi kaasnevate sanktsioonidega). 2. liigas jääb mäng ära.

[sprinter]

Originally posted by Anni
Meistrivõistluste juhendi järgi on nii, et kui 3. 4. või 5.ndas liigas kohtunik mängule ei tule, siis kodumeeskond on kohustatud ise kohtuniku välja panema. Kohtunikuks võib olla EJL kohtuniku litsentsiga mees(naine) või registreeritud mängija. Vastasvõistkonna keeldumise korral pakutud kohtunikuga antud situatsioonis arvestatakse neile loobumiskaotus (koos kõigi kaasnevate sanktsioonidega). 2. liigas jääb mäng ära.

aga kui kokkuleppe järgi otsustati teha sõpruskohtumine ja liigamäng hiljem pidada

Originally posted by m1kk
Muuseas, kumma meeskonna esindajad siin tulemusega rahul pole? Elage hästi ja magage rahulikult

ma pakun et mõlemate ,aga lärmi on siin rohkem teinud loo rahvas ehk tiigrid:P

[21]

Originally posted by Anni


Meistrivõistluste juhendi järgi on nii, et kui 3. 4. või 5.ndas liigas kohtunik mängule ei tule, siis kodumeeskond on kohustatud ise kohtuniku välja panema. Kohtunikuks võib olla EJL kohtuniku litsentsiga mees(naine) või registreeritud mängija. Vastasvõistkonna keeldumise korral pakutud kohtunikuga antud situatsioonis arvestatakse neile loobumiskaotus (koos kõigi kaasnevate sanktsioonidega). 2. liigas jääb mäng ära.

Ei see on kõik tore kui sa seda kõike teada aga sa paned pointist mööda. Kokkuleppiti et see on sõprusmäng mitte liigamäng Tahad teada kes rahul ei ole Tiigrid ei ole rahul

[Refieus]

Originally posted by lookas

aga kui kokkuleppe järgi otsustati teha sõpruskohtumine ja liigamäng hiljem pidada

Kas sel juhul EJL\'e maksma ei pea pool miinimumi? Meil plaanis Socceriga mängu nihutada ja peame tasuma selle summa.

Kodumeeskonna mure oleks olnud tõesti omale kohtunik kohale uua ja probleem lahendada teist moodi kui nüüd. Futu mängis siis normaalselt kui sai oma teise punkti kätte meistrikatel Tuplid

See selleks, Eurohuntidega mängust veidi ka siis. Mäng oli tasavägine ja võimalusi oli mõlemal. Vastastel andis tunda varumeestepingi vähesus ning koostöö oli väga nigel mis see-eest oli mais kus seis lõppes 1-1. VV oli teil väga nigel, kes ei oleks täpsemaid lööke ealeski kätte saanud. Tema süüks võib ajada ka Eurohuntide kaotust, kus pall jalgevahel sisse läks. Samas oli Striidil lõpus paar kolm head värava võiimalust mis nurjusid tänu heale kaitsetööle viimasel hetkel.

Striidil on teise ringi plaanid ilusasti paigas ja esimene võit käes ja kindlasti tuleb neid rohkem kui esimese ringi voorus.

[Hunt]

ah palju jama tühjast!

[Refieus]

Mnjaa, kuna Soccernet ei taha 9.augusti mängu lasta meil ümber tõsta siis tuleb neil kerge võit, juhul kui me meeskonna ikkagi kokku saame, kui saame.. Väga paha, väga paha.. Meil mpool miinimumi ilusasti kokku korjatud mis ootab teed EJLu kassasse, kuid.. kui ei taha siis ei taha pole midagi parata..:P

[sprinter]

kuna tiigrite ja futu vaheline mäng loeti liiga mängux siis võiba ka värava lõõjad ära õelda nagu teada oli mängu seis 2-2(1-0) ning tiigrite väravad lõid
1. poolajal Madis Org
2. poolaja Silver Uudelt

[13]

Pole minu asi küll ,aga Fair Play silma pidades peaksime siiski laskma mängu edasi lükata.

[Devil]

Originally posted by 13


Pole minu asi küll ,aga Fair Play silma pidades peaksime siiski laskma mängu edasi lükata.

Sama ka siin, kuid pole aega asjaga tegeleda see nädal ja järgmine nädal oleks hilja. Igastahes kui jääb muutmata siis loodame, et street saab ikka mehed kokku
loobumisvõitu ei taha, kuigi ise teatud vigastuste pärast ei saaks enivei mängida

[Zajats]

minul poleks midagi selle vastu, et mäng edasi tõsta, aga lihtsalt meil pole inimest kellel oleks sellega aega tegeleda, ma arvan et Te pole ainukesed kellel meeste kokkusaamisega probleeme.

[-Antz-]

Originally posted by Devil

Originally posted by 13


Pole minu asi küll ,aga Fair Play silma pidades peaksime siiski laskma mängu edasi lükata.

Sama ka siin, kuid pole aega asjaga tegeleda see nädal ja järgmine nädal oleks hilja. Igastahes kui jääb muutmata siis loodame, et street saab ikka mehed kokku
loobumisvõitu ei taha, kuigi ise teatud vigastuste pärast ei saaks enivei mängida

Kelle asi siis veel, kui mitte kapteni???
Ja meeskonnas, kus on regatud lähes (või koguni) 30 meest, ei ole kellelgi AEGA sellega tegeleda?
Sry guys, aga see on rohkem kui kummaline...

[Devil]

Originally posted by iir

Originally posted by Devil

Originally posted by 13


Pole minu asi küll ,aga Fair Play silma pidades peaksime siiski laskma mängu edasi lükata.

Sama ka siin, kuid pole aega asjaga tegeleda see nädal ja järgmine nädal oleks hilja. Igastahes kui jääb muutmata siis loodame, et street saab ikka mehed kokku
loobumisvõitu ei taha, kuigi ise teatud vigastuste pärast ei saaks enivei mängida

Kelle asi siis veel, kui mitte kapteni???
Ja meeskonnas, kus on regatud lähes (või koguni) 30 meest, ei ole kellelgi AEGA sellega tegeleda?
Sry guys, aga see on rohkem kui kummaline...

30 jah ... kõik ei ole neist aktiivsed. Selliseid asju peaksid isegi teadma.
Kaptenil on hetkel muid probleeme alustades enda ravimisest ja tihedast töögraafikust.
Asja teeb raskeks see, et meil ei õnnestund enne oktoobri lõppu yhtegi vaba nädlavahetust leida.
Streedi pakutud 9. sept (teisipäev), sellega polnud paljud klubikaaslased kahjuks nõus.
Asi jäi tiba hilja peale ja elu pole alati roosiline

sry

[ACE]

pole hullu...street said vähemalt 11 meest kokku...