Lehekülg 3, kokku 25 EsimeneEsimene 123456713 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 41 kuni 60, kokku 495
  1. #41
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    361

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Samas on TVMK üks väheseid klubisid eesti jalgpallis, kes üritab ennast euroopalikult \'\'kasvatada\'\'. See tähendab, et TVMK seab prioriteediks mängijate importimise, mitte eksportimise, mitte et selles midagi halba oleks, aga Flora üritab iga hinna eest oma mängijatest lahti saada. Näiteks ega ükski endast lugupidav klubi ei annaks oma tähtmängijat (Flora puhul Piiroja) endast vaid natuke tugevamasse klubisse laenule.
    Ega jah TVMK\'st oleks võinud ikka Smirnov küll algrivistuses BUL vastu olla. Kus see loogika on, et Flora 3 (Haavistu, Rooba, Reinumäe) parempoolkaitsjat on etemad, kui OB vastu head mängu näidanud Smirnov?

  2. #42
    Professionaal Kasutaja mikk avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2001
    Postitusi
    424

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    See, Raido, nüüd küll tõsi ei ole. Müüks TVML-gi kui saaks. Jalgpalli toitumisahel on lihtsalt selline, et ühes otsas on florad ja tvmk-d, teises otsas realid ja manud.
    Vaata kasvõi Hollandi suurklubisid (meie mõistes tõelised gigandid), nemadki poolirooniliselt kurdavad seda, et kohe kui edu saavutatakse, siis suurem mängijate müümise laine tuleb. Olen tähelepannud samas ka seda, et hollandlased toimetavad päris edukalt ka talentide vahendajate-avastajatena. Kui palju superstaare on oma Euroopa karjääri alustanud just mõnest Hollandi klubist.
    Y R A

  3. #43
    .... Kasutaja Hellik avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    2 296

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Kuna teema on südamelähedane, siis otsustasin ka veidi sõna võtta.
    Üldiselt võib klubide tekke ja arengu peamisteks eeldusteks pidada kolme järgmist tegurit: traditsioonid ja huvi, kohalik initsiatiiv ning rajatised. Ideaalvariandis peaksid kõik need kolm ka koos eksisteerima.

    Käsitlengi neid linnu, mis vääriksid kohta Eesti meistriliigas. Alustuseks veidi pikemalt Pärnu jalgpallist, eriti selle traditsioonidest. Enne II maailmasõda esindas Pärnut tolleaegses Eesti meistriklassis Spordiselts Tervis, parimateks tulemusteks jäid Saksa okupatsiooni-aegsed kolmandad kohad 1942. ja 1943. aastal. Peale sõda mängis ENSV liigas Pärnu Kalev, hiljem Kalakombinaat/MEK. Viimasena mainitud meeskond oli äärmiselt populaarne ja saavutas märkimisväärset edu, tulles neljal korral karikavõitjaks ning korra ka meistriks (1985. aastal). Märkimist väärib ka see, et Kalakombinaat/MEK-i näol oli tegu peaaegu ainsa eestimeelse ja -keelse meeskonnaga, seda nii mängijate kui toetajate-pealtvaatajate poolest. Eriti palju publikut kogusid duellid Tallinna Zvezdaga, mille koosseisu kuulusid peamiselt Nõukogude sõjaväelased. Nendel mängudel polnud 3-4 tuhandene publik mingi üllatus.
    Iseseisvuse taastamise järel on Pärnu olnud esindatud ainult mõnel üksikul hooajal. Peamise takistusena võiks välja tuua kohaliku toetuse vähesuse, seda nii omavalitsuse kui ka ettevõtete poolt. Võimalike rahastajate huvipuudus on eriti kummaline arvestades ka viimase aasta-paari vutiüritustega kaasnenud tuntavat publikuhuvi (näiteks Pärnu Levadia kodumängud 2002. aastal jne.)

    Olukord on halb ka rajatiste osas. Kalevi staadionil on küll Eesti oludes ideaalne muruväljak, kuid väga hullus seisukorras olmehoone. Raeküla statal on küll uus olmehoone, kuid muru lasti vahepeal täiesti käest ära. Mõningad arengud on toimunud ka kunstmuruväljaku rajamisel, praegu on valmimistähtajaks seatud kevad 2004.
    Pärnu jalgpalli positsiooni väärtustamise vajalikkuse tõestuseks on näiteks sealt pärit koondislaste arv. Praegusse A-koondise kandidaatideringi kuulub 6 mängijat: Piiroja, Terehhov, Hohlov-Simson, Zelinski, Lemsalu, Allas.
    Noortekoondises on viimasel ajal mänginud samuti 6 pärnakat: Rähn, Pärnpuu, Palatu, Raudnagel, Veber, Mitt.
    1990-ndatel mängisid A-koondises veel 5 pärnakat: Marko Lelov, Jaanus Veensalu, Sergei Ratnikov, Igor Prins, Toomas Tohver.

    Tallinnast. Rohkem kui kolm (Eesti mõistes) suurklubi oleks selge liialdus, seda nii rajatiste kui ka võimalikke rahastajaid ja poolehoidjaid arvesse võttes. Iga klubi peaks senisest rohkem mõtlema oma nishi ehk nn. turuosa leidmisele. Kõige eestimeelsem klubi on kahtlemata olnud Flora. Selles mõttes on isegi kahju, et ka Levadia ja TVMK on hakanud samas suunas liikuma . Jalgpallis ja spordis laiemalt on väga tähtis siiski ka teatava spordivälise vastasseisu olemasolu, Eestis siis näiteks erinevate rahvuste vahel. Mitte mingil juhul ei taha ma tekitada rahvustevahelist vaenu, pigem on tegemist identiteedi-küsimusega. Optimaalseima lahendusena näeksin näiteks sellist varianti, kui Tallinnas eksisteeriks vähemalt üks puhtalt eestimeelne klubi ja vähemalt üks nn. puhas muulaste klubi. Kindlasti ei mõtle ma selle \" puhtalt eestimeelse klubi\" all seda, et kõik mängijad peavad olema eestlased, eelkõige puudutab see üldisemat identiteeti, sealhulgas poolehoidjaid jne. Vaevalt, et näiteks senistele Levadia fännidele väga meeldiks, kui paari aasta pärast moodustaksid eestlased Levadia algkoosseisust valdava enamuse.

    Järgnevalt loetleks üles need linnad peale Tallinna ja Pärnu, mis võiksid ideaalvariandis olla meistriliigas esindatud: Viljandi, Narva, Kohtla-Järve, Kuressaare,Valga, Tartu. Kõigil neil on olemas teatud eeldusi, samas ka palju puudusi-takistusi. Tõsiselt võiks jõudude koondamisele mõelda näiteks Narva ja Kohtla-Järve (ja/või Sillamäe, Jõhvi jne.)

    Üldiselt leian, et on väga tähtis säilitada Eesti meistriliiga geograafilist seisu e. võimalikult paljude linnade kaasatust. Oleks lihtsalt kohutav, kui meistrivõistlusel osaleks näiteks 6 või 7 meeskonda Tallinnast. Praegune Flora-süsteem on põhjustanud küll palju kriitikat, kuid minu meelest on sellest tõusnud rohkem kasu. OK, võib tõesti tunduda tobe, et muidu Tallinnas elavad ja treenivad mängijad sõidavad näiteks Valka või Kuressaarde, kuid selline tegevus on siiski aluseks jalgpallihuvi kasvatamisele ka väiksemates linnades. Pealegi, ega jalgpalliklubi ei koosne ainult esindusmeeskonnast.
    Flora süsteemi kritiseeritakse ka sagedaste mängijate liikumistega süsteemi-siseste klubide vahel. Kuid minu arvates on see Eesti jalgpallile laiemas plaanis ainult positiivne. OK, võib-olla mitte klubijalgpalli arengule, kuid kindlasti näiteks koondisele. Oleks ju ebanormaalne, kui piisavat potentsiaali ja taset näidanud mängijat ei toodaks süsteemi madalamast klubist kõrgemale. Vastasel juhul võib mängija motivatsioon tunduvalt väheneda. Seni ongi Eesti klubijalgpalli süsteem olnud allutatud koondis(t)e huvidele (erinevate vanuseklasside koondislased on koondatud vastavate klubide juurde), mis on Eesti tingimustes vähemalt seni ka ainuvõimalik lahendus.

    Arvan ka seda, et juba mõne aasta pärast võib Eesti liiga tase oluliselt tõusma hakata. Eelkõige põhjustab seda taasiseseisvumisejärgse jalgpallikoolituse kvaliteedi ja kvantiteedi tõus (noortegruppide plahvatuslik areng jne.). Loomulikult pürgivad talendikamad edaspidigi Eestist välja, kuid ka siiajääjate tase peaks hakkama tõusma. Eesti klubijalgpalli arengule annab lootust ka riigipiiride peadne langemine. Seda kõike arvesse võttes tuleks senisest veelgi enam tegeleda uute toetajate ja rahastajate jalgpalli juurde toomise ja klubide arendamisega laiemalt.
    Rise and rise again until lambs become lions!

    Vaprus - Athletic Club - Rosenborg

  4. #44
    Eesti koondislane Kasutaja willane avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    2 232

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by ROOTSI KUNN


    Originally posted by willane


    FC Kotkas eelistab liikuda samm-sammult ning 4-5 aasta pärast ei ole veel vajadust Meistriliigas tegutseda.
    Ainult oma kasvandikega Meistriliigasse ? Raske uskuda,võimatu.Kindlasti tuleb kedagi sisse osta aga see eeldab juba vähe suuremat rahakotti . Kui aga vaadata ,kuidas Kotkas tasapisi areneb ( staadion jne.) siis andku tuld!
    tegelikult pidasin ma silmas, et milleks rutata ajast ette. las omad kasvavad ka enne meesteks või vähemalt noormeesteks
    arvan, et praegu on meil tähtsamaid teemasid, kui tuleviku ML plaanid-mitteplaanid

  5. #45
    Senior Member Kasutaja Raimo avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2002
    Postitusi
    4 234

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by Mayhem
    Kuna teema on südamelähedane, siis otsustasin ka veidi sõna võtta.
    Üldiselt võib klubide tekke ja arengu peamisteks eeldusteks pidada kolme järgmist tegurit: traditsioonid ja huvi, kohalik initsiatiiv ning rajatised. Ideaalvariandis peaksid kõik need kolm ka koos eksisteerima.
    Järgnevalt loetleks üles need linnad peale Tallinna ja Pärnu, mis võiksid ideaalvariandis olla meistriliigas esindatud: Viljandi, Narva, Kohtla-Järve, Kuressaare,Valga, Tartu. Kõigil neil on olemas teatud eeldusi, samas ka palju puudusi-takistusi. Tõsiselt võiks jõudude koondamisele mõelda näiteks Narva ja Kohtla-Järve (ja/või Sillamäe, Jõhvi jne.)
    Üldiselt leian, et on väga tähtis säilitada Eesti meistriliiga geograafilist seisu e. võimalikult paljude linnade kaasatust. Oleks lihtsalt kohutav, kui meistrivõistlusel osaleks näiteks 6 või 7 meeskonda Tallinnast. Praegune Flora-süsteem on põhjustanud küll palju kriitikat, kuid minu meelest on sellest tõusnud rohkem kasu. OK, võib tõesti tunduda tobe, et muidu Tallinnas elavad ja treenivad mängijad sõidavad näiteks Valka või Kuressaarde, kuid selline tegevus on siiski aluseks jalgpallihuvi kasvatamisele ka väiksemates linnades. Pealegi, ega jalgpalliklubi ei koosne ainult esindusmeeskonnast.
    Mayhem kirjutas täpselt seda, mida olen ka ise varem mitmel korral Flora süsteemi puhul rõhutanud. Levadia fännid võivad ironiseerida FC Valga või FC Kuressaare üle, kuid on fakt, et nendes linnades on noortejalgpall teinud korraliku arengu.
    Ja kui ma juba kirjutan, siis tõmbaks ühe terava kah. Minu teada viidi Maarjamäe kunstmuruhall, kus enne said floralased (loe: eestlased) trenni teha, Narva (loe: venelastele).
    PHILIPZ ja Ono, kui arvate, et Pohlak on raskelt paha onu, kes kiusab venelasi ja venekeelseid klubisid, siis küsimus: miks lasi Pohlak Maarjamäe kunstmuruhalli umbkeelsesse linna, kus tal puuduvad igasugused huvid, viia? See oli Flora Tallinna noorte jaoks talvisteks treeninguteks kahtlemata üks parimaid kohti. Selle võinuks Maarjamäelt hoopis ntx Lillekülla viia...
    Nii et minu väide on, et EJL ja Flora kiusavad tegelikult põlisrahvast, pakkudes Tallinna eestlastele talvel halvemaid tingimusi kui Narva venelastele.

    Et selle postituse teema on teine, ei hakka ma siin pikemalt koondise teemal nendega, kes peavad oluliseks mängija mängu-, mitte aga keeleoskust, ühe tähelepaneku (kuidas on võimalik, et eesti keele on selgeks saanud isegi Soome president, kes peab homme Tartu Ülikoolis meie emakeeles auloengu, kuid Eestis elavatele umbkeelsetele jalgpalluritele on keeleõpe ületamatu takistus???) üle diskuteerima. Järeldused võib igaüks ise teha.

    Mis puudutab meistriliigat, siis jagan asdf-i arvamust, et ühel hetkel võib meistriliiga tõesti suureneda 12 klubini. Eks näeb, kuidas FC Kotkase, Tammeka ja teiste klubide, kes pööravad praegu noortetööle kõvasti tähelepanu, areng jätkub. Praegu tundub, et noortetöö on muutunud paljudes klubides varasemast tunduvalt organiseeritumaks ja sihikindlamaks, mis ongi liiga laienemise võtmeküsimuseks.
    Kopli liinide hirm

  6. #46
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    361

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    TVMK vähemalt PÜÜAB oma mängijatest kinni hoida, mitte andekatest võimalikult kiiresti lahti saada.
    Ega jah siin võib vaielda, kumb variant meeldib rohkem - kas tugev liiga või tugev koondis. Igatahes see, mida Pohlak üritab saavutada on tugev koondis - mängijad kõik välismaale, ning et ML\'s olex kõik tema klubid, kus niimoodi on tema nagu mingi Saddam. Karmilt öeldud, aga kui näiteks mõni telekanal mõne ime läbi tahaks teleülekandeid tegema hakata, siis tulex tal Pohlak ära rääkida.
    Minu vaate järgi võix eesti liiga välja näha nii, et ML\'s olex vaid kõik täiesti iseseisvad klubid, ning nende duublid siis kasvõi esiliigas, ainult et ML\'sse nad sealt mingil juhul ei pääseks. Niimoodi tõuseks eesti liiga tase, seega ei jääx klubid enam eurosarjades täielikeks outsideriteks, liiga reputatsioon tõuseks, ning mängijad pääseksid kergemini läände, ning samas ka koondis niimoodi tugevneks. Peale selle oleksid klubid rahaliselt tugevamad, sest siis mängijate müümisega läände teeniksid ka nõrgemad klubid lisaraha. hetkel ei saa ka kõige parima tahtmise korral Trans Gruznovi kuhugi ära müüa. Üpris utoopiline fantaasia, aga saab ka niimoodi koondist arendada.

  7. #47
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Feb 2003
    Postitusi
    1 224

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by raido
    TVMK vähemalt PÜÜAB oma mängijatest kinni hoida, mitte andekatest võimalikult kiiresti lahti saada.
    Ega jah siin võib vaielda, kumb variant meeldib rohkem - kas tugev liiga või tugev koondis. Igatahes see, mida Pohlak üritab saavutada on tugev koondis - mängijad kõik välismaale, ning et ML\'s olex kõik tema klubid, kus niimoodi on tema nagu mingi Saddam. Karmilt öeldud, aga kui näiteks mõni telekanal mõne ime läbi tahaks teleülekandeid tegema hakata, siis tulex tal Pohlak ära rääkida.
    Millega on A.P. mõista andnud, et kõik tema klubid ML-s on tema soov? Mis selles imelikku on, et A.P.-ga konsulteerida tuleb, kui ülekannet on tahtmine teha?


    Originally posted by raido
    Minu vaate järgi võix eesti liiga välja näha nii, et ML\'s olex vaid kõik täiesti iseseisvad klubid, ning nende duublid siis kasvõi esiliigas, ainult et ML\'sse nad sealt mingil juhul ei pääseks. Niimoodi tõuseks eesti liiga tase, seega ei jääx klubid enam eurosarjades täielikeks outsideriteks, liiga reputatsioon tõuseks, ning mängijad pääseksid kergemini läände, ning samas ka koondis niimoodi tugevneks. Peale selle oleksid klubid rahaliselt tugevamad, sest siis mängijate müümisega läände teeniksid ka nõrgemad klubid lisaraha. hetkel ei saa ka kõige parima tahtmise korral Trans Gruznovi kuhugi ära müüa. Üpris utoopiline fantaasia, aga saab ka niimoodi koondist arendada.
    Seleta, millega garanteerid iseseisvate klubidega:
    a) liiga taseme tõusu
    b) edukuse eurosarjas
    c) reputatsioonitõusu
    d) kergema pääsu läände
    e) koondise tugevnemise
    f) tugevama majandusliku seisu
    g) Gruznovi mahamüümise klubide iseseisvumisel

    Verdict: Utoopiline fantaasia utopistliku mõttelaadiga ebarealistilt.
    ---

    ning 2 lisaküsimust:
    1) miks ei saa Trans Gruznovi maha müüa?
    2) kes on selles süüdi, et Gruznovi ei ole juba maha müüdud?

  8. #48
    Eesti koondislane Kasutaja wal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    2 530

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by raido

    Minu vaate järgi võix eesti liiga välja näha nii, et ML\'s olex vaid kõik täiesti iseseisvad klubid, ning nende duublid siis kasvõi esiliigas, ainult et ML\'sse nad sealt mingil juhul ei pääseks. Niimoodi tõuseks eesti liiga tase, seega ei jääx klubid enam eurosarjades täielikeks outsideriteks, liiga reputatsioon tõuseks, ning mängijad pääseksid kergemini läände, ning samas ka koondis niimoodi tugevneks. Peale selle oleksid klubid rahaliselt tugevamad, sest siis mängijate müümisega läände teeniksid ka nõrgemad klubid lisaraha. hetkel ei saa ka kõige parima tahtmise korral Trans Gruznovi kuhugi ära müüa. Üpris utoopiline fantaasia, aga saab ka niimoodi koondist arendada.
    Aga kust võtta need uued, iseseisvad klubid Meistriliigasse ning sinna piisavalt tasemel mängijaid?? Muidugi on see nõme, kui Pohlak varieerib, millist klubi sel aastal Meistriliigas hoida ja kas tema Esiliigast tulev vastane peaks igaks juhuks loobumisvõidu andma nagu kord Tervis Kuressaarele. Aga...
    ...kui roogime välja Meistriliigast kõik nn. teised klubid, kes sinna jääksid? Flora, TVMK, M Levadia, Trans; Esiliigast tuleksid ntx MC Tallinn, Estel, TJK ja Tammeka (aga ma ei julge garanteerida, et nendegi seas mõni duubel pole). Mida teevad need mängijad, kes Pohlakul ei mahuks enam Florasse? Esiliigas?? Pigem nad loobuvad varakult ning tuleks umbes taoline seis nagu Saksa koondises oli: vanad tähed hoiavad ees kohti kinni ning noortel pole lootustki sinna pääseda. Kui siis neid vanu juhtub suurem ports loobuma, ei ole noored valmis sel tasemel veel mängima, nad on küll harjunud Esiliigas lammutama, ent selle tase langeks pakutud uuenduse järel mõne aastaga. Mujal maades töötab see süsteem sellepärast, et seal on palju suurem hulk tasemel klubisid. Eesti liiga meenutab Euroopas ehk enim Fääri saarte liigat, kus on tosinkond klubi ning 8-lise kõrgliiga järel olevas esiliigas on peamiselt duublid ning paar iseseisvat klubi. Jälle on küsimus kandepinnas. raido variandi rakendumiseks peaks meil olema u. 20 vähemalt poolprofessionaalset eraldi klubi.
    Teine variant oleks Inglismaalt võetu, et duublitele on eraldi liiga. Aga sellegi piduriks saab just napp kandepind.
    Kurat seda teab, äkki on hoopis jumal.

  9. #49
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Aug 2003
    Postitusi
    2

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Suht veider vaidlus - kõik tahaksid, et Meistiliiga oleks huvitavam ja pikemalt tasavägisem (rohekm kui 3 mansat heitleks tiitlile)? Või siis mitte?

    Probleem olemuselt pole ei Pohlakus ega Floras aga see, et meil on üks klubi, mis on teistest hetkel oma potentsiaalilt ja materiaalsetelt võimalustelt peajagu üle tekitab olukorra, kus Meistriliiga on igav. Samas ei näeks ma midagi paha, kui selliste vangerduste asemele mis Flora süsteemis toimuvad, ilmuvad nn sõltumatud ostud-müügid (tegelik konkurents ka ühe süsteemi klubides). Tulevik võiks ju olla selliselt tiitlipretendentide seas - valivad ise kust mehi hangivad ja kas annavad kedagi Florale või mitte jne. Kas see on võimalik praeguses olukorras, see on juba teine jutt. Ja kui tütarklubid keelata Meistriliigas siis saab Flora alati paremaid poisse teistesse klubidesse laenule anda - ma arvan, et see on parem, kui vaadata heitlusi kus võitja on ettte teada (ma ei ütle et nii peaks tegema).

    Ma ei näe Meistriliiga publikuarvu suurendamise seisukohalt ühtegi põhjust luua ühte superklubi (võrrelge kossuga, kui oli superkalev, siis kohalikku liigat pea et ei vaadatud - nüüd on kohalik liiga vägagi populaarne, sest tase on ühtlane). Tore et üritame euroopasse aga enne tuleks kodutöö ära teha - siis kui eestis käib mänge vaatamas keskmiselt 2000 inimest, siis võime hakata rääkima ML\'ist ja muust. ja isegi kui eesmärkideks on rahvuskoondise parandamine, siis pigem oleks ühtlene ja väga tasavägine liiga eelduseks mängijate heale praktikale ja konkurentsivõimele - erinevalt vangerdustest Tallinna Levadia - Maardu Levadia liinil või sama ka Floras. Loomulikult tuleb endiselt jätkata oma mängijate müümist piiri taha, vähemalt seni kui nad saavad ennast tugevamas liigas tõestada - see pole takistuseks eesti liiga arengule - meil ongi vaja pealetulevatele poistele võimalust anda aga kohalik liiga peab päriselt olema tasavägine, et need noored sellest ka tolku saaks.

    Lühidalt: Kui oleks tasavägine eesti liiga, kus nii Narvalane, Pärnakas kui ka Viljandlane on veendunud, et tema koduklubi arendatakse olemasolevate võimaluste piires maksimaalselt tiitli nimel (vahel ka püsimajäämise nimel) ja mitte selle nimel, et mingi nn emaklubi saaks oma noori ja veel mitte nii võimekaid testida. Siis ehk kasvaks ka publikuhvi ja üldine tase jõudsamini.

  10. #50
    blow Kasutaja Even avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    5 721

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Mina loodan, et Fc Kotkas ja Fc Kotkas Juunior teevad ka oma A-meeskonna. Nemad ei ole veel sellepärast teinud , et seal on ainult noored praegu. Oleks täiskasvanud mees-kond siis ostaks Flora selle kohe tühjaks. Ise loodan heast südamest nähe Kotkas ka suurelt väljakutel.
    forever fooling, free and using, sliding down the slide that breaks a will

  11. #51
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    361

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by ethan


    Originally posted by raido
    TVMK vähemalt PÜÜAB oma mängijatest kinni hoida, mitte andekatest võimalikult kiiresti lahti saada.
    Ega jah siin võib vaielda, kumb variant meeldib rohkem - kas tugev liiga või tugev koondis. Igatahes see, mida Pohlak üritab saavutada on tugev koondis - mängijad kõik välismaale, ning et ML\'s olex kõik tema klubid, kus niimoodi on tema nagu mingi Saddam. Karmilt öeldud, aga kui näiteks mõni telekanal mõne ime läbi tahaks teleülekandeid tegema hakata, siis tulex tal Pohlak ära rääkida.
    Millega on A.P. mõista andnud, et kõik tema klubid ML-s on tema soov? Mis selles imelikku on, et A.P.-ga konsulteerida tuleb, kui ülekannet on tahtmine teha?


    Originally posted by raido
    Minu vaate järgi võix eesti liiga välja näha nii, et ML\'s olex vaid kõik täiesti iseseisvad klubid, ning nende duublid siis kasvõi esiliigas, ainult et ML\'sse nad sealt mingil juhul ei pääseks. Niimoodi tõuseks eesti liiga tase, seega ei jääx klubid enam eurosarjades täielikeks outsideriteks, liiga reputatsioon tõuseks, ning mängijad pääseksid kergemini läände, ning samas ka koondis niimoodi tugevneks. Peale selle oleksid klubid rahaliselt tugevamad, sest siis mängijate müümisega läände teeniksid ka nõrgemad klubid lisaraha. hetkel ei saa ka kõige parima tahtmise korral Trans Gruznovi kuhugi ära müüa. Üpris utoopiline fantaasia, aga saab ka niimoodi koondist arendada.
    Seleta, millega garanteerid iseseisvate klubidega:
    a) liiga taseme tõusu
    b) edukuse eurosarjas
    c) reputatsioonitõusu
    d) kergema pääsu läände
    e) koondise tugevnemise
    f) tugevama majandusliku seisu
    g) Gruznovi mahamüümise klubide iseseisvumisel

    Verdict: Utoopiline fantaasia utopistliku mõttelaadiga ebarealistilt.
    ---

    ning 2 lisaküsimust:
    1) miks ei saa Trans Gruznovi maha müüa?
    2) kes on selles süüdi, et Gruznovi ei ole juba maha müüdud?
    kunagi oli juttu, et pohlaku visioon on et ML mängivad tulevikus kõik tema klubid. Kahjuks ei saa materjali kuskilt, mis tõestaks seda, aga kui vaadata et ML on pooled tema klubid ning ka veel madalamates liigades siis polegi see enam võimatu. AP küsis TV ülekannete eest kõrget hinda, aga hetkel saax näiteks TVMK - Levadia mängu TV\'s näidata ilma AP nõusolekuta... vist?!?

    a) iseseisvate klubidega kaovad mängijate vedamised ühest klubist teise. Näiteks mängis varem TLN levadias kõik mängijad, kes olid emaklubidt laenul. Ma tahan sellega öelda, et klubid arenevad iseseisvalt, ning tase tõuseb nii või teisiti, kui palju, selles on küsimus.
    b) see on igaühele selge, et kui klubid on tugevamad on ka omavahelised mängud tasavägisemad ning väikenegi edu peax sellega kaasnema. N: Soome.
    c/d) eurosarjades edukamalt esinedes tõestaksid klubid ennast läänele, ning seega ju reputatsioon. Euroopa liigad hindavad eesti liigat kõrgemalt, ning mängijad ei pea ennast vaid koondise eest mängides ennast teistele tõestama vaid piisab ka edukast esinemisest klubi eest.
    e) Hetkel kurdavad enamus, et ML pole piisavalt heal tasemel mänge, ning koondise ebaedu on põhiliselt liiga nõrga taseme süü. kui aga liiga oleksid heal tasemel mängud, ning oleks suurem valik võõrsil mängivaid pallureid oleks koondis tugevam.
    f) eurosarjades saab ju teadaolevalt iga mängu eest mingi summa, peale selle teeniksid klubid ka veic raha pealtvaatajate pealt. ST et siis käiks mänge kindlasti rohkem inimesi vaatamas.
    g) vt. punkti c/d

    1) sest keegi pole teda mängimas näinud, kui ta veel Golden Shoe Top\'is oli siis julges teda siia vaatama tulla vaid mingi venemaa klubi kes talle ka pakkumise esitas aga trans keeldus, lootes rohkem raha saada, lootes et ehk leidub veel kosilasi, aga ei. Gruznovil tuleks ML näidata mitu imemängu järjest, et jälle väiksemgi huvi tekiks.
    2) ebaõnn

    Seleta nagu väiksele lapsele seda liiga värki

  12. #52
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    361

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by wal


    Originally posted by raido

    Minu vaate järgi võix eesti liiga välja näha nii, et ML\'s olex vaid kõik täiesti iseseisvad klubid, ning nende duublid siis kasvõi esiliigas, ainult et ML\'sse nad sealt mingil juhul ei pääseks. Niimoodi tõuseks eesti liiga tase, seega ei jääx klubid enam eurosarjades täielikeks outsideriteks, liiga reputatsioon tõuseks, ning mängijad pääseksid kergemini läände, ning samas ka koondis niimoodi tugevneks. Peale selle oleksid klubid rahaliselt tugevamad, sest siis mängijate müümisega läände teeniksid ka nõrgemad klubid lisaraha. hetkel ei saa ka kõige parima tahtmise korral Trans Gruznovi kuhugi ära müüa. Üpris utoopiline fantaasia, aga saab ka niimoodi koondist arendada.
    Aga kust võtta need uued, iseseisvad klubid Meistriliigasse ning sinna piisavalt tasemel mängijaid?? Muidugi on see nõme, kui Pohlak varieerib, millist klubi sel aastal Meistriliigas hoida ja kas tema Esiliigast tulev vastane peaks igaks juhuks loobumisvõidu andma nagu kord Tervis Kuressaarele. Aga...
    ...kui roogime välja Meistriliigast kõik nn. teised klubid, kes sinna jääksid? Flora, TVMK, M Levadia, Trans; Esiliigast tuleksid ntx MC Tallinn, Estel, TJK ja Tammeka (aga ma ei julge garanteerida, et nendegi seas mõni duubel pole). Mida teevad need mängijad, kes Pohlakul ei mahuks enam Florasse? Esiliigas?? Pigem nad loobuvad varakult ning tuleks umbes taoline seis nagu Saksa koondises oli: vanad tähed hoiavad ees kohti kinni ning noortel pole lootustki sinna pääseda. Kui siis neid vanu juhtub suurem ports loobuma, ei ole noored valmis sel tasemel veel mängima, nad on küll harjunud Esiliigas lammutama, ent selle tase langeks pakutud uuenduse järel mõne aastaga. Mujal maades töötab see süsteem sellepärast, et seal on palju suurem hulk tasemel klubisid. Eesti liiga meenutab Euroopas ehk enim Fääri saarte liigat, kus on tosinkond klubi ning 8-lise kõrgliiga järel olevas esiliigas on peamiselt duublid ning paar iseseisvat klubi. Jälle on küsimus kandepinnas. raido variandi rakendumiseks peaks meil olema u. 20 vähemalt poolprofessionaalset eraldi klubi.
    Teine variant oleks Inglismaalt võetu, et duublitele on eraldi liiga. Aga sellegi piduriks saab just napp kandepind.
    Pohlak võix kõik oma sekundaarsed klubid ära müüa või kinkida mõnedele usaldusväärsetele isikutele, ning need siis Tulevikku, Kuressaaret, Tervist, Elvat jt Pohlaku vaate järgi edasi arendada, ainsa vahega, et mängijaid ei viidaks enam üle nii nagu praegu. Kui Flora tahaks näiteks Klavani omale, siis ostku ta, mitte mingi röövli kombel ta Tulevikust minema vedada.

  13. #53
    Eesti koondislane Kasutaja willane avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    2 232

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    kui Hansapanga peakontor ikka vajab Viljandi kontori tellerit, küll ta Tallinna elama-töötama toob. mis siin vahet on, tegevusvaldkond teine

  14. #54
    Eesti koondislane Kasutaja ROOTSI KUNN avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    6 138

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Meistriliiga tulevikku ennustama ei hakkaks aga olevik on selline,et uurisin just praegu huvi pärast UEFA kodulehelt kolme Balti riigi Meistrivõistluste turniiritabeleid ja silma torkas üht-teist.
    Eesti tabeli viimane e. Kuressaare on konkurentsitult nõrgim. Punkte vaid 5. Võrdlus oli kolme riigi viimaste vahel. Samas on riikide esimeste klubide punktisumma jällegi Floral kõige parem,hetkel 73. Kõige ühtlasem liiga tundub olevat Leedul siis tuleb minu meelest Läti ja siis Eesti.
    Võibolla eksin ,kuid minu meelest on Leedu liigas klubisid vähem,kui eelmisel hooajal või eralduvad neil kaheksa paremat ja neli viimast mängivad omaette turniiri.
    Aga toonitan veelkord ,et võin eksida ja midagi segamini ajada.
    Meie Meistriliigat silmas pidades oleks just see minu arust tähtis ,et klubid oleksid enam vähem võrdsed ja selliseid pakke nagu 17-0 ei näeks. Aga noh see vist esialgu asjatu lootus. Kui saaks niigi kaugele ,et väljakukkuja selgitamiseks tekiks terav võitlus ning üldse klubide punktivahed oleksid minimaalsed ,oleks see juba samm edasi.
    FCF Forever

  15. #55
    Esiisade järglane Kasutaja dreyd avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    3 188

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by ROOTSI KUNN


    Võibolla eksin ,kuid minu meelest on Leedu liigas klubisid vähem,kui eelmisel hooajal või eralduvad neil kaheksa paremat ja neli viimast mängivad omaette turniiri.
    Aga toonitan veelkord ,et võin eksida ja midagi segamini ajada.
    ka põhjanaabritel oli ülemöödunud hooaeg selline süsteem, kus enne sügisvooru löödi 4 viimast eraldi ning 8 esimest said omavahel mängida, õnneks see hooaeg lõpetati see pull ära.

  16. #56

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Kui nüüd jätta kõrvale kellegi karvane käsi nende pseudoklubide(võistkondade) loomisel kas te siis tõesti arvate , et eesti jalgpall oleks kõrgemal tasemel? Pakun välja et mitte. Mida annaks juurde see kui näit. põlva lootos(sorry poisid) mängiks teises liigas ainult selle tõttu , et eestpoolt korjaks välja kõik pseudosatsid (tütarklubid, duublid wadeva) ? muutuks ainult see, et praeguse viie liiga asemel oleks meil tõenäoliselt kolm tükki. paljud noored lõpetaks mängimise peale noorteklassi, kuna põhivõistkondades ei jätkuks neile kohti ja ega siis neid uusi KLUBISID (!) ei teki ka nagu seeni peale vihma. Suurest luust on ju meistrivõistlustel tegu ainult VÕISTKONDADEGA, kellel puuduvad oma noortesüsteemid ja duublid, kuid kes järjekindlalt ennast FC või JK -ga eputades klubideks lasevad kutsuda.
    Jalgpalli püramiidi kasvatamise suhtes on praegune seis ainuõige. Mis sellest siis halba on kui ühel klubil on NII PALJU häid mängijaid , et nad suudavad välja panna kuus seitse võistkonda, kes kõigele lisaks pole ka veel mingid peksupoisid, aga oma gruppides ikkagi tõsised tegijad. Samas käib elu ka aallpool teist liigat ja võibolla isegi aktiivsemalt kui ülevalpool ja soov naabrimehele ära panna kaalub üle igasuguse muu soovi
    Rohkem tolerantsust ja soovitan kiibitsejatel endal paremini teha ja kui ei suudeta teha , siis mitte raisata aega tühipalja vigisemise peale, mis niikuinii ei vii edasi.
    299195

  17. #57
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Nov 2002
    Postitusi
    1 155

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    kuulda oli, et Levadia loobub järgmisel hooajal ühest kohast ning asendus peaks tulema Pärnu kandist. oskab keegi seda komenteerida.

  18. #58
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Sep 2002
    Postitusi
    1 029

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by spekter


    kuulda oli, et Levadia loobub järgmisel hooajal ühest kohast ning asendus peaks tulema Pärnu kandist. oskab keegi seda komenteerida.
    See, et Levadia loobub järgmisel hooajal ühest kohast, käis uudistest läbi juba ligi 2 kuud tagasi. Ja see, et asendus tuleb Pärnu kandist on samuti juba pikemat aega aktuaalne olnud..lihtsalt pole sealsed inimesed veel kokkuleppele jõudnud.

  19. #59
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Nov 2003
    Postitusi
    2

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    Originally posted by asdf


    Originally posted by spekter


    kuulda oli, et Levadia loobub järgmisel hooajal ühest kohast ning asendus peaks tulema Pärnu kandist. oskab keegi seda komenteerida.
    See, et Levadia loobub järgmisel hooajal ühest kohast, käis uudistest läbi juba ligi 2 kuud tagasi. Ja see, et asendus tuleb Pärnu kandist on samuti juba pikemat aega aktuaalne olnud..lihtsalt pole sealsed inimesed veel kokkuleppele jõudnud.
    Samas pole ametlikku teadet Levadia Tallinna mitteosalemise kohta Meistriliigas olnud... või vähemalt pole mulle midagi silma hakanud... aga 15.12 peaks kõik selge olema, see ju võistkondade registreerimise tähtaeg.

  20. #60
    Meeskonnaliige Kasutaja mg avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2001
    Postitusi
    1 225

    Algupärane Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

    ma arvan, et meistriliigasse võikski jääda 8 klubi, sest rohkem pole vaja.
    ja nii et iga aastaga läheks asi aina võrdsemaks ja stabiilsemaks, siis oleks vähemalt huvitav.

    näiteks toon eesti kossu liiga, kus see aasta on suht huvitav, enam pole sellist meeskonda, kes teiste käest koguaeg kotti saaks.
    ja kõige lahedam on see et kalev on viimane.
    tell your mother, we are hooligans!

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud