Tartu Maag

[kaigas]

Merkuur ryndas k6vasti rohkem kui TVMK muidugi tegi sisuliselt m2ngu 2ra see kui anti ikka v2ga m6ttetu punane:Saga yldiselt m2ngis merkuur v2ga h2sti ning TVMKl oli v2ga palju 6nne et ise ei olex 0:3 paki saanud.

[malagar]

KUrat Peamine probleem on see ,et ei lööda võimalusi ära.
Täna neid loodi hulgi jälle.
Kõige valusam oli Artjunjani võimalus otse värava ees, kus ta selle asemel et ühe puutega ära lüüa hakaas mingit lolli mängima ja andis seega Ussoltsevile võimaluse positsioonile jõuda.

Kohtunik oli paras udu , kes pakkis mõlemale poole. Kuid Merkuuri paremkaitsja eemaldamine oli pisut liiast.
Samas suurim idiootus oli mitte märgata kuidas Tvmk ründaja Lepmetsale sisse sõitis- selge väravavahi ründamine ju.
Igastahes Merkuur näitas sisu ja kurat kui oma võimalusi ükskordära lööma hakatakse võib asja saada.

[pallimees]

Minu arust oli see parem kaitsja paras udu , et sellise vea tegi.Endal kollane alla ja võtab maha mehe , kel oli võimalus üks-ühele minna. Kohtunikul lihtsalt ei jäänudki midagi muud üle kui kollane anda. Väravavahi situatsioon oli jah veidi imelik, kuid meelde jääv oli selles situatsioonis Smirnovi käitumine. Selle asemel , et üritada pall tühja väravasse lüüa, saadab ta selle vaikselt üle otsa joone.Fair play.Üldiselt tegi Tartu tegi hea mängu. Tundub, et see väljak sobib neile. TVMK ei saanud alguses kohe üldse vastu. Tulevikus tuleks tekkinud situatsioonid ka väravaks realiseerida.

[ethan]

Originally posted by pallimees


Minu arust oli see parem kaitsja paras udu , et sellise vea tegi.Endal kollane alla ja võtab maha mehe , kel oli võimalus üks-ühele minna.

kelle ta siis veel maha võtma pidi kui mitte mehe, kel võimalus üks-ühele minna?

[Ono]

Tegelt häiris mängu ajal vene keelt kõnelevate pealtvaatajate kommentaarid, eriti siis, kui anti punane kaart, bizdets, suka jne. Lõpus kõlas ilusti Kohtunik M*nn, mis oli samuti valesti sõnastatud. (Kallaste kohta kasutati vist isegi päris räigeid ähvardusi.)
Ma ei usu, et need hälvikud seda foorumit loevad, aga nad võiksid koju jääda siiski koju jääda, mitte mängu ajal demostreerida oma IQ taset, msi on naguni alla nende kinganumbri.

[Davids]

Originally posted by ROOTSI KUNN


Merkuur tuuakse täna orbiidilt maapeale tagasi, meztat ne vredno!!:P Aga reaalsus on see ,et võtate korraliku paki vastu,vähemalt 3-4 palli .

Merkuur on koguaeg maapeal olnud te tulge ise maapeale ja tunnistage et Merkuur on tugev klubi
2:0 tuli kohtuniku v2ga suurest praagist, mis j2tkus ka p2rast punase kaardi n2itamist
V6ib 6elda et kohtunik oli v2ga ebaprofesionaalne

[Davids]

Originally posted by pallimees


Minu arust oli see parem kaitsja paras udu , et sellise vea tegi.Endal kollane alla ja võtab maha mehe , kel oli võimalus üks-ühele minna. Kohtunikul lihtsalt ei jäänudki midagi muud üle kui kollane anda. Väravavahi situatsioon oli jah veidi imelik, kuid meelde jääv oli selles situatsioonis Smirnovi käitumine. Selle asemel , et üritada pall tühja väravasse lüüa, saadab ta selle vaikselt üle otsa joone.Fair play.Üldiselt tegi Tartu tegi hea mängu. Tundub, et see väljak sobib neile. TVMK ei saanud alguses kohe üldse vastu. Tulevikus tuleks tekkinud situatsioonid ka väravaks realiseerida.

6ieti tegi aga kohtunik andis justnimelt Merkuurile kaarte suva k2ega..........!!!
Noo ja samas mitu kollast sai TVMK??????
TVMK ei v22rinud seda v6itu

[skint]

Originally posted by Davids

TVMK ei v22rinud seda v6itu

TVMK lõi oma olukorrad ära. Merkuur ei löönud oma olukordi ära. TVMK võitis mängu 2-0. Merkuur kaotas mängu 0-2. --> Järeldus: TVMK oli võitu väärt.
Me ei saa pärast iga mängu kirema hakata, et Merkuur oli parem ja vastase võit/viik on ebaõiglane - tugevam, kogenum võidab ja vaatamata Tartu meeskonna parematele võimalustele pani TVMK seekord oma paremuse maksma...

[malagar]

Njah tuleb Efafaniga nõustuda - võitja üldjuhul ikka kuidagi seda võitu väärt oli . Merkuur mängis ise mängu maha , oma võimalusi mitte ära lüües.

[Davids]

Originally posted by efafan

Originally posted by Davids

TVMK ei v22rinud seda v6itu

TVMK lõi oma olukorrad ära. Merkuur ei löönud oma olukordi ära. TVMK võitis mängu 2-0. Merkuur kaotas mängu 0-2. --> Järeldus: TVMK oli võitu väärt.
Me ei saa pärast iga mängu kirema hakata, et Merkuur oli parem ja vastase võit/viik on ebaõiglane - tugevam, kogenum võidab ja vaatamata Tartu meeskonna parematele võimalustele pani TVMK seekord oma paremuse maksma...

Kohtunik pani tyra ja Merkuur pidi m2ngima 10 mehega see oli probleem ja sellep2rast TVMK v6itis ja jutul l6pp

[Ono]

Originally posted by Davids

Originally posted by efafan

Originally posted by Davids

TVMK ei v22rinud seda v6itu

TVMK lõi oma olukorrad ära. Merkuur ei löönud oma olukordi ära. TVMK võitis mängu 2-0. Merkuur kaotas mängu 0-2. --> Järeldus: TVMK oli võitu väärt.
Me ei saa pärast iga mängu kirema hakata, et Merkuur oli parem ja vastase võit/viik on ebaõiglane - tugevam, kogenum võidab ja vaatamata Tartu meeskonna parematele võimalustele pani TVMK seekord oma paremuse maksma...

Kohtunik pani tyra ja Merkuur pidi m2ngima 10 mehega see oli probleem ja sellep2rast TVMK v6itis ja jutul l6pp

Kohtunik ei pand sugugi seda samust, õpi parem mängu vaatama.
Merkuur oleks pidanud ise alguses ära lööma.

[malagar]

Oleks pidand ära lööma jah , nagu ma juba varem ütlesin aga kohtunik rikkus Ottšikule 2 kahtlast kollast andes mängu ära

[Ono]

Originally posted by malagar


Oleks pidand ära lööma jah , nagu ma juba varem ütlesin aga kohtunik rikkus Ottšikule 2 kahtlast kollast andes mängu ära

Ma ei tea, mis mängu küll sina vaatasid.
Oleks aeg paremaid vabandusi aeg välja hakata, kui kohtuniku rikub mängu ära.
Ise olin tartlasena Merkuuri poolt ja arvan, et teine kollane oli õigustatud.

[malagar]

võimalik aga esimene oli jura - samas - kokkuvõttes Merkuur peab oma võimawlused ära lööma - niimoodi 100 prossiseid võimalusi nurjates ei saa võitu tahta
Minu mtõte oli see et kokkuvõttes 2 kollast oli liig . Aga mis seal ikka .

[kaigas]

2 kolllast oli liig

[Jux]

Originally posted by Ono
Tegelt häiris mängu ajal vene keelt kõnelevate pealtvaatajate kommentaarid, eriti siis, kui anti punane kaart, bizdets, suka jne. Lõpus kõlas ilusti Kohtunik M*nn, mis oli samuti valesti sõnastatud. (Kallaste kohta kasutati vist isegi päris räigeid ähvardusi.)
Ma ei usu, et need hälvikud seda foorumit loevad, aga nad võiksid koju jääda siiski koju jääda, mitte mängu ajal demostreerida oma IQ taset, msi on naguni alla nende kinganumbri.

Loomulikult venelaste sõim staadioni ääres häirib, kuid miks sa siis ise häälekalt kaasa ei ela? Igal juhul parem kuulata venelaste kommentaare kui vaadata mängu haudvaikuses. Ja koju jäämisest ei saa senikaua juttugi olla, kuni plats puupüsti rahvast täis pole. Esmalt kvantiteet ja siis kvaliteet...

[Amadeus]

Tuleb jah tunnistada et parem olgu siis ka punt s6imavaid venelasi publikus kui et täiesti tyhjad tribyynid nagu mujal mängudel. Tartu on ikka ainuke koht eestis kus spordi vastu t6siselt huvi tuntakse.

[Ono]

Originally posted by Jux

Originally posted by Ono
Tegelt häiris mängu ajal vene keelt kõnelevate pealtvaatajate kommentaarid, eriti siis, kui anti punane kaart, bizdets, suka jne. Lõpus kõlas ilusti Kohtunik M*nn, mis oli samuti valesti sõnastatud. (Kallaste kohta kasutati vist isegi päris räigeid ähvardusi.)
Ma ei usu, et need hälvikud seda foorumit loevad, aga nad võiksid koju jääda siiski koju jääda, mitte mängu ajal demostreerida oma IQ taset, msi on naguni alla nende kinganumbri.

Loomulikult venelaste sõim staadioni ääres häirib, kuid miks sa siis ise häälekalt kaasa ei ela? Igal juhul parem kuulata venelaste kommentaare kui vaadata mängu haudvaikuses. Ja koju jäämisest ei saa senikaua juttugi olla, kuni plats puupüsti rahvast täis pole. Esmalt kvantiteet ja siis kvaliteet...

Ilma emotsioonideta ma nüüd küll mängu ei vaadanud
Kuid minu arust ei ole normaalne, kui sihvaksi söövad vene kalbassid Kallastele koslepit pärast mängu lubavad anda.

[kaigas]

mind ajas ka nagu eriti n2rvi see et rahvas nii vait oli kuigi jah ma ise ei haka ka ju yxi l6ugama seal suur vahe on veel sees jalkal ja kossul kui n2itex l2hed rocki m2ngule on nii hull l2rm et vahel hakkab pea valutama ning elamus on ikke k6va aga loodame et asi l2heb paremuse poole tartu f2nnid panevad tallina omadele pikalt...kuna tallinnas k2ib mingi 100 inimest m2ngu vaatamas(sellest ma kyll aru ei saa)aga kyll varsti ka tartu rahvas elavneb lihtsalt algul ei saa vedama aga p2rast ei saa pidama

[Martin]

Eks see tavaliselt ikka nii ole, et keegi peab trummiõrina või hüüded üle võtma ja küll mõned ikka ühinevad. Järgmisel korral olete juba viiekesi, siis kümnekesi ning aasta pärast ehk ongi väljaku ääres sadakond möirgavat Merkuuri või Tammeka või ükskõik millise Tartu klubi toetajat. Aega on vaja ja julget algatust.

Kuigi Tartu Postimehe lugemine võiks ka normiks saada, siis panen siin taas lingi mängu kokkuvõttega.

Huvitav on minu jaoks selles mängu see, et väljakule saadeti siiski Jushka, kes ei tohiks tegelikult kunstkattega väljakutel pallida. Kas siis TVMK tõesti pelgas Merkuuri nii väga? Intrigeeriv iseenesest.

Edit: kurbusega peab tõdema, et see oli teine Merkuuri mäng järjest, mida ma ei näinud. Mõlemast mängust tohutult kahju kah. Peab oma plaane paremini ajastama hakkama. Ei teatrile ja välisriikide külastusele!