Algselt postitas Linnupoja
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eurovisioon
Collapse
X
-
Mõnuagent, kuule, aitab küll. Ma saan aru küll, mida sa öelda tahad, aga hetkel kisub see piinlikuks Eluülikooli lõpetanud Soomes ehitava EKRE valija tasemel jauramiseks "maksumaksja raha raiskamisest".
Jah, ilmselt oleks tunduvalt odavam lasta mingil kindlal seltskonnal iga aasta laul välja valida/tellida vms, kuid ka sel juhul oleks rahulolematuid.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEi, aga kuidas saab maksumaksja raha miinusesse lasta, et nemad kasumit teeniksid?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitusthttps://www.delfi.ee/news/paevauudis...vPN0Q4J1xNnh-o
Viktor Orban FTW
Ma pakun, et kahe nädala jooksul tuleb säärane avaldus ka meie teatud valitsuse osapoole suust.
Üks ungarlasest sõber väidab, et suurim opositsiooni ajaleht oli seda "liiga gei" põhjust levitanud, ehk siis tüüpiline click-bait-serves-a-purpose kallutatud uudis jälle.
Kommentaar
-
Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustÜks ungarlasest sõber väidab, et suurim opositsiooni ajaleht oli seda "liiga gei" põhjust levitanud, ehk siis tüüpiline click-bait-serves-a-purpose kallutatud uudis jälle.Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEi, aga kuidas saab maksumaksja raha miinusesse lasta, et nemad kasumit teeniksid?
See erasektori kasum on küll väga veidralt siin negatiivselt välja toodud. Kui sa korraldad disko, paned odava piletihinna, nii et üritus jääb miinusesse, siis millegipärast on peole tellitud diskor, toitlustaja ja renditud koht süüdi, et nad küsisid sellist hinda/palka?
Samuti ei usu, et Saku Suurhall ja Telia käsivad ERR-i juhatusel Eesti Laulu korraldada, et nad jumala eest saaksid selle ürituse pealt teenida.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nurmekas Vaata postitustÜrituse korraldaja tellib mingi teenuse sisse ja ja saab täpselt sellise hinna, mida turg dikteerib (Saku Suurhall ju on toimumuskoht, mille asemel võib alati turult muu alternatiivi valida, Teliale lisaks on veel kaks operaatorit, kes võiks hääletust korraldada).
See erasektori kasum on küll väga veidralt siin negatiivselt välja toodud. Kui sa korraldad disko, paned odava piletihinna, nii et üritus jääb miinusesse, siis millegipärast on peole tellitud diskor, toitlustaja ja renditud koht süüdi, et nad küsisid sellist hinda/palka?
Samuti ei usu, et Saku Suurhall ja Telia käsivad ERR-i juhatusel Eesti Laulu korraldada, et nad jumala eest saaksid selle ürituse pealt teenida.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSee on nüüd küll mingi väga kummaline konstruktsioon. Minu probleem ongi ERRi tegevus, et kuidas ja miks lastakse seda üritust miinusesse minnes teha? Ja siis siin mingid jauravad, et saab uusi lauljaid (tahaks rohkem näiteid kui kaks) ja "alati on tehtud".
Kui sa vandeseltslaslikult poetasid, "ja, muide, kas sa tead, kuidas on korraldatud Eesti Laulu lõppkontserti piletimüügist saadava tulu jaotus?".
Hoopis kummalisem oleks, kui antud üritusega seotud tarnijad kahjumisse jääksid, siis tekiks motivatsioonis küsimus.
Ok, siis on klaar, et ikkagi vastutab korraldaja.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSee on nüüd küll mingi väga kummaline konstruktsioon. Minu probleem ongi ERRi tegevus, et kuidas ja miks lastakse seda üritust miinusesse minnes teha? Ja siis siin mingid jauravad, et saab uusi lauljaid (tahaks rohkem näiteid kui kaks) ja "alati on tehtud".
ise räägid koguaeg kuidas err teeb nii ja naa, ise saad ju ka aru, et sulle ei jää see üritus ette vaid erri debiilsus see miinusesse lasta?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustsa loed ise need "jauramised" välja. a miks me eesti jalgpalli koondisega emil ja mmil osaleme? nagunii ju edasi ei saa! võiks parem pensioniks raha panna. ala selline vingumine hetkel.
ise räägid koguaeg kuidas err teeb nii ja naa, ise saad ju ka aru, et sulle ei jää see üritus ette vaid erri debiilsus see miinusesse lasta?
Kommentaar
-
kusjuures ma arvan, et siinkohal tõesti on oht, et internetis saab ruum otsa kui 4 lehekülge teksti ja siis alles 1 osapool saab aru kontekstist, millest teine üldse rääkis.
Linnupoja, no offence, aga sul läks lihtsalt 16 postitust, et aru saada, milles teema on ja mis on kellegi mõte. et... jäta see meelde palun järgmisteks kordadeks.
Kommentaar
-
Algselt postitas Sambaz Vaata postitustPalju erril üldse neid projekte on, mis ei tooda miinust? Viiest sõrmest piisab?
Kommentaar
-
ERR koondina jah nagunii "miinuses", aga see ongi fine. Siin küsimus siiski ju tegevustes, et mis peaks olema rahastatud "riigi rahade eest" ja mis mitte. mis on see väärtuspõhisus ja eesmärk?
a la laulupeo ülekandmine - tegemist kuluga ning toodab "miinust", kuid rahvuskultuuri edendamise egiidi all täiesti okei asi mida kinni maksta, eksole.
jalgpalli EM/MM - natuke juba so-so, aga spordiürituste edastamisega seotud kulud jällegi - rahvatervis, spordi propageerimine etc. eks lõpus sõltub veidi ka hinnast.
nüüd eurovisioon - mis see intrinsic või väärtuspõhine argument, miks sellega peaks tegelema? "rahvale meeldib" olnud senimaani ainuke argument, mis kõlanud. tead, see tihtipeale nii, et "if you build it, they will come". suht libe tee ka. ma arvan, et omajagu oleks vaatajaid kui keegi teeks saate "best of pornhub 2019", iseasi, kas seda nüüd ERR peaks kandma. Ilmselt oleksid per vaataja saatekulud ühed madalamad ja üks kuluefektiivseim saade. Et why not, eksole? seega see "rahvale meeldib" argument väga ei lenda.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar