320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Parim väravavaht?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #61
    nii-samuti võiks ju pingile istudada ka barthezi. eelmine hooaeg oli konnasööja päris hea aga mis ta nüüd mõtles et on end tõestanud ja võib igasugu trikke tegema hakkata?

    Kommentaar


      #62
      Orginally posted by eston

      nii-samuti võiks ju pingile istudada ka barthezi. eelmine hooaeg oli konnasööja päris hea aga mis ta nüüd mõtles et on end tõestanud ja võib igasugu trikke tegema hakkata?
      Sedan't küll jah, et ta on nii mõnegi palli sel hooajal võrgust välja kookinud, aga saatuslikke trikke tegi ta siiski vaid ühes mängus siiani.
      Jube Tige Kala

      Kommentaar


        #63
        see kes tahab näha kuda schmeichel värava lõi vaadake seda



        Kommentaar


          #64
          oot, mis tähendab, et Barthez on ülehinnatud?! Kuidas saab ta ülehinnatud olla kui ta näiteks euro2000 oli vist nagu parim väravavaht või kuidas, 1 või 2 väravat vist lasi ainult sisse. Sina kes sa selle topicu üles seadsid tegid seda kindlasti peale manu ja depori mängu, kus ta jah päris kõvasti mööda pani, kuid siiski tegi ka paar super tõrjet. Sa võiks oma äkkarvamused endale hoida, nii et barthezi ei sõima enam.

          Kommentaar


            #65
            mida sa üürgad. vaata enne millal topicut on alsutatud kui oma atrgumentidage välja tuled. see on juba 3 nädalat vana vähemalt

            Kommentaar


              #66
              Kulla manutd, estonil on täiesti õigus- enne, kui sa siin midagi plõksima hakkad, vaata, millal topic on alustatud ja siis tule haukuma.
              Ja Barthez ON ülehinnatud. Muidugi ta on parim väravavaht, kui ta ees seisab maailma parim kaitse, sest viimasest ei tule lihtsalt ühtegi palli läbi.
              Tooksin analoogse näite. Nimelt kunagi põhikoolis sai mängitud kooli meeskonna eest. Mina küll väravas ei olnud, küll seda oli üks mu sõber. Võll sai terve turniiri jooksul palli puudutada vaid korra. See oli vist esimeses mängus, kui ma ei eksi. Point oli selles, et mees tunnistati turniiri parimaks väravavahiks.
              Piraaja - Lõuna-Ameerika jõgede röövkala karpkalaliste seltsist. Pikkus kuni 35cm. Keha kõrge ja külgedelt lame. Osal piraajadel on rasvauim. Piraajad elavad parves. Nad on väga aplad, harilikult toituvad kaladest. Vere lõhna haistes võivad hulgakesi kallale tungida jõge läbivale haavatud imetajale ja ohustada isegi inimest. Nõelteravate hammastaega rebivad nad ohvri kehast tükke.

              Kommentaar


                #67
                Ma võtaks sõna härra David Seamani kaitseks. Ta ei ole enam noor ega talendikas, tema headus seisnebki STABIILSUSES. Mehes võib alati kindel olla, suuri kalasid üldjuhul läbi ei lase. Ja seda kõike loomulikult tipptasemel. Samuti ei "hiilga" staaritsemisega nagu mõni teine väravavaht. See staaritsemine näitab ju tegelikult psühholoogia nõrkust, väravavahile väga oluline omadus.
                Ja kui kõik Seamani laitjad kokkuvõttes paika panna: Miks te keegi ei ole siis veel Inglismaa treener, kui nii targad olete? Eriksson võttis Seamani, rohkem tõestust polegi vaja. Või loeb mõni mees ennast eelnimetet rootslasest targemaks?
                Piraajadel on teravate kolmnurksete hammastega võimsad lõuad, tema hambaread meenutavad saagi. Ohvrit otsivad piraajad lõhna järgi ja tungivad talle kallale. Nad võivad looma või inimese ära süüa või tekitada eluohtlikke vigastusi.

                http://www.jkpiraaja.ee/

                Kommentaar


                  #68
                  arsenali kaitse

                  see millega arsenali kaitseliin on löönud, on olnud kogus. ehk siis variant kus 2-3 sumomaadleja mõõtudega venda--adams, seaman, keown--vastu astuvad, pole ühelegi ründajale väga meelepärane. eelmine aasta küll owen fa karikfainaalis näitas, et kärbeskaallane võib hääde oskuste ja pisku õnne puhul ka raskekaallase nokauti saata.
                  seamani oskused on kindlasti tipptasemel, põhjuseks, miks nõnda paljud inglise treenerid on teda teistele väravavahtidele eelistanud, võib aga välja pakkuda tema puhul lisaboonusena tulev \'intimidating\' välimus+suhtumine.
                  p.s. tõsi on aga ka see, et praegusel hetkel näeb seaman oma ponihännaga välja rohkem \'silly\' kui midagi muud.

                  Kommentaar


                    #69
                    Edetabel , vähemalt minu arvates:::

                    1. Barthez
                    2. van Der Sar
                    3. Schmeichel
                    4. Poom
                    5. Seaman

                    Sorry , kui mõni pole üldse nõus , aga see on ju kõigest minu arvamus.

                    Kommentaar


                      #70
                      Lemmik Schmeichel hakkab vanaks jääma; Ing koondislased Seaman ja Martyn kukkuvad kohati päris ära ja Barthez on viimasel ajal näidanud, et pole ka üliinimene. Niisiis, kui Poom vähegi tervena püsib... Sörenseni onka kskil väga kiidetud.
                      GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                      GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                      (Seinfeld, The Pitch)

                      Kommentaar


                        #71
                        Orginally posted by vaikiv mees

                        ... ja Barthez on viimasel ajal näidanud, et pole ka üliinimene.
                        Õigemini pole ta viimasel ajal näidanud ,et on üliinimene!

                        Kommentaar


                          #72
                          Wright viimases mängus küll ei hiilanud, lasi neli palli oma võrku, üks neist läks kirja omaväravana... Seaman vaatas tribüünilt ja nägu oli kole hapu :P
                          Jalgpallihaigla patsient #172
                          Diagnoos: raskekujuline futboliit

                          Kommentaar


                            #73
                            Thomas Sörensen tõestas järjekordselt oma tippklassi mängus Leedsi vastu. Mees tegi väga hea mängu ning mängu lõpus valiti MOM-iks (Man of the Match).
                            Piraaja - Lõuna-Ameerika jõgede röövkala karpkalaliste seltsist. Pikkus kuni 35cm. Keha kõrge ja külgedelt lame. Osal piraajadel on rasvauim. Piraajad elavad parves. Nad on väga aplad, harilikult toituvad kaladest. Vere lõhna haistes võivad hulgakesi kallale tungida jõge läbivale haavatud imetajale ja ohustada isegi inimest. Nõelteravate hammastaega rebivad nad ohvri kehast tükke.

                            Kommentaar


                              #74
                              Sörensen on päris tubli. Sai ikka päris mitu korda kaitsjate eksimuste tõttu hiilata.
                              May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!

                              Kommentaar


                                #75
                                Igatahes Bosnich on Chelsea's justkui ümber sündinud, viimases mängus Evertoniga (0:0) ta küll pisut vigastas ennast lõpus. Teda asendanud Carlo Cudicini (vist on nii) tundus ka normaalne vv olema selle vähese põhjal.

                                Ja Kosk on ka oma postitusega täpselt enne nelja hakkama saanud
                                Jalgpallihaigla patsient #172
                                Diagnoos: raskekujuline futboliit

                                Kommentaar

                                Working...
                                X