Lehekülg 5, kokku 5 EsimeneEsimene 12345
Näidatakse tulemusi 81 kuni 91, kokku 91
  1. #81

    Algupärane Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

    greendayle.. (ja teistele uskmatutele)

    cruyff

  2. #82
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    1 865

    Algupärane Replying to Topic \'kysimus reeglites?\'

    Originally posted by eston#21


    greendayle.. (ja teistele uskmatutele)

    cruyff
    Mida ma ei uskund? Ma polnud ainult sellega nõus, et sööt peab kastist välja jõudma.
    \\"Empty your mind. Be formless, shapeless, like water. You put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle, it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Water can flow or it can crash. Be water, my friend.\\" - Bruce Lee




  3. #83
    Moderaator
    Liitus foorumiga
    Mar 2003
    Postitusi
    9 272

    Algupärane Vastus teemale \'kysimus reeglites?\'

    Nii mul oleks siis üks selline küsimus, et kumb läheb alagrupist edasi,kui väravate vahe on mõlemal viigis,punktid viigis ja omavaheline mäng kah viiki mängitud?Toon kaks näidet....

    VV koht
    Paraguai x 4:3 1:2 1:0 6-5 1.
    Jaapan 3:4 x 1:0 2:3 6-7 4.
    Ghana 2:1 0:1 x 2:2 4-4 ?
    Itaalia 0:1 3:2 2:2 x 5-5 ?

    Kumb siit grupist siis edasi läheks, kas Ghana või Itaalia?Või siis selline näide...

    VV koht
    Costa Rica x 0:0 0:2 4:5 4-4 ?
    Maroko 0:0 x 2:1 1:2 6-7 ?
    Iraak 2:0 1:2 x 4:2 4-4 1.
    Portugal 2:4 2:1 2:4 x 5-5 4.

    Ja kumb siit? Kas Costa Rica või Maroko?

  4. #84
    Professionaal Kasutaja 3rk1 avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2003
    Postitusi
    508

    Algupärane Vastus teemale \'kysimus reeglites?\'

    Vist siis see, kes ise on rohkem väravaid löönud.
    Rolf Rüssmann: Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt.

    http://lisaaeg.wordpress.com

  5. #85
    Eesti koondislane Kasutaja IndrekL avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    2 574

    Algupärane Vastus teemale \'kysimus reeglites?\'

    Algselt postitas 17


    Nii mul oleks siis üks selline küsimus, et kumb läheb alagrupist edasi,kui väravate vahe on mõlemal viigis,punktid viigis ja omavaheline mäng kah viiki mängitud?Toon kaks näidet....

    VV koht
    Paraguai x 4:3 1:2 1:0 6-5 1.
    Jaapan 3:4 x 1:0 2:3 6-7 4.
    Ghana 2:1 0:1 x 2:2 4-4 ?
    Itaalia 0:1 3:2 2:2 x 5-5 ?

    Kumb siit grupist siis edasi läheks, kas Ghana või Itaalia?Või siis selline näide...

    VV koht
    Costa Rica x 0:0 0:2 4:5 4-4 ?
    Maroko 0:0 x 2:1 1:2 6-7 ?
    Iraak 2:0 1:2 x 4:2 4-4 1.
    Portugal 2:4 2:1 2:4 x 5-5 4.

    Ja kumb siit? Kas Costa Rica või Maroko?
    Minu teada on nii et kui varavatevahe on viigis, siis loevad loodud varavad ja kui need ka viigis, siis loeb loos...

  6. #86
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 822

    Algupärane Vastus teemale \'kysimus reeglites?\'

    Algselt postitas 17


    Nii mul oleks siis üks selline küsimus, et kumb läheb alagrupist edasi,kui väravate vahe on mõlemal viigis,punktid viigis ja omavaheline mäng kah viiki mängitud?Toon kaks näidet....

    VV koht
    Paraguai x 4:3 1:2 1:0 6-5 1.
    Jaapan 3:4 x 1:0 2:3 6-7 4.
    Ghana 2:1 0:1 x 2:2 4-4 ?
    Itaalia 0:1 3:2 2:2 x 5-5 ?

    Kumb siit grupist siis edasi läheks, kas Ghana või Itaalia?Või siis selline näide...

    VV koht
    Costa Rica x 0:0 0:2 4:2 4-4 ?
    Maroko 0:0 x 2:1 1:2 3-3 ?
    Iraak 2:0 1:2 x 4:2 7-4 1.
    Portugal 2:4 2:1 2:4 x 6-9 4.

    Ja kumb siit? Kas Costa Rica või Maroko?
    1. juhul läheb itaalia edasi, kuna itaalia on löönud 5 väravat gaana 4 vastu
    2. juhul kostariika, kuna nad on löönd 4 väravat maroko 3 vastu...

    ps. sul on vist probleeme arvutamisega, igatahes on väravatevahed küll väga kummalised

  7. #87
    Meeskonnaliige Kasutaja kympa10 avatar
    Liitus foorumiga
    May 2003
    Postitusi
    375

    Algupärane

    Niisiis spetsialistid, seletage palun asja...

    tänane mäng

    Kas siis kui kaitsemängija astub üle otsajoone, tähendab automaatselt, et teda ei pea kohtunik suluseisu määramisel arvestama?

  8. #88
    Aasak Priidileht Kasutaja JanK avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2005
    Postitusi
    4 659

    Algupärane

    Tuleb nii välja jah.

  9. #89
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    250

    Algupärane

    suluseisus mitte olemiseks peab mängija ja otsajoone vahel olema 2 vastasmängijat, kellest tavaliselt üks on väravavaht.
    Antud situatsioonis oli seal ainult üks.

  10. #90
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Mar 2003
    Postitusi
    90

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas users Vaata postitust
    Niisiis spetsialistid, seletage palun asja...

    tänane mäng

    Kas siis kui kaitsemängija astub üle otsajoone, tähendab automaatselt, et teda ei pea kohtunik suluseisu määramisel arvestama?

    tegelikult suluseisu ei olnud, sest otsajoonel pikutanud mängijat tuleb lugeda mängus olevaks, hoolimata sellest, et ta on platsilt välja libisenud.
    kui pooli mees poleks joone juures külitanud, vaid inertsist viis meetrit üle otsajoone lipanud, kehtiks eelnev jutt samamoodi.
    platsilt tohib välja minna ainult kohtuniku loal.

  11. #91
    pohlaku koer Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 535

    Algupärane

    Jumal tänatud selle eest, sest muidu võiks teoorias veel ka seda mõõtma hakata, kas Carra sõrmeküüs oli üle joone platsil või ei...

    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud