Vastus teemale \'V Liiga Lõunapiirkond 2004\'
Tjah, tabelis +/- tulemused miskipärast ei kajastunud
Nüüd peaks korras olema
Ja tänan paranduste eest!
Algselt postitas post
vidrikjupiter ilmselt mõtles seda, et sakalal ja mäksal peaks mõlemal kolm punkti rohkem olema, ka mängude arv ja väravate vahe on mõnel pool veits nihu - nii et m1kk, võiksid asja siiski üle vaadata
õige tabeli peaks leidma http://www.harrastajad.ee/?ft=games
Algselt postitas m1kk
Millist tabelit sa silmas pead? Soccernet.ee omasse panin need kirja, tulemus on tulemus ning kindlasti vaja sisse kanda...
Tahaks hoopis teada, kas 12. vooru mängu Kuperjanov - Mäksa tulemus on mul 2 silma vahele jäänud või pole seda mainitud siin?
Algselt postitas vidrikjupiter
kas epmü-mäksa -:+ ja tammeka II-sakala -:2 tulemust ei olegi vaja tabelisse kanda? võiks ju. või mismoodi asi käib? ma pole spetsialist ka sellel tabelimajanduse alal.
kas epmü-mäksa -:+ ja tammeka II-sakala -:2 tulemust ei olegi vaja tabelisse kanda? võiks ju. või mismoodi asi käib? ma pole spetsialist ka sellel tabelimajanduse alal.
Tahaks hoopis teada, kas 12. vooru mängu Kuperjanov - Mäksa tulemus on mul 2 silma vahele jäänud või pole seda mainitud siin?
õige tabeli peaks leidma http://www.harrastajad.ee/?ft=games
Nüüd peaks korras olema
Ja tänan paranduste eest!
Kommentaar