Alkohol

[vello99]

Hahahahahahahaaaa... Ja ei mõjunudki piirangud, vaat kus lops, seda ei oleks küll üldse oodanud.

Muidugi on vaja rohkem piiranguid, sest need ju aitavad. Peaks keelama ära 24 h/7p müügi poodides ning muudes asutustes (sh baarides, restoranides). Tegelt võiks üldse alkoholi joomine olla kriminaalkorras karistatav nt. piitsahoopide vms. Ei tohiks olla ju eriti keeruline teha mõne islamiriigi vastavast seadusest lihtsalt copy-paste ja probleem laheneb.

[Marduk]

Natuke vanemad foorumlased peaks veel mäletama neid aegu, kui alko müük algas kella 14:00st ja lõppes siis, kui poed kinni pandi (max vist 19:00). Ei joonud inimesed seepärast vähem, rohkem ka ei joonud. Küll võimalusi leitakse, et oma naps kätte saada.

[mcnamara]

Natuke vanemad foorumlased peaks veel mäletama neid aegu, kui alko müük algas kella 14:00st ja lõppes siis, kui poed kinni pandi (max vist 19:00). Ei joonud inimesed seepärast vähem, rohkem ka ei joonud. Küll võimalusi leitakse, et oma naps kätte saada.

Piirangud on igati mõistlikud. Eeldusel muidugi, et nad kehtivad ühtselt terves Eestis. Ei näe vähimatki põhjust, miks peaks ööpäev läbi saama alkoholi osta.
Või üldse midagi. Tarbimist tuleks rangelt piirata.

[runno]

Piirangud on igati mõistlikud. Eeldusel muidugi, et nad kehtivad ühtselt terves Eestis. Ei näe vähimatki põhjust, miks peaks ööpäev läbi saama alkoholi osta.
Või üldse midagi. Tarbimist tuleks rangelt piirata.

Võimas!! igatahes..

[marcello]

Piirangud on igati mõistlikud.Tarbimist tuleks rangelt piirata.

Pullikaka
...

[fitti]

Ei näe vähimatki põhjust, miks peaks ööpäev läbi saama alkoholi osta.

Viin on jumala armuand kurbadele rõõmustuseks ja joomine keisri, see tähendab jumala asemiku poolt lubatud ja seatud. Sest kirjutud on: kellel on, sellele peab antama ja viinamüügi keelamine pole mitte andmine, vaid võtmine ning see ei või mitte jumala armunõu olla.

[mcnamara]

Viin on jumala armuand kurbadele rõõmustuseks ja joomine keisri, see tähendab jumala asemiku poolt lubatud ja seatud. Sest kirjutud on: kellel on, sellele peab antama ja viinamüügi keelamine pole mitte andmine, vaid võtmine ning see ei või mitte jumala armunõu olla.

Me oleme elanud juba 15 aastat riigis, kus kõik on lubatud. Kas sellise riigi igapäevastest uudistest juba villand ei ole?
Riigi tehtavad piirangud ja nõudmised pole kunagi populaarsed, aga paraku hädavajalikud. Viinamüügi keelamisest pole mina kusjuures juttu teinud, nii et ei maksa üle reageerida. Mõistlikud piirangud panevad mõne inimese mõnikord mõtlema ja takistavad teisi inimesi ohtu seadmast. Asi seegi.

[sicmic]

Me oleme elanud juba 15 aastat riigis, kus kõik on lubatud. Kas sellise riigi igapäevastest uudistest juba villand ei ole?
Riigi tehtavad piirangud ja nõudmised pole kunagi populaarsed, aga paraku hädavajalikud. Viinamüügi keelamisest pole mina kusjuures juttu teinud, nii et ei maksa üle reageerida. Mõistlikud piirangud panevad mõne inimese mõnikord mõtlema ja takistavad teisi inimesi ohtu seadmast. Asi seegi.

Mul ei ole midagi alkoholimüügi piiramise vastu, ent kui uuring näitab, et sellest sisulist kasu ei ole, siis tundub olude karmistamise asemel mõttekam nende muutmine ning vähe mõjukamate meetmete kasutamine. Kahjuks ei oska küll öelda, mis need meetmed võiksid olla.

Siinkohal üleskutse foorumlastele - mis paneks eestlased vähem alkoholi tarbima? Tõsiselt, noh.

[Marduk]

Tarbimist tuleks rangelt piirata.

Hetkel ei piirata mitte tarbimist vaid kaubagrupi kättesaadavust. See, kas tarbimine väheneb näitab aeg, kuid mina isiklikult seda ei usu. Poed võiksid, kas või 1 tund päevas ega minu õlled seepärast joomata ei jääks. Seega kogu see jutt "ma ei jõua, pole aega, töö, töö jne" on mõttetu hala. Kui on janu on ka jalad. Kuid, kas see annab just sellise efekti nagu Tlna linnavalitsus soovib? Taas kahtlen. Kui ma enne ostsin poest mõnel õhtul pudeli-paar, siis nüüd ostan kas iga kord, kui poodi satun 3-4 või nädalalõppudel kasti/kohvri. "Äkki läheb vaja" mõttega. Tavaliselt läheb.

Idee ja üllas eesmärk kogu selle kampaania taga on tervitatav, teostus nagu alati. Kui ei suudeta järelkontrolli teostada siis hakatakse topelt keelama. Ja nii ongi.

Aga ma ei saa aru, miks ei ole muudetud seadust/määrust alaealisele alkoholi müügi suhtes? Kes peaks kandma vastutust? Asutus? Müüja? Ostja? Kõigest sellest nagu see kammajaa pihta hakkaski.

[mcnamara]

Hetkel ei piirata mitte tarbimist vaid kaubagrupi kättesaadavust. See, kas tarbimine väheneb näitab aeg, kuid mina isiklikult seda ei usu. Poed võiksid, kas või 1 tund päevas ega minu õlled seepärast joomata ei jääks. Seega kogu see jutt "ma ei jõua, pole aega, töö, töö jne" on mõttetu hala. Kui on janu on ka jalad. Kuid, kas see annab just sellise efekti nagu Tlna linnavalitsus soovib? Taas kahtlen. Kui ma enne ostsin poest mõnel õhtul pudeli-paar, siis nüüd ostan kas iga kord, kui poodi satun 3-4 või nädalalõppudel kasti/kohvri. "Äkki läheb vaja" mõttega. Tavaliselt läheb.

Nojah, see on ka ettearvatav, et keegi hakkab uhkustama kui palju alkoholi ta ostab. See on jah siin riigis nähtavasti uhkuse asi, et ikka iga aastaga aina rohkem. Tõeline mehelikkuse märk. Ega piiramisel selliste inimeste suhtes tõepoolest mingit efekti pole.
Piiramisel on äkki see efekt, et juba joomane seltskond kell kaksteist öösel seda pudelit enam kätte ei saa, mis ühe liikmetest sellisesse seisundisse viib, et ta möödakäija oma sõidukiga surnuks sõidab. No vaat sel juhul on piirangust ikkagi mingi kasu.

[ek]

Nojah, see on ka ettearvatav, et keegi hakkab uhkustama kui palju alkoholi ta ostab. See on jah siin riigis nähtavasti uhkuse asi, et ikka iga aastaga aina rohkem. Tõeline mehelikkuse märk. Ega piiramisel selliste inimeste suhtes tõepoolest mingit efekti pole.
Piiramisel on äkki see efekt, et juba joomane seltskond kell kaksteist öösel seda pudelit enam kätte ei saa, mis ühe liikmetest sellisesse seisundisse viib, et ta möödakäija oma sõidukiga surnuks sõidab. No vaat sel juhul on piirangust ikkagi mingi kasu.

praeguse korraldusega sõidab "selline seltskond" 6 koomas inimest Sierras Maardusse, kui enne tee peal autoga üle katuse ei käi.
ja kui keeld muutub riiklikuks siis sõidab "selline seltskond" 6 koomas inimest Sierras salaviina müügipunkti, kui enne tee peal autoga üle katuse ei käi.

peale seda kui riiklik keelupoliitika on aasta või paar kehtinud, jõutakse 100% tagasi tõdemuseni et kuiv seadus ei toimi, riigil jääb aktsiis saamata, must kaubandus lokkab.
suhtumist tuleb muuta, müügikeelul on teisejärguline roll

[Marduk]

Nojah, see on ka ettearvatav, et keegi hakkab uhkustama kui palju alkoholi ta ostab. See on jah siin riigis nähtavasti uhkuse asi, et ikka iga aastaga aina rohkem. Tõeline mehelikkuse märk. Ega piiramisel selliste inimeste suhtes tõepoolest mingit efekti pole.
Piiramisel on äkki see efekt, et juba joomane seltskond kell kaksteist öösel seda pudelit enam kätte ei saa, mis ühe liikmetest sellisesse seisundisse viib, et ta möödakäija oma sõidukiga surnuks sõidab. No vaat sel juhul on piirangust ikkagi mingi kasu.

Tule nüüd maa peale tagasi. Ma ei uhkusta palju ma alkot ostan või joon vaid tõden fakti kuidas asi on minu jaoks muutunud. Ja siin teiste postitusi lugedes pean tõdema, et ma ei ole ainus. Julgen siin ka järelduse teha, et selline käitumine on järjest sagedam.
See autoga viina järgi minemine ja kellegi surnuks sõitmine? Eeee, kas selline asi pole mitte nagu kogu aeg olnud? Kui pudelit on vaja siis leitakse viis, kuidas seda saada. Vahendeid valimata. Ja siin võib sul olla ziljon keelavat seadus, määrust, eeskirja või mida iganes need ei hoia tagasi. Leitakse see külavahetee, kõrvaltänav mida mööda sõita. Ja usu mind 2-4 politsei patrulli, mis öösel Tallinna vahel kuskil on suure tõenäosusega neid kätte ei saa ja mingi % nendest sõitudest lõppevad kellegi jaoks surnuaias. Mina ei taha sellisel viisil surnuaias lõpetada ja selle vältimiseks ostan ma endale alkoholi sellises koguses, et ma ei peaks öösel seiklema minema!

Sa tee 1 lihtne katse. Otsi enda lähikonnast välja mõni tegelane kellele meeldib shokolaad. 1 kuu hoia teda kogu aeg shokolaadiga hästi varustatud, teine kuu ilma. Vaata kummal kuul kulub rohkem shokolaadi.