ETV

[ericbana]

Seda ma ju räägin, et eesti keelsed intervjuud olid lambikad aga inglise keelsed täitsa okeid ja piinlik ei olnud.

[Mõnuagent 007]

Ma ei tea, minu arvates täielik Säärits 2. Meenub kasv6i mängueelne intervjuu algkoosseisu kohta Kivisillaga kus ainuke sisuline küsimus oli, et otsustasite eelistada Kallastet algkooseisus? See oli nii loll küsimus et pani Kivisilla ka muigama ja ei osanudki ta midagi tarka vastata sellele. Ma arvan et enamvähem iga kasutaja siin foorumis teab, et Kallaste on terve Pehrsoni aja olnud esimene valik vasakkaitses. Aga ometi ETV sporditoimetuse inimesele tuleb see selge üllatusena. Mis asi nendel naistel seal sporditoimetustes üldse viga on? Kuidas nende teadmised spordist saavad olla niiv6rd palju pealiskaudsemad kui meesreporteritel ja suudetakse läheneda k6igele nii lihtsalt ja pealiskaudselt, et peab olema suhteliselt spordikauge inimene, et seda jama veider kuulata ei oleks. Käib nii Sääritsa kui Süvari puhul.

ETV spordiülekandes ei tee sa intekaid soccerneti foorumlastele, vaid neile suvalistele vaatajatele, kes ei tea üleüldse, et kes nihhuijaa see Kallaste on.

[-RoMaRiO-]

Kõlab väga šovinistlikult, aga miskipärast Eesti naisreporterite kirjatükke või videolugusid spordist vaadates/lugedes tekib tihtilugu mõte, et kuidas nad sellisel alal küll töötada saavad. Ajab ikka väga tihti peast haarama, aga ehk ongi naiste eesmärk tuua sport lähemale ka isikutele, kes sellega süvitsi kursis ei ole? Sellega nad vast saavad hakkama.

[-RoMaRiO-]

ETV spordiülekandes ei tee sa intekaid soccerneti foorumlastele, vaid neile suvalistele vaatajatele, kes ei tea üleüldse, et kes nihhuijaa see Kallaste on.

Miks siis küsida üldse Kallaste kohta kui keegi temast miskit ei tea? Jumala pohhui ju, keda see treener eelistab.

[Mõnuagent 007]

Miks siis küsida üldse Kallaste kohta kui keegi temast miskit ei tea? Jumala pohhui ju, keda see treener eelistab.

Et kui inimene X vaatab, et kes, kurat, seal väljakul on, siis on enne sellest juttu olnud, et see pole mingi suvaline koll, vaid tubli Ken Kallaste, kes mängib 24/7.

[-RoMaRiO-]

Siinkohal tekibki küsimus, kas näiteks MM-i ajal me vajame vaheajal mänguanalüüsi toimunust või ongi normaalne, et ka jalgpallikauge inimene saaks küsida stuudiolt, et miks need inimesed palli taga ajavad.

[krissucool]

ETV spordiülekandes ei tee sa intekaid soccerneti foorumlastele, vaid neile suvalistele vaatajatele, kes ei tea üleüldse, et kes nihhuijaa see Kallaste on.

Täiesti nõus. Mu point oli see, et minu arust on veider, et rahvusringhäälingus teevad spordireporteri tööd isikud, kelle teadmised spordist jäävad alla keskmise soccerneti kasutaja omadele.

[plastic'99]

küsimused küsimusteks ja kallaste kallasteks, kuigi tõesti, kui sihtgrupp ei tea, kes kallaste on, siis ple mõtet selle üle arutada. Mina ka ei tea, kes Kallaste on ja kus ta mängib. Nime olen kuulnud. Seega mõnuagendi väide õige.

Mind häirib see, et need naised hoiavad justkui esimest korda mikrit käes. Pangu kasvõi Anna Gavronski või Eeva Esse neid intervjuusid tegema. Intervjueerida oskavad paremini ja ekraanilt meeldivam vaadata ka. Aga ei, nui neljaks on vaja leida ainukene naine eestist, keda (väidetavalt) jalgpall huvitab ja ta ekraanile toppida. Nägu aga ei ole ja tegu ka mitte.

p.s. need küsimused mängu lõpus on sellised, et no tra mida sa oskad neile vastata? Saad kolm null tappa ja küsida, et "kuidas 100s mäng oli". 100st 99 inimese vastus oleks selline olnud nagu Klavanil. Ibrahimovicil mitte. Ühesõnaga sellist suusoojaks öeldud sitta võiks vähem olla ja panna mängijaid rohkem spotile.

[urmar]

ETV spordiülekandes ei tee sa intekaid soccerneti foorumlastele, vaid neile suvalistele vaatajatele, kes ei tea üleüldse, et kes nihhuijaa see Kallaste on.

Üldiselt on siiski liialdatud foormulaste ja mittefoorumlaste teadmisi Eesti koondisest. Ühtede omi ülistatud ja teiste omi siis madaldatud. Julgeks pakkuda, et koondise asjadega on üldiselt kursis ikka päris palju tavalisi spordisõpru, kes Premium liigast eriti midagi ei tea.

Kusjuures nii mõnigi korvpallihuviline on üllatunult avaldanud tunnustust Premium liiga huvitavuse ja isegi taseme kohta.

[j6u1uv4n4]

Geoff Shreeves?

[lorenzo]

Noh, lihtsalt uudiseid näidata pole ka mõtet, kuna need on kõigi poolt ära nähtud. Näiteks, Lorenzo, arvad tõesti, et mõnelgi huvitatud poolel on jäänud Barca-Reali tulemus vaatamata ja peab seda kuulma päev hiljem ETV-st? Pigem keskendutakse ikkagi mingile Eesti jogale, kus on pilt. Seejärel Eesti jogale. Seejärel välismaa jogale, kust on odav pilt. Ja kui tõesti eetriaega üle jääb, siis öeldakse mingi selline mäng ka ära.

ETV spordiülekandes ei tee sa intekaid soccerneti foorumlastele, vaid neile suvalistele vaatajatele, kes ei tea üleüldse, et kes nihhuijaa see Kallaste on.

Uudiseid pole mõtet mainida, sest teised kanalid olemas ja kõigile kättesaadav, samas intervjuud tehakse inimestele, kes ei tea asjast mitte kui midagi. Mingi vastuolu pole?

[urmar]

Uudiseid pole mõtet mainida, sest teised kanalid olemas ja kõigile kättesaadav, samas intervjuud tehakse inimestele, kes ei tea asjast mitte kui midagi. Mingi vastuolu pole?

Vägagi suured vastuolud, arvamuste paljusus lausa.

[vaikiv mees]

Uudiseid pole mõtet mainida, sest teised kanalid olemas ja kõigile kättesaadav

mis need teised kanalid on, kas delfi, viidetega YT mittetöötavatele linkidele?

K2 Ja TV3 on spordiuudistest ammu loobunud

[Markko]

No ei ole need söödud meil natuke lühikesed või natuke madalad või natuke nõrgad. Julgege kritiseerida, tra kll

[PraS]

See pole küll ETV kommentaatorite kohta, kuid ei hakka ka Postimehe kohta uut teemat tegema.

Arutelu, et Niinepuu pole kogenud väravavaht ajas naerma. Niinepuu on ML tasemel 4. hooaeg lisaks sellele veel 2 hooaega esiliigas.

See vastu Miko jälle väga kogenud kohtunik juba. Miko ka läheb 4. hooaeg minu arust ML-s. Mänge peaks tal olema 40+ ML-s.

Miko on 23 ja Mart 22.

Muid huvitavaid repliike oli veel.
Kui arutleti kui kõrgel on Flora(kaitseliin siis pidavat olema väga kõrgel alati) ja Levadia kaitseliinid.
Flora mänguplaan seab just ette vastase liinide vahe suureks ajamise.