Lehekülg 275, kokku 288 EsimeneEsimene ... 175225265271272273274275276277278279285 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 5 481 kuni 5 500, kokku 5751

Teema: ETV

  1. #5481
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    27 478

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Kust kohast tulevad sellised abikommentaatorid, kes ei tea seda, et VAR võib otse punase olukordades peakohtuniku otsust muuta?
    No Eesti liigas pole ju VARi.

  2. #5482
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    17 867

    Algupärane

    Lelov on Walesi kapifänn? 😂

  3. #5483
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    3 411

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    ee... miks need viimased ei peaks olema head punditid? Bielsal jutt ei jookse või?
    No ma pakun jah, et köik maailma parimad treenerid ei pruugi heal tasemel punditid olla
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  4. #5484
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    5 726

    Algupärane

    Eesti vutimaastikul on sama olukord, millega varem maadlesid ka mitmed teised suurriigid ja maadlevad siiani kohati, et vanadele nn legendidele punnitatakse mingeid väljundeid kuskil (meil EJL poolt osaliselt rahastatud telekanali stuudios) sõltumata, kas nad ka persoonina sinna sobiks.

    Samuti noh Süvari sugune eestvedaja on totaalne surm, sest kui reaalselt kuulata Süvari küsimusi/lauseid, siis selleks ei pea jalgpallist reaalselt mitte midagi teadma. Ta suudab lihtsalt enda teadmatuse ja asjatundmatuse nii hästi ära peita, et mõni Tuuli Kärdlakohilas jääbki uskuma, et Süvari reaalselt saabki jalgpallist aru.

    Igasse stuudiosse üritatakse kutsuda üks asjalikum ja tarka juttu ajada oskav vend, et teised saaks totaalselt leechida ja ennast päiksepaistel tema külge klammerdada.

    Taktikalaud on ka selline, et teatud vendadel reaalsuses ei ole mitte mingit vahet, mis meeskond on, aga ääred tõusevad rünnakul ülesse ning kaitses laskuvad alla ning keskväli tõmbub teatud olukordades keskele kokku ehk selline üks ja sama plaat sõltumata meeskonnast või mängust.

    Reaalsuses on ETV jalgpallistuudio teatud eranditega meeletult halb ja ebakvaliteetne.

  5. #5485
    Meeskonnaliige Kasutaja Eilaveel avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2012
    Postitusi
    253

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    pikk hala
    Aga Tuulid Kärdlakohilas on rahul.Ja üleüldse, need, kes tahavad head kommentaari, vaatavad niikuinii SkySporti

  6. #5486
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    3 411

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Samuti noh Süvari sugune eestvedaja on totaalne surm,
    Süvari on ok, vörreldes sellega kes YLE stuudio sookvoodi eest hoolitseb
    https://hs.mediadelivery.fi/img/658/...63683.jpg.webp
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  7. #5487
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Apr 2014
    Postitusi
    1 751

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Eilaveel Vaata postitust
    Aga Tuulid Kärdlakohilas on rahul.Ja üleüldse, need, kes tahavad head kommentaari, vaatavad niikuinii SkySporti
    Sky spordi asemel võib ju fifa '12 ka taustaks panna kus 7t lauset monotoonselt korratakse kuni okse peale tuleb. Ei saa hästi aru nende välismaa kommentaatorite fännamisest, aga eks maitsed erinevad ¯\_(ツ)_/¯

  8. #5488
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    27 478

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
    Sky spordi asemel võib ju fifa '12 ka taustaks panna kus 7t lauset monotoonselt korratakse kuni okse peale tuleb. Ei saa hästi aru nende välismaa kommentaatorite fännamisest, aga eks maitsed erinevad ¯\_(ツ)_/¯
    Eks see ole keeruline küsimus. Joosep Susi näiteks rääkis siin äsja Soccerneti videopäevikus, et selline inglise kooli kommenteerimine on väga hea reportaaž, sest on alati mängus sees, räägib konkreetselt toimuvast ja aitab sellega vaatajal mänguga samas taktis joosta. Ehk siis ei teki pildi ja jutu vahel ebakõla.

    Eestis kasutab imo sellist lähenemist kõige rohkem Ott Järvela. Suhteliselt vähe mingisuguseid taustaheietusi, inside nalju ja muud träni. Samas toob see kaasa väga palju sellist "Havertz liigub äärele, Werner jookseb keskele, tuleb tsenderdus karistusalasse JA WERNER LÖÖB NAPILT MÖÖDA VASAKU JALAGA!" Kui mäng pole kõige voolavam, siis hakkab minul isiklikult sellise mängu ajal igav. Nii vaataja kui ka kommenteerijana. Aga see on juba subjektiivne lähenemine ja kui kuulata Susi hinnanguid, kes sellele küsimusele lähenenud teaduspõhiselt, siis ma võin olla lihtsalt ka veidi teise profiiliga vaataja ja minu arvamus ei pruugi ühtida mõistega "hea reportaažižanr".

    Samas nägin siin hiljaaegu ühelt kanalilt ühe NBA mängu kommentaari, mis ajas mu totaalselt kettasse, kuna kommentaatorit ei huvitanud absoluutselt väljakul toimuv. Tehti mingi ilmselge kohtuniku viga - kommentaator ajas mingit oma juttu. Visati vabakas - kommentaator ei saanud aru, kuidas skoorireale üks punkt juurde tuli. Mängu lõpus vaadati kordust ja anti sekund veel mängida - kommentaator oli juba mängult lahkunud. Lisaks kuulis iga kolme minuti järel, kuidas kommentaatori arvates on ikka Durant maailma parim mängija ja kuidas kõik visked võiks Durant teha ja kuidas Harden on ikka kehva mees ja lõpuks on parim mängija ikka see, kes võidab, aga lõpuks oli endiselt Durant maailma parim, kuigi ta kaotas.

    Noh, et selles osas olen ma siis ka Susi paadis, et selgita mängu, kui ikkagi playoffi viimane mäng on ja ära jaura, et kes su arvates maailma parim on.

    Aa, ühesõnaga tahtsin öelda, et üldiselt on kommentaatoritöö ääretult subjektiivne, aga see, mida sa isiklikult heaks pead, ei pruugi tähendada "päriselt head" kommentaari ja kommentaatorina tunnistades, siis sellise inglasliku "play by play" kommentaari üle tuleb enamjaolt kõige vähem negatiivset tagasisidet.

  9. #5489
    Meeskonnaliige Kasutaja Eilaveel avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2012
    Postitusi
    253

    Algupärane

    Eks jah, kommentaatorite stiil on ikka ja alati maitse asi. Kellele ema, kellele Mõnu jne. Ega see "vaatame nüüd need Betsafe'i koefitsendid üle" ja "Weeeerner! Ja JÄLLE väravast mööda nage EKRE reiting Keskerakonnast"-stiilis kommentaarid on ka üldiselt tüütud. Aga kõige rohkem käivad närvidele ikka see meeletu kisa suvaliste tsenderduste puhul, pidev üksteisest ülekarjumine, "spetsialistide" "Jaaah, tõesti, see löök läks tal üle jala"- stiilis kasutud targutused, sest televaataja on ju teadupärast loll ja pime ka lisaks.

  10. #5490
    Kahur Kasutaja marv3llous avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2009
    Postitusi
    8 601

    Algupärane

    Nastja on nunnu
    Victoria Concordia Crescit

  11. #5491
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jul 2009
    Postitusi
    2 469

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Süvari on ok, vörreldes sellega kes YLE stuudio sookvoodi eest hoolitseb
    https://hs.mediadelivery.fi/img/658/...63683.jpg.webp
    No tõe huvides ka teisi naisi seal olnud.

  12. #5492
    pagulane Kasutaja lorenzo avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2003
    Postitusi
    11 974

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Eks see ole keeruline küsimus. Joosep Susi näiteks rääkis siin äsja Soccerneti videopäevikus, et selline inglise kooli kommenteerimine on väga hea reportaaž, sest on alati mängus sees, räägib konkreetselt toimuvast ja aitab sellega vaatajal mänguga samas taktis joosta. Ehk siis ei teki pildi ja jutu vahel ebakõla.

    Eestis kasutab imo sellist lähenemist kõige rohkem Ott Järvela. Suhteliselt vähe mingisuguseid taustaheietusi, inside nalju ja muud träni. Samas toob see kaasa väga palju sellist "Havertz liigub äärele, Werner jookseb keskele, tuleb tsenderdus karistusalasse JA WERNER LÖÖB NAPILT MÖÖDA VASAKU JALAGA!" Kui mäng pole kõige voolavam, siis hakkab minul isiklikult sellise mängu ajal igav. Nii vaataja kui ka kommenteerijana. Aga see on juba subjektiivne lähenemine ja kui kuulata Susi hinnanguid, kes sellele küsimusele lähenenud teaduspõhiselt, siis ma võin olla lihtsalt ka veidi teise profiiliga vaataja ja minu arvamus ei pruugi ühtida mõistega "hea reportaažižanr".

    Samas nägin siin hiljaaegu ühelt kanalilt ühe NBA mängu kommentaari, mis ajas mu totaalselt kettasse, kuna kommentaatorit ei huvitanud absoluutselt väljakul toimuv. Tehti mingi ilmselge kohtuniku viga - kommentaator ajas mingit oma juttu. Visati vabakas - kommentaator ei saanud aru, kuidas skoorireale üks punkt juurde tuli. Mängu lõpus vaadati kordust ja anti sekund veel mängida - kommentaator oli juba mängult lahkunud. Lisaks kuulis iga kolme minuti järel, kuidas kommentaatori arvates on ikka Durant maailma parim mängija ja kuidas kõik visked võiks Durant teha ja kuidas Harden on ikka kehva mees ja lõpuks on parim mängija ikka see, kes võidab, aga lõpuks oli endiselt Durant maailma parim, kuigi ta kaotas.

    Noh, et selles osas olen ma siis ka Susi paadis, et selgita mängu, kui ikkagi playoffi viimane mäng on ja ära jaura, et kes su arvates maailma parim on.

    Aa, ühesõnaga tahtsin öelda, et üldiselt on kommentaatoritöö ääretult subjektiivne, aga see, mida sa isiklikult heaks pead, ei pruugi tähendada "päriselt head" kommentaari ja kommentaatorina tunnistades, siis sellise inglasliku "play by play" kommentaari üle tuleb enamjaolt kõige vähem negatiivset tagasisidet.
    eks need lõunamaade kommentaatorid on suht raadiokommentaatorid, mille mõte on ju see, et saaks kaasa elada. kumb kommentaar aitab kaasa elada mängule, kas mängu sisseelanud või see kes rohkem maast ja ilmast? ja noh vähetätis pole ka see, et ole kus iganes telekast kuuldeulatuses midagi tegemas, mängust saad igati osa. ehk kommentaatorit hinnatakse seal pigem kuivõrd ta suudab seal mängus toimuvat emotsiooni edasi anda. teinekord suudab kõva kommentaator ka igava mängu lõpuks huvitavaks elamuseks keerata. eks see ole kultuuride erinevus
    Catalunya is not Spain!

  13. #5493
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    27 478

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    eks need lõunamaade kommentaatorid on suht raadiokommentaatorid, mille mõte on ju see, et saaks kaasa elada. kumb kommentaar aitab kaasa elada mängule, kas mängu sisseelanud või see kes rohkem maast ja ilmast? ja noh vähetätis pole ka see, et ole kus iganes telekast kuuldeulatuses midagi tegemas, mängust saad igati osa. ehk kommentaatorit hinnatakse seal pigem kuivõrd ta suudab seal mängus toimuvat emotsiooni edasi anda. teinekord suudab kõva kommentaator ka igava mängu lõpuks huvitavaks elamuseks keerata. eks see ole kultuuride erinevus
    Noh, kui nüüd Ukraina-Austria mängus Tiisler ja Teever paneks nagu lõunamaa kommentaatorid, siis ilmselt kutsutaks neile Paldiski maanteelt auto järgi.

    Aga muidu, et kui on vastamisi näiteks meeskonnad, mida iga päev just ei jälgi, siis tahaks muidu natuke teada ka, et kes on kes, miks keegi on kus ja kuidas meeskonnal muidu läinud, ajalugu ja muu shit. Seal selline "see tundmatu mees söötis sinna tundmatumale mehele, kolmas jooksis vabasse tsooni ja WERNEER LÕI JÄLLE ÜLE" toimib su arvates seal ka paremini?

  14. #5494
    pagulane Kasutaja lorenzo avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2003
    Postitusi
    11 974

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Noh, kui nüüd Ukraina-Austria mängus Tiisler ja Teever paneks nagu lõunamaa kommentaatorid, siis ilmselt kutsutaks neile Paldiski maanteelt auto järgi.

    Aga muidu, et kui on vastamisi näiteks meeskonnad, mida iga päev just ei jälgi, siis tahaks muidu natuke teada ka, et kes on kes, miks keegi on kus ja kuidas meeskonnal muidu läinud, ajalugu ja muu shit. Seal selline "see tundmatu mees söötis sinna tundmatumale mehele, kolmas jooksis vabasse tsooni ja WERNEER LÕI JÄLLE ÜLE" toimib su arvates seal ka paremini?
    seda tuleb tunnistada, et eks kommentaar sõltub ka seal mängust suuresti. ehk et kui on kanali tavaauditooriumile tuttavad võistkonnad, siis on kommentaar kindlasti teine kui mingite tundmatute võistkondade vahelised mängud ja ka eks nendes mängudes tuleb ka rohkem üldist tutvustavat infot.
    Catalunya is not Spain!

  15. #5495

    Algupärane

    Taktikalaud kiskus vähe käest ära, aga pole hullu. Loodetavasti õppetund sellest, et taktikalaua taga toimetaja peab siiski olema tehniliselt pädev - päris murujalgpallikogemusele ei saa lootma jääda...

    Edit: Teisel poolajal ei saa enam aru, et kas Kalkun on hoopis see "ekspertosapool"? Pärnpuu tulistab Minu meelest lubamatult palju emotsiooni pealt stiilis: "Soomlased on ikka ütleme väga väga hea turniiri... viisaka turniiri teinud...". Ei ole väga väga hea turniir mitte kusagilt otsast - selleks oleks pidanud Venemaalt ja Taanilt 6p võtma ning Belgiale umbes sarnaselt kaotama. Praegu aga nagu 2 eite heietavad.
    et temas tmingid man of the matchi küll ei tehta sellepärast,sest kui aus olla ega ta ju midagi väga erilist seal ei teinud,viis aint portugali poolfinaali

  16. #5496
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Apr 2021
    Postitusi
    59

    Algupärane

    Tegelt seal stuudios käima ei pea kui nii väsinud oled ja ohkad koguaeg.

  17. #5497
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Aug 2003
    Postitusi
    977

    Algupärane

    Keegi kiidab ka? Super stuudio, väga head külalised ja programm. Kaaskommentaatorid ka head olnud. Palju parem elamus kui youtube või go3 ülekanded. 100x parem produktsioon kui see, mis igapäevaselt siin riigis.

  18. #5498
    Meeskonnaliige Kasutaja Arsenaalium avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    308

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas käbi Vaata postitust
    Keegi kiidab ka? Super stuudio, väga head külalised ja programm. Kaaskommentaatorid ka head olnud. Palju parem elamus kui youtube või go3 ülekanded. 100x parem produktsioon kui see, mis igapäevaselt siin riigis.
    Igati nõus!!!!
    Ma julgen arvata, et seda nurinat oleks 4x rohkem kui EMi kannaks üle Kanal 2 (see olümpia on juba suht doomed seetõttu). TV3 veaks kommentaatorite osas ehk mõneti paremini välja kui ERR, aga stuudio asemel oleks suht kindlalt kas 15 minutiline makstud teadeannete paus või kui stuudio oleks, siis külalised oleks Taukar, Brigitte Susanne Hunt ja Joel Ostrat.

  19. #5499
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    27 478

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Arsenaalium Vaata postitust
    Igati nõus!!!!
    Ma julgen arvata, et seda nurinat oleks 4x rohkem kui EMi kannaks üle Kanal 2 (see olümpia on juba suht doomed seetõttu). TV3 veaks kommentaatorite osas ehk mõneti paremini välja kui ERR, aga stuudio asemel oleks suht kindlalt kas 15 minutiline makstud teadeannete paus või kui stuudio oleks, siis külalised oleks Taukar, Brigitte Susanne Hunt ja Joel Ostrat.
    Eks ses osas on neil lihtsam ka, kuna raha tuleb "eelarvest".

    Muide, kui keegi Lätti satub, siis seal näitab tv6 EMi, et täitsa huvitaks, kuidas see välja näeb.

  20. #5500
    Catch me if you can Kasutaja Herr avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    751

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Muide, kui keegi Lätti satub, siis seal näitab tv6 EMi, et täitsa huvitaks, kuidas see välja näeb.
    Lätis EM-stuudio üldse puudub.
    Leedus kannab üle kohalik “kanal2”- üsna minimalistlik ja keraamiliate plaatidega stuudiost. Näide: https://lnk.lt/video/rusija--danija-...kelinio/133299

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud