ETV

[-RoMaRiO-]

Lihtsalt prooviks, et mida sa ise küsinud oleks?

Ma küsiks ründajalt, et kas ta on palju omaväravaid löönud.

[Mõnuagent 007]

No mulle tundub, et te teete Aedale ikkagi liiga. Esimene stuudio oli hästi imelik, aga sealt edasi on ta vabam ja küsimused on loogilised.

[krissucool]

Lihtsalt prooviks, et mida sa ise küsinud oleks?

Pole ajakirjanik ja pole ka kõige osavam sõnaseadja (üks peamisi põhjuseid, miks pole ajakirjanik).
Aga ootaks küsimusi meeskondade taktikaliste lahenduste kohta. Mitme ründajaga mängitakse, kuhu ja kuidas ründajad liiguvad. Äärekaitsjate tõusmiste kohta, kaitse ja poolkaitse liinidevahelise koostöö kohta jne.
Kui sinna vahele mõni tobe "mis tunne on väravat lüüa" satub, siis so be it.
Ma ei usu, et sellised küsimused panevad tavavaataja pea niimoodi ringi käima ja kanalit vahetama nagu mõned näivad arvavat.
Samuti ootaks kordusest väravaolukordi vaadates hinnangut väravavahi paiknemisele, kaitsjate tööle, ründajate liikumistele.
Mitte kirjeldust "tuli ilus sööt ja väga ilus löök".
Kui eelnev on liiga palju oodatud ühel ETV spordireporterilt, siis vanema Tiisleri juhitud stuudiole pole halbu sõnu öelda kuigi ka tema võtab siiski vähe lihtsama lähenemise, aga ilmselt see taotluslik.

[Yattara]

Jaburus on ju osa Eesti spordistuudiote traditsioonist ja keegi peab seda elus hoidma.

[Shaq]

Kaua võib, täna on neljas päev aga ikka sama plaat ketrab. Toodi ju alternatiivid välja (YLE, mitte vaadata, minna pausiks eemale jne). Kui nii halb on, siis ei pea ju vaatama! Ega mängu sellepärast vähem ei näe.

[krissucool]

Kaua võib, täna on neljas päev aga ikka sama plaat ketrab. Toodi ju alternatiivid välja (YLE, mitte vaadata, minna pausiks eemale jne). Kui nii halb on, siis ei pea ju vaatama! Ega mängu sellepärast vähem ei näe.

No jumala pärast, inimestele meeldib vaielda, kritiseerida, arutleda. On ju olemas alternatiiv ja mitte seda alateemat lugeda.

[Shparkz]

"Pane nüüd Zelinski!...VÄRAAAAV" hea

[Eincc]

Rõve inimene see zelinski, ära kommenteeri kui lemmikmeeskond mängib

[Shaq]

No jumala pärast, inimestele meeldib vaielda, kritiseerida, arutleda. On ju olemas alternatiiv ja mitte seda alateemat lugeda.

Kommentaaride klatši tahaks ikka lugeda. Muidu sama hea, et kle ära vaata jalkat kuna stuudio teema ei istu.

[orbitaaljaam]

Ma nagu mäletan, et Poom on ka mingeid mänge kommenteerinud kunagi. Millega ta üldse tegeleb tänasel päeval.
Ja see Süvari-hala. Veits selline tunne, kus osad kodanikud vaatavad stuudiot ainult sellejaoks, et saaks pärast nutta, kui sitt ikka Aet jälle oli ja mis kõike valesti tegi. Harden the fuck up noh. tehke tobi või midagi samal ajal. Millal enne on eestis spordistuudiotes mängu algosadeks lahatud poolajal? Kunagi? Pidu ju noh, et ei pea Viasatile maksma paketi eest, vaid kõik tuleb maksurahaga koju kätte.

[Mõnuagent 007]

Stuudios on muidugi see naljakas, et stuudiokülaliste nimed oleksid justkui ENDINE JALGPALLUR, AJALOOLANE või KRISTEN VIIKMÄE VANAEMA.

[Tofoa]

Stuudios on muidugi see naljakas, et stuudiokülaliste nimed oleksid justkui ENDINE JALGPALLUR, AJALOOLANE või KRISTEN VIIKMÄE VANAEMA.

Kusjuures Teever ei ole endine jalgpallur. Mängib mees praegugi madalamates liigades. Õigem olnuks öelda endine tippjalgpallur.

[LeeRomeno]

Kas Zelinski on kodakondsust vahetanud? Vahepeal oli ikka nii Itaalia mängus sees, et hüüdis seal midagi "meie õnneks kaitsja sai vahele" vms.

[orbitaaljaam]

AHjaa eile Zelinski. Belgia oli itaallaste poolel kolm söötu järjest teinud - ja seda catenacciot on keeruline murda vms. Ah käi perse

[Yattara]

Kusjuures Teever ei ole endine jalgpallur. Mängib mees praegugi madalamates liigades. Õigem olnuks öelda endine tippjalgpallur.

Samas Teeveri kohta sõna tippjalgpallur kasutada ei tundu väga õige.