320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti Meistriliiga kapatsiteet

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #16
    Kui meeskondade arvu suurendada või vähendada, peab arvestama ka sellega, et kui palju hooaja jooksul mänge peetakse. Praegu teatavasti mängitakse 4 korda läbi, kokku 28 vooru. Kui liigas oleks 10 meeskonda, oleks mängude arv 36 (4 ringi) või 18 (2 ringi). Üks on selgelt palju, teine selgelt vähe. 3 ringi oleks ka veits kahtlane mängida, kuna siis poleks enam kodus ja võõrsil mängude arv sama. Nii et võiks tõsta meeskondade arvu 14-15-ni (mänge 26 või 28), kuid niipalju pole meil enam-vähem võrdseid meeskondi. Siit järeldub, et asi peaks jääma kuni jalgpalli üldise taseme tõusini samaks.

    nii arvan ma...

    Kommentaar


      #17
      te´re toldajoobid sotimaal mängitakse ka 3 ringi
      Pärtel Tomberg

      isePankur.ee - Inimeselt inimesele
      http://www.isepankur.ee
      info@isepankur.ee

      Kommentaar


        #18
        Ja Soomes.
        i don\\\'t want cos i just get

        Kommentaar


          #19
          Näiteks kui 3 ringi,siis üks mäng neutraalsel väljakul,üks kodus ja üks võõrsil!
          C’mon Man United!!!

          Kommentaar


            #20
            Orginally posted by guitz
            Näiteks kui 3 ringi,siis üks mäng neutraalsel väljakul,üks kodus ja üks võõrsil!
            Jah, aga mis on neutraalne väljak?? Kui näiteks mängiks Lootus ja Flora (või mõni muu eesti klubi), siis kus seda mängu pidada?? Kui mängida Ida-Virus oleks see samahea, mis Lootuse kodumäng, kui kuskil mujal, siis Flora kodumäng. Neutraalsest väljakust ei ole juttugi. 2. võimalus oleks, et kui näiteks Trans ja Lootus mängiks kuskil Tartus või Viljandis siis ei oleks publiku huvi just eriti suur. Ma pole iseenesest 3 ringi vastu, kuid seda asja tuleks korralikult mõelda.

            PS ma siiski loodan, et tulevikus saab meeskondade arvu 14 või 15 peale tõsta.

            Kommentaar


              #21
              Võib ju ka loosida kolmanda ringi kohtumised, nii et pooled kolmanda ringi kohtumised oleksid kodus ja pooled võõrsil.
              Kõik, mis tundub raske, on tegelikult lihtne ja kõik, mis tundub võimatu, võtab lihtsalt natuke rohkem aega.

              Kommentaar


                #22
                Orginally posted by gaskoff

                Orginally posted by guitz
                Näiteks kui 3 ringi,siis üks mäng neutraalsel väljakul,üks kodus ja üks võõrsil!
                Jah, aga mis on neutraalne väljak?? Kui näiteks mängiks Lootus ja Flora (või mõni muu eesti klubi), siis kus seda mängu pidada?? Kui mängida Ida-Virus oleks see samahea, mis Lootuse kodumäng, kui kuskil mujal, siis Flora kodumäng. Neutraalsest väljakust ei ole juttugi. 2. võimalus oleks, et kui näiteks Trans ja Lootus mängiks kuskil Tartus või Viljandis siis ei oleks publiku huvi just eriti suur. Ma pole iseenesest 3 ringi vastu, kuid seda asja tuleks korralikult mõelda.

                PS ma siiski loodan, et tulevikus saab meeskondade arvu 14 või 15 peale tõsta.
                Kus tead et ei oleks vaatajaid,kui Tartus ei ole mängitud ühtegi meistri liiga mängu.Igal pool on jalgpallifänne,kes tuleksid vaatama,kui ainult mängitaks nende lähedal!
                C’mon Man United!!!

                Kommentaar


                  #23
                  Orginally posted by guitz

                  Kus tead et ei oleks vaatajaid,kui Tartus ei ole mängitud ühtegi meistri liiga mängu.Igal pool on jalgpallifänne,kes tuleksid vaatama,kui ainult mängitaks nende lähedal!
                  Arvad? Näiteks kui mingi suvaline mäng peetks Kohtla-Järvel või Jõhvis, ei tuleks seda just eriti palju inimesi vaatama, samas, kui Lootuse liigamängudel käib üsna palju inimesi.

                  Kommentaar


                    #24
                    No võib-olla Jõhvis või Kohtla-Järvel jah,kuid teistes kohtades kus enda meeskonda ei ole ja eks ka Kohtla-Järvel oleks kuigi palju vaatjaid,kui näiteks Flora ja Trans mängivad.
                    C’mon Man United!!!

                    Kommentaar


                      #25
                      Balti liigat pole mõtet teha, ennem võiks teha mingi balti cupi klubidele CL-i eeskujul sest nagunii ükski balti maade klubi ei saa cl-i siis võiks peale hooaegade lõppu baltimaades teha balti turniiri. Näiteks iga riigi neli paremat meekonda mängivad 2-s alagrupis (igas 6 meeskonda) ning iga alagrupi 4 meeskonda pääsevad play-offi. Samas säiliks eesti, läti ja leedu oma liigad.

                      Meeskondade arvu võiks 10-ni tõsta sest siis on vähemalt pinget ka väljakukkujate seas, olgugi et 4 klubi lähved teistest kaugele eest ära.

                      Kommentaar


                        #26
                        Balti Cup on küll hea idee!Päris vägev võistlus tuleks ja saaks teada,mis klubi on Baltimaade parim!

                        Meeskondade arvu võiks tõesti tõsta vähemalt 10,siis oleks vähemalt ka välja kukkujate hulgas mingi rabelemine mitte nagu see hooaeg,kus Kuressaare oli juba ammu kindel välja kukkuja!
                        C’mon Man United!!!

                        Kommentaar


                          #27
                          Orginally posted by ROOTSI KUNN

                          Balti liiga mõte pole paha aga enne tuleb siiski koduses liigas kord majja luua.Pean silmas seda,et kahest suurest Eesti linnast Tartust ja Pärnust pole meistriliigas uhtegi klubi. Mida asjast arvate?
                          pärnu ju saab omale järgmisel aastal, vähemalt nime järgi. samuti oli ju Kuressaare Saaremaa klubi ainult nime järgi.
                          Tartu Merkuur on juba ühe jalaga meistriliigas, karikasarjas olid nad ainsad, kes ML klubile tuule alla tegid. vaatame, mida tulevik meile toob

                          Kommentaar


                            #28
                            esialgu oleks paras 10 võistkonda, kui paar hooaega niimoodi mängitud on, ehk muutuvad siis järsku ka esiliigas praegu peamiselt noortest koosnevad võistkonnad paremaks, nii et võiks tõsta selle arvu 12ni, mis oleks ka maksimum, esiliiga võiks olla ka 12 ja kõik ülejäänud 10, klubide arv niikuinii suureneb
                            See kiri siin on all

                            Kommentaar


                              #29
                              Pärnu Levadia mansa koosneb minu teada enamus pärnakatest.:P :P :P
                              kyhr

                              Kommentaar


                                #30
                                Paistab et 2004 aastal käivitubki balti liiga. Nagu uefas räägitakse:

                                Latvians propose all-Baltic league
                                The Latvian Football Federation (LFF) has launched an ambitious plan to unite the top divisions in the Baltic states and form one league, in an attempt to make the game "more competitive", according to LFF general secretary Janis Mezeckis.

                                Proposal handed over
                                "We've had a meeting with our colleagues from Estonia and Lithuania, and the proposal for a Baltic league has been handed over," Mezeckis said, adding that it will take up to two weeks for Baltic football officials to consult their top-flight clubs and determine whether the idea will be accepted in Latvia's neighbouring countries."

                                Statutes make it difficult
                                Lars-Christer Olsson, head of Professional Football and Marketing for the European governing body, UEFA, has been informed of the initative but said: “The present statutes do not allow this to happen unless there are very special circumstances. For example, if there is no league in one country, clubs could be allowed to play in a neighbouring country as an exception.

                                'United request'
                                “If they are to present the idea to UEFA they have to have all the national associations behind the proposal, forming a united request for a league. Then it is up to UEFA’s Executive Committee, or even the Congress, to decide if such an initiative could be realised.”

                                'No negative answers'
                                Mezeckis is sure the idea, originally delivered by FC Skonto owner and LFF president Guntis Indriksons, will be discussed further. "We didn't hear any negative answers on the spot, and that's good," Mezeckis said.

                                2004 start
                                The league is to start in 2004, according to the Latvian proposal. "There is an intention to start even in 2003, but it seems unrealistic,” Mezeckis said. "But whatever happens, the future belongs to this league. In the Baltic states, we just can't develop our own domestic leagues to a competitive level. I am convinced our idea makes sense."

                                Kommentaar

                                Working...
                                X