Lehekülg 226, kokku 227 EsimeneEsimene ... 126176216222223224225226227 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 4 501 kuni 4 520, kokku 4527
  1. #4501
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 056

    Algupärane

    Klavan tuleb siis, kui miskit on kaalul. Sellises mängus pole midagi kaalul ja tark mängija (selles vanuses) ei tule niisama end ohtu panema. Ehk ta ei lõpeta koondisekarjääri, vaid lihtsalt valib mänge. Ja treenerite jaoks on see okei, kuna mängija on valmis vajadusel aitama ja mingit paksu verd pole.

  2. #4502
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 269

    Algupärane

    Ma pööraks tähelepanu sellele, et Klavan ise pole midagi öelnud. Voolaid ütles, et Klavaniga vesteldi ja ühises vestluses leiti, et oleks parem, kui Raku oleks pere ja klubi juures ning Klavan teab, et koondise olukord on kaitsjate koha pealt suhteliselt hea, valikut on, ja need mängijad kes saavad sellisel juhul võimaluse, on kindlasti õnnelikud.

    Ühises. Vestluses. Leiti.

    Kui antud jutule on reaktsioon...
    Tsitaat Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Tegelikult jääb veits mulje, et otsitakse mingeid veidraid põhjuseid miks mitte tulla. Selle asemel, et oma munad pihku võtta ja teatada, et lõpetab koondisega. Olgem ausad. Vabandus, et tahab perega olla on natukene naeruväärne. /--/Aga kui ta arvab, et tippsportlasena ta koondist rohkem esindada ei taha, siis see on ta enda valik. /--/ Paras emm on, aga mis sa teed.
    ...siis, vabandust, see on pask. Või kui full-retardi minna, siis peaks mu meelest Voolaid ka peatreeneri kohalt tagasi astuma, sest tema ju vestluses Klavaniga oli ok sellega, et mees eemale jääb!

  3. #4503
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Klavan tuleb siis, kui miskit on kaalul. Sellises mängus pole midagi kaalul ja tark mängija (selles vanuses) ei tule niisama end ohtu panema. Ehk ta ei lõpeta koondisekarjääri, vaid lihtsalt valib mänge. Ja treenerite jaoks on see okei, kuna mängija on valmis vajadusel aitama ja mingit paksu verd pole.
    Ja seda presenteerida avalikkusele samamoodi on siis keeruline ?

  4. #4504
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 269

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Ja seda presenteerida avalikkusele samamoodi on siis keeruline ?
    Mis presenteerimisega sa rahul olnuks, kui see peatreeneri "rääkisime Klavaniga ja üheskoos leidsime, et parem oleks, kui ta klubi juurde jääks, sest meil noori mehi küll, kellel taset ja kes mänguaja pärast õnnelikud oleksid" ei sobi?

  5. #4505
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ma pööraks tähelepanu sellele, et Klavan ise pole midagi öelnud. Voolaid ütles, et Klavaniga vesteldi ja ühises vestluses leiti, et oleks parem, kui Raku oleks pere ja klubi juures ning Klavan teab, et koondise olukord on kaitsjate koha pealt suhteliselt hea, valikut on, ja need mängijad kes saavad sellisel juhul võimaluse, on kindlasti õnnelikud.

    Ühises. Vestluses. Leiti.

    Kui antud jutule on reaktsioon...

    ...siis, vabandust, see on pask. Või kui full-retardi minna, siis peaks mu meelest Voolaid ka peatreeneri kohalt tagasi astuma, sest tema ju vestluses Klavaniga oli ok sellega, et mees eemale jääb!
    Klavan ise midagi ei öelnud ? Voolaid helistas ütles, et ole perega ? Või kuidas see välja nägi ? Klavan ütles, et tulen. Voolaid ütles. Kuule ära hakka. Ole parem perega?
    Ma usun, et Klavan ikkagi ütles. Kuule ma vana ka juba ja lapsed ja pikk tripp. Äkki jätan tulemata. Voolaid rahulik inimene ütles, ise tead.
    Mis ta peaks tegema kui mees ei taha tulla? Nagu U-17 treener, minema isaga rääkima ? Sellesuhtes ma ei saa aru, mis Voolaid siia puutub üldse. Või ta oleks pidanud ajakirjanduses karjuma hakkama ?
    Või Itaaliasse sõitma ja Raku ukse taha prõmmima minema. Tema asi on kutse teele panna ja kutsele vastust oodata.

    Ma küll ei julgeks öelda, et meil kaitseliinis asjad väga korras oleks.

    Minu reaktsioon ei olnud konkreetselt sellele lõigule. Vaid tundmusele, et ta väga ei viitsi koondist esindada aga seda niiviisi kohe välja ka ei taha öelda. Ja minumeelest see on käär liikumine.Thats it.

    Üldjuhul kui sa oled tiimiliige, siis kohale tulemise kohapealt ei tohiks küll mingeid erilisi privileege olla kellegil. Tiimi siseselt muidugi. Ala noored lappavad palle kokku, tassivad asju või toovad vett. Või vanemad valivad kellega nad lennukis kõrvuti istuvad jne. Aga privileeg, et osad mängijad ei peagi meeskonna eest pelama, kui ta ei taha. Ei ole edasiviiv.

  6. #4506
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Mis presenteerimisega sa rahul olnuks, kui see peatreeneri "rääkisime Klavaniga ja üheskoos leidsime, et parem oleks, kui ta klubi juurde jääks, sest meil noori mehi küll, kellel taset ja kes mänguaja pärast õnnelikud oleksid" ei sobi?
    Jääger vä?

    Tegelikult, öelda nii nagu asjad on. Ragnar Klavan on edasises karjääris otsustanud pühenduda klubi tegemistele. Koondisele appi tulek on ainult väga äärmisel vajadusel.

    Mitte rääkida perega koos olemise juttu.

    Minuarust väga lihtne ja loogiline.

  7. #4507
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jun 2014
    Postitusi
    190

    Algupärane

    No ma arvan, et soov perega koos olla, kui just laps sündis perre juurde on ikka
    kõvasti lihtsam ja loogilisem.

  8. #4508
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Emv Vaata postitust
    No ma arvan, et soov perega koos olla, kui just laps sündis perre juurde on ikka
    kõvasti lihtsam ja loogilisem.
    Kolme kuu pärast ei taha olla perega ? Poole aasta, aasta pärast?

  9. #4509
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 457

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Kolme kuu pärast ei taha olla perega ? Poole aasta, aasta pärast?
    No on mõistetav, et sa tulistad veel valamusse, aga katsu sellegipoolest mõista meest, kes on kolm korda tähiseni jõudnud.

  10. #4510
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas allars Vaata postitust
    No on mõistetav, et sa tulistad veel valamusse, aga katsu sellegipoolest mõista meest, kes on kolm korda tähiseni jõudnud.
    Tõlgi fraas “tulistama valamusse” ? Ei lase sisse, vaid kondoomi ?

    Muidugi tubli, et on kolme lapse tegemisega hakkama saanud. Aga ma ei tea. Olen oma elu jooksul aru saanud, et lapse tegemine on see lihtsam asi. Lastest inimese kasvatmine on alles see raske osa.
    Vastus mis ootan on selline. “Sinu vanematel läks see teine pool aiataha”.
    Aitäh. Nii oli.

  11. #4511
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 269

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Ma usun, et Klavan ikkagi ütles. Kuule ma vana ka juba ja lapsed ja pikk tripp. Äkki jätan tulemata. Voolaid rahulik inimene ütles, ise tead. Mis ta peaks tegema kui mees ei taha tulla? Nagu U-17 treener, minema isaga rääkima ? Sellesuhtes ma ei saa aru, mis Voolaid siia puutub üldse. Või ta oleks pidanud ajakirjanduses karjuma hakkama ? Või Itaaliasse sõitma ja Raku ukse taha prõmmima minema. Tema asi on kutse teele panna ja kutsele vastust oodata.
    Okei, see läheb päris huvitavaks. Sa ei saa aru, kuidas Voolaid asja puutub? Kogu see teema on Voolaiu lausete põhjal tekkinud. Sa väidad, et Voolaid valetas, kui ütles "Sellises ühises vestluses leiame praegu, et on parem, kui ta saab Itaalias oma asjadele keskenduda" ja tegelikult pani Klavan ta fakti ette. Ehk siis sinu väitel ühist vestlust ja kokkulepet polnud. Julged väited, ma julgeks öelda!

  12. #4512
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Okei, see läheb päris huvitavaks. Sa ei saa aru, kuidas Voolaid asja puutub? Kogu see teema on Voolaiu lausete põhjal tekkinud. Sa väidad, et Voolaid valetas, kui ütles "Sellises ühises vestluses leiame praegu, et on parem, kui ta saab Itaalias oma asjadele keskenduda" ja tegelikult pani Klavan ta fakti ette. Ehk siis sinu väitel ühist vestlust ja kokkulepet polnud. Julged väited, ma julgeks öelda!
    Ei ei ei. Ma ei taha kindlasti öelda, et Voolaid valetas. Sa mõistad mind natuke valesti. Mis ma tahan öelda on, et Voolaid saatis kutse ja helistas Klavanile selle mõttega, kas tuled ?
    Selle peale Klavan ütles mingid põhjused miks ta ei saa või ei taha tulla. Voolaid oli sellega nõus. Ei hakanud sundima, räuskama jne. vaid kui on nii, siis on nii.
    Või sa tahad kindlalt väita mulle, et treener helistas talle ja ütles kuule ära tule.
    Ma arvan, et me kumbki ei tea seda. Ning see on puhas spekulatsioon. Kuidas see vestlus täpsemalt välja nägi.
    Kuskilt poolt pidi see algatus tulema ju. Või täpselt samal ajal, ütlesid sama asja.

  13. #4513
    Punane, kurat! Kasutaja vtp avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2002
    Postitusi
    957

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Ning see on puhas spekulatsioon. Kuidas see vestlus täpsemalt välja nägi.
    Exactly. Ometi raiud sa siin kindlal häälel, et Klavan lihtsalt ei viitsinud tulla ja peidab end vabanduse taha, et tahab perega olla.

    See viide perele oli ainult üks väike kild Voolaiu edastatud kommunikatsioonist. Päris suur jupp oli seal ka olukorrast klubis, mis pärast eelmise koondiseskäigu järel toimunut arvestades võis vabalt olla esimene murekoht, miks mitte hakata tulema, kui mängus nkn midagi ei ole.
    20 LEGEND

  14. #4514
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vtp Vaata postitust
    Exactly. Ometi raiud sa siin kindlal häälel, et Klavan lihtsalt ei viitsinud tulla ja peidab end vabanduse taha, et tahab perega olla.

    See viide perele oli ainult üks väike kild Voolaiu edastatud kommunikatsioonist. Päris suur jupp oli seal ka olukorrast klubis, mis pärast eelmise koondiseskäigu järel toimunut arvestades võis vabalt olla esimene murekoht, miks mitte hakata tulema, kui mängus nkn midagi ei ole.
    Sa ütled, et me kumbki ei tea. Samal ajal, et ma raiun ühte teemat. Tulles ise raiduma, mis seal võis tegelikult olla.

    Ma ütlen veel kord. Minu jaoks vabandused, ükskõik milliselt mängijalt. “Ma langen klubis sellepärast pingile” või “koondises pole midagi kaalul nendes mängudes” või “mõttetud mängud”. Ei ole minu jaoks ültse vastuvõetav. Eriti kui meil peaks tekkima mängijad kes on 25 aastaselt kõvema karjääri teinud kui Klavan. Lapse ka valmis treinud. Kas siis laseme tal hakata ka valima. Millal tulla ja millal mitte.
    Lõpuks oleme nagu USA kossu koondis. Kus osade mängude puhul “meie staarid” tahavad klubi juures valmistuda ja muud teha. Kui vabast ajast mingitel lambistel koondise mängudel võimelda. Saad veel vigastada ka. Mis siis küll öeldakse.

    E: Üldiselt mul on teiste arvamus selge selles keissist. Ja ma tean mis on minu arvamus selles keissis. Siis ma leian, et edasine vaidlemine ükskõik kellega. Teemal koondis, tulemine/mittetulemine, Klavan, jne. On aja ja aju ressursi raiskamine.

    E2: Selle kangelase jutu peale veel. Ilmselt see kangelase mõõde on inimestel erinev. Aga olgem ausad. Kangelane on ikkagi see mees, kes on teinud sellest koondisest koondise mingi hetk. Kes on tassinud käte ja jalgadega. Ja praeguses koondises, kellele ma julgeks “kangelase” sildi juurde kleepida, on üks. Ja see on muidugi, ilmselgelt. Ei keegi muu, kui palavalt armastatud. Meie üks ja ainus geenius. KONSTANTIN VASSILJEV. Temale ma julgen kangelase sildi külge panna küll. Aga isegi Kostjal ei tohiks olla privileege loobuda koondisest, mitte vigastusele viidates. Okei, tõesti kui just sündimise hetk on neil päevadel juhtumas siis küll, vms.
    Kostja muidugi kunagi näitas ideaalselt, millise hea poweri lapse sünd mängule andis. Tiivad ehk isegi.

  15. #4515
    Eesti koondislane Kasutaja Shparkz avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2009
    Postitusi
    4 338

    Algupärane

    Koondise kapteni puudumine mittejalgpallilistel põhjustel tekitab põhjendatult suuremat huvi ja arutelu, aga päris lollakaks ei tasu ka minna.

  16. #4516
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 269

    Algupärane

    Hetkel on ju koondise peatreener okei sellega? Milles probleem? Probleem oleks, kui Klavanit kutsutaks ja ta ütleks "ma ei tule". Hetkel treener ja Klavan vestlesid omavahel ja leiti kahepeal, et see on okei, kui ta ei tule. Kaks eri asja ju? Ei? Su jutust kõlab ikkagi läbi, et Vooglaid valetab jutuajamise jutu osas, et kokkulepe oli kahepoolne.

    Ehk lühidalt su meelest on keiss
    Vooglaid "tule koondisesse"
    Klavan "ei tule, ma panustaks klubile"
    Vooglaid "okei, ma valetan kokku siis midagi meediale, et me omavahel arutasime asja"

    ja mu meelest on keiss
    Vooglaid "tule koondisesse"
    Klavan "ma ideaalis ei tuleks, sest klubis vaja tiimis püsida. oleks see ok?"
    Vooglaid "tegelt vist ok, sest meil valikut küll ja ega järgmised kaks mängu eluolulised pole"

  17. #4517
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Hetkel on ju koondise peatreener okei sellega? Milles probleem? Probleem oleks, kui Klavanit kutsutaks ja ta ütleks "ma ei tule". Hetkel treener ja Klavan vestlesid omavahel ja leiti kahepeal, et see on okei, kui ta ei tule. Kaks eri asja ju? Ei? Su jutust kõlab ikkagi läbi, et Vooglaid valetab jutuajamise jutu osas, et kokkulepe oli kahepoolne.

    Ehk lühidalt su meelest on keiss
    Vooglaid "tule koondisesse"
    Klavan "ei tule, ma panustaks klubile"
    Vooglaid "okei, ma valetan kokku siis midagi meediale, et me omavahel arutasime asja"

    ja mu meelest on keiss
    Vooglaid "tule koondisesse"
    Klavan "ma ideaalis ei tuleks, sest klubis vaja tiimis püsida. oleks see ok?"
    Vooglaid "tegelt vist ok, sest meil valikut küll ja ega järgmised kaks mängu eluolulised pole"
    Ma ei saa aru miks sa sinna jõuad, et üritad väita. Nagu mina väidaks, et Voolaid valetas kellelegi midagi. Täiesti irratsionaalne.
    Keegi ei ole kellelegi midagi valetanud.
    Sa ju tunnistad, et kahepoolne lepe on samuti. Kui üks osapool ütleb, et ta ei tule ja teine aktsepteerib seda vastust. Ongi saavutatud kokkulepe, läbi omavahelise vestluse.

  18. #4518
    pohlaku koer Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 464

    Algupärane

    Reaktsioon tuli puhtalt "minule see põhjendus ei sobi, seega tuleb nüüd põhjendus ümber vaadata" jama ja sellele järgnema kippunud Klavani suunalise õelutsemise peale. Ennasttäis ahv ma võin vabalt olla, kui keegi tänu sellele teadmisele öösel paremini magada saab, aga et ühel oli vaja täiesti suvalisest kohast tõmmata mängu pärisnimi ja teisel amet (nagu ma oleks kumbagi iial varjanud), mis ei muuda ega mõjuta kumbki antud arutelu mõtet tegelikult karvavõrdki, näitab pigem seda, et mingid kompleksid on siin vestluses küll kellelgi teisel. Las ta jääb minu poolest, mõlemad on ilmselt saanud oma seisukoha nüüdseks kõigis asjades ära öelda.
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

  19. #4519
    Eesti koondislane Kasutaja Mehhanisaator avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    1 918

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vincent Vaata postitust
    Reaktsioon tuli puhtalt "minule see põhjendus ei sobi, seega tuleb nüüd põhjendus ümber vaadata" jama ja sellele järgnema kippunud Klavani suunalise õelutsemise peale. Ennasttäis ahv ma võin vabalt olla, kui keegi tänu sellele teadmisele öösel paremini magada saab, aga et ühel oli vaja täiesti suvalisest kohast tõmmata mängu pärisnimi ja teisel amet (nagu ma oleks kumbagi iial varjanud), mis ei muuda ega mõjuta kumbki antud arutelu mõtet tegelikult karvavõrdki, näitab pigem seda, et mingid kompleksid on siin vestluses küll kellelgi teisel. Las ta jääb minu poolest, mõlemad on ilmselt saanud oma seisukoha nüüdseks kõigis asjades ära öelda.
    No võid tulla siia solvunut mängima. Aga kui sa tuled ise vestlusesse sisse väitega. Et iga “mõistust kasutav” inimene ei jaura. Vaid mõtleb sekundi nagu sina ja värvid jooksevad paika. Siis on loogiline, et sa saad vastuse ka sarnase. Kas siis rohkem või vähem ridade vahelt.
    Muidugi reaalselt asjalt juhid tähelepanu ära ja tõstad esile, et ma ütlesin ajakirjanik.( täiesti juhuslik. Oleks võinud olla ka foorumikasutsja, kommentaator, jalkaspets jne.) Siin on su enda kompleksid mängus ehk. Selle asemel, et peeglisse vaadata ja mõelda miks sa ei suuda eriarvamustega toime tulla ja pead hakkama inimesi isiklikult kuidagi solvama. Sa hakkad rääkima mingitest kompleksidest. Mis alateadvuses paiknev tugev alla surutud tungide kogum mul peaks sinu või ajakirjandus eriala vastu olema?
    Selline isiklikult ründav käitumis muster on muidugi muret tekitav. Viitab ka teatud kompleksidele. Ehk tuleks alustada iseendast ja siis teistele diagnoose tulla panema?

  20. #4520
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    273

    Algupärane

    jesus christ, puhka jalga.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud