Detroit Pistons ja Washington Wizards. Pistons lõpetas eelmise hooaja kaheksanda kohaga, Wizards lõpetas kümnendana ja nende jaoks oli see hooaeg kohutav, peale kahte head aastat. Mõlema tiimi algviisik on sama, millega eelmine hooaeg lõpetati. Ja ka suures plaanis väga suuri muutusi pole tehtud. Wizardsil on uus peatreener. Scott Brooks oli pikalt Oklahomas ja ei suutnud selle võistkonnaga midagi võita, eks paistab kuidas ta tiimiga, kellelt ei oodata nii suuri saavutusi, hakkama saab. Pistonsit on tabanud juba esimene tagasilöök. Jakcson on detsembri alguseni väljas ja ilma temata läheb neil alguses päris raskeks.
Koosseisud
PG - Jackson vs Wall. Jackson sai eelmise hooaja eel hullumeelse lepingu, mees, kes oli teinud healjuhul pool head hooaega. Üks sõnavõtjatest oli minu mäletamist mööda ka Wall. Tollal seletati see lihtsalt ära. Jacksonile ei maksta selle eest, mis ta oli, vaid selle eest, mis ta tegema hakkab Van Gundy süsteemis. Ja eelmine hooaeg said kriitikud korralikult vastu pead, Jackson tegi võimsa läbimurde ja Pistons sai playoffi.
John Wall on olnud algusest peale superstar, kuid kas tema lagi ongi olla heal hooajal top 5 tagamängija? Tõsi kaks hooaega järjest suutis ta oma meeskonna playoffi teise ringi viia. Seda üllatavam on Wizardsi eelmise hooaja ebaõnnestumine (Beal oli muidugi päris kaua väljas).
Mõlemad meeskonnad hankisd endale pingile normaalsed tagamängijad. Ish Smith tegi korraliku hooaja 76ersis, kuid varasem karjäär on olnud tal väga tagasihoidlik, küll aga on ta viimastes hooajaeelsetes mängudes päris hea olnud ja pigem tundub, et Pistons on endale hea varumehe saanud. Muidugi esimene poolteist kuud ilma Jacksonita saab olema päris huvitav ja mehel on mida tõstada. Ülejäänud tagamängijad on päris kehvad ja erilisele abile Smith loota ei saa.
Trey Burke tegi Jazzis kolm normaalset hooaega ja ma arvan, et tegu on väga hea vahetusmehega. See on muidugi väga vaieldav, kuid ta on odav, nt see sama Smith saab 6 milli, Burke see hooaeg ainult 3,4. Mees ei ole oma võimeid realiseerinud, kuid talenti peaks olema. Arvestades, et Wall on tiimi staar, siis väga suurt rolli ta mängima ei hakka, kuid minu arust väga ok pingimees.
SG - Kentavious Caldwell-Pope vs Bradley Beal. Kui Beal lõi kohe ukse pauguga lahti, siis Caldwell-Pope on vaikselt iga aastaga paremaks läinud. Siiski nendest kahest ainut üks mängija on hetkel asendamatu oma klubis. Beal mängis eelmine hooaeg vaid 59 mängu ja Wizards jäi ka seetõttu napilt playoffist välja. Veel üle-eelmine hooaeg oli Wall-Beal tandem Curry and Thompsoni järel kõige kuumem tagameeste paar. Beal sai ka uue lepingu suvel, mis ei anna oletusteks ruumi ja kinnitab, et Wizards loodab, et Wall ja Beal on selle klubi tulevik.
Caldwell-Pope tegi väga korraliku viimase hooaja, suurimaks probleemiks on tema kolmeste visketabavus, mis oli 30. protsendi läheduses. Kohe ka halb uudis ja hea tema kriitikutele, kes arvavad, et tema ründemäng on liiga kehva, et alustada. Kui ma õigesti vaatasin siis ta on tabanud kaks kolmest 16. viskest hooajaeelsetes mängudes ja ka tema kaheste protsent on jube. 12% kolmeste tabavus ja 28% üldse visketabavus hooajaeelsetes mängudes on murettekitav Kuid kuna tegu on kuradi hea kaitsemängijaga, siis hetkel on ta igaljuhul ääretult vajalik mängija, mitte muidugi sellise vikeprotsendiga, ma siiski usun, et õigetes mängudes hakkab vise minema. See aga tähendab seda, et Pistons ei saa lubada endale tema kaotust. Mehel on viimane aasta lepingut ja kui ta vähemalt samal tasemel hooaja, mis eelmine oli, siis on kosilasi piisavalt, kes on talle nõus normaalset lepingut pakkuma. Pistons võib muidugi riskida ja vaadata, mis ta teeb see hooaeg ja siis suvel üritada temaga lepingut teha. Tema vahetamine ei tohiks hetkel kõne alla tulla, Pistons on üks paremaid kaitsemeeskondi idas ja oma ühe parima kaitsja kaotus võib kõrge koha püüdmisel saatuslikuks saada. Eriti kui konkurents on tihe.
Kuna Beal on iga aasta vigastustega hädas olnud ja tõenäosus, et ta suudab terve hooaja kaasa teha on väike siis Wizards vajab head pinki, kas Barcelonas põhirolli kandnud Thomas Satonarsky on see mees, kes suudab teda vajadusel asendada? Võib eeldada, et tegu on piisavalt hea varumehega. Kui tal kohanemisega aega peaks minema, siis on pingil ka kogenud Thornton.
Wizardsi kaks parimat mängijat on tagaliinis ja ka pink tundub hea, tõsi nii tšehh kui Burke võivad olla väga head varumehed või ka ebaõnnestuda.
Seevastu Pistonsi pink tundub tagameeste osas nõrgem, peab ju Smith päris kaua olema põhimees ja pingilt erilist toetust oodata pole, samuti Hillardi esimene hooaeg oli väga tagasihoidlik ja KCP peab ka see hooaeg palju rügama, kui just Johnson tema positsioonil mängima ei hakka.
SF – Morris vs Porter. Morrise esimene hooaeg põhimehena oli igati okei, me peame arvestama, et see pole tema lemmikpositsioon ja seega võiks ta see hooaeg olla juba märksa parem. Kolmeste tabavus polnud nii kehv kui KCP oma, kuid arenguruumi veidi veel on. Kuid kuna Johnson on üks osa Pistonsi tulevikust, siis võib Morrisel mingi hetk tekkida konkurent. Johnson on ilmselt kaitses parem, kuid KCP ja Johnson korraga tekitaks ründes suuri probleeme. Teine võimalus on panna Johnson KCP asemele, aga kuna ta ei pruugi olla parem ründemängus, siis pole ka sellel mõtet. Ehk ma arvan, et Johnson on põhivaru. Kui ta ründemäng paraneb märkimisväärselt, siis on ka kindlasti Morrise või KCP positsioon ohus, nt Johnson on parem version KCP. ja seega võiks viimasele mitte lepingut pakkuda ja ta vahetada või siis Morris on põhi varu nii väikse ääre kui ka suure ääre positsioonil ja Johnson alustab. Saab ka Morrise vahetamisele mõelda.
See kõik on väga huvitav ja arutlemisruumi on rohkem kui küllaga, kuid fakt on see, et Morris on praegu selgelt parem kui Johnson ja ma arvan, et meeskond ei kavatse teha mingeid suuri muutus (veel üks tagamängija?), kuna ollakse suures mängus. Enne hooaja algust kihlveokontorid asetasid vist Pistonsi nad lausa 4. kohale idas.
Kas Otto Porter on üks liiga alahinnatumaid pallureid?, Eelmine aasta oli ta esimene hooaeg kindla põhimehena. Ta on super rollimängija, mees kes ei ole milleski üleliia tugev, ega oma ühtegi väga nõrka kohta. Ja meeskonnas kus on Wall, Beal, Morris ja Gortat ei ole ta ründes esimeste valikute seas, mis tähendab et hea liikumine ja kolmesed peaks olema tema peamine ülesanne, ta eelmise aasta kolmeste tabavus ei olnud ideaalne, kui peale tähtede mängu pausi oli ta üks liiga paremaid.
Ka Wizardsil on hea mees pingilt võtta. Kelly Oubre esimene hooaeg ei olnud just kõige parem, kuid hooajaeelsetes mängudes on hästi hakkama saanud ja mänguaeg kasvab. Kuna Brooks tahab Porterit ka nelja peal kasutada, peaks Oubre võimalused veelgi kasvama.
PF – Harris vs Morris. Kui tagaliin on selgelt Wizardsil parem ja nende trump, siis Pistons on just korviall võimas. Harris on juba mitu aastat olnud üks liiga alahinnatumaid mängijaid, ta ründemäng on väga hea ja ta on see hooaeg üks Pistonsi vedajates ründes. Teda pole küll hinnatud hea kaitsjana, kuid ta pole ka halb ja ta on ka kaitses paremaks läind.
Morris on okei mängija, kuid võrreldes Harrisega on tegu ikkagi keskpärase mängijaga ja on ka selge, miks Porterile võimalust siin anda tahetakse. Morriselt oodatakse kaugelt viskeid ja kui ta suudab neid hea visketabavusega visata, siis on ta oluline osa Wizardsi mängus.
Pistonsil on pigil Leuer ja Ellenson, kui Leuer on juba pikalt korralik varumees olnud, siis uus tulija Ellenson jääb esialgu ilmselt 3. valikuks ja erilist mänguaega see hooaeg veel ei saa.
Wizardsil on samuti korralik vahetusmees Nicholsoni näol olemas.
C – Drummond vs Gortat. Drummond on oma positsioonil üks liiga paremaid. Kuid endiselt on murekohaks vabavisked, väidetavalt on ta kõvasti tööd teinud selles vallas, kuid hooajaeelsed mängud pole veel tulemust näidanud, loodame, et väidetav töö kannab vilja.
Mahinmi klubisse tulek tähendab, et Gortatiga ei ole oldud piisavalt rahul. Kuid Mahinmi jääb mõneks ajaks mängust eemale ja Gortat saab oma väärtust tostada. Mahinmi on võimas kaitsespets ja see on üks positsioonidest, kus Wizardsil on pea võrdväärne varumees algumehele.
Ka Aaron Baynes on korralik varu ja suudab Drummondile puhkust anda, küll aga on tegu pelgalt varumehega. Mahinimi võiks pooltes klubides isegi alustada.
Ma kirjutasin Pistonsi ja Wizardsi koos, sest arvan, et just need kaks võistkonda jagavad viimased kaks playoffi kohta.
Nagu juba sadu kordi on mainitud, siis ida seis on kuradima tihe ja mõlemad tiimid võivad võtta ka selle neljanda koha ära.
Aga mõlema meeskonna miinuseks on minu arust pink ja just ründemängus. Mõlemal meeskonnal on pingil mehi, kes võivad avaneda ja tõstada vastupidist, kuid ma ei saa olla kõiges optimistlik. Lisaks Wizardsil on Beal, kelle senist nba karjääri on seganud vigastused, ma peaksin olema väga optimistlik kui arvan, et ta üle 70. mängu mängib. Mõlemal meeskonnal võib tekkida ka kaugelt viskamisega probleeme, see on pigem muidugi Pistonsi probleem. Ma pole ka kindel, et Pistonsi kaitse on midagi erilist võrreldes põhikonkurentide Hawksi ja Hornetsiga.
Pistonsi ma ennustan 8. Ma arvan, et hooaja alguses ilma Jacksonita tekib ründemängus tõsiseid probleeme ja pink ei ole piisavalt tugev.
Wizards jääb 7. Sest Porter ja Morris suudavad korralikult kolmeseid panna, kui Beal ja Wall teevad sama hea hooaja kui üleeelmine, siis ma paneks Wizardsi isegi ettepoole. Millegipärast mulle Wizardsi pink meeldib rohkem kui teistele, eks paistab kas ma eksin selles osas, kui eksin siis Wizards võib jääda just nõrga pingi tõttu playoffist välja.
Koosseisud
PG - Jackson vs Wall. Jackson sai eelmise hooaja eel hullumeelse lepingu, mees, kes oli teinud healjuhul pool head hooaega. Üks sõnavõtjatest oli minu mäletamist mööda ka Wall. Tollal seletati see lihtsalt ära. Jacksonile ei maksta selle eest, mis ta oli, vaid selle eest, mis ta tegema hakkab Van Gundy süsteemis. Ja eelmine hooaeg said kriitikud korralikult vastu pead, Jackson tegi võimsa läbimurde ja Pistons sai playoffi.
John Wall on olnud algusest peale superstar, kuid kas tema lagi ongi olla heal hooajal top 5 tagamängija? Tõsi kaks hooaega järjest suutis ta oma meeskonna playoffi teise ringi viia. Seda üllatavam on Wizardsi eelmise hooaja ebaõnnestumine (Beal oli muidugi päris kaua väljas).
Mõlemad meeskonnad hankisd endale pingile normaalsed tagamängijad. Ish Smith tegi korraliku hooaja 76ersis, kuid varasem karjäär on olnud tal väga tagasihoidlik, küll aga on ta viimastes hooajaeelsetes mängudes päris hea olnud ja pigem tundub, et Pistons on endale hea varumehe saanud. Muidugi esimene poolteist kuud ilma Jacksonita saab olema päris huvitav ja mehel on mida tõstada. Ülejäänud tagamängijad on päris kehvad ja erilisele abile Smith loota ei saa.
Trey Burke tegi Jazzis kolm normaalset hooaega ja ma arvan, et tegu on väga hea vahetusmehega. See on muidugi väga vaieldav, kuid ta on odav, nt see sama Smith saab 6 milli, Burke see hooaeg ainult 3,4. Mees ei ole oma võimeid realiseerinud, kuid talenti peaks olema. Arvestades, et Wall on tiimi staar, siis väga suurt rolli ta mängima ei hakka, kuid minu arust väga ok pingimees.
SG - Kentavious Caldwell-Pope vs Bradley Beal. Kui Beal lõi kohe ukse pauguga lahti, siis Caldwell-Pope on vaikselt iga aastaga paremaks läinud. Siiski nendest kahest ainut üks mängija on hetkel asendamatu oma klubis. Beal mängis eelmine hooaeg vaid 59 mängu ja Wizards jäi ka seetõttu napilt playoffist välja. Veel üle-eelmine hooaeg oli Wall-Beal tandem Curry and Thompsoni järel kõige kuumem tagameeste paar. Beal sai ka uue lepingu suvel, mis ei anna oletusteks ruumi ja kinnitab, et Wizards loodab, et Wall ja Beal on selle klubi tulevik.
Caldwell-Pope tegi väga korraliku viimase hooaja, suurimaks probleemiks on tema kolmeste visketabavus, mis oli 30. protsendi läheduses. Kohe ka halb uudis ja hea tema kriitikutele, kes arvavad, et tema ründemäng on liiga kehva, et alustada. Kui ma õigesti vaatasin siis ta on tabanud kaks kolmest 16. viskest hooajaeelsetes mängudes ja ka tema kaheste protsent on jube. 12% kolmeste tabavus ja 28% üldse visketabavus hooajaeelsetes mängudes on murettekitav Kuid kuna tegu on kuradi hea kaitsemängijaga, siis hetkel on ta igaljuhul ääretult vajalik mängija, mitte muidugi sellise vikeprotsendiga, ma siiski usun, et õigetes mängudes hakkab vise minema. See aga tähendab seda, et Pistons ei saa lubada endale tema kaotust. Mehel on viimane aasta lepingut ja kui ta vähemalt samal tasemel hooaja, mis eelmine oli, siis on kosilasi piisavalt, kes on talle nõus normaalset lepingut pakkuma. Pistons võib muidugi riskida ja vaadata, mis ta teeb see hooaeg ja siis suvel üritada temaga lepingut teha. Tema vahetamine ei tohiks hetkel kõne alla tulla, Pistons on üks paremaid kaitsemeeskondi idas ja oma ühe parima kaitsja kaotus võib kõrge koha püüdmisel saatuslikuks saada. Eriti kui konkurents on tihe.
Kuna Beal on iga aasta vigastustega hädas olnud ja tõenäosus, et ta suudab terve hooaja kaasa teha on väike siis Wizards vajab head pinki, kas Barcelonas põhirolli kandnud Thomas Satonarsky on see mees, kes suudab teda vajadusel asendada? Võib eeldada, et tegu on piisavalt hea varumehega. Kui tal kohanemisega aega peaks minema, siis on pingil ka kogenud Thornton.
Wizardsi kaks parimat mängijat on tagaliinis ja ka pink tundub hea, tõsi nii tšehh kui Burke võivad olla väga head varumehed või ka ebaõnnestuda.
Seevastu Pistonsi pink tundub tagameeste osas nõrgem, peab ju Smith päris kaua olema põhimees ja pingilt erilist toetust oodata pole, samuti Hillardi esimene hooaeg oli väga tagasihoidlik ja KCP peab ka see hooaeg palju rügama, kui just Johnson tema positsioonil mängima ei hakka.
SF – Morris vs Porter. Morrise esimene hooaeg põhimehena oli igati okei, me peame arvestama, et see pole tema lemmikpositsioon ja seega võiks ta see hooaeg olla juba märksa parem. Kolmeste tabavus polnud nii kehv kui KCP oma, kuid arenguruumi veidi veel on. Kuid kuna Johnson on üks osa Pistonsi tulevikust, siis võib Morrisel mingi hetk tekkida konkurent. Johnson on ilmselt kaitses parem, kuid KCP ja Johnson korraga tekitaks ründes suuri probleeme. Teine võimalus on panna Johnson KCP asemele, aga kuna ta ei pruugi olla parem ründemängus, siis pole ka sellel mõtet. Ehk ma arvan, et Johnson on põhivaru. Kui ta ründemäng paraneb märkimisväärselt, siis on ka kindlasti Morrise või KCP positsioon ohus, nt Johnson on parem version KCP. ja seega võiks viimasele mitte lepingut pakkuda ja ta vahetada või siis Morris on põhi varu nii väikse ääre kui ka suure ääre positsioonil ja Johnson alustab. Saab ka Morrise vahetamisele mõelda.
See kõik on väga huvitav ja arutlemisruumi on rohkem kui küllaga, kuid fakt on see, et Morris on praegu selgelt parem kui Johnson ja ma arvan, et meeskond ei kavatse teha mingeid suuri muutus (veel üks tagamängija?), kuna ollakse suures mängus. Enne hooaja algust kihlveokontorid asetasid vist Pistonsi nad lausa 4. kohale idas.
Kas Otto Porter on üks liiga alahinnatumaid pallureid?, Eelmine aasta oli ta esimene hooaeg kindla põhimehena. Ta on super rollimängija, mees kes ei ole milleski üleliia tugev, ega oma ühtegi väga nõrka kohta. Ja meeskonnas kus on Wall, Beal, Morris ja Gortat ei ole ta ründes esimeste valikute seas, mis tähendab et hea liikumine ja kolmesed peaks olema tema peamine ülesanne, ta eelmise aasta kolmeste tabavus ei olnud ideaalne, kui peale tähtede mängu pausi oli ta üks liiga paremaid.
Ka Wizardsil on hea mees pingilt võtta. Kelly Oubre esimene hooaeg ei olnud just kõige parem, kuid hooajaeelsetes mängudes on hästi hakkama saanud ja mänguaeg kasvab. Kuna Brooks tahab Porterit ka nelja peal kasutada, peaks Oubre võimalused veelgi kasvama.
PF – Harris vs Morris. Kui tagaliin on selgelt Wizardsil parem ja nende trump, siis Pistons on just korviall võimas. Harris on juba mitu aastat olnud üks liiga alahinnatumaid mängijaid, ta ründemäng on väga hea ja ta on see hooaeg üks Pistonsi vedajates ründes. Teda pole küll hinnatud hea kaitsjana, kuid ta pole ka halb ja ta on ka kaitses paremaks läind.
Morris on okei mängija, kuid võrreldes Harrisega on tegu ikkagi keskpärase mängijaga ja on ka selge, miks Porterile võimalust siin anda tahetakse. Morriselt oodatakse kaugelt viskeid ja kui ta suudab neid hea visketabavusega visata, siis on ta oluline osa Wizardsi mängus.
Pistonsil on pigil Leuer ja Ellenson, kui Leuer on juba pikalt korralik varumees olnud, siis uus tulija Ellenson jääb esialgu ilmselt 3. valikuks ja erilist mänguaega see hooaeg veel ei saa.
Wizardsil on samuti korralik vahetusmees Nicholsoni näol olemas.
C – Drummond vs Gortat. Drummond on oma positsioonil üks liiga paremaid. Kuid endiselt on murekohaks vabavisked, väidetavalt on ta kõvasti tööd teinud selles vallas, kuid hooajaeelsed mängud pole veel tulemust näidanud, loodame, et väidetav töö kannab vilja.
Mahinmi klubisse tulek tähendab, et Gortatiga ei ole oldud piisavalt rahul. Kuid Mahinmi jääb mõneks ajaks mängust eemale ja Gortat saab oma väärtust tostada. Mahinmi on võimas kaitsespets ja see on üks positsioonidest, kus Wizardsil on pea võrdväärne varumees algumehele.
Ka Aaron Baynes on korralik varu ja suudab Drummondile puhkust anda, küll aga on tegu pelgalt varumehega. Mahinimi võiks pooltes klubides isegi alustada.
Ma kirjutasin Pistonsi ja Wizardsi koos, sest arvan, et just need kaks võistkonda jagavad viimased kaks playoffi kohta.
Nagu juba sadu kordi on mainitud, siis ida seis on kuradima tihe ja mõlemad tiimid võivad võtta ka selle neljanda koha ära.
Aga mõlema meeskonna miinuseks on minu arust pink ja just ründemängus. Mõlemal meeskonnal on pingil mehi, kes võivad avaneda ja tõstada vastupidist, kuid ma ei saa olla kõiges optimistlik. Lisaks Wizardsil on Beal, kelle senist nba karjääri on seganud vigastused, ma peaksin olema väga optimistlik kui arvan, et ta üle 70. mängu mängib. Mõlemal meeskonnal võib tekkida ka kaugelt viskamisega probleeme, see on pigem muidugi Pistonsi probleem. Ma pole ka kindel, et Pistonsi kaitse on midagi erilist võrreldes põhikonkurentide Hawksi ja Hornetsiga.
Pistonsi ma ennustan 8. Ma arvan, et hooaja alguses ilma Jacksonita tekib ründemängus tõsiseid probleeme ja pink ei ole piisavalt tugev.
Wizards jääb 7. Sest Porter ja Morris suudavad korralikult kolmeseid panna, kui Beal ja Wall teevad sama hea hooaja kui üleeelmine, siis ma paneks Wizardsi isegi ettepoole. Millegipärast mulle Wizardsi pink meeldib rohkem kui teistele, eks paistab kas ma eksin selles osas, kui eksin siis Wizards võib jääda just nõrga pingi tõttu playoffist välja.
Kommentaar