Lehekülg 273, kokku 324 EsimeneEsimene ... 173223263269270271272273274275276277283323 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 5 441 kuni 5 460, kokku 6480

Teema: NBA

  1. #5441

    Algupärane

    Minu poolne kiirennustus

    GSW-POR
    Warriors lebolt 4-0 edasi. Ehk suudavad Lillard ja McCollum ühe ära võta kuid jõuvahekorrad on üsna selged.
    LAC-UTA
    Korralik pähkel, aga usun, et Utah võtab ära miski 4-2 seisuga. Clippers ju tuntud playoffi feil (jah vigastusi on olnud, aga siiski)
    HOU-OKC
    Habe näitab kes on tegelikult MVP. 4-1 Rocketsile.
    SAS-MEM
    San Antonio rahulikult edasi, 4-1.

    BOS-CHI
    Chicago sai rõõmsalt edasi, et kohe välja langeda. Boston võtab oma, 4-1.
    WAS-ATL
    Minu silmis ainuke paar millel läheb vaja 7.mängu ning seal saab otsustavaks koduväljak. Võlurid edasi 4-3.
    TOR-MIL
    Loodaks Milwaukee võitu, aga eks vast Lauri ja DeRosin seekord playoffis ei feili (kuigi loota võib). 4-2 Torontole
    CLE-IND
    Cleveland käsipiduriga viimased ma ei ta mitu nädalat mänginud. Loodetavasti playoffis jätkub sama trend ning George saab võimaluse ning Indiana saab edasi. Siiski peab ennustama peaga ning ütlema 4-1 Cavsile.

  2. #5442
    Meeskonnaliige Kasutaja karl54 avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2004
    Postitusi
    5 038

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Katk Vaata postitust
    Minu poolne kiirennustus

    GSW-POR
    Warriors lebolt 4-0 edasi. Ehk suudavad Lillard ja McCollum ühe ära võta kuid jõuvahekorrad on üsna selged.
    LAC-UTA
    Korralik pähkel, aga usun, et Utah võtab ära miski 4-2 seisuga. Clippers ju tuntud playoffi feil (jah vigastusi on olnud, aga siiski)
    HOU-OKC
    Habe näitab kes on tegelikult MVP. 4-1 Rocketsile.
    SAS-MEM
    San Antonio rahulikult edasi, 4-1.

    BOS-CHI
    Chicago sai rõõmsalt edasi, et kohe välja langeda. Boston võtab oma, 4-1.
    WAS-ATL
    Minu silmis ainuke paar millel läheb vaja 7.mängu ning seal saab otsustavaks koduväljak. Võlurid edasi 4-3.
    TOR-MIL
    Loodaks Milwaukee võitu, aga eks vast Lauri ja DeRosin seekord playoffis ei feili (kuigi loota võib). 4-2 Torontole
    CLE-IND
    Cleveland käsipiduriga viimased ma ei ta mitu nädalat mänginud. Loodetavasti playoffis jätkub sama trend ning George saab võimaluse ning Indiana saab edasi. Siiski peab ennustama peaga ning ütlema 4-1 Cavsile.
    Kas keegis seletaks mulle, mis teema selle Lowry ja DeRozani feilimisega on. Üleelmine aasta said essas ringis pähe, aga eelmine aasta said idas finaali ja 4-2 jäi vist Cavaliersiga, kes kusjuures pärast võitis, ma ei saanud kaitseväes väga jälgida, aga kas tõesti Valanciunas, ta oli ju üldse vigastatud vist, ok Biyombo siis, Ross, mingid Johnsonid jne, olid nii võimsad, et vedasid tiimi ida finaali, samal ajal kui kaks tiimi staari JÄLLE FEILISID. Minu arust Raptors eelmine aasta küll nii hea polnud, et neilt oleks oodatud Cavaliersile ära tegemist? Aga jääb mulje, et kui nad poleks ebaõnnestunud, oleks nad Cavaliersile ja Warriorsile ära pannud.


    Igastahes ennustan ka.

    Boston - Bulls. Ma ei usu, et Boston siint ülikindlalt edasi saab, Bulls oli terve põhiturniir meeskond, kes suutis tugevaid hävitada ja siis nõrkadega ise põruda. Põhiturniiril jäi seis 2-2. 4-1 tunduks loogiline seis, aga kuigi playoff on täitsa teine teema, siis ma arvan, et Bulls jätkab suurte tiimide kiusamist ja seis jääb 4-2 Bostonile.

    Cavaliers - Indiana, ma tean, et Indiana on võimeline mängima hästi, olen paar korda näinud see hooaeg, George on hooaja lõpus suurepärases vormis, olen optimist ja arvan, et Indiana annab lahingu, Cavaliers on muidugi nüüd uus meeskond ja võita on neid raske. Ennustan 4-2 võitu Cavaliersile.

    Toronto - Bucks. Toronto on minu ida favoriit, olen optimistlik, kuid oleme ausad mingi lootus neil on, tugev pink ja väga ühtlane algviisik. Favoriit on suures plaanis endiselt Cavaliers. Bucks oskab üllatada ja arvan, et sarnaselt eelmisele kahele paarile, võetakse 2 võitu ära. Ehk siis jälle 4-2 Torontole

    Wizards - Atlanta on põnevuspaar, Ma jään koduväljaku eelise juurde, Wizardsil on ka väga hea pink, Atlanta pink on ka hea, ehk tõotab tulla 7 mänguline seeria. ennustan 4-3 Wizardsile, aga erinevalt Atlantast näen ka võimalust, et pealinnaklubi võib täielikult ebaõnnestuda, nt 1-2 võitu ja kehv mäng.



    Warriors - Portland, koos Nurkiciga oli Portland väga hea, ehk ennustan neile 1 võitu, vaatame kuidas see Duranti võistkonda sulandumine edeneb, võibolla läheb seal natuke raskemalt see ja Portland võitab lausa kaks võitu. Aga esialgu jääme 4-1 juurde.


    San Antonio - Memphis, San Antonio on minu favoriit tiitlile, aga enamvähem terve Memphis suudab võtta kõigi vastu 1 võidu, pigem kaks võitu ja arvan, et antakse lahing. 4-2 San Antoniole.

    Rockets - Oklahoma, tundub sellinne 4-1 või 4-0, aga tahan põnevust ja ennustan 4-2 Rocketsile.


    Clippers - Jazz, tahaks öelda Jazz ja 4-3, aga Clippers on kogenum, eelmine aasta olid vigastused ja iga kord nad küll feilinud pole. Jazz on järgmine aasta võimas, seekord ennustan Clipperisle 4-3 võitu.

  3. #5443
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 280

    Algupärane

    Sellel aastal vähe rohkem NBAd vaadatud, et võib vast ka ennustada. Kuigi ideaalis võiks ju tasavägised andmised tulla, siis mõlemas konverentsis tundub nö alumine pool ikka klassi võrga nõrgem. Eriti just idas ehk esimene ring võib ka päris kiiresti läbi saada. Loodetavasti muidugi nii ei lähe.

    Ida.

    Celtics vs Bulls 4:2
    Koos siis liiga parim meeskondlik tiim (eriti kaitses) ja liiga kõige sitem meeskondlik tiim (ok, tegelt Bullsile on antud kategoorias ka Knicks kõva konkurent). Kuigi Bostonil räigelt vedas, et Miami vastu ei tulnud, sest Whitesidega on nad päris hädas olnud, siis ma väga ei tunne, et Boston kedagi nulliga võita suudab. Tuleb vast üks mäng, kus Butler läheb täiesti lolliks ja üks mäng, kus Mirotic kütab 8 kolmest, aga vaevalt rohkemaks jaksu on. Aga uuesti, ma usun, et iga Bostoni seeria tuleb napikas.

    Cavs vs Pacers 4:1
    Jah, Cavs näeb viimasel ajal närb välja. Jah, Pacers näeb viimasel ajal enamvähem ok välja. Aga ma olen siiski selles paadis, et Cavs on lasknud hetkel tühikäiguga ja kui läheb suurteks mängudeks, siis on neil järgmine käik varuks võtta. LeBron hakkab kaitset mängima ja Irving loopima jne. Sellesmõttes muidugi pull vastasseis, et mõlemad tunduvad tiimid, kellel kaitses vähe ikaldab ja võib selliseid korralikke loopimisõhtuid tulla järjest, aga Pacersil näib seda taset igast liinist nõksa puudu jäävat ja Teague-Ellis pole ka seda nägu ega tegu, et nad räigelt plahvatusmänge teeks ja George`le jääb lihtsalt toetust väheks.

    Raptors vs Bucks 4:1
    KUI Raptors on terve, siis ei imestaks, et nad finaali välja laksavad, sest ilmselgelt kõige paremini tasakaalus meeskond antud rannikul. On ründejõudu, on kaitsejõudu, on pikki, on lühikesi ja on pikk pink. Bucksil jääb nagu kõigest natuke puudu ja Giannis-Middleton kahekesi ei suuda seda vankrit vedada (ja Raptorsil on neid kõvasid kaitsjaid just nende positsioonidel), sest see ülejäänud tiim tundub ikka väga suvaline. Marukahju, et Bucksil Parkerit pole, saanuks märgatavalt seksikama paari.

    Wizards vs Hawks 4:1
    See Atalanta on miskipärast eriti kole tiim, mida vaadata. Schröder on mängujuhtimises üsna null ja Wizardi tagaväli peaks robustselt üle olema (olenemata sellest, et Hawksi neid pisikesi kaitsemängijaid justkui on). Hawksi parimad mängud (mida ma näinud) on olnud pigem tiimide vastu, kellel pole kolget Howardile vastu panna, aga kuna võluritel on Gortat, siis ka seal pole Atlantal eelist ja Morris on ka täiesti ok mees, kes sobib Millsapiga mürama. Ütleme nii, et Atlantale oleks vast iga muu top4 tiim rohkem vastu sobinud ja mina siin nappi paari küll ei näe.

    Lääs

    Warriors vs TrailBlazers 4:1
    Et Portlandil mingitki võimalust mõni mäng ära võtta oleks, siis peab Nurkic terve olema, sest tiimi ülejäänud ääred ja suured on hunnik suvasaasta. Kuna Nurkic on vist naasmas, siis ühe mängu julgeks neile avansina anda. Ega Portlandil muud võimalus ei näe, et mingis mängus läheb Lillard-Mccollum duo lolliks ja kütavad igast asendist kahepeale 75-80 punkti ja Warriorsil on vastupidiselt selline sitem päev, mida neil tänavu ikka sisse on tulnud. Äkki üks selline mäng ikka tuleb, aga suure tõenäosusega läheb Warriors ilma koperduseta läbi.

    Spurs vs Grizzlies 4:1
    Ausalt öeldes pole Grislisid eriti näinud, sest tundub liiga üks igavamaid tiime. Selline vaese...või pigem isegi kodutu mehe viimaste aastate Spurs. Ega Spursistki eriti aru ei saa, sest kui vaatad nende koosseisu, siis näib Kawhi ümber olevat hunnik keskpärasust. Eeldatavasti erilist tulevärki antud seerias ei näe ja pigem tulevad väikeseskoorilised mängud, mis võiks Grislidele sobida. Aga Kawhi on Kawhi, Pop on Pop ja Spursi vanurid peaksid olema sellised, kes Play-Offis ei värista.

    Rockets vs Thunder 4:2
    HARDEN vs WESTBROOK! Paar, mille võib kokku võtta "Korvpall on tiimimäng maiäss" ehk ma ei kujuta ette, millal oli viimati selline PO paar, kus pall 80% mänguajast on kahe mängija käes. Mitte, et see kole vaadata oleks. Westbrook on jõhker loom ja Harden on täiesti müstiline. Aga lõppkokkuvõttes on Rockets ikkagi kordades rohkem tiimi moodi, omad märgatavalt paremat pinki ja ei sõltu niiväga oma põhimängijast. Suures plaanis loobitaks Thunder kolmestega puruks, aga Westbrooki tänavune hooaeg on selline, et ta vähemalt ühe mängu võtab üksi ära küll. Aga eeldatavasti paar, mille pärast tasub öösel üleval passida küll.

    Clippers vs Jazz 3:4
    Jep, Clippersile sobib Jazziga mängimine. Jep, Clippersil on rohkem kogemusi. Aga siiski meeldib mulle Jazz rohkem. Okei, olen neid vaadanud tänu Fantasyle (loe Gobertile) ka keskmisest rohkem ja olen eeldatavasti kallutatud, aga mulle meeldib Jazzi kaitse, Jazzi pink (eriti kui Favours peaks läbi ime jalad alla saama) ja Clippersil oleks aeg see tiim eniveis lõhki lüüa. Aga usun, et see paar läheb 7 mängu peale ja lõpuks sendiviskeks.

  4. #5444
    Eesti koondislane Kasutaja cbulls13 avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2010
    Postitusi
    1 077

    Algupärane

    ma ei viitsi pikka juttu kirjutada.

    GSW-POR - siin ei saa muud olla.
    LAC-UTA . mine p***i, Chris Paul
    HOU-OKC - Taj ja Dougie on lahedad, aga Houston on parem.
    SAS-MEM - nojah.

    WAS-ATL - bingo loto. Dunleavy meeldib lihtsalt
    TOR-MIL - Bucks in Six. Ma olen maailma suurim Tony Snelli fänn.
    CLE-IND - Lance paneb esimeses mängus LeBroni tantsima. See jääb seeria highlightiks Indianale
    BOS-CHI - IT on ülehinnatud päkapikk. Samas on neil Jae "as-good-as-Butler" Crowder ja Jaylen"basically MJ" Brown. Mitte sinu tüüpiline #1 vs #8 seeria. Wade võidab üksi ühe, Rondo võidab ühe, Butler võidab kindlasti ühe. Bostoni nõrgim koht on Bullsi suurim tugevus - lauad.

  5. #5445
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 280

    Algupärane

    Ja kuna nagunii selline nii ja naa tööpäev, siis viskan oma auhinnad ka

    MVP
    Peaks justkui olema Harden vs Westbrook keiss, kus Hardeni kasuks räägib nii parem võidusaldo ja Westbrooki kasuks see, et tal pole abi. Okei, kes on mõlemal niiöelda abiks (võtame siis top6 muud mängijat mänguminutite põhjal):
    Westbrook: Oladipo, Roberson, Grant, Adams, Kanter ja Gibson
    Harden: Beverly, Gordon, Williams, Ariza, Anderson ja Caperla
    Jep, Hardenit ümbritsev tiim on märgatavalt parem ja nii võiks ju Westbrooki poole hoida. Isegi kui meeskond on alles kuuenda asetusega oma konverentsis. Sest olgem ausad ega kumbki mees kaitses väga ei ürita (Harden lihtsalt pigem pask ja Westbrooki üritab pigem lauda kätte saada, kui viset takistada). Aga, fuck, miks pole Kawhi peamine kandidaat MVPle? Nagu päriselt. Spursi põhimehed Kawhi kõrval:
    Parim enne ammu läbi Parker, täiesti kohutav Green, parim enne ammu läbi Gasol, üllatavalt meh Alridge. Ja siis Mills? Ginobili? Lee?
    Misasi see on? Sisuliselt oleks iga Rocketsi mängija Spursis nr2 tegija ja see Spursi seltskond pole väga palju parem kui Westbrooki ümbritsev seltskond. Ja see tiim oli selgelt paremuselt teine tiim liigas. Müstika. Lisame siia juurde ka selle, et Kawhi reaalselt möllab kaitses. Harden või Westbrook võtavad selgelt parima ründemängija tiitli liigas, aga kui jutt on MVPst, siis ma valik Kawhi Leonardi.
    (1. Kawhi 2. Harden 3. Westbrook)

    Rookie of the Year
    Nii sitta valikut on üldse kunagi olnud? Üldiselt kolm optisooni. Kas eelistada mängijat, kes mängib 80 mängu ja viskab 10 punkti per mäng, aga on oma tiimis siiski üsna suvaline kuju (Brogdon). Kas eelistada mängijat, kes 50 mängu ei tee midagi ja siis teeb 30 mängu sellise 15+6 saldo (Saric). Või eelistada mängijat, kes teeb küll ainult 30 mängu, aga enamikes neis on parim mängija platsil, kes tõmbab terve tiimi ja publiku käima. No kamoon, siin saab olla ainult üks valik. JOEL EMBIID! (ok, tegelt on teised 2 ka täitsa normaalsed valikud)
    (1. Embiid 2. Saric 3. Brogdon)

    Coach of the Year
    D`Antoni Rockets küll üllatas vist kõiki, aga see tiim muutus suvega nii palju paremaks, et ma treeneri rolli ei ülehindaks. Oleks see Heat kaheksa hulka tulnud, siis oleks Spoelsta ülihea kandidaat, aga nüüd tunduks liig. Wizardsi Brooks on ka näiteks üllatanud, aga reaalsus tundub küll, et liiga kaks parimat treenerit tänavu (ja vist ka üleüldse) on mingis järjestuses Pop ja Stevens. Aga, noh, Pop on Pop.
    (1. Pop 2. Stevens 3. D`Antoni)

    Defensive Player of the Year
    Minu jaoks pole midagi keerulist. Jazz on liiga ühe parima kaitsega tiim olukorras, kus platsil on Haywardid, Diawid, Inglesed, JoeJohnsonid ja muud sellised. Piisab ainult paaris mängust, et aru saada kuidas Goberti kardetakse vastaste poolt ja võimalik, et Prantsuse tornmängija on üks alahinnatuimaid mängijaid liigas.

    Sixth Man of the Year
    Noh, ka lihtne. Gordon tuleb pingil, laksab kolm plusskolmest ning 16 punkti per mäng ning veab tiimi hetkedel, kui Harden puhkab.

    Most Improved Player
    Alati kõige keerulisem auhind. Kas hinnata düüdi, kes nägi välja nagu potentsiaalne selle Hiinas mängija, aga võttis alla ja hakkas lammutama 30selt elunumbreid (James Johnson)? Kas hinnata düüdi, kes teeb oodatud sammu tipu suunas (Giannis)? Kas hinnata düüdi, kes teeb teise aastal oodatud sammu edasi (Jokic või Turner nt)? Või siis kas hinnata düüdi, et hakkab 20pts asemel 30pts panema, on viimastel veeranaegadel täiesti peatamatu, onoma 27 aastaselt viskearsenali ilmselgelt suvega täiendanud ja muutub tiitlisoosiku A ja O`ks. Jep, ma paneks I.Thomase.

  6. #5446
    Meeskonnaliige Kasutaja karl54 avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2004
    Postitusi
    5 038

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ja kuna nagunii selline nii ja naa tööpäev, siis viskan oma auhinnad ka

    MVP
    Peaks justkui olema Harden vs Westbrook keiss, kus Hardeni kasuks räägib nii parem võidusaldo ja Westbrooki kasuks see, et tal pole abi. Okei, kes on mõlemal niiöelda abiks (võtame siis top6 muud mängijat mänguminutite põhjal):
    Westbrook: Oladipo, Roberson, Grant, Adams, Kanter ja Gibson
    Harden: Beverly, Gordon, Williams, Ariza, Anderson ja Caperla
    Jep, Hardenit ümbritsev tiim on märgatavalt parem ja nii võiks ju Westbrooki poole hoida. Isegi kui meeskond on alles kuuenda asetusega oma konverentsis. Sest olgem ausad ega kumbki mees kaitses väga ei ürita (Harden lihtsalt pigem pask ja Westbrooki üritab pigem lauda kätte saada, kui viset takistada). Aga, fuck, miks pole Kawhi peamine kandidaat MVPle? Nagu päriselt. Spursi põhimehed Kawhi kõrval:
    Parim enne ammu läbi Parker, täiesti kohutav Green, parim enne ammu läbi Gasol, üllatavalt meh Alridge. Ja siis Mills? Ginobili? Lee?
    Misasi see on? Sisuliselt oleks iga Rocketsi mängija Spursis nr2 tegija ja see Spursi seltskond pole väga palju parem kui Westbrooki ümbritsev seltskond. Ja see tiim oli selgelt paremuselt teine tiim liigas. Müstika. Lisame siia juurde ka selle, et Kawhi reaalselt möllab kaitses. Harden või Westbrook võtavad selgelt parima ründemängija tiitli liigas, aga kui jutt on MVPst, siis ma valik Kawhi Leonardi.
    (1. Kawhi 2. Harden 3. Westbrook)

    Rookie of the Year
    Nii sitta valikut on üldse kunagi olnud? Üldiselt kolm optisooni. Kas eelistada mängijat, kes mängib 80 mängu ja viskab 10 punkti per mäng, aga on oma tiimis siiski üsna suvaline kuju (Brogdon). Kas eelistada mängijat, kes 50 mängu ei tee midagi ja siis teeb 30 mängu sellise 15+6 saldo (Saric). Või eelistada mängijat, kes teeb küll ainult 30 mängu, aga enamikes neis on parim mängija platsil, kes tõmbab terve tiimi ja publiku käima. No kamoon, siin saab olla ainult üks valik. JOEL EMBIID! (ok, tegelt on teised 2 ka täitsa normaalsed valikud)
    (1. Embiid 2. Saric 3. Brogdon)

    Coach of the Year
    D`Antoni Rockets küll üllatas vist kõiki, aga see tiim muutus suvega nii palju paremaks, et ma treeneri rolli ei ülehindaks. Oleks see Heat kaheksa hulka tulnud, siis oleks Spoelsta ülihea kandidaat, aga nüüd tunduks liig. Wizardsi Brooks on ka näiteks üllatanud, aga reaalsus tundub küll, et liiga kaks parimat treenerit tänavu (ja vist ka üleüldse) on mingis järjestuses Pop ja Stevens. Aga, noh, Pop on Pop.
    (1. Pop 2. Stevens 3. D`Antoni)

    Defensive Player of the Year
    Minu jaoks pole midagi keerulist. Jazz on liiga ühe parima kaitsega tiim olukorras, kus platsil on Haywardid, Diawid, Inglesed, JoeJohnsonid ja muud sellised. Piisab ainult paaris mängust, et aru saada kuidas Goberti kardetakse vastaste poolt ja võimalik, et Prantsuse tornmängija on üks alahinnatuimaid mängijaid liigas.

    Sixth Man of the Year
    Noh, ka lihtne. Gordon tuleb pingil, laksab kolm plusskolmest ning 16 punkti per mäng ning veab tiimi hetkedel, kui Harden puhkab.

    Most Improved Player
    Alati kõige keerulisem auhind. Kas hinnata düüdi, kes nägi välja nagu potentsiaalne selle Hiinas mängija, aga võttis alla ja hakkas lammutama 30selt elunumbreid (James Johnson)? Kas hinnata düüdi, kes teeb oodatud sammu tipu suunas (Giannis)? Kas hinnata düüdi, kes teeb teise aastal oodatud sammu edasi (Jokic või Turner nt)? Või siis kas hinnata düüdi, et hakkab 20pts asemel 30pts panema, on viimastel veeranaegadel täiesti peatamatu, onoma 27 aastaselt viskearsenali ilmselgelt suvega täiendanud ja muutub tiitlisoosiku A ja O`ks. Jep, ma paneks I.Thomase.
    Põhimõtteliselt nõus, aga ma arvan, et selle viimase auhinna võiks anda Kreeka vägilasele, Giannis on ikka meeletu arengu teinud ja oma tiimi vedanud ka ikka täiesti uuele tasemele võrreldes eelmise aastaga.

  7. #5447
    Eesti koondislane Kasutaja cbulls13 avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2010
    Postitusi
    1 077

    Algupärane

    no ok, ma siis ka.

    MVP
    Siit midagi originaalset ei tule. Ma juba varem olen maininud, et Kawhi oleks ka minu valik. Harden ja Westbrook 2 ja 3. Eelnevale juurde lisades, et Harden on küll alla keskmise, kuid ta on selles suunas arenenud. Westbrook võib kaitset mängida, aga sel aastal ta seda ei ole teinud mitte sendigi eest, et oma kolmikduublit taga ajada.

    Rookie of the Year
    Embiid oli selgelt parim. Mängude arv võib takistuseks saada. Saricil on numbrid järgmisena parimad, aga mina annaks Brogdonile - kvaliteetsed minutid PO satsis. Jayleb Brown saab ka mainutud.

    Coach of the Year
    D'Antoni või Quin Snyder. Siis David Fizdale ja Spoelstra. Stevensile ei annaks. Midagi üllatavat ei ole ju juhtunud. Top 3 ennustati neile, Cleveland lasi lati alt läbi ja Toronto oli vigane. Üks nõrgemaid #1 seede viimasel ajal.

    Defensive Player of the Year
    Kwahi jällegi. Gobert ja Draymond saavad mainitud.

    Sixth Man of the Year
    See on alati olnud skoorimeeste auhind. Siiani nutan, et Gibsonit rööviti Jamal Crawfordile selle andmisega. Eric Gordon. Joe Johnsoni mainin ka ära.

    Most Improved Player
    Kõige mõttetum auhind. Greek Freak.

  8. #5448
    Eesti koondislane Kasutaja krissucool avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    1 349

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas karl54 Vaata postitust
    Kas keegis seletaks mulle, mis teema selle Lowry ja DeRozani feilimisega on.
    Lowry viimase 2 aasta FG protsent playoffides: 31,6 , 39,7. Seejuures kolmesed playoffides 21,7 ja 30,4.
    DeRozanil viimasel 3 aastal 38,5, 40 ja 39,4.

    Jube raske on suurt tulemust teha kui kui su 2 parimat mängijat viskavad 35-39 % kahepeale.
    Giggs will tear you appart.

  9. #5449
    Ici, c'est Paris! Kasutaja Rocheteau avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2013
    Postitusi
    5 281

    Algupärane

    minu eelistused auhindadele


    MVP
    Võiks habe või Kawhi saada aga antakse hoopis kilpkonnale legendaarse hooaja eest.

    Rookie of the Year
    Drafti 36. valik, kahjuks Embiidil pole piisavalt mänge, et kaasa rääkida. Kui nii peaks muidugi minema, siis kas tegemist madalaima PPG rookiega eales?

    Coach of the Year
    Quin Snyder. Keegi ei uskunud, et nad nii selgelt playoffi uksele koputavad.

    Defensive Player of the Year
    Gobert

    Sixth Man of the Year
    Andre Iguodala, kuna GSW esimene jne

    Most Improved Player
    Minu meelest võiks anda Jokicile aga antakse Thomasele.

    Executive of the Year
    Bob Mayers või Daryl Morey, arvan, et pigem esimene kuna Durant ikkagi sai toodud.
    Fino alla fine FORZA JUVE

  10. #5450
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 083

    Algupärane

    MVP - Kawhi, kämoon. Muidu peaks Westbrook saama, kuna tema puhul on vähemalt põhjendus, et miks sai - rekord, mida pidas Simmons ületamatuks. Harden oleks eriti leimo.

    ROT - vadeva

    Coach - Kämoon, esimene asetus tiimiga, kes oli mingi paar aastat tagasi täielik loterii. Stevens.

    Kaitsja - Kawhi. Et, noh, MVP, mis tuleb eelkõige kaitsest, aga siis ta polegi parim kaitsja?

    Kuuenda mehe saab Iggy.

    Enim arenenud mängija - Jokic ei saanud PO-sse. Muidu võiks tema olla, kuna see, mida ta hooaja lõpus tegi, ajas minu Keeperi tiimi kikki. Eika muidugi jaurab enda Thomase teemal, aga, noh, mehel pole ju endiselt kaitset ollagi. Seega ei võta seisukohta.

    Aasta hukkaja - kõige vadevam autasu.

  11. #5451
    su ema uus mees Kasutaja H.M Murdock avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2002
    Postitusi
    3 394

    Algupärane

    mõttetute kaminasimsi-kujude spekuleerimise vahele panen draft järjestuse. sai eile papa silveriga läbi räägitud, tal juba lakersi ümbrik kolmekuninga päevast alates sügavkülmas olnd. kommentaarid on ilmselt liigsed.
    #1 - lakers
    #2 - boston
    #3 - phoenix
    #4 - sixers

    edasine ei koti kedagi.
    buy the ticket, take the ride.

  12. #5452
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 280

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Enim arenenud mängija - Jokic ei saanud PO-sse. Muidu võiks tema olla, kuna see, mida ta hooaja lõpus tegi, ajas minu Keeperi tiimi kikki. Eika muidugi jaurab enda Thomase teemal, aga, noh, mehel pole ju endiselt kaitset ollagi. Seega ei võta seisukohta.
    Enda Thomas teemal? Ole nüüd. Sellised "viskan enne 10 puntki ja nüüd 15" düüde nagu Jokic on teisigi, noh näiteks Gobert, kes muutus igas kategoorias paremaks selleta, et ta saanuks räigelt rohkem mänguminuteid (nagu Jokici puhul) ja seda oma neljandal hooajal. Jokic on lihtsalt selline fäänside best-of hetkedega mees, et pm oleks sama nagu Westbrook MVPle vms.

    Või siis "viskan mingi 16 ja nüüd 22 punkti ja olen igas muus asjas ka parem kui varem" mängijaid on tegelikult mitu. Et miks Giannis kui on ka Porzingis või Beal või Booker. Selles mõttes tundub Thomase "hüpe" mõneti suurem v keerulisem ja ta tegi seda oma 7. hooajal ja tiimis, mis võitis ida. Aga, noh, tegelikult saan ka täiesti aru, kui Giannis selle võtab.

  13. #5453
    Eesti koondislane Kasutaja krissucool avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    1 349

    Algupärane

    MVP
    Olen esimene teisitimõtleja ja ütlen Harden. Reaalsuses peaks olema 2 kandidaati: Harden ja Leonard. Kellele ema ja kellele isa, aga saab hoopis kolmas vello. Sad.

    Rookie of the Year
    Sarici auhind on see niivõinaa. Ilmselt ka ärateenitult. Pidasin teda hooaja eel üheks suurimaks favoriidiks, aga paisu tagant sai välja alles peale Embiidi vigastust.
    Coach of the Year
    D'Antoni või Stevens. Kerge eelise annaks D'Antonile.

    Defensive Player of the Year
    See aasta paistab olevat 2 varianti: Gobert ja Green. Vaadates palju Warriorsi mänge, siis on raske mitte Greeni valida. Ta on pmst ideaalne kaitsemängija. Ta suudab suurepäraselt kaitsta nii perimeetril, ta võib katetel switchida ükskõik kellega ja saab hakkama nii PG-de kui Centritega. Rääkimata sellest, et ta ABC kaitsemängukohapealt on täiuslik. Igaljuhul: Green.

    Sixth Man of the Year
    Minu valik oleks Andre Igoudala, tegelikuses saab kahjuks Eric Gordon

    Most Improved Player
    Greak Freak, pole küsimustki. Jokic oleks teine aga vahe on siiski suhteliselt ilmselge.

    Executive of the Year
    Daryl Morey. Väga küsimusi tekitavate valikutega 8ndast seedist 3ndaks. Mees on geenius.
    Giggs will tear you appart.

  14. #5454
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 083

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Enda Thomas teemal? Ole nüüd. Sellised "viskan enne 10 puntki ja nüüd 15" düüde nagu Jokic on teisigi, noh näiteks Gobert, kes muutus igas kategoorias paremaks selleta, et ta saanuks räigelt rohkem mänguminuteid (nagu Jokici puhul) ja seda oma neljandal hooajal. Jokic on lihtsalt selline fäänside best-of hetkedega mees, et pm oleks sama nagu Westbrook MVPle vms.

    Või siis "viskan mingi 16 ja nüüd 22 punkti ja olen igas muus asjas ka parem kui varem" mängijaid on tegelikult mitu. Et miks Giannis kui on ka Porzingis või Beal või Booker. Selles mõttes tundub Thomase "hüpe" mõneti suurem v keerulisem ja ta tegi seda oma 7. hooajal ja tiimis, mis võitis ida. Aga, noh, tegelikult saan ka täiesti aru, kui Giannis selle võtab.
    Mis sa neid punkte vaatad. Kõik teised näitajad hüppasid kahekordseks pmst. Thomasel kasvasid ainult punktid. Ja kaitset tal ikka pole.

    P.S. Ja see, et punkte kasvas, tuli visketabavuse pealt, mis tuleneb ikkagi sellest, et tuli juurde Horford, kes saab kaitse laiali tõmmata.

  15. #5455
    Meeskonnaliige Kasutaja karl54 avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2004
    Postitusi
    5 038

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas krissucool Vaata postitust
    Lowry viimase 2 aasta FG protsent playoffides: 31,6 , 39,7. Seejuures kolmesed playoffides 21,7 ja 30,4.
    DeRozanil viimasel 3 aastal 38,5, 40 ja 39,4.

    Jube raske on suurt tulemust teha kui kui su 2 parimat mängijat viskavad 35-39 % kahepeale.
    Hmm jaa numbrid räägivad enda eest, aga toon näite Durant pani põhiturniiril eelmine aasta 50,5 ja üleeelmine 51, playoffides siis 43 ja 46, Curry pani põhiturniiril 50 ja 48,7 ja playoffides 43,8 ja 45,6 ehk siis Lowry langes 42,7 pealt 39,7 peale ja DeRozan 44,6 pealt 39,4 peale.

    Ehk kui üleeelmine hooaeg läks playoff aiataha, siis eelmine oli sellinna tavaline playoff, ja ei tehtud küll midagi erilist, aga oma tehti ära.

    Ma ei viitsi suurt analüüsi teha, aga kas on võimalik, et kui me võtaks iga meeskonna 2 parimat mängijat, siis playoffides see tabavusprotsent langebki, tugevam kaitse ja rasked mängud. Lebron James on jah eriline tegelane, aga ma ei saa kuidagi öelda, et nende eelmise aasta esinemine playoffides ebaõnnestus. Üleeelmine aasta oli ka tulemus vastav, aga eelmine aasta oli viskeprotsendi langus okei ja ka tulemus oli rohkem kui okei.

  16. #5456
    Eesti koondislane Kasutaja cbulls13 avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2010
    Postitusi
    1 077

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas H.M Murdock Vaata postitust
    mõttetute kaminasimsi-kujude spekuleerimise vahele panen draft järjestuse. sai eile papa silveriga läbi räägitud, tal juba lakersi ümbrik kolmekuninga päevast alates sügavkülmas olnd. kommentaarid on ilmselt liigsed.
    #1 - lakers
    #2 - boston
    #3 - phoenix
    #4 - sixers

    edasine ei koti kedagi.
    #11 Kings. Teised ei koti üldse.

  17. #5457
    Eesti koondislane Kasutaja krissucool avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    1 349

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Enda Thomas teemal? Ole nüüd. Sellised "viskan enne 10 puntki ja nüüd 15" düüde nagu Jokic on teisigi, noh näiteks Gobert, kes muutus igas kategoorias paremaks selleta, et ta saanuks räigelt rohkem mänguminuteid (nagu Jokici puhul) ja seda oma neljandal hooajal. Jokic on lihtsalt selline fäänside best-of hetkedega mees, et pm oleks sama nagu Westbrook MVPle vms.

    Või siis "viskan mingi 16 ja nüüd 22 punkti ja olen igas muus asjas ka parem kui varem" mängijaid on tegelikult mitu. Et miks Giannis kui on ka Porzingis või Beal või Booker. Selles mõttes tundub Thomase "hüpe" mõneti suurem v keerulisem ja ta tegi seda oma 7. hooajal ja tiimis, mis võitis ida. Aga, noh, tegelikult saan ka täiesti aru, kui Giannis selle võtab.
    Giannis viskas 6 punkti rohkem kui eelmine hooaeg, 2 % väljakult paremini, 5 % vabaviskeid paremini, võttis 1 laua ja andis 1 söödu rohkem. Tegi 0,4 steali ja 0,5 blokki rohkem. Seda kõige samade mänguminutitega mis eelmine aasta. See on ikka väga julm areng kui sa suudad korraga absoluutselt igas mänguelemendis kas tugevasti või natukene juurde panna. Vahe Porzingise või Jokiciga on selgelt see, et nad on oma teisel hooajal. Ehk see on ikka väga suur feil kui sa oma teisel hooajal pole selgelt parem kui esimesel.
    Thomase arengu teeb tõesti muidugi natuke uskumatuks see, et ta tegi seda oma 7. hooajal.
    Giggs will tear you appart.

  18. #5458
    Eesti koondislane Kasutaja krissucool avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    1 349

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas karl54 Vaata postitust
    Hmm jaa numbrid räägivad enda eest, aga toon näite Durant pani põhiturniiril eelmine aasta 50,5 ja üleeelmine 51, playoffides siis 43 ja 46, Curry pani põhiturniiril 50 ja 48,7 ja playoffides 43,8 ja 45,6 ehk siis Lowry langes 42,7 pealt 39,7 peale ja DeRozan 44,6 pealt 39,4 peale.

    Ehk kui üleeelmine hooaeg läks playoff aiataha, siis eelmine oli sellinna tavaline playoff, ja ei tehtud küll midagi erilist, aga oma tehti ära.

    Ma ei viitsi suurt analüüsi teha, aga kas on võimalik, et kui me võtaks iga meeskonna 2 parimat mängijat, siis playoffides see tabavusprotsent langebki, tugevam kaitse ja rasked mängud. Lebron James on jah eriline tegelane, aga ma ei saa kuidagi öelda, et nende eelmise aasta esinemine playoffides ebaõnnestus. Üleeelmine aasta oli ka tulemus vastav, aga eelmine aasta oli viskeprotsendi langus okei ja ka tulemus oli rohkem kui okei.
    Kindlasti mingil määral protsent langeb, aga kui su 2 selget liidrit ja meest kes võtavad pika puuga kõige rohkem viskeid panevad keskmisel 38% nt. Üks neist võitleb kolmestel 30 protsendiga ja teine pmst ei viskagi kolmeseid. See on ikka päris kohutav.
    Curryst räägitakse ju samamoodi ja õigustatult kui playoffides chokerist viimasel 2-l aastal. Ta on ju totaalselt ebaõnnestunud, eriti finaalides. (Eelmine aasta, tõsi, mängis vigastus ka oma rolli.)
    Samuti mängitakse playoffides tugevamate vastaste vastu, mis viib protsenti alla kuigi olgem ausad, Idas küll Torontol vastas ühtegi eriti tugevat meeskonda pole olnud peale Cavsi.
    Giggs will tear you appart.

  19. #5459
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 280

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mis sa neid punkte vaatad. Kõik teised näitajad hüppasid kahekordseks pmst. Thomasel kasvasid ainult punktid. Ja kaitset tal ikka pole.
    Kellel need näitajad kahekordseks tõusid? Jokicil? Jokic sai teisel hooajal 7 minuti rohkem mängida, viskas 7 punkti rohkem, võttis 3 lauda rohkem ja andis 2,5 söötu rohkem. Teised statsid jäid samaks (okei, palli kaotas ka 2 korda rohkem). See pole ju mingi megasuur hüpe, arvestades kasvanud mänguaega? Võtame näiteks Goberti. Sai tänavu 2 minutit rohkem mängida, viskas 5 punkti rohkem, võttis 2 lauda rohkem, parandas mõlemat viskeprotseni rohkem kui 10%, tõusis liiga parimaks blokeerijaks, oli Jazzi ankur kaitses ning negatiivsed statistikad ei kannatanud. Et isegi rohkem impressive ju?

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    P.S. Ja see, et punkte kasvas, tuli visketabavuse pealt, mis tuleneb ikkagi sellest, et tuli juurde Horford, kes saab kaitse laiali tõmmata.
    Nojah, seda "nüüd on teised meeskonnakaaslased" võib ju iga mehe puhul argumendiks tuua? Giannisel ju ka Brogdon, Dellavedova ja Terry juures, kes kõik laksvad kolme ja annavad Giannisele ruumi rohkem möllata vms. Üldiselt vist asi selles, et ma hindan vähe rohkem sellist üllatusmomenti "most improved player" kategoorias. Noh, täpselt sama, miks mulle James Johnsoni kandidatuur meeldib ja Jokici ning teiste teise hooaja noorte "kasv" mänguajas ja sellega tulevnevalt statistikas tundub ootuspärane. Pole Jokic väga erinev teistes 2. hooaja mängijatest. Thomase tõusmine liiga top3 skoorija hulka (seda karjääri parimate viskeprotsentidega ja räigelt rohkemate kolmestega) ja vist ka 2 team of NBA tundub ootamatum.

    Argumendist, et Giannis on parem variant kui Thomas saan aru. Jokic on parem variant kui Thomas jutust ei saa. Muud midagi.

  20. #5460
    Meeskonnaliige Kasutaja karl54 avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2004
    Postitusi
    5 038

    Algupärane

    Parima kuuenda venna kohale tegelt kandidaate mitmeid, Gordon ilmselt peaks võitma, aga Williams samast klubist ei jää kuidagi alla, siin vahepeal tegi mitmeid mänge isegi ära ja Lakersis oli ikka julm vedaja pingilt. Memphis ja Randolph tegi hea hooaja ja kottis mõnuga vastaste pingimehi, aga noh alles 7 koht klubile.

    Noh kui Iguodala teie arvates üks favoriite, siis Mills ja Monroe on ka väärt kandideerimist. Monroe ilmselt mitte eriti tõsiseltvõetav.


    Top 5 on siis eelpoonimetatud ja Monroe jätab välja, ta +- on ka suht kehva. Järjestusse ei oskaks panna aga nagu öeldud ilmselt üks Rocketsi vendadest vääriks seda ja Mills ja Iguodala jäävad oma nõrgema statistika pärast varju, ega võida juba sellepärast. Kuigi kasutegur oli mõlemal kindlasti suur.

 
 

Teema sildid

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud