NBA

[Mõnuagent 007]

Kobe 24-10 vs 50+
Jordan 20-7 vs 50+
LeBron 7-7 vs 50+, alla .500 pärast Golden State'i seeriat.

See lihtsalt ilmestab, kui palju on olnud LeBroni teekond finaalideni lihtsam, kui eelneval kahel.

Ma ei taha küll Jordanit alavääristada, aga Lebronil on neist ka kõige sitemad kaaslased olnud. Cavsi esimese poolega võrreldav koosseis oli Bullsil ilmselt Pippeni teise aastani. Bryantil vist polegi nii kehva bändi kõrval olnud.

[RealFan]

Ma ei taha küll Jordanit alavääristada, aga Lebronil on neist ka kõige sitemad kaaslased olnud. Cavsi esimese poolega võrreldav koosseis oli Bullsil ilmselt Pippeni teise aastani. Bryantil vist polegi nii kehva bändi kõrval olnud.

Kas see Heat oli siis tõesti nii vilets? Praegu saan aru, kuna K-Love on vigane. Aga, mehed nagu Bosh, Wade, Allen jt ... oli Kobel ka viletsamaid play-off meeskondi.

[Mõnuagent 007]

Kas see Heat oli siis tõesti nii vilets? Praegu saan aru, kuna K-Love on vigane. Aga, mehed nagu Bosh, Wade, Allen jt ... oli Kobel ka viletsamaid play-off meeskondi.

Heat oli neli aastat. Ma rääkisin Cavsist. Bulls oli alati võimas ja Pippen sisuliselt mingil hetkel liiga paremuselt teine vend.
Aga Jordan on ikka kõigist parem.

[cbulls13]

Ma ei taha küll Jordanit alavääristada, aga Lebronil on neist ka kõige sitemad kaaslased olnud.

2x 60+ võitu - sitad kaaslased. Ok võrreldes Bullsi ja Bryanti Lakersi kõrgajaga kindlasti, aga samas oli tal konkurents ka oluliselt sitem. See inforgaafika oligi pigem võrdluseks, et kui lihtne tee on olnud ühel mehel võrreldes teistega POs.

[Martin]

Kas see Heat oli siis tõesti nii vilets? Praegu saan aru, kuna K-Love on vigane. Aga, mehed nagu Bosh, Wade, Allen jt ... oli Kobel ka viletsamaid play-off meeskondi.

Miamist. Tulemus polnud siis vähe vastav? Neli finaali järjest ja kaks tiitlit.

[H.M Murdock]

See lihtsalt ilmestab, kui palju on olnud LeBroni teekond finaalideni lihtsam, kui eelneval kahel.

seda eos.
oleks päris huumor kui see idas sitsimine tooks kaasa "kõige enam finaalides peksa saand" tiitli.

[Mted]

Praegune Cavs on kindlasti kõvem kui endine Heat, kui terve Love ka sinna sisse arvestada. 4 aastat finaali ei ole minu arvates eriti suur saavutus arvestades kui nõrk on idakonverents praegu. Jordan pidi omal ajal ikka mängima Detroidi pahade poiste vastu, Larry Birdi vastu, Reggie Milleri ja Patrick Ewingu vastu jne.
Viimasest 17 aastast peale Bullsi valitsemist on 12 võitjat tulnud Läänest, eks oma rolli mängivad siin legendaarsed Spurs ja Lakers, kuid siiski. Ma usun, et selle aasta finaal tõestab jälle, mis vahe on Läänes ja Idas. Eelmine aasta pani Spurs selle päris korralikult paika. Võib isegi öelda, et ajalooliselt.

Siin ka statistika, kui hea on Lääne viimased aastad olnud:

http://www.cleveland.com/datacentral/index.ssf/2015/04/nba_western_conference_beats_e.html

[eika]

Praegune Cavs on kindlasti kõvem kui endine Heat, kui terve Love ka sinna sisse arvestada.

Kindlasti kõvem? Veitsa julgeks kahelda. Wade oli märgatavalt kõvem kui praegune Irving (sesmõttes esimesel tiitliaastal oli pm Wade Batman ja LeBron Robin), Bosh oli märgatavalt kõvem kui praegune Love, noorem LeBron oli äkki kõvem kui praegune LeBron. 2012 oli veel mängida jõudev Battier, 2013 tuli juurde Allen, Chalmers oli enamvähem nitšekas rollimängija jne.

[Mõnuagent 007]

Praegune Cavs on kindlasti kõvem kui endine Heat, kui terve Love ka sinna sisse arvestada. 4 aastat finaali ei ole minu arvates eriti suur saavutus arvestades kui nõrk on idakonverents praegu. Jordan pidi omal ajal ikka mängima Detroidi pahade poiste vastu, Larry Birdi vastu, Reggie Milleri ja Patrick Ewingu vastu jne.
Viimasest 17 aastast peale Bullsi valitsemist on 12 võitjat tulnud Läänest, eks oma rolli mängivad siin legendaarsed Spurs ja Lakers, kuid siiski. Ma usun, et selle aasta finaal tõestab jälle, mis vahe on Läänes ja Idas. Eelmine aasta pani Spurs selle päris korralikult paika. Võib isegi öelda, et ajalooliselt.

Siin ka statistika, kui hea on Lääne viimased aastad olnud:
http://www.cleveland.com/datacentral...e_beats_e.html

Noh, Birdi Jordan vist ju praimil ei võitnudki. Pahad poisid lagunesid pärast 1991. aasta idafinaali ära. Miller polnud mingi alfa, nad said peaaegu Jordanile vastu, kui Jordan oli 36 ja Miller ja Jackson enda praimil. Knicks oli sage latikolistaja ja samamoodi oli ühtmoodi tugev Heat, aga po-s põruti pidevalt. Üldine seisukoht on siiski, et 90-ndad oli üks nõrgemaid aegu NBA-s. Praeguseks on näiteks kossu kandepind ülemaailmne, aga siis eurooplasi väga polnud. Pluss tulid juurde mingisugused Torontod ja Vancouverid, mis võtsid veelgi leent kehvemaks.

P.S. Ja praegune Cavs saaks 2011. aasta Heatilt sellise kolinaga kaussi, et susi ka ei sööks.

[Mted]

Kindlasti kõvem? Veitsa julgeks kahelda. Wade oli märgatavalt kõvem kui praegune Irving (sesmõttes esimesel tiitliaastal oli pm Wade Batman ja LeBron Robin), Bosh oli märgatavalt kõvem kui praegune Love, noorem LeBron oli äkki kõvem kui praegune LeBron. 2012 oli veel mängida jõudev Battier, 2013 tuli juurde Allen, Chalmers oli enamvähem nitšekas rollimängija jne.

Wade oli kindlasti hea, aga bosh on koguaeg olnud heatis raamidesse surutud. Nüüd LeBroni lahkudes nägi kuidas vend võib panna. Samas laualust mängu tal võrreldes Lovega pole. Kaugvise on ka kehvem. Irving on üks parima pallhandlinguga mängijaid liigas. Isegi parem kui Wade oma elu parimatel aastatel. Viskamise poolest on Irving Wadest üle. Ainuke vahe on kaitsemäng. 2011. Heat sai Mavericksil korraliku koslepi just selletõttu, et LeBron väristas kätt. Viga, mille ta nüüdseks on parandanud. Vend pmst üksi tassib Cavaliersi. Samas igalühel õigus enda arvamusele.

Üldine seisukoht on siiski, et 90-ndad oli üks nõrgemaid aegu NBA-s. Praeguseks on näiteks kossu kandepind ülemaailmne, aga siis eurooplasi väga polnud. Pluss tulid juurde mingisugused Torontod ja Vancouverid, mis võtsid veelgi leent kehvemaks.

P.S. Ja praegune Cavs saaks 2011. aasta Heatilt sellise kolinaga kaussi, et susi ka ei sööks.

Nendele kahele argumendile pole isegi mõtet vastu vaielda.

[Mõnuagent 007]

Wade oli kindlasti hea, aga bosh on koguaeg olnud heatis raamidesse surutud. Nüüd LeBroni lahkudes nägi kuidas vend võib panna. Samas laualust mängu tal võrreldes Lovega pole. Kaugvise on ka kehvem. Irving on üks parima pallhandlinguga mängijaid liigas. Isegi parem kui Wade oma elu parimatel aastatel. Viskamise poolest on Irving Wadest üle. Ainuke vahe on kaitsemäng. 2011. Heat sai Mavericksil korraliku koslepi just selletõttu, et LeBron väristas kätt. Viga, mille ta nüüdseks on parandanud. Vend pmst üksi tassib Cavaliersi.


Nendele kahele argumendile pole isegi mõtet vastu vaielda.

No mina ei tea, aga ma olen viimase mõne aasta jooksul lugenud kümneid raamatuid NBA-st ja ka sellest ajast ning seal on alati olnud ühtne seisukoht, et 90-ndate NBA oli keskmisest nõrgema tasemega. Eks sa muidugi tead seda paremini.

[Mted]

Mis raamatuid sa loed?

90ndatel mängis Jordan isiklikult, kes on maailma parim mängija, kes seda mängu mänginud. Ühed parimad keskmängijad keda liiga on näinud.

Igavamateks ja nõrkadeks võid sa lugeda näiteks 60ndaid ja 70ndaid kui Celtics aina võitis Ruselliga. Kui polnud kolmese joont ja mäng koondus aina korvi ümber. Chamberlain pani mingi 100 punkti jne. NBA polnud siis üldse populaarnegi.

NBA muutsidki populaarseks just Bird ja Magic oma vastasseisuga ning hiljem Jordan. Neid kolme võib tänada, miks NBA on seal, kus ta praegu on.

[Mõnuagent 007]

Asi pole põnevuses, vaid selles, et liiga oli laienenud ja häid mängijaid oli üsna laiali jagatud. 60-ndad oli kõige tihedamad ajad, kus terve meeskond koosnes staaridest, aga ka sellest ei pruukinud piisata. 70-ndad oli madalhetk.
Ehk tipud olid kõvad ka 90-ndatel, aga mänguliselt olid meeskonnad meeletult ebaühtlased. Ehk oli palju meeskondi, kus oli justkui staar, aga ülejäänud vennad olid ikka parajad taustakeppijad. Liiga muudkui kasvas, aga kvaliteediga mängijaid nii palju juurde ei tulnud.
Ja Magic-Birdi ajal tuli kaabeltele, mis andis NBA-le lõpuks võimaluse saada telesse, sellest ka nende populaarsus. 80-ndate alguses ei suutnud NBA võidelda isegi NCAA-ga teleaja pärast ja näiteks 1981. aasta finaali näidati kordusest kunagi öösel. Jordani aeg sattus omakorda perioodi, kus kukkus NSVL ja saabus USA kultuuri totaalne eksport muudesse riikidesse. Seetõttu sai ka Jordanist selline ülemaailmne ikoon.

Soovituslikud raamatud:
When The Game Was Ours - Magicu ja Birdi kaksikbiograafia.
Playing For Keeps - Halberstami analüüs Jordanist.
Jordan Rules - Smithi raamat Jordani esimesest tiitlist.

P.S. Mingid peatükid Simmonsi kossuraamatust käis ka selle kohta. Tema räntis eriti toonase NBA üldise nõrkuse üle.

[Mõnuagent 007]

Ja tippvormis Wade vedas Heati tiitlile. Irving ei saanud isegi PO-sse. Ja seda idas!

[Mted]

Sinu soovitatud raamatutest on mul kaks täiesti raamaturiiulil olemas. 70 ja 80ndad olid ajad kui NBA's oli palju probleeme narkootikumitega. Palju häid mängijaid läks metsa. Näiteks Mavericksi Tarpley, kes just hiljuti suri, oli üks väga häid prospekte ja kui ta oleks nendest jamadest eemale hoidnud, oleks Maverikcil vähemalt üks tiitel veel. Earl Manigaultist pole vist mõtet rääkidagi. Temast isegi film tehtud.
Jordani ajal oli konkurents ikka päris tihe ja sellist staaride kokkuostmist nagu praegu on, ei olnud. Kõik ikka konkureerisid üksteise vastu. Eks igalühel oma arvamus, aga usun, et 90ndaid pidada üheks nõrgemaks ajaks NBA's on küll ikka paras jama.