320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Kolumnit ja värki

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 5
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts
Eelmine 1 2 3 4 5 template Järgmine
    #46
    Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

    Üks asi ei jõu mulle üldsegi kohale. Kuidas saab erimeelsusteks olla liiga suurendamine? Oskab keegi mind selles valgustada?

    Martini väljamõeldis see muidugi olla ei saa, kuna täna vestleb sellest ka SLÕ. Kahjuks ei saa ma täisversiooni lugeda.
    On ainult üks klubi - TARTU TAMMEKA!
    I don’t care what you think of me!
    Unless you think I’m awesome – in which case, you’re right! Carry on…

    Kommentaar

      #47
      Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

      Algselt postitas Kebab


      Üks asi ei jõu mulle üldsegi kohale. Kuidas saab erimeelsusteks olla liiga suurendamine? Oskab keegi mind selles valgustada? Martini väljamõeldis see muidugi olla ei saa, kuna täna vestleb sellest ka SLÕ. Kahjuks ei saa ma täisversiooni lugeda.
      Nojah, ega kõike kohe märka. Nagu näha on Tallinna toimetaja loost ühe lõigu välja kärpinud. Loomulikult lõpust ehk olulisest sisust, mis selgitaks just seda eelnevat loetelu (lükkaks tegelt mõneti ümber ja tooks esile tegeliku/pakutava põhjuse). Ohjah. Elu juba on kord selline.
      When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

      Kommentaar

        #48
        Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

        Ja see viib meid teise oletuseni: tüli on põhimõtteline. Jalgpalliringkondades on riiule mitmeid põhjusi pakutud. Näiteks uus liigasüsteem, mis polevat end tõestanud. Või siis Eesti koondise uus piletimüügisüsteem, mis toob liidule väidetavalt vähem raha. Pakutud on Kanniku uuendusmeelsust, mis oli stagneerunud asjameestele vastukarva.
        See osa tekstist on üpris segane. Kelle ettepanek liiga suurendamine üldse oli?
        ................................
        Tänase õhtulehe lugu oli veidi huvitavam. Kuigi pealkiri on justkui eksitav.
        Pealkiri siis selline :
        *Kannik ja Pohlak : \" Me pole tülis.\" Tegelikult muidugi on *
        Ilmselt pandi segane pealkiri selleks, et suurendada lehe läbimüüki, kuna netiversioon ei lase lugu lugeda. Aga nagu neil varemgi on ette tulnud, ei paku saladuses hoitud artikkel seda põnevust, mida pealkirjast võiks arvata. Tüüpiline sopaleht, paraku.

        Kommentaar

          #49
          Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

          Algselt postitas Silver
          Kahtlane, mingeid fakte pole, miks peaks keegi sellist jama siis uskuma? Suhteliselt mõttetu kirjatükk imho.
          Nõus, täiesti nõus...
          When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

          Kommentaar

            #50
            Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

            Algselt postitas Martin


            Algselt postitas Silver
            Kahtlane, mingeid fakte pole, miks peaks keegi sellist jama siis uskuma? Suhteliselt mõttetu kirjatükk imho.
            Nõus, täiesti nõus...
            Iroonia? Ei, vist siiski mitte...

            Kommentaar

              #51
              Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

              Selline hea ajalooline kolumn!
              “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
              The Special One

              Kommentaar

                #52
                Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                Algselt postitas Jaan


                Selline hea ajalooline kolumn!
                Tõesti.

                Kommentaar

                  #53
                  Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                  Krt. mõnes mõttes (pealtvaatajate olemasolu) igatsen isegi natuke neid aegu tagasi.
                  Vanal Komsomolkal oli ikka päris mitmel mängul tuhandeid.
                  FCF Forever

                  Kommentaar

                    #54
                    Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                    Kuukommentaar: Alatapjaist kossumehed.
                    05.05.2006 00:01
                    Priit Pullerits, vanemtoimetaja

                    Eesti korvpall on jäänud kinni eelmisse sajandisse. Siiamaani räägitakse hardusega 1991. aasta NSV Liidu meistritiitlist ja kaks aastat hiljem saadud EM-võistluste 6. kohast. Võimutseb nostalgia, mis selle asemel, et kütta ootusi seoses lähenevate EM-kvalifikatsioonimängudega, ajab kired lõkkele kuu aja pärast peetava kuldse Kalevi ja Madridi Reali veteranide kohtumise ümber.

                    Ent veelgi raudsemalt hoiavad Eesti korvpalli möödunud sajandis tollest ajast kerkinud mängumehed, kellele viimase kümne aastaga pole sirgunud väärilist vahetust.

                    Jätkuvalt on Eesti koondise selgrooks Martin Müürsepp ja number kaheks Tanel Tein. Marek Noormets on Eesti meistriliiga parimini tasustatud mängijaid. Margus Metstakile jagub endiselt lahedalt mänguruumi.

                    Jaguks ka Rauno Pehkale ja Aivar Kuusmaale, kui nad loobunud poleks.

                    Korvpall, mis väljus nõukogude ajast küllap parimal lähtepositsioonil, on trumbid maha mänginud. Eriti kujukalt ilmneb korvpalli allakäik siis, kui võrrelda seda koduse jalgpalliga, mis astus Eesti spordi iseseisvasse ajastusse sportmängudest viletsaimas seisus.

                    Mäletate: sellal, kui Eesti võitis võõrsil korvpallis Euroopa meistriks tulnud Saksamaa, kaotas Eesti jalgpallis koduplatsil koguni Maltale.

                    Tollest ajast saati on Eesti jalgpall arenenud korvpalliga võrreldes risti vastupidises suunas – ülesmäge. Põhjus peitub selles, et kui jalgpall pidi tühjalt platsilt alustades hakkama maast madalast vundamenti laduma, peesitas korvpall laineharjal ning muretses vaid selle üle, kuidas suur šõu edasi kestaks.

                    Šõu sai jätkuda vaid siis, kui armastatud šõumehi, mis siis et vananevaid, siinmail rahaga mängimas hoida. Nii tulid korvpalli palgad, mis Tiit Soku väidetava aastase miljonilepingu tuules kerkisid käesoleva sajandi alguseks teistelgi kohalikku mõõtu tegijail 70 000 krooni ligi kuus.

                    Ehkki viimase kolme-nelja hooaja jooksul pole korvpallurite sissetulek Eestimaal enam kasvanud, on turg solgitud. Näiteks meistriliiga finaalikoha eest võitleva Tartu Rocki noorema põlvkonna mehed Asko Paade ja Marek Doronin, kes pole end suures mängus õieti tõestanudki, teenivad korralikku professoripalka – kuus 22 000 krooni puhtalt kätte.

                    Rääkimata «emeriitprofessor» Tanel Teinist, kelle tasu küünib väidetavalt 70 000 krooni alla kuus. Küllap on seda üksjagu rohkem kui tema hinnatud spordiarstist isa Toomas Teini kuupalk.

                    Kui pojad teenivad juba noorest peast oma papadest rohkem, siis mis imevägi peaks küll sundima neid veelgi enama nimel pingutama? Et pürgida välismaale, kus tase kõrgem ja palk suurem, aga ka tööd rohkem?

                    Erinevalt kodusest korvpallist, kus suur osa auru kulub vilele ehk treenerite-mängijate tasude klattimisele, on jalgpallis palgaturg solkimata (kui FC Levadia sellesuunaline tegevus arvestamata jätta).

                    Seetõttu pole kodutanumal palli veeretades enamikul hõlptulu loota, mis sunnib iga vähegi ambitsioonikat mängijat nii palju pingutama, et välisliigadesse pääseda. Seal – ja üksnes seal – saab loota sportliku taseme tõusu.

                    Tulemus on, et suurem jagu Eesti jalgpallikoondise mängijaist teenib nüüdseks leiba piiri taga. Mis on igati normaalne ja on taganud vähemasti selle, et Malta-suguseid meeskondi Eesti enam kartma ei pea. Samas pole suve lõpus sugugi liiast peljata, et Eesti korvpallimeeskond pudeneb EM-kvalifikatsiooniturniiril mudaliigasse.

                    Eesti korvpalli mandumise lugu on näidanud, et muudeski eluvaldades propageeritav loogika «makske mulle korralikku palka, küll ma siis ka vastavalt tööd raban» vähemasti spordis ei kehti. Eesti-suguses väikeriigis pole lootustki viljelda meeskonnaaladel kõrgepalgalist profisporti, sest palgakulu paisub kokkuvõttes sedavõrd suureks, et nöörib alal hinge kinni.

                    Palju tulusamalt toimib siinmail Aivar Pohlaku kultiveeritud jalgpallifilosoofia. See ei lähe kaasa enesehävitajaliku mõtteviisiga, justkui paneks raha alati rattad käima, vaid püsib vankumatult aastate eest valitud kursil, mis arendab Eesti jalgpalli muu Euroopa kaudu.

                    Ega tegelikult Peep Aaviksoo, korvpalliliidu president, Pohlakust väga teistmoodi mõtle. Ta tunnistas, et kui oleks 17, teeks ta kõik, et pääseda Euroopasse – ja miks mitte kaugemalegi, kus hea palk algab 10 000 eurost. «Sportlaste ambitsioon peaks olema suurem,» nõudis ta.

                    Olgu Aaviksoo nüüd mees ja tagugu see mõte ka Eesti korvpallureile pähe.
                    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                    Kommentaar

                      #55
                      Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                      Huvitav artikkel SLÕhtulehest. Mida arvate? Loe siit
                      On ainult üks klubi - TARTU TAMMEKA!
                      I don’t care what you think of me!
                      Unless you think I’m awesome – in which case, you’re right! Carry on…

                      Kommentaar

                        #56
                        Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                        Algselt postitas Kebab


                        Huvitav artikkel SLÕhtulehest. Mida arvate? Loe siit
                        no kui järele mõelda mida me sealt artiklist teada saime siis.. praktiliselt ju midagi. stepanovi seis oma klubis oli teada, see et EJL-il raha piisavalt pole on ju ka teada (kellelgi pole kunagi piisavalt palju raha) ja noh.. seda, et stepanov florasse läheb ma ei usu, kui aga läheks, siis oleks kahju.
                        BVB - Vaprus

                        Kommentaar

                          #57
                          Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                          Algselt postitas elx


                          Algselt postitas Kebab


                          Huvitav artikkel SLÕhtulehest. Mida arvate? Loe siit
                          no kui järele mõelda mida me sealt artiklist teada saime siis.. praktiliselt ju midagi. stepanovi seis oma klubis oli teada, see et EJL-il raha piisavalt pole on ju ka teada (kellelgi pole kunagi piisavalt palju raha) ja noh.. seda, et stepanov florasse läheb ma ei usu, kui aga läheks, siis oleks kahju.
                          no kui järele mõelda, siis me saime teada, et koondise eest mängivad mehed ei ole rahul rahaga, mida mängimise eest makstakse.
                          14. september 2006, Tallinn

                          Kommentaar

                            #58
                            Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                            2005 aastal EJL kuluti A-koondise mängijate preemiaks palju vähem kui 2004 aastal.

                            Kommentaar

                              #59
                              Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'

                              ARTER-is on huvitav artikel Eesti jalgpall munevikust (Mõtsnik, Kõmper, Hepner, Gnezdilov, Vanakeza, Tallinna KSMS, Tallinna Sport jne.):

                              http://www.postimees.ee/100606/lisad/arter/205064.php

                              Kommentaar

                                #60
                                Vastus teemale \'Kolumnit ja värki\'


                                mis?

                                tahaks n6ustuda 1 teravmeelse komm-ijaga:
                                v6ta kuu puhkust...
                                uups, asjaolude kokkulangemisel on just sellesse kuusse sattunud 4a tagant toimuv mm

                                Algselt postitas Kebab

                                Ja sina oled kohutavalt kõva mees kritiseerima. Võta ise puhkust!
                                olen jah, spordihuvilisel on ikka suht valus sellist asja spordikuljelt lugeda




                                GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                                GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                                (Seinfeld, The Pitch)

                                Kommentaar

                                Eelmine 1 2 3 4 5 template Järgmine

                                Bottom 300x250

                                Collapse
                                Working...
                                X