Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.

[jansa]

... hirmus lätlanna..mõtle - lõi Aivaril peenise lillaks Tea kas Aivaril sellest arstlik kinnitus tõendi näol ka olemas on... see sopaloopimine kisub ikka väga detailseks..

P.s. kas seda piltide igalepooloe ülesse toppimist viimasel ajal (eriti peale totsid-totsid teema avamist) saaks kuidagi kontrollida..varsti ootad pool päeva ennem kui mingi teema lahti saad ja midagi lugeda võimalik on

[Silver]

No olgu Pohlak milline tahes, SLÕ pole mingi leht, mida saaks tõsiselt võtta. Postimees seevastu soliitsem väljaanne. Seega mõlemaid tekste lugedes ja veel laste kinnitus. Mina olen Aivari poolt!

[mazz]

Algselt postitas Jaak

Tõde tuleb välja uurida!
Kui tibi jutt on õige, siis on vangla Aivarile kerge pääsemine. Kui aga Aivaril on õigus,siis ma isegi ei kujuta ette mida austatud eksabikaasast saab...

Kui arvestada sündmuste toimumise aega ja ilmselt ka otsustavate tõendite puudumist (muidu oleks neile juba vihjatud), siis täieliku tõe välja uurimine ei ole üldse praktiliselt reaalne. Ainus mis sellest loost saaks, oleks kuulujutud ja skandaalid, mis kahjustaksid osapoolte mainet, olgu selleks siis põhjust või mitte.

[/i]Priit Hõbemägi[/i]10. Kuulujutud ja oletused. Halvim variant on, kui tõe teadmise asemel ringlevad ühiskonnas kuulujutud ja oletused.

Asja suure kella külge panemisel saavad kuulujutud ja oletused aina hoogu juurde, mis iganes ametlikust uurimisest ka välja ei tuleks. Natuke hilja kuulujuttude ära hoidmisest rääkida või mis?

Muidugi võin ma ka eksida ja nähtavale võib tulla uusi ümberlükkamatuid tõendeid, mida mingil põhjusel veel esile toodud ei ole.

Hilja on nüüd muidugi rääkida mingisugusest eraasjast, kuna mull on meedia poolt juba suureks puhutud ja aina suuremaks see ilmselt paisub. Tõenäöoliselt läheb asi ametlikuks, mis on ka õige, aga see ei ole minu arvates veel põhjus Pohlaku ametist kõrvaldamiseks. Kui Signe Pohlak või prokurör arvab, et kriminaalsüüdistus on vajalik, siis palun väga, selleks on kõik õigused olemas, aga kas asjade läbi meedia ajamine oli ikka vajalik? Miks pr. Pohlak ei pöördunud oma jutuga ajakirjanduse asemel hoopis politseisse?

Olgu mis on, aga ma ei näe praegu muud põhjust Pohlaku kõrvaldamiseks EJL asepresidendi kohalt, kui ala maine kahjustamine, mis aga vähemalt hetkel on tema vastu täiesti ebaõiglane, kuna midagi tõestatud ju ei ole.

[13]

Algselt postitas treze


No olgu Pohlak milline tahes, SLÕ pole mingi leht, mida saaks tõsiselt võtta. Postimees seevastu soliitsem väljaanne. Seega mõlemaid tekste lugedes ja veel laste kinnitus. Mina olen Aivari poolt!

Treze sa oled noor ja rumal.Asi ei saanud üldse alguse Õhtulehest vaid hoopis Päevalehest .Mina igatahes kaldun Pohlaku eksabikaasat uskuma.Aivar on minu jaoks ebasümpaatne inimene.Igas mõttes.....nagu olen varem märkinud suudab ta musta valgeks rääkida.

[Jyrka]

Algselt postitas 13

Algselt postitas treze


No olgu Pohlak milline tahes, SLÕ pole mingi leht, mida saaks tõsiselt võtta. Postimees seevastu soliitsem väljaanne. Seega mõlemaid tekste lugedes ja veel laste kinnitus. Mina olen Aivari poolt!

Treze sa oled noor ja rumal.Asi ei saanud üldse alguse Õhtulehest vaid hoopis Päevalehest .Mina igatahes kaldun Pohlaku eksabikaasat uskuma.Aivar on minu jaoks ebasümpaatne inimene.Igas mõttes.....nagu olen varem märkinud suudab ta musta valgeks rääkida.

Sa oled jälle vana ja rumal. Kumb on hullem?

[Darren]

Odoot, miks soccernet.ee lehel pole seda juttu üleval, ah?
Purjutavatest Levadia mängijatest kõlbas küll ju kirjutada, Mikk vajutas tsensuurinuppu või?

[EgoTrip]

Deem, deem, deem.

Ausalt öeldes kaldun Signe poole, sest Pohlak on, oli ja jääb vääääga ebasümpaatseks inimeseks. Ok see selleks, rohkem häirib mind see kuidas Pohlak rääkis kuidas talle anti juba ammusest ajast igasuguseid ravimeid ja rahusteid. Qrt, ta veel rääkis kuidas 1997.a. oli ta täielikus segaduses, ja ei suutnud oma tööasju täita. Aga kes siis tegi tema eest töö ära? Kas me tõesti tahame, et Eesti jalgpalli vaimne isa on pidevalt rahustite ja ravimite mõju all? No Fucking Way. Pohlak peab tagasi astuma. Nii Flora juhi kohapealt - kahtlane aga võimalik-, kui ka EJL asepresidenti kohalt PUNKT

[kaala]

veel natuke paska tänasesse päeva

[bianconeri]

Mehed!
Aga loo moraal on ju lihtne-ärme siis usalda mune naiste kätte!

[sicmic]

Algselt postitas Darren


Odoot, miks soccernet.ee lehel pole seda juttu üleval, ah?
Purjutavatest Levadia mängijatest kõlbas küll ju kirjutada, Mikk vajutas tsensuurinuppu või?

Mul pole mingeid nuppe vajutada.

[Refieus]

Mina vajutasin.

Mõttetu tekst teil siin. Sõnadega on kõik kõvad mehed, samas kui võimalus tegutseda siis on vait ja pärast plärisevad edasi.. Vahetage Pohlak välja kui ei meeldi vastasel juhul olge lihtsalt tasa :P

[13]

Algselt postitas amority


Mina vajutasin.

Mõttetu tekst teil siin. Sõnadega on kõik kõvad mehed, samas kui võimalus tegutseda siis on vait ja pärast plärisevad edasi.. Vahetage Pohlak välja kui ei meeldi vastasel juhul olge lihtsalt tasa :P

Oleks minu vahetada oleks ta juba ammu välja vahetatud.Aga oleks on parem kui poleks

[aiFo]

Algselt postitas 13


Mina igatahes kaldun Pohlaku eksabikaasat uskuma.

kaldud?

hülgemöla!

[magicm]

küllaltki suur osakaal minu arvamuse mõjutamisel peitub Pohlakute lastes, kes väitsid, et nemad pole kunagi näinud, et Aivar oleks Signet peksnud (et hoopis ema eest pidi kurika ära peitma). Vaevalt, et see nüüd mitte kunagi nii ei olnud, vahest ikka üksteisele kolakaid andsid, naine provotseeris ja vana pohlak oli sunnitud matsu andma. Kuid kokkuvõttes olen mina ikkagi pigem Pohlaku poolt, sest tihti on ju juhuseid, kus naised lahutuse ajal teevad kõik, et mehe varandust endale krahmata.
Aga eks selle loo lõppsaaga jõuab ka kunagi avalikuse ette, kuigi ei tea kui tõene see on, aga ootame selle ära. Samas Pohlakul nüüd tõsised raskused jalgpalli juures jätkamisega, mis iseenest kahju, ta võib küll pöörane ning ühe süsteemi joru ajada, aga fanaatikuna on ta palju ära ka teinud.

[ek]

Algselt postitas magicm

...sest tihti on ju juhuseid, kus naised lahutuse ajal teevad kõik, et mehe varandust endale krahmata...

tood ehk siis mõne näite?

ega ajakirjanduse kaudu ei saa kunagi midagi objektiivselt kirjeldada (eriti kui info põhineb SL Õhtulehel) aga see mida on natukene usaldusväärsemad allikad kui Õhtuleht rääkinud Pohlakust ja ta iseloomust tekitavad viimase suhtes ette negtiivse hoiaku kõigis asjades

[tkkt]

Algselt postitas 13


Mina igatahes kaldun Pohlaku eksabikaasat uskuma.

no sa oled sutsu poolearune ka! Naine on lihtsalt üks glory hunter, kellel nagu taipu ei ole ainult...

[13]

Algselt postitas Roosaelevant

Algselt postitas 13


Mina igatahes kaldun Pohlaku eksabikaasat uskuma.

no sa oled sutsu poolearune ka! Naine on lihtsalt üks glory hunter, kellel nagu taipu ei ole ainult...

Mida sa sitavares ka tead?!Kasva natuke ja siis äkki hakkad maailma asjadest rohkem taipama ja arusaama.Ok oletame,et naine mõtles loo välja ..... ei tea kas härra Hepner ja härra Dubovikov mõtlesid samuti eilses Õhtulehes oma lood välja???Või on nad ka sinu arvates glory hunterid?!Minu arvatse oled sina üks pisike ja noor sitavares kes tahab tähelepanu saada.Kuna sul asjalikku midagi öelda pole enamasti,siis lihtsalt pritsid tatti ja tõmbad teravat.

[PraS]

Juhul kui nüüd teie enamuse suur soov peaks teoks saama ja Pohlak on sunnitud jalgpallsit tagasi tõmbuma siis isiklikult on mul väga suur eelaimdus, et meie riigi jalgpalli on ees ootamas krahh.

Kahtlen mina kas suudatakse ilma selle suure onuta neid õigeid otsuseid teha EJL-s. Olen seisukohal et enamus EJL istuvad inimesed ei oska ise möelda vaid austavad suure onu arvmust.

Enamus kirub Aivarit et tema otsustab kes koondises mängib jne. Kuid jällegi kui poleks tema jalgpalli juurde tulnud siis oleksid kõik meeskonnad EMV-l nagu Tartu Merkuurid. Kas seda me soovime?

Lõpetuseks on selle juhtumi juures imelik asjaolu, et see just siis välja tuli kui Al Coq Arenaga kõik laabuma hakkas. Imelik või kuidas?

[marcello]

PraS-i jutus iva sees staadioni valmimise ja skandaali ajalise kokkulangevuse suhtes.
Kui ta sunnitakse EJL-i asepresidendi kohast loobuma siis ei saa keegi sundida Pohlakut loobuma Florast ja kuna liidu juhatuses Flora esindatud siis igatipidi jääb Pohlakul käpp sisse sinna.Iseasi kui palju tal võimu alles jääb.

[13]

Algselt postitas PraS


Juhul kui nüüd teie enamuse suur soov peaks teoks saama ja Pohlak on sunnitud jalgpallsit tagasi tõmbuma siis isiklikult on mul väga suur eelaimdus, et meie riigi jalgpalli on ees ootamas krahh.

Kahtlen mina kas suudatakse ilma selle suure onuta neid õigeid otsuseid teha EJL-s. Olen seisukohal et enamus EJL istuvad inimesed ei oska ise möelda vaid austavad suure onu arvmust.

Asendamatuid inimesi pole olemas ning iga inimene ammendab ennast mingil ajal.

Samuti sooviks teada millised on need õiged otsused millest sa siin räägid.