Näidatakse tulemusi 161 kuni 180, kokku 208
-
19.12.04, 09:52 #161
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Üks õige otsus oleks Rüütli palkamine koondise peatreeneriks.Nii et am kahe käega poolt,et Sahhiib minema löödaks juhatusest,sest nii kaua kui see mees seal nööre tõmbab ei juhtu see kunagi
INTER ARMA CARITAS
-
19.12.04, 10:54 #162
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Ma ei saa sellest võrdlusest aru. Venekeelsed meeskonnad?Algselt postitas PraS
Kuid jällegi kui poleks tema jalgpalli juurde tulnud siis oleksid kõik meeskonnad EMV-l nagu Tartu Merkuurid.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
19.12.04, 11:49 #163
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Just niiAlgselt postitas Martin
Ma ei saa sellest võrdlusest aru. Venekeelsed meeskonnad?Algselt postitas PraS
Kuid jällegi kui poleks tema jalgpalli juurde tulnud siis oleksid kõik meeskonnad EMV-l nagu Tartu Merkuurid.
-
19.12.04, 13:33 #164
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Sitt võrdlus sel juhul, imbetsill.Algselt postitas PraS
Just niiAlgselt postitas Martin
Ma ei saa sellest võrdlusest aru. Venekeelsed meeskonnad?Algselt postitas PraS
Kuid jällegi kui poleks tema jalgpalli juurde tulnud siis oleksid kõik meeskonnad EMV-l nagu Tartu Merkuurid.
-
19.12.04, 13:41 #165
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Miks ta siis sitt võrdlus on?
Pohlak pani aluse kehtna jalgpallikoolile,selle eeskujul tekkis hulgi noorte klubisid kust tulid,tulevad Eesti omad poisid.
Tra teab mis seisus see jalgpall oleks kui sahhiib poleks selline entusiast olnud.Muidu ta normaalne küll pole jahINTER ARMA CARITAS
-
20.12.04, 09:31 #166Senior Member
- Liitus foorumiga
- Aug 2001
- Postitusi
- 1 431
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Point ongi selles,et ei saa teada.Võiks olla sitemas seisus,aga ei saaks ka öelda ,et paremas.Oleksid ei maksa midagi.Algselt postitas marcello
Tra teab mis seisus see jalgpall oleks kui sahhiib poleks selline entusiast olnud.Muidu ta normaalne küll pole jahÜlim naiivsus – naiste mõtlemine, et kui nad sakummi ei anna, jääb meestel viin joomata
-
20.12.04, 09:39 #167
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Üritage nüüd enam-vähem kainelt mõelda. Mitte ykski jutt ei teki tyhja koha pealt. Midagi kindlasti juhtus. Kuid mis seda näitab aeg.
Ma loodan, et kui Pohlak jääb syydi, ei juhtu Eesti jalgpalliga sama lugu mis juhtus Soome suusatamisega peale suurt skandaali.
-
20.12.04, 10:29 #168
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
See on ikka eriti tabav võrdlusAlgselt postitas Marduk
Ma loodan, et kui Pohlak jääb syydi, ei juhtu Eesti jalgpalliga sama lugu mis juhtus Soome suusatamisega peale suurt skandaali.
Ok, I\'ll get my coat...When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
21.12.04, 10:11 #169Asjahuviline
- Liitus foorumiga
- Oct 2004
- Postitusi
- 26
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Algselt postitas 13
Algselt postitas Roosaelevant
Algselt postitas 13
Mina igatahes kaldun Pohlaku eksabikaasat uskuma.
no sa oled sutsu poolearune ka! Naine on lihtsalt üks glory hunter, kellel nagu taipu ei ole ainult...
Mida sa sitavares ka tead?!Kasva natuke ja siis äkki hakkad maailma asjadest rohkem taipama ja arusaama.Ok oletame,et naine mõtles loo välja ..... ei tea kas härra Hepner ja härra Dubovikov mõtlesid samuti eilses Õhtulehes oma lood välja???Või on nad ka sinu arvates glory hunterid?!Minu arvatse oled sina üks pisike ja noor sitavares kes tahab tähelepanu saada.Kuna sul asjalikku midagi öelda pole enamasti,siis lihtsalt pritsid tatti ja tõmbad teravat.
Kaldud uskuma??
Ja millised suurepärased väljendid... sitavares
Sa peaks vist küll juba suur poiss olema aga mõistust sulle millegipärast antud ei ole.
Ja sul on küll alati midagi asjalikku öelda
Enamus sinu poste on Pohlakust ja kui paha ta ikka on. Huvitav, mis sul selle Pohlakuga küll on?
Aga jah, 13 jalgpallijobuks
-
21.12.04, 10:35 #170Senior Member
- Liitus foorumiga
- Aug 2001
- Postitusi
- 1 431
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Sina kallis levada99 pole ka mu jutust aru saanud.Või lihtsalt ei taha aru saada.Minu arust või Pohlak teha oma EHV TSEE Vlooraga mida tahab,aga EJL pole tema omand ja asjad ei peaks käima seal nii nagu tema tahab.
Ülim naiivsus – naiste mõtlemine, et kui nad sakummi ei anna, jääb meestel viin joomata
-
21.12.04, 12:24 #171Asjahuviline
- Liitus foorumiga
- Oct 2004
- Postitusi
- 26
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Mina ei ole sulle kallisAlgselt postitas 13
Sina kallis levada99 pole ka mu jutust aru saanud.Või lihtsalt ei taha aru saada.Minu arust või Pohlak teha oma EHV TSEE Vlooraga mida tahab,aga EJL pole tema omand ja asjad ei peaks käima seal nii nagu tema tahab.
Kuidas need asjad siis käivad seal EJL-s. Sinu omand ammugi mitte ja kui asjad käiksid nii nagu sina tahad siis ei oleks eestis jalgpalli olemaski, sest sa oled rumal inimene.
-
21.12.04, 12:30 #172
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
no-noh............mida veel????Algselt postitas kaala
tuleb välja, et signe on lätakas. lätlased äki maksid talle, et meie \"juhi\" mainet kahjustadaMa nägin palju vaeva selle läti tüdruku südamesse pääsemiseks ja selleks, et olla tema lähedal, ja kui ma väga tüütuks muutusin ja sellest probleem tekkis, ütles ta, et pole mind kunagi tahtnud ja esimesed viis aastat suisa ei sallinud mind, aga siis otsustas, et ma olen väga hea mees, ja kuna ma väga tahtsin, siis otsustas minuga abielluda ja see oli tema jaoks piisav õigustus ja lõplik argument, põhjendamaks kõiki olukordi, kus ta minu suhtes ebaõiglaselt käitus.
Kui päkapikk tahab, võib ta oma välimust muuta. päkapikk on korduvalt ennast rihmaks joonud.
-
21.12.04, 12:33 #173Senior Member
- Liitus foorumiga
- Aug 2001
- Postitusi
- 1 431
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
tahad näiteid kuidas käivad - näiteks kui Arno enam ei sobinud Floorale ei sobinud ka kohe koodisele.huvitav kokkulangevus kas pole?!konkurentidele provotseerivate ja labaste küsimuste esitamine - meenub kahe aasta tagune EJL hooaja avapidu pirital kus härra Pohlak küsis ühe esiliigat esindavate klubi tegeleste käest järgmise küsimus - Kus on siis teie klubi esimees?Kas Marbellas?? Labane mu arust.Samuti pole harvad juhused kus härra Pohlak enne EJL üldkogu helistab juhatuse liikmetele ja pehmelt öeldes \"suunab\" neid kuidas ja kelle poolt hääletada.Näiteid on veelgi ,aga ei viitsi rohkem siia kribada.Algselt postitas levada99
Mina ei ole sulle kallisAlgselt postitas 13
Sina kallis levada99 pole ka mu jutust aru saanud.Või lihtsalt ei taha aru saada.Minu arust või Pohlak teha oma EHV TSEE Vlooraga mida tahab,aga EJL pole tema omand ja asjad ei peaks käima seal nii nagu tema tahab.
Kuidas need asjad siis käivad seal EJL-s. Sinu omand ammugi mitte ja kui asjad käiksid nii nagu sina tahad siis ei oleks eestis jalgpalli olemaski, sest sa oled rumal inimene.
Ülim naiivsus – naiste mõtlemine, et kui nad sakummi ei anna, jääb meestel viin joomata
-
21.12.04, 13:25 #174
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
nonii, kohe tulevad pohlaku jüngrid siia kirjutama, et 13 on idioot ja pohlak on meie vaimne isa
-
21.12.04, 13:50 #175
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
naised saunad rääkisid pole mitte just väga usaldusväärsed allikad. 13 sa üle sellest Pohlaku isikust. kui poleks Pohlakut poleks sind vast jalgpalli juures, vaid korjaksid nõmme metsas käbisidAlgselt postitas 13
tahad näiteid kuidas käivad - näiteks kui Arno enam ei sobinud Floorale ei sobinud ka kohe koodisele.huvitav kokkulangevus kas pole?!konkurentidele provotseerivate ja labaste küsimuste esitamine - meenub kahe aasta tagune EJL hooaja avapidu pirital kus härra Pohlak küsis ühe esiliigat esindavate klubi tegeleste käest järgmise küsimus - Kus on siis teie klubi esimees?Kas Marbellas?? Labane mu arust.Samuti pole harvad juhused kus härra Pohlak enne EJL üldkogu helistab juhatuse liikmetele ja pehmelt öeldes \"suunab\" neid kuidas ja kelle poolt hääletada.Näiteid on veelgi ,aga ei viitsi rohkem siia kribada.Algselt postitas levada99
Mina ei ole sulle kallisAlgselt postitas 13
Sina kallis levada99 pole ka mu jutust aru saanud.Või lihtsalt ei taha aru saada.Minu arust või Pohlak teha oma EHV TSEE Vlooraga mida tahab,aga EJL pole tema omand ja asjad ei peaks käima seal nii nagu tema tahab.
Kuidas need asjad siis käivad seal EJL-s. Sinu omand ammugi mitte ja kui asjad käiksid nii nagu sina tahad siis ei oleks eestis jalgpalli olemaski, sest sa oled rumal inimene.
-
21.12.04, 14:04 #176Asjahuviline
- Liitus foorumiga
- Oct 2004
- Postitusi
- 26
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Olen kuulnud et 13 polegi mingi jalka fann. Ilgub niisama siin
-
21.12.04, 14:18 #177Senior Member
- Liitus foorumiga
- Aug 2001
- Postitusi
- 1 431
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Irw PraS ....
Pohlaku pärast ma nüüd küll jalgpalli ei mängi ja samuti ei käi ma ka tema pärast vaatamas koondisemänge.Hoiaksin EESTI koondisele pöialt isegi siis kui sina oleksid EJL esimees ja levada99 su asetäitja.
Ülim naiivsus – naiste mõtlemine, et kui nad sakummi ei anna, jääb meestel viin joomata
-
21.12.04, 14:33 #178
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
Ah, lõpetage oma lollakas vaidlemine ära.
Tema tegi, tema tegi. Tema on loll kill koll.
Pubekad.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
21.12.04, 22:44 #179
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kelle mõju on kahjulik. Jah või Ei.\'
PUNKT.Algselt postitas Martin
Ah, lõpetage oma lollakas vaidlemine ära.
Tema tegi, tema tegi. Tema on loll kill koll.
Pubekad.
Unustasid kirjutamata
-
21.12.04, 23:45 #180
Vastus teemale \'Pohlak = diktaator, kell
Tere,
Tavaliselt ma Eesti jalgpalli käekäiku puudutavaid teemasid ei loe. Olen üks nendest keda isa kunagi staadionile ei viinud. Ju nüüd ei pekugi eesti jalgpall eriti huvi. Arvan, et pole väga hullu. Täna oli aga igav ja tulin kaema, et mis kallis sõber runno ka kirjutas. Suurt midagi ei saanud aru. Kerisin lehe tagasi. Jaa nii edasi. Lugesingi viisakalt kogu teema läbi, ning mõni asi hämmastas mind natuke. (eieiei, mitte seoses Rünnoga
) Nimelt see, et suhteliselt suured inimesed ei suuda elementaarseid asju lahus hoida.
Vaadake, head foorumlased: Pohlak Eesti jalgpalli arendajana on üks asi,
Pohlak kui kriminaalkuriteos süüdistatu on teine asi.
Toon veel korra vahepeal sisse ühe loogikanalja. (siinkohal: loogika, kui matemaatika haru).
Öeldakse, et kui klassikalises loogikas A\'st järeldub B ja A on Tõene, siis B on Tõene. Naiste loogika pidavat natuke erinema: kui A\'st järeldub B ja A on meeldiv, siis B on õige.
Ehk siis teie puhul, austatud foorumlased: kui Pohlak on sümpaatne, siis on naine ise vana mõrd, kes kas valetab, või kutsus vähemalt peksu esile. Igal juhul süüdi. Võite seda nimetada ka \"Sobivuse printsiibiks\".
Koduvägivald ei ole tegelikult normaalne. Isegi mitte siis, kui Pohlak ehitas sellise staadioni, kus me peaaegu võitsime Hollandit. Olgem ikka natuke inimeseks ka.
more to follow..«Kuule, konn, kas vesi on soe?»
«Mina istun siin, muide, nagu konn, aga mitte nagu termomeeter!»


Vasta tsitaadiga
Järjehoidjad