Näidatakse tulemusi 1 281 kuni 1 300, kokku 3208
-
30.03.07, 17:05 #1281
huvi pärast küsin kes sinna üldkogusse üldse kuuluvad? ei tea neist süsteemidest nii palju
-
30.03.07, 17:14 #1282
üldkogusse peaks kuuluma kõik need Maarjamaal registreeritud jalgpalliklubid.
3 erapooletut- Levadia, ja kes veel?
-
30.03.07, 18:25 #1283
Kustotsast see nüüd Nõukogude aeg on? Tol ajal oli nii, et partei seadis üles ühe kandidaadi ja keegi teine ei saanud kandideerida. Antud juhul ei takistanud miski vastaskandidaadi üles seadmist. Ja nagu ütles ainukandidaat Mart Siimann tollaste EOK presidendivalimiste aegu: "Vastaskandidaadi ülesseadmine pole minu asi."
-
30.03.07, 19:10 #1284
Mina olin jõudnud ära unustada, et EJL oli 2 (kaks) asepresidenti ...
Kas mina ainus rumal olen?
Off-topic
Nüüd hakkavad võidud tulema. Järjest langevad: Horvaatia, Inglismaa ja Andorra kokku - üldise väravate vahega 10:0. Tugevaid horvaate kostitatakse seejuures küll vaid ühe, inglasi kolme väravaga, aga Andorrale köetakse see-eest tõelist eesti sauna - 6:0.
-
30.03.07, 19:26 #1285
Enne kasutavad koerad mobiiltelefone kui see peaks juhtuma
!
Aga sellest Andorra mängust sedaviisi et oleks töeline iludus kui Eesti saaks sealt yle viie väravaga vöidu. Aga kui me Inglasi peaksime vöitma siis ma luban, et SIIS POLE EESTI KOONDIS ENAM MINGI NALJAASI
siis hakatakse konkurse ja igast värki tegema, et koondisesse pääseda. Ja Eesti jalgpall hakkab ylisuurelt edenema! SUPER OLEKS.
Inglismaa vöitmise prosent on ju vaid 11%
-
30.03.07, 19:40 #1286
-
31.03.07, 19:04 #1287
-
01.04.07, 11:37 #1288
-
01.04.07, 11:43 #1289
Äkki keegi selgitaks, mis mõte oli üldse vastu hääletada, kui niigi oli selge, et ta valitakse? Vastu hääletamine oleks ju isikut vaid pahandanud ja see pole ju teab kui arukas mõte või nii. Eriti kui tegemist on veel avaliku hääletamisega. Või mis?
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
01.04.07, 11:48 #1290
Levada pole kuskil jätnud võimalust Pohlakut kritiseerida (mis on neil muidugi vastastikkune).Äkki seletad miks siis nüüd pidi kartma,et äkki keegi pahandab?Jätnud siis hääletamata kuna isik ei sobinud ja näidanud enda ebasümpaatiat välja
Ahjaa,kardeti ju pahandada...INTER ARMA CARITAS
-
01.04.07, 11:53 #1291
Vb oli argumendiks Maarjamaa kompleks miks Levadai seekord sedapidi hääletas. Et näidata kui ühtne meie üldkogu on.
-
01.04.07, 21:45 #1292
-
02.04.07, 17:30 #1293
Loll, ei taha brasiilia noortekoondislasi. :-( Pangu nad Tulevikku mängima koos norra noortekoondislastega. Pärast kasuga maha müüa ja kogu raha eesti arengusse. Tuleviku vanakeste jaoks tuleb tolm pühkida klubilt FC Lelle. Visiooni ei ole ikka mõnel :-(
On ainult üks klubi - TARTU TAMMEKA!
I don’t care what you think of me!
Unless you think I’m awesome – in which case, you’re right! Carry on…
-
02.04.07, 18:40 #1294
Kui rohkem florakaid koondisesse pääseb, läheb veel sitemini !
Rohkem Levadiast ja välismaalt, kuigi neid sealt eriti palju võtta pole.
-
02.04.07, 20:09 #1295
Tundub, et selline arusaam on siin teistegi seas levinud. Aga ma vist ei ole kohanud veel ühtegi postitust, kus leiduks konkreetsed ja põhjendatud argumendid. Kui see on nii iseenesest mõistetav teie jaoks, et probleem peitub mingis konkreetse klubi mängijates, siis ei tohiks olla raske asjalikke argumente kah lisada?
Iseenest tundub mulle, et selles valiktsüklis on florakaid varasemast niikuinii vähem ja eriti ei mõista ma ka seda, kuidas saaks veel sitemini minna?!
-
02.04.07, 22:01 #1296
sicmic, tahad vaita, et Floral laheb hetkel paremini kui Levadial? vaadates hetkel tabeliseisu, siis tundub et ka Tartul, TVMK-l ja ka Vaprusel laheb paremini. mangijate headust on muidugi keeruline hinnata ja me ei tea kes on suudi Flora kehvades tulemustes, aga viimased tulemused peaksid raakima nii mondagi.
-
03.04.07, 01:52 #1297
Et Levadial läheb paremini, on ilmselge. Pigem jõuaksin sellise järelduseni, et midagi on mäda sisekliimas (nii Floras kui koondises), mille eest peaks suuresti hoolitsema näiteks treener ning liidriomadustega mängijad. Pasi on kah vist seda viimast välja öelnud, või vähemalt nii sain mina aru.
Niivõinaa tundub minu arust konkreetselt klubide võrdlemine - kuskohast võtta, kelle poisid jätta - väga vale lähenemisena; koondise treener peab valima need, kes suudavad meeskonnana töötada. Ja kui tema valik ei too just selliseid tulemusi nagu meil selles valiktsüklis, siis ei maksa tema erapooletuses kahelda. Aga tuua halva seisu põhjenduseks ühe klubi madalseis...tundub väga pealiskaudne.
Ma loodan, et selle peale ei lajatata taas labast ja emotsionaalset loosungit, et "Pohlak ju tegelikult koostab koondise".
Igatahes liigub teema oma pealkirjast juba kahtlaselt kaugele, selle konkreetse (ja lõputu) dispuudiga saab jätkata Eesti koondist puudutavates teemades, kui kellelgi huvi on.
-
03.04.07, 09:58 #1298
-
03.04.07, 12:45 #1299
- Liitus foorumiga
- May 2005
- Postitusi
- 9 214
aga aeg parandab kõik haavad, ehk ei peaks enam isegi kahtlustama? Pole ju midagi kahtlustada, vähemalt selle koha pealt.
-
03.04.07, 13:47 #1300
Järjehoidjad