Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[vanafänn]

See on ikka päris kurb, et uurivat ajakirjandust teostavad rohkem foorumiliikmed, kui Soccerneti enda ajakirjanikud.

[Jeti88]

Rahvaliiga satsiga saaks ka liikmeks kandideerida?

Satsist ei piisa, sul on mingit MTÜ laadset moodustist vaja.

[Jeti88]

Ja küsimus suurele ringile - Kas EJL üldkogu protokollid on kuskilt avalikult leitavad? Mina ei leidnud. Juhatuse koosoleku protokollidest vist võib ainult unistada? Kas sellised asjad saab mingi teabenõudega vms kätte?

[Pints]

Ei imestaks kui siinne nii mõnelegi ebamugav arutelu lõppeks ka hoiatuse/meeldetuletusega stiilis:

PPS. Varikonto kasutamine on tegelikult vastuolus Soccerneti foorumi reeglitega.

[fcfloraforever]

Küsimus, palju erineb EJL liikmeks võtmine kossu, võrgu ja kergejõustiku liidu põhikirjast.
Vastus: ei erinegi.
Siit teine küsimus. Et siis ka kolmes eelpool nimetatud organis on diktatuur ja värki?

[Jeti88]

Küsimus, palju erineb EJL liikmeks võtmine kossu, võrgu ja kergejõustiku liidu põhikirjast.
Vastus: ei erinegi.
Siit teine küsimus. Et siis ka kolmes eelpool nimetatud organis on diktatuur ja värki?

On üks põhimõtteline vahe siiski - EJLis määrab liikmeks astumise tasu juhatus. Korvpalli liidus tundub, et sellist ühekordset tasu ei ole ja võrkpalli liidus määrab selle tasu liidu üldkoosolek.

Aga huvitav, et sa just sellele keskendusid 5 FC Kuressaaret, 3 FC Florat, 3 FC Valgat jne on sinu arust okei EJLi liikmetena? Nad on kindlasti oma otsustes kõik iseseisvad EJL liikmed, eks?

[fcfloraforever]

On üks põhimõtteline vahe siiski - EJLis määrab liikmeks astumise tasu juhatus. Korvpalli liidus tundub, et sellist ühekordset tasu ei ole ja võrkpalli liidus määrab selle tasu liidu üldkoosolek.

Aga huvitav, et sa just sellele keskendusid 5 FC Kuressaaret, 3 FC Florat, 3 FC Valgat jne on sinu arust okei EJLi liikmetena? Nad on kindlasti oma otsustes kõik iseseisvad EJL liikmed, eks?

Ei, ma ei väida seda, mul puudub sellekohane info.

[Veel1v2rav]

Siin on alati huvitav lugeda, kuidas flora logodega kasutajad kaitsevad Pohlakut ja enamus ülejäänud jälle üritavad teda maatasa teha

[tpx]

Ja küsimus suurele ringile - Kas EJL üldkogu protokollid on kuskilt avalikult leitavad? Mina ei leidnud. Juhatuse koosoleku protokollidest vist võib ainult unistada? Kas sellised asjad saab mingi teabenõudega vms kätte?

Mulle on jäänud mulje, et need protokollid on vähemalt semi-salasatud kui mitte täiesti salastatud dokumendid ja kõrvalilstel isikutel pole mittemingit lootust neid näha ega saada teada, mis tegelikult suletud uste taga toimub. Kõike see toimub EJL slogani all, mis rõhub sõnades organisatsiooni avatusele, demokraatijale jms.

Ilmekas näide salastatusest on 1,5M keiss, kui ma isklikult palusin asdfil avalikustada selle koosoleku/üldkogu protokoll ja hääletuse koosseis, milles käsitlet 1,5M "tehnilise laenu" nullimist. Väidetavalt olla hääletuse tulemus konsensulik. Ootan senini nii protokolli kui ka nimekirja hääletusel osalenutest. Paraku mul on tunne, et see "rong" vist jääbki teele.

[tpx]

Siin on alati huvitav lugeda, kuidas flora logodega kasutajad kaitsevad Pohlakut ja enamus ülejäänud jälle üritavad teda maatasa teha

Hehe, nooh vähemalt on arutelu ja reeglina enamuse ajast ikka kõrgemal tasemel kui et "mine perse", "mine ise perse täielik debiil" jne 10 x järjest

[Veel1v2rav]

Hehe, nooh vähemalt on arutelu ja reeglina enamuse ajast ikka kõrgemal tasemel kui et "mine perse", "mine ise perse täielik debiil" jne 10 x järjest

Absoluutselt nõus!
Igal inimesel ongi oma arvamus EJList ja see siin ongi kõige õigem koht oma arvamust avaldada.

[Jaan95]

Pole mõtet. Kohe saad: mine tead kuhu! On ainult "õige" arvamus!

[Nasfal]

Pole mõtet. Kohe saad: mine tead kuhu! On ainult "õige" arvamus!

Kui me räägime EJL demokraatlikust ja avatud toimimisest, siis hetkel ongi paraku õige arvamus ja ,,Flora'' arvamus. Deal with it.

[rallikas]

Ilmekas näide salastatusest on 1,5M keiss, kui ma isklikult palusin asdfil avalikustada selle koosoleku/üldkogu protokoll ja hääletuse koosseis, milles käsitlet 1,5M "tehnilise laenu" nullimist. Väidetavalt olla hääletuse tulemus konsensulik. Ootan senini nii protokolli kui ka nimekirja hääletusel osalenutest. Paraku mul on tunne, et see "rong" vist jääbki teele.

Ootan ise ka endiselt vastust oma jah-ei küsimusele. Kas Flora on nüüd jalgpalliliidule 1.5 miljonit eurot võlgu või ei? Uiboleht, ole nüüd meheks ja vasta ära.

[risto]

Ootan ise ka endiselt vastust oma jah-ei küsimusele. Kas Flora on nüüd jalgpalliliidule 1.5 miljonit eurot võlgu või ei? Uiboleht, ole nüüd meheks ja vasta ära.

Mis võlg? Võlga ju pole, see oli kõik tehniline.

[tpx]

Vaat mis juhtub, kui ajakirjanik ei ole EJL payrollil : https://sport.delfi.ee/news/jalgpall...ii?id=91441378

[-vandersell-]

Viimase artikli autoriks on Märt, kes on varasemalt pähe sittunud nii Flora kui Kalju fännidele. https://soccernet.ee/artikkel/mis-su-probleem-on-mart

Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida. Asi kisub tõsiseks:
tosine.jpg

[enrito]

Viimase artikli autoriks on Märt, kes on varasemalt pähe sittunud nii Flora kui Kalju fännidele. https://soccernet.ee/artikkel/mis-su-probleem-on-mart

Ei tea, kas Tiits mõtleb endiselt nii:

Ajakirjanik kannab - või vähemalt peaks ideaalis kandma - mingeid teatud kindlaid väärtusi. Peamised neist on erapooletus, objektiivsus, ausus. Milliseid neist aadetest me sinu kõnealusest artiklist välja tuua saame? Vastus on: mitte ühtki.

[Sambaz]

Vandersell, see ammune Roosna lugu mille viitad on hoopis teise väärtuse ja kaasuse põhjaga. Hetke olukorra analüüsimisega meie jalgpallis sai ta siiski väga hästi hakkama ja tuleb temaga täiesti nõustada, kaua see udujutt tõesti kestab juba.

[salajane33]

Vaat mis juhtub, kui ajakirjanik ei ole EJL payrollil : https://sport.delfi.ee/news/jalgpall...ii?id=91441378

Lõpuks ometi, kas saame avaliku diskussiooni? Kas jalgpalliringkonnast saame ka kuulda avaldusi ja arvamusi?