Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[fcfloraforever]

Ka mulle on jäänud mulje (võimalik, et täiesti vale), et mingil põhjusel on see üritus salajane või semisalajane ja valitutele ja pigem siis toimub täiskuu ajal kolme tamme tee ristumiskohas, suure kuuse all.
Kui EJL rõhub avatusele jms. siis miks ei võiks vähemalt selle ettevõtmise protokoll olla avalik. Minu arust oleks see täiesti mõistlik. Praegu jääb mulje, et kõik osalised on NDAle allkirja andnud ja vaikivad kuni surmani. See ei pruugi nii olla, aga see paistab nii.

Nagu Romario juba ütles, siis enamik teemasid on siin foorumis juba läbi käidud. Ei ole siin midagi salajast. Kohtumisi on üldjuhul 2x aastas ja seni on osalenud igast Premium Liiga klubist paar kolm fänni või esindajat ning samuti ka Jalgpallihaigla ning vahel ka mõne Esiliiga klubi esindajad.

[Silver]

Protokoll? Ei ole ju palju palutud. Järgmine kord, kui selline koosviibimine toimub, võiks seda ka avalikult reklaamida. Usun, et nii mõnigi jalgpallifänn sooviks seal osaleda. Selge on see, et kui koosolekul ei osale, siis jääb kõik info ka kuhugi kinni.

[tpx]

Protokoll? Ei ole ju palju palutud. Järgmine kord, kui selline koosviibimine toimub, võiks seda ka avalikult reklaamida. Usun, et nii mõnigi jalgpallifänn sooviks seal osaleda. Selge on see, et kui koosolekul ei osale, siis jääb kõik info ka kuhugi kinni.

Protokolli osas ka mina ei saa aru, et miks seda ei saa avalikustada. Küll aga avaliku reklaami osas, ma jään veidi skeptiliseks. Kui busside viisi fänne sellele niigi pingelise eelhäälestatusega sündmusele tõttab, siis läheb asi laadaks kätte ära. Samas esindajad ja teleülekanne - miks mitte. Jälle lisaks organisatsiooni kuvandile avatust juurde.

[sanderk]

Protokolli osas ka mina ei saa aru, et miks seda ei saa avalikustada. Küll aga avaliku reklaami osas, ma jään veidi skeptiliseks. Kui busside viisi fänne sellele niigi pingelise eelhäälestatusega sündmusele tõttab, siis läheb asi laadaks kätte ära. Samas esindajad ja teleülekanne - miks mitte. Jälle lisaks organisatsiooni kuvandile avatust juurde.

Paluks Twitchi striimi, tahaks oma Kappa'si kasutada.

[qrat]

Loen tänast Pohlaku intervjuud EPL-st ja lihtsalt imestan...
Miks on käärid lootuste ja reaalsuste vahel nii suured?
AP: blablabla... läks tõepoolest kehvast, kuid ehk ei olnud need käärid siiski selle nurga alt vaadates nii suured.
Ma ei kujuta ette, mis nurkasid nad seal EJL-s vaatavad.

[kaala]

Tulemused sitad, mängupilt sitt. Arvestaks veel vastaste vs eestlaste resultatiivsust viimaste mängude puhul, siis pigem on isegi hästi enda vöimalusi ära kasutatud ja pigem önn, et vastased rohkem pole löönud. Aga muidugi saab luua vaatenurga, kus köike seda mitte arvesse vöttes on tegelikult köik ok!

[-RoMaRiO-]

Selles mõttes ma olen nõus, et kui grupis on Makedoonia, Gruusia ja Armeenia, siis justkui nende riikide jalgpalli staatus ei ole selline, et saaks madalamat eesmärki seada kui grupi võitmine. Reaalsuses oli/on meie hetkeseis selline, et isegi sellises pundis oli latt eesmärgina selgelt liiga kõrgele seatud ning vajas enamat kui lihtsalt eneseületust. Enne rahvuste liiga algust oli kihlveokontorite hinnangul olukord selline, et ülejäänud kolm võitlevad grupivõidu nimel ning Eesti on selgelt selle grupi autsaider. Tagantjärgi võib öelda, et täpselt nii on läinudki, et jõudude vahekorda hinnati üpris adekvaatselt. Meie jaoks oli adekvaatne eesmärk praegusel ajahetkel vältida viimast kohta, mis jäi mõne oleks-poleks taha (või oleks vähemalt mängus olnud enne viimast kohtumist), aga suures plaanis saime selle, mida Eesti jalgpalli hetkeseis väärib ja sellega ei saa kohe kuidagimoodi rahul olla, ükskõik mis nurkade alt seda olukorda analüüsida.

[J7P]

Pohlak valmistab ette oma Medvedevit.

Ilmselge.... tehti jälle oma sõbrale ilusti soe koht, kellel on 0 pädevust antud töökohal reaalsuses töötada. 43 Premium liiga mängu all elujooksul ja hakkame nüüd Eestis noor.

Mul hakkab iga kord sees nii keerama kui ma seda sitta lugema pean, mida kühveldatakse seal EJL.

[käbi]

Ei lähe ta siis kuskile.

[Martin]

„KOLMAS POOLAEG“ | Aivar Pohlak avameelitseb: kuidas töötab jalgpalliliit ja kuhu kadus Flora võlg?
https://www.ohtuleht.ee/1018836/kolm...dus-flora-volg

[krissucool]

„KOLMAS POOLAEG“ | Aivar Pohlak avameelitseb: kuidas töötab jalgpalliliit ja kuhu kadus Flora võlg?
https://www.ohtuleht.ee/1018836/kolm...dus-flora-volg

Wow.

Iga uus intervjuu Pohlakuga tundub olema nartsisstlikum kui eelmine.

Eriti meeldis ikka ja jälle selle osa rõhutamine, et mis klubi Pohlakule palka maksab. Ilma häbitundeta.


Fantastika.

[maamesilane]

Et äkki oleks pidanud salgama,mis klubi talle palka maksab!? Ilma häbitundeta.

[metssiga]

see on hea, et ainus kriteerium mille järgi hinnata oma tegemisi ja olemist, on härra enda kõhutunne. ma ei tunne end kultusisikuna. aa siis küll.rohkem
pole vajagi ja nii juhtumisi lihtsalt olen aktiivne mees, eriti aktiivsed on need filtiivklubid muidugi. ja juhtumisi, mis on kasulik mulle, on kasulik eesti jalgpallile. puhas juhus, aga nii lihtsalt ON.võimas, lihtsalt võimas

[Stok]

„KOLMAS POOLAEG“ | Aivar Pohlak avameelitseb: kuidas töötab jalgpalliliit ja kuhu kadus Flora võlg?
https://www.ohtuleht.ee/1018836/kolm...dus-flora-volg

Ma vist ei ole varem sel teemal sõna võtnud, aga äkki keegi oskab mulle ikkagi ära seletada, mis asi on virtuaalne võlg, kuidas see tekkis Linnaviletsuse hooletusest, kuidas Liit maksis virtuaalse võla nii, et tegelikult mitte sentigi ei maksnud ja kuidas kõik sealt võitjana välja tulid?

Kui tuli see koht "aga mul on ju kõik vastused valmis", tekkis kohe küsimus, et kas ka seekord olid küsimused enne eksamit üle antud? Ja paljude küsimuste avameelsed vastused käisid nii, et korrutas ja korrutas ja korrutas oma mantrat, kuni ise ka uskuma jäi. Ainult et küsimus jäi vastamata. Muidu oli jah väga mina-mina-mina ja kui Täll väga otsekoheseks läks, siis "aga teised teevad ju ka". Ei oska isegi ühe sõnaga lajatada, on ta siis nartsissist (mille peale isegi mõtlesin), demagoog, populist, midagi veel või kõike neid ühekorraga?

[Punkt]

Ma vist ei ole varem sel teemal sõna võtnud, aga äkki keegi oskab mulle ikkagi ära seletada, mis asi on virtuaalne võlg, kuidas see tekkis Linnaviletsuse hooletusest, kuidas Liit maksis virtuaalse võla nii, et tegelikult mitte sentigi ei maksnud ja kuidas kõik sealt võitjana välja tulid?

EKI küll ei aita, aga üks hästi armas blogi on selle huvitava (isegi uuendusliku!) väljendi suutnud õnneks ära defineerida. Tsiteerin nüüd viidatud allikat:

Mis on virtuaalne võlg?
See on olekus, kus teil on võlg, mida saate oma säästude eest hoolitseda, kuid te otsustate mitte.

Aga tõsisemal noodil - mulle tundus huvitav, et Sport&Net Grupp peab "aeg-ajalt" arenguvestlusi ka teiste klubide mängijatega, aga maksab selle eest justkui Flora? Huvitav, mis laadi soovitusi arenguvestluse pakett teiste klubide mängijatele sisaldab.

[tpx]

Myrgel, üks küsimus viimase AP intervjuga seoses.
AP ütles nii: "Ta jätkas: "Kui mind kahtlustada selles, et tahan säilitada enda mõju igaveseks, siis tähendab see, et mul peaks olema isikukultuslik mõõde. Kas mina ise loon seda? Ma olen dialoogide inimene, kes on väga huvitatud kuulamisest. Isegi fännid, kel on alguses väga väline pilt, siis tulevad kohtumisele ja ütlevad pärast, et "ohhoo, sa kuulad ju päris hästi!" Mina ei tunne ennast kuskilt kultusliku persoonina. "

Kuidas sa seda kommenteerid? Ühes mitte just väga ammuses postituses sa ütlesid (parafraseering), et viimasel kohtumisel sai karikas täis ja loksus ülegi ja edaspidi on sul poogen. Midagi siin ei klapi, üks ütleb et kuulatakse nõrkemiseni ja teine pikalt fännlusega tegelenu ütleb, et nüüd on kõik.

Edit: Minu viga, ajasin värvikad persoonid segamin. Mitte Rallikas vaid Myrgel oli see kes peale Kalevi ja Kalju mängu pika postituse kirjutas.

[telekavaataja]

Rallikas, üks küsimus viimase AP intervjuga seoses.
AP ütles nii: "Ta jätkas: "Kui mind kahtlustada selles, et tahan säilitada enda mõju igaveseks, siis tähendab see, et mul peaks olema isikukultuslik mõõde. Kas mina ise loon seda? Ma olen dialoogide inimene, kes on väga huvitatud kuulamisest. Isegi fännid, kel on alguses väga väline pilt, siis tulevad kohtumisele ja ütlevad pärast, et "ohhoo, sa kuulad ju päris hästi!" Mina ei tunne ennast kuskilt kultusliku persoonina. "

Kuidas sa seda kommenteerid? Ühes mitte just väga ammuses postituses sa ütlesid (parafraseering), et viimasel kohtumisel sai karikas täis ja loksus ülegi ja edaspidi on sul poogen. Midagi siin ei klapi, üks ütleb et kuulatakse nõrkemiseni ja teine pikalt fännlusega tegelenu ütleb, et nüüd on kõik.

See ei olnud ju rallikas, kes seda ütles.

[tpx]

See ei olnud ju rallikas, kes seda ütles.

Just nimelt, AP ütles nii nagu on rasvase tekstiga kirjas, Myrgel peale viimast fännikohtumist võttis seisukoha, "et nüüd aitab" (foorumipostitus, vist oli seotud Kadriorus plaguga seotud intsidendiga). AP ütles nii, Myrgel tegi naa. Ma ei anna hinnangut teole vaid küsin, et kuidas need kaks sündmust teineteisega haakuvad? Midagi siin ei klapi.

Edit: Mitte Rallikas vaid Myrgel, ajasin nimed segamin, vabandust.

[fcfloraforever]

Just nimelt, AP ütles nii nagu on rasvase tekstiga kirjas, Rallikas peale viimast fännikohtumist võttis seisukoha, "et nüüd aitab" (foorumipostitus, vist oli seotud Kadriorus plaguga seotud intsidendiga). AP ütles nii, Rallikas tegi naa. Ma ei anna hinnangut teole vaid küsin, et kuidas need kaks sündmust teineteisega haakuvad? Midagi siin ei klapi.

Ma arvan, et telekavaataja saab ka öelda kuidas see kohtumine oli ja üpris erapooletu hinnangu läbi.

[trk]

Pohlakul oleks mõistlik aru saada, et see palga- ja arusaamatute liikmete teema kahjustab Jalkaliidu usaldusväärsust. Kasvõi ainult fännide seas. Puudub reaalne võimalus, et järgmisel aastal kedagi teist valitakse, seega oleks mõistlik nendele fantoomliikmetele aasta lõpuga joon alla tõmmata. Ja võtta see teema maha.

Mis aga puudutab infrat ja nn Flora võlga, siis tuleb aru saada, et see on karm maailm. Seal on väga lihtne, kas käitud eesmärk pühendab abinõu stiilis või ei tee mitte midagi. Ilma toonase avantürismita seda staadionit ei oleks. Nii lihtne see ongi. Kui kõik oleks käinud reeglite järgi, et kõik eraldised läbivad (linna)volikogu ja eelarve, siis polekski midagi saadud.

Täna on väidetavalt elu parem, riigi- ja linnaeelarve kordades kasvanud, aga suure jalgpallistaadioni rajamine oluliselt ebareaalsem kui toona.