Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Kebab]

Minagi olen EJL ja Pohlakut palju kritiseerinud aga seekord võtan Aivari ees mütsi maha. Õige tegu!!!

[atsetoon]

Miljonivõtet ja ERR-i pidas ta silmas tõenäoliselt

[Angelo Nerazzurro]

Tasub tasuda ja lugeda.

http://www.aripaev.ee/arvamused/2017/08/04/piret-reiljan-aivar-pohlak--nagu-diktaator-omas-riigis

[ööö]

Tasub tasuda ja lugeda.
http://www.aripaev.ee/arvamused/2017...or-omas-riigis

...aga nii ju on.

[Jaan95]

Lugesin. Täielik pläma. Ajakirjanik ei saa lihtsalt tööga hakkama.

[metssiga]

Lugesin. Täielik pläma. Ajakirjanik ei saa lihtsalt tööga hakkama.

milles see siis täpsemalt seisneb, et ajakirjanik tööga hakkama ei saa? kuigi kohati kindlasti värvis ajakirjanik asju paksemalt, kui need on, siis paraku ei ole ta mitte ainus, kes samade probleemidega on kokku puutunud ja neist ka kirjutanud.

[LeeMarx]

Tasub tasuda ja lugeda.
http://www.aripaev.ee/arvamused/2017...or-omas-riigis

...aga nii ju on.

Kuulge jüngrid, saage üle juba.

[Mõnuagent 007]

Lugesin. Täielik pläma. Ajakirjanik ei saa lihtsalt tööga hakkama.

Sa räägid siiski Eesti ühest parimast ajakirjanikust.

[Kebab]

Lugesin. Täielik pläma. Ajakirjanik ei saa lihtsalt tööga hakkama.

Kui FC Flora logoga kasutaja ütleb pläma, siis võib selles artiklis omajagu tõtt olla. Keegi võiks teksti siia kopida, saaks ka lugeda

[LeeMarx]

Sa räägid siiski Eesti ühest parimast ajakirjanikust.

No kurb, kui see tase selline siis on.

[Kebab]

Aga kas koondisega koos EJL rahadega reisivad ja ülituslaule kirjutavad ajakirjanikud on siis need õiged ajakirjanikud? Ja EJL-i kritiseerivad ajakirjanikud on kehvad pläma kirjutavad ajakirjanikud?

[metssiga]

asi ei ole ju isegi selles, et kritiseerivad ajakirjanikud. vaid selles, et osad ajakirjanikud küsivad ebameeldivaid küsimusi ja neile ei suvatseta vastata, vaid tembeldatakse pahatahtlikeks, rumalateks ja nagu siin üks härra delfis kirjutas "väikeseks inimeseks". see ei ole ju normaalne olukord.ilmselgelt on pohlakul mitmel puhul läinud ju ejl-u ja flora rahakott segamini, on tehtud nö jokk skeeme ja kahtlase väärtusega vangerdusi ja on täiesti normaalne, et selliste asjade kohta küsib ajakirjanik aru. reageeringud aga sellistele asjadele viitavad pigem sellele, et on midagi varjata.

[Nurmekas]

Metssiga - milles see siis täpsemalt seisneb, et ajakirjanik tööga hakkama ei saa? kuigi kohati kindlasti värvis ajakirjanik asju paksemalt, kui need on, siis paraku ei ole ta mitte ainus, kes samade probleemidega on kokku puutunud ja neist ka kirjutanud.

Mitte, et ma Pohlaku fänn oleks, aga need küsimused olid sellised toredad essee küsimused.
Ja siis veel küsimused - osa inimesi ütleb, et teile meeldib naist peksta, samas on ka neid, kes arvavad, et teile see teps mitte ei meeldi. Mis teie seisukoht siin on?

Kuidas ja kellele need rahad üldse liiguvad?
UEFA müüb teleõigused ja annab jalkaliitudele ka raha?

[El President]

no olgem ausad, kogu FIFA süsteem ülemaailmselt on ehitatud üles riik riigis mudelile. see on rahvusvaheline sündikaat, mis ei luba riikide valitsustel enda tegevusse sekkuda, vastasel korral heidetakse liivakastist välja. pappi neil on, et seda paralleelmaailma ülal pidada. miks peaks meil teisiti olema?

[Jaan95]

Ise ei tea kirjutisest midagi ja otsustab! Kui autor proovib küsitleda paari-kolme inimest ja peale seda loobub, siis on see ikka "kõrgeim" ajakirjanduslik pilotaaž. Kogu artikkel ongi vaid üks suur oletus või pettumuse näitamine, et ei saanud viie minutiga mingit suurt komprat kusagil välja võluda.