Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[priity]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik
Kuid mida saab Levadia teha EJLi heaks? Kui oma treeningkompleksi ükskord valmis saab, siis äkki kutsub koondise sinna treenima! Või äkki teeb Maarjamäele köetava kunstmuruplatsi ja kutsub EJLi pidada seal MLi esimeste voorude mängud. Äkki on veel mõni võimalus EJLile kasulik olla. Mõtle välja!

Su staadioni argument ei pea vett. Flora on saanud rahasid nii FIFA/UEFA-lt kui ka riigilt ning Tallinna linnalt, et staadion valmis ehitada. Tehismurust rääkimata. Kui pisut meenutad, siis on vahepeal räägitud, et 2007 toimub LeCoq Arenal tantsupidu. Ja Pohlak selle eest pappi ei taha. Ja nüüd äkki rahvuskoondise mängud maksavad oi-oi-kui-palju...

Edit:
Lihtne otsing toob ka mõned numbrid.
Tallinna linn on staadioni ehituseks andnud 43,8 miljonit krooni.
Eesti riik on andnud 70,5 miljonit krooni.
UEFA/FIFA rahadest, mis staadioni ehitusele läinud pole Eestis vist kellelgi ülevaadet.
Neid summasid silmas pidades peaks Eesti koondis kuni järgmise sajandini tasuta A.LeCoq Arenal tasuta mängida saama.

[priity]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Positiivset programmi peaks ikka kõigepealt tutvustama see, kes midagi muuta tahab! Elementaarne, Watson?

Ühesõnaga sa siis ütled, et Pohlakul ei ole programmi?

Jalgpalli pidev areng ongi see programm, mõistmatu oled või?

Küsiks vastu, et mitu klassi sa oled koolis käinud? Aga seletaks sulle siiski ilusti ära. Programm on kirjatükk, kus on kirjas eesmärgid mida soovitakse saavutada ja nende eesmärkide saavutamise viis. Kirja võib panna ka vahendid, mida tarvis eesmärkide saavutamiseks ja kuidas neid hankida.
Lause: \"Meie eesmärgiks on areng ja selleni jõudmiseks peame arenema,\" ei ole programm.

[Hellik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas priity

Flora 2004: 3.koht
Flora 2005: 4.koht
Kuna nüüd Flora tulemused enam seda ei vääri, äkki annaks mõnele teisele meeskonnale, kelle tulemused seda väärivad, võimaluse lihtsalt seda EJL raha kasutada?

Sa siis tunnistad, et Flora oma tulemuste tõttu ei vääri kasutada EJL raha? Nt. selle aja jooksul mil Levadia on Meistriliigas mänginud, on Flora ja Levadia võitnud ühepalju meistritiitleid: 3.

Kas sinu jaoks võrdub võidetud meistritiitlite arv panusega Eesti jalgpalli üldisesse arengusse? Mina tooksin välja hoopis sellised numbrid:

Flora Tallinn-343
Levadia Tallinn-84

paku, mis need on?


ja ega Eesti jalgpalli esinduskompleksi investeeritud 35,6 miljonit krooni Flora enda vahenditest pole ka just paha näitaja.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Kusjuures on kõik oponendid tunnistanud, et Pohlak on ainuisikuliselt asju otsustanud! Kas polnud mitte nii!
Järelikult on areng ikkagi Pohlaku teene!
Kes suudaks vastupidist tõestada? Hakkake ajusid ragistama.

Ja see, et Levadia ja TVMK on paremateks meeskondadeks arenenud kui Flora, seda otsustas ka Pohlak? Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...

No see, et Levadia ja TVMK hetkel Florast tugevamad on, ei näita muud, kui seda, et Pohlakule on tähtsam terve jalgpalli areng, mitte pelgalt oma klubi võidud. Iga ala juht peaks nii objektiivselt ja asjalikult tegutsema.
Just just, Levada ja Sedin töötavad Pohlaku alluvuses täiesti edukalt. See näitabki, et edukas juht motiveerib alluvaid uutele töövõitudele!

luutik, mis on see organisatsioon, kus Levada ja Sedin TÖÖTAVAD Pohlaku alluvuses?

[priity]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Mayhem
Kas sinu jaoks võrdub võidetud meistritiitlite arv panusega Eesti jalgpalli üldisesse arengusse? Mina tooksin välja hoopis sellised numbrid:

Flora Tallinn-343
Levadia Tallinn-84

paku, mis need on?

ja ega Eesti jalgpalli esinduskompleksi investeeritud 35,6 miljonit krooni Flora enda vahenditest pole ka just paha näitaja.

Ei räägi siin teemal kes ja mida teeb. Väidan vaid, et luutiku seisukoht: \"Flora on oma tulemustega ära teeninud selle, et EJL rahasid enda omadena kasutada\" ei ole adekvaatne, kuna Flora tulemused ei ole paremad kui mõne teise Eesti klubi tulemused.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Kuid mida saab Levadia teha EJLi heaks? Kui oma treeningkompleksi ükskord valmis saab, siis äkki kutsub koondise sinna treenima! Või äkki teeb Maarjamäele köetava kunstmuruplatsi ja kutsub EJLi pidada seal MLi esimeste voorude mängud. Äkki on veel mõni võimalus EJLile kasulik olla. Mõtle välja!

Su staadioni argument ei pea vett. Flora on saanud rahasid nii FIFA/UEFA-lt kui ka riigilt ning Tallinna linnalt, et staadion valmis ehitada. Tehismurust rääkimata. Kui pisut meenutad, siis on vahepeal räägitud, et 2007 toimub LeCoq Arenal tantsupidu. Ja Pohlak selle eest pappi ei taha. Ja nüüd äkki rahvuskoondise mängud maksavad oi-oi-kui-palju...

Edit:
Lihtne otsing toob ka mõned numbrid.
Tallinna linn on staadioni ehituseks andnud 43,8 miljonit krooni.
Eesti riik on andnud 70,5 miljonit krooni.
UEFA/FIFA rahadest, mis staadioni ehitusele läinud pole Eestis vist kellelgi ülevaadet.
Neid summasid silmas pidades peaks Eesti koondis kuni järgmise sajandini tasuta A.LeCoq Arenal tasuta mängida saama.

Ei viitsi kommentaarida.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Positiivset programmi peaks ikka kõigepealt tutvustama see, kes midagi muuta tahab! Elementaarne, Watson?

Ühesõnaga sa siis ütled, et Pohlakul ei ole programmi?

Jalgpalli pidev areng ongi see programm, mõistmatu oled või?

Küsiks vastu, et mitu klassi sa oled koolis käinud? Aga seletaks sulle siiski ilusti ära. Programm on kirjatükk, kus on kirjas eesmärgid mida soovitakse saavutada ja nende eesmärkide saavutamise viis. Kirja võib panna ka vahendid, mida tarvis eesmärkide saavutamiseks ja kuidas neid hankida.
Lause: \"Meie eesmärgiks on areng ja selleni jõudmiseks peame arenema,\" ei ole programm.

Ikka oled mõistmatu. Jalgpall areneb ja täpne programm on mulle teadmatu.Polegi vaja teada. Lihtsalt uuel pöörajal võiks nagu olla mingi programm, kus seletab ära, milles Pohlak ammendunud on. Kuigi, ega see polegi oluline, kuna kedagist see niikuinii ei huvita. Tegudemees pohlak teeb aga tegusid ja see on määrav.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Kusjuures on kõik oponendid tunnistanud, et Pohlak on ainuisikuliselt asju otsustanud! Kas polnud mitte nii!
Järelikult on areng ikkagi Pohlaku teene!
Kes suudaks vastupidist tõestada? Hakkake ajusid ragistama.

Ja see, et Levadia ja TVMK on paremateks meeskondadeks arenenud kui Flora, seda otsustas ka Pohlak? Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...

No see, et Levadia ja TVMK hetkel Florast tugevamad on, ei näita muud, kui seda, et Pohlakule on tähtsam terve jalgpalli areng, mitte pelgalt oma klubi võidud. Iga ala juht peaks nii objektiivselt ja asjalikult tegutsema.
Just just, Levada ja Sedin töötavad Pohlaku alluvuses täiesti edukalt. See näitabki, et edukas juht motiveerib alluvaid uutele töövõitudele!

luutik, mis on see organisatsioon, kus Levada ja Sedin TÖÖTAVAD Pohlaku alluvuses?

Lähtusin Priity sõnadest \"Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...\"
ja kuna pohlak juhib EJLi, siis on Sedin ja Levada tema alluvad! Meelevaldne järeldus, aga väga vaimukas! Kas pole!

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas priity

Algselt postitas Mayhem
Kas sinu jaoks võrdub võidetud meistritiitlite arv panusega Eesti jalgpalli üldisesse arengusse? Mina tooksin välja hoopis sellised numbrid:

Flora Tallinn-343
Levadia Tallinn-84

paku, mis need on?

ja ega Eesti jalgpalli esinduskompleksi investeeritud 35,6 miljonit krooni Flora enda vahenditest pole ka just paha näitaja.

Ei räägi siin teemal kes ja mida teeb. Väidan vaid, et luutiku seisukoht: \"Flora on oma tulemustega ära teeninud selle, et EJL rahasid enda omadena kasutada\" ei ole adekvaatne, kuna Flora tulemused ei ole paremad kui mõne teise Eesti klubi tulemused.

Priity, ära punni viiki. Flora tulemused on palju laiemal pinnal, kui eesti meistritiitel. tead seda väga hästi, kui laial rindel tegutseb flora. müüb oma mängijaifd võileivahinna eest levadiale ja TVMk-le. Kuna endal pole neid nii palju vaja. Paneb sellega edukamalt käima ka teiste klubide töö. Tammekas mängivad juhtivat rolli 2 endist Flora süsteemi pallurit Anniste ja Meerits. Kolmandik transi meestest on mänginud -arenenud Flora süsteemis. Pea kõik MLi peatreenerid on töötanud flora süsteemis. Ja ka 36 milli staadionisse on raha, millele pole teistel midagi vastu panna. kuigi mõned teenivad 200 miljonit aastas ja kelgivad veel seejuures, et ostavad venest odavat metalli ja müüvad kallilt edasi. Aga staadionile tahab too alluv vaid 10 milli kulutada ja sedagi vist sama arvu aastate jooksul. Mille eest talle veel laen?

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Kusjuures on kõik oponendid tunnistanud, et Pohlak on ainuisikuliselt asju otsustanud! Kas polnud mitte nii!
Järelikult on areng ikkagi Pohlaku teene!
Kes suudaks vastupidist tõestada? Hakkake ajusid ragistama.

Ja see, et Levadia ja TVMK on paremateks meeskondadeks arenenud kui Flora, seda otsustas ka Pohlak? Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...

No see, et Levadia ja TVMK hetkel Florast tugevamad on, ei näita muud, kui seda, et Pohlakule on tähtsam terve jalgpalli areng, mitte pelgalt oma klubi võidud. Iga ala juht peaks nii objektiivselt ja asjalikult tegutsema.
Just just, Levada ja Sedin töötavad Pohlaku alluvuses täiesti edukalt. See näitabki, et edukas juht motiveerib alluvaid uutele töövõitudele!

luutik, mis on see organisatsioon, kus Levada ja Sedin TÖÖTAVAD Pohlaku alluvuses?

Lähtusin Priity sõnadest \"Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...\"
ja kuna pohlak juhib EJLi, siis on Sedin ja Levada tema alluvad! Meelevaldne järeldus, aga väga vaimukas! Kas pole!

luutik, ma soovitan sul sel juhul küll mitte neid mõtetuid järeldusi teha, eriti kui su vaimukustel pole piire

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Rahunemaha oma bluffi jutuga.Kunn kui kohalviibinu on juba öelnud siin,et 8000 polnud aga 5-6 tuhat oli kindlasti.Sama ütleb ka Sedin et t aei tea kas seal täpselt 8000 oli aga staadion oli täis
*********************************************
Vot kunn võiks jah oma mälu pingutada, äkki tuleb midagi täpsematki välja. See jutt, et ma ka mäletan, ei oma tähtsust. Aasta pold kindlasti 89.

paistab, et selles küsimus ei soovi keegi minule vastu vaielda. Järeldan siis, et 89 aastal sellist menumängu ei toimunud ning Sedin jutt oli eksitav, et mitte rohkem öelda.

[aiFo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

jajah

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Algselt postitas luutik
Kusjuures on kõik oponendid tunnistanud, et Pohlak on ainuisikuliselt asju otsustanud! Kas polnud mitte nii!
Järelikult on areng ikkagi Pohlaku teene!
Kes suudaks vastupidist tõestada? Hakkake ajusid ragistama.

Ja see, et Levadia ja TVMK on paremateks meeskondadeks arenenud kui Flora, seda otsustas ka Pohlak? Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...

No see, et Levadia ja TVMK hetkel Florast tugevamad on, ei näita muud, kui seda, et Pohlakule on tähtsam terve jalgpalli areng, mitte pelgalt oma klubi võidud. Iga ala juht peaks nii objektiivselt ja asjalikult tegutsema.
Just just, Levada ja Sedin töötavad Pohlaku alluvuses täiesti edukalt. See näitabki, et edukas juht motiveerib alluvaid uutele töövõitudele!

luutik, mis on see organisatsioon, kus Levada ja Sedin TÖÖTAVAD Pohlaku alluvuses?

Lähtusin Priity sõnadest \"Kui üks inimene otsustab ei tähenda see seda, et areng tema teene on. See on sama kui alluvad töötavad hästi, siis on see kahtlemata juhi suurepärase juhtimise tulemus...\"
ja kuna pohlak juhib EJLi, siis on Sedin ja Levada tema alluvad! Meelevaldne järeldus, aga väga vaimukas! Kas pole!

luutik, ma soovitan sul sel juhul küll mitte neid mõtetuid järeldusi teha, eriti kui su vaimukustel pole piire

No ega see nüüd väga vale ka pole! Pohlak ju nüüdsest tunnustatud EJLi juht ja Sedin ja Levada liikmesklubide presidendid. Mõnes mõttes ikkagi alluvad. Kuigi palka nad Pohlakult muidugi ei saa, kuigi ilmselt tahaksid saada, vähemalt laenuks, nagu priity näib arvavat. Kusjuures Pohlaku alluvuses töötamine oleks neile suur au.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Pea kõik MLi peatreenerid on töötanud flora süsteemis.

luutik, huvitav-huvitav, kas sa pole tähelepannud, et tulevane flora peatreener on endine levadia treener?

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas lorenzo

Pea kõik MLi peatreenerid on töötanud flora süsteemis.

luutik, huvitav-huvitav, kas sa pole tähelepannud, et tulevane flora peatreener on endine levadia treener?

Tõsi jah, eks nüüd saab siis Levadia ka tunda, kui endine töötaja oma klubi kahjuks töötab.Ja äkki põhjustab just Pasi selle, et levadia jällegi kullata jääb! Selle üle oleks topeltrõõm.