Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Warren]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas uvv

Algselt postitas mikk


minu aravtes sa uuv paned mööda või kuidas sina seda sõna \"rehepaplus\" defineerid. Sitt asjajamine, mis tundub praegu keiss olevat, ei ole veel rehepaplus.

loe uuesti lauset:

FCF Lilleküla Jalgpallistaadioni nõukogu esimehe Kaie Karnioli kinnitusel on Pohlak käitunud täielikult väljaspool raamlepingu ja enda volituste piire. Aktsiaseltsi nõukogu pole rendilepinguks luba andnud. Aivar Pohlakult eile kommentaare saada ei õnnestunud.

Ta ei saa selle varaga tehinguid teha. Võõra varaga tehingute tegemine on ebaseaduslik. Jalpallistaadioni Lillekülas kasutab Flora riigiga sõlmitud lepingu alusel.
Kui keegi püüab teenida vara arvelt, millele tal õigusi ei ole, on see rehepaplus. Minu arvates. Sinu arvates on see vist õilis ja normaalne tegu.

Nojah-vahet pole.Aga kui Poleks Pohlakut siis poleks riigil ka Arenat.

[mikk]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas uvv

Algselt postitas mikk


minu aravtes sa uuv paned mööda või kuidas sina seda sõna \"rehepaplus\" defineerid. Sitt asjajamine, mis tundub praegu keiss olevat, ei ole veel rehepaplus.

loe uuesti lauset:

FCF Lilleküla Jalgpallistaadioni nõukogu esimehe Kaie Karnioli kinnitusel on Pohlak käitunud täielikult väljaspool raamlepingu ja enda volituste piire. Aktsiaseltsi nõukogu pole rendilepinguks luba andnud. Aivar Pohlakult eile kommentaare saada ei õnnestunud.

Ta ei saa selle varaga tehinguid teha. Võõra varaga tehingute tegemine on ebaseaduslik. Jalpallistaadioni Lillekülas kasutab Flora riigiga sõlmitud lepingu alusel.
Kui keegi püüab teenida vara arvelt, millele tal õigusi ei ole, on see rehepaplus. Minu arvates. Sinu arvates on see vist õilis ja normaalne tegu.

Aga kuskohast sa välja loed, et ta üritab teenida. Kui see raha tuleks Aivar Pohlaku või FC Flora arvele, siis on mitte rehepaluse, vaid lihtsalt vasratamisega. Kui see raha tuleb AS Lilleküla Jalgpallistaadioni arvele, siis on asi selles, et üks kaasomanik(Pohlak) teeb teise kaasomaniku(riigi) nõusolekuta tehinguid. Ka see asi on vale, aga see on rohkem sitt asjajamine kui varastamine.
Ma tegelikutl ei tea, kuidas asi täpselt on.

Hanschmidti asjaga, mdia siin võrdluseks toodi, olid asjad vastupidi. Asjajamine oli perfektne ja paberid oid korras, aga sisu oli mäda.

Ma ei näe, et me väga erineval seisukohal oleme, tunudb et me lihtsalt saame sõna rehepaplus tähendusest erinevalt aru.

[Mõnuagent 007]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas Warren
Nojah-vahet pole.Aga kui Poleks Pohlakut siis poleks riigil ka Arenat.

Mai tea. see on nüüd küll väga suur loosung. Äkki poleks ilma Pohlakuta ka Inglismaa meiega ühes alagrupis? jms.

[YMCA]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas dannar

Algselt postitas Warren
Nojah-vahet pole.Aga kui Poleks Pohlakut siis poleks riigil ka Arenat.

Mai tea. see on nüüd küll väga suur loosung. Äkki poleks ilma Pohlakuta ka Inglismaa meiega ühes alagrupis? jms.

ILMA POHLAKUTA EI OLEX EESTI JALGPALLI!!!!!

[Ramm]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas YMCA

Algselt postitas dannar

Algselt postitas Warren
Nojah-vahet pole.Aga kui Poleks Pohlakut siis poleks riigil ka Arenat.

Mai tea. see on nüüd küll väga suur loosung. Äkki poleks ilma Pohlakuta ka Inglismaa meiega ühes alagrupis? jms.

ILMA POHLAKUTA EI OLEX EESTI JALGPALLI!!!!!

Sa oled geeniuss

[runno]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas räim


oma närvide rahustuseks soovitan seda konkreetset teemat enam mitte lugeda.
Sama nagu delfi kommentaarid, ajab mõtetult närvi see ajuvaba vaidlus mis siin toimub.

Sellisel juhul olen ma selle teema R. Lang.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

jalle oleme joudnud sinnamaani, et tunnistatakse, et pohlak teeb jama ning kaitub nagu kunn arenal, samas paberid seda ei naita, ning tal nagu oleks oigust nonda kaituda, sest ilma temata poleks eesti jalgpalli vaidetavalt. millal ukskord aru saadakse, et teened ei anna alust nonda tegutseda? asi on pohimottes. kurb kui sellises uhiskonnas tuleb elada, kus koik suhted on teenete tasandil.
ja toesti voib olal poleks arenat, oleks hoopis mingi muu nimetus sel asjal

[Warren]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas lorenzo


jalle oleme joudnud sinnamaani, et tunnistatakse, et pohlak teeb jama ning kaitub nagu kunn arenal, samas paberid seda ei naita, ning tal nagu oleks oigust nonda kaituda, sest ilma temata poleks eesti jalgpalli vaidetavalt. millal ukskord aru saadakse, et teened ei anna alust nonda tegutseda? asi on pohimottes. kurb kui sellises uhiskonnas tuleb elada, kus koik suhted on teenete tasandil.
ja toesti voib olal poleks arenat, oleks hoopis mingi muu nimetus sel asjal

Ei tea kas ikka oleks.Siis kui Arenat ehitama hakati-kes oli see hull kes järjekindlalt ja hullu visadusega ajas seda Arena asja.Pole kunagi Pohlaku pooldaja olnud aga siiski tuleb mehele au anda.Ei tea kuidas igaüks meist käituks kui oled enamuse oma elust ja varast jalgpalli matnud?Sellises olelusvõitluses kus igaüks üritab sulle ära panna pole just lihtne inimeseks jääda.
See oli nii erapooletult seisukohalt vaadates.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik v

Algselt postitas Warren

Algselt postitas lorenzo


jalle oleme joudnud sinnamaani, et tunnistatakse, et pohlak teeb jama ning kaitub nagu kunn arenal, samas paberid seda ei naita, ning tal nagu oleks oigust nonda kaituda, sest ilma temata poleks eesti jalgpalli vaidetavalt. millal ukskord aru saadakse, et teened ei anna alust nonda tegutseda? asi on pohimottes. kurb kui sellises uhiskonnas tuleb elada, kus koik suhted on teenete tasandil.
ja toesti voib olal poleks arenat, oleks hoopis mingi muu nimetus sel asjal

Ei tea kas ikka oleks.Siis kui Arenat ehitama hakati-kes oli see hull kes järjekindlalt ja hullu visadusega ajas seda Arena asja.Pole kunagi Pohlaku pooldaja olnud aga siiski tuleb mehele au anda.Ei tea kuidas igaüks meist käituks kui oled enamuse oma elust ja varast jalgpalli matnud?Sellises olelusvõitluses kus igaüks üritab sulle ära panna pole just lihtne inimeseks jääda.
See oli nii erapooletult seisukohalt vaadates.

need koik on oleksid. loomulikult respekt selle eest, mis ta teinud on, aga nende teenete eest eesti jalgpallile ei saa me silma kinni pigistada. esiteks tekitab see lihtsalt kaose uhiskonnas. motle kui igauks hakkaks noudma midagi oma teenete eest? need asjad peavad olema reglementeeritud. antud hetkel aga pohlakul polnud oigust nonda tegutseda ja asjal lopp. voi on seda kuidagi teisiti voimalik tolgendada? jaagem siiski reaalsusesse

[mikk]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Vanad teened ei saa siin tõesti lugeda, isegi siis kui muidu seda staadionit ei oleks. Aga mulle endale tundu, et staadioniga on seis parem kui varem. Mõned aastatd tagasi ei saanud üldse aru, kes, mis ja kui palju.
Nüüd on vähemalt aru saada, mis asi on FC Flora, mis asi on Lilleküla Jalgpallistaadioni AS - kui palju seal, kellegi osa suurus on, kes on nõukogus, kui palju hääli, kuhu ja milleks on raha läinud. Kui saaks veel viimased asjad ära, nt Flora operaatorleping ja kolmandate osapoolte (nt Jalkaliit) kasutamisõigused, võiks see asi lõplikult klaaruda.

Mulle tundub, et riik on oma rollist selgemalt aru saanud. Kui vaadata praegu kõrvalt seda Mark Soosaare ja Chaplini keskuse kammaijaad Pärnus - üks entusiast veab asja käima aga kui pole riigi-omavalitsuse roll selles paika pandud, tekib ühel hetkel ikka konflikt.

[luutik]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Panin siis küsimuse Levadia noorteprobleemide kohta Levadia lehele üles, niiet ootaks runnot, okut ja teisigi vastama.
Kuidagi imelik on lugeda teadet noortetöö puudustest Levadias, kelle toetajaid oli kõige rohkem avalikule kirjale alla kirjutanud. Eks see oli varemgi selge, et avalik kiri on täis nõudmisi, mis on enamuses loomulikud, kuna neid kogu aeg täidetakse. Vaid noortetöö lonkab Levadias tagumist jalga. Esimene jalg toimib hästi, andekaid noori muudkui ostetakse juurde, aga uut lainet enam ei alustata. Nüüd pannakse need (üli?)andekad noored ilmselt I liigas platsile. Noored, kes peaksid juba hakkama kiikama välisliigade suunas, hakkavad hoopis I liigat panema. Kõvasti arendab see Levadia Eesti jalgpalli küll. Tartu trioga samavanuselt kiikas Kink julgelt välismaa poole. Tema õnn või siis õnnetus oli see, et ta sattus liiga tugeva klubi omamoodi pantvangiks, sõlmides liiga pika lepingu, millest vabanemine on keeruline.
Levadias arvatakse, et raha eest saab kõike osta, milleks ise kasvatada. Ka naiskonna.

[ethan]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas luutik
Nüüd pannakse need (üli?)andekad noored ilmselt I liigas platsile. Noored, kes peaksid juba hakkama kiikama välisliigade suunas, hakkavad hoopis I liigat panema.

Eks saab näha, kes/kus uuel hooajal mängima hakkab, aga selge on see, et Eesti liigas mängimiseks on kõvasti üle pingutatud ning eurosarjas on need täiendused ikkagi keskpärased (fringe pl. - ingl.k.). Kui vahepeal midagi ebameeldivat ei juhtu, siis Kuresoo saab Florast enne korralikku välisliigasse kui Levadia kokkuostetud anded Levadia põhikoosseisu. Enam-vähem.

[luutik]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas ethan

Eks saab näha, kes/kus uuel hooajal mängima hakkab, aga selge on see, et Eesti liigas mängimiseks on kõvasti üle pingutatud ning eurosarjas on need täiendused ikkagi keskpärased (fringe pl. - ingl.k.). Kui vahepeal midagi ebameeldivat ei juhtu, siis Kuresoo saab Florast enne korralikku välisliigasse kui Levadia kokkuostetud anded Levadia põhikoosseisu. Enam-vähem.

Nii ta läheb ilmselt jah. Pealegi tuleb levadia poolt müüdutel hiljem pabistada, kas ikka oli müük korrektne. Vosko ei saa peale ühte \"õnnestunud\" tehingut üle aasta juba mängida. Ilmselt ei osata taibata, et üks asi on koba leping Eestis, teine aga välismaal. Seal trikid läbi ei lähe.
Omaette ooper on Nikita Andrejeviga, kes aitas oma klubi MLi, kuid ise jääb ilmselt I liigasse edasi arenema. Selline see levadia noortetöö on. Kas ka arendav?

[runno]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Panin siis küsimuse Levadia noorteprobleemide kohta Levadia lehele üles, niiet ootaks runnot, okut ja teisigi vastama...

HALLOO.. kas Sa sellisest asjast nagu suhtlemisviisakus oled midagi kuulnud. Eile õhtul ma küsisin Sinu käest eiteamitukorda ühte küsimust. Vastust ma sellele ei ole saanud. Selle asemele ootad Sa, et ma lähen kaasa Sinu järjekordse vastusest kõrvale hiilimise katsega. Mul on Sulle täna veel ka lisaküsimus.. Võimaluse korral vasta JAH EI formaadis

Kas Sa pead mind idioodiks?


Sinu küsimusele Levadia teemas vastas minu ja oku eest ammendavalt Konn..

[luutik]

Vastus teemale \'Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?\'

Algselt postitas runno



Kas Sa pead mind idioodiks?

Ei oska sellele nii konkreetselt vastata. Täpsemani: ei tahaks kommentaarida.

Mis puutub mingisse vastusesse, siis ma ei viitsi tõesti enam vastata.