toredaid pilte

**Sir Tamme** · 08.04.13, 17:24

Kütet, kütet vaja.

**atleticomadrid** · 08.04.13, 18:19

**Tofoa** · 08.04.13, 20:22

Targem oleks vist ignoreerida, sest pole mingit mõtet härradega vaielda, sest kõik uurimused, teadlased etc on kinni makstud ja ainult nende Youtube'i videote tegijad teavad tõtt.

Keda natukenegi enda harimine või silmade avamine huvitav, siis võib siit leheküljelt väheke infot ammutada:
http://www.reddit.com/r/conspiratard...9tk/about_911/

**lenc** · 08.04.13, 22:16

Algselt postitas Tofoa

Targem oleks vist ignoreerida, sest pole mingit mõtet härradega vaielda, sest kõik uurimused, teadlased etc on kinni makstud ja ainult nende Youtube'i videote tegijad teavad tõtt.

Vaata, selles ongi häda, et sinusuguste arvates on kõik uurimused ja teadlased ühel arvamusel (ametlik tõde). Tegelikult on kõigi tõsiste "vandenõuteooriate" taga ka tõsised uurimused ja reaalsed teadlased. Massimeedia aga promob ühtesid ja ignoreerib teisi. Ja see ei sõltu sellest, kellel reaalselt õigus on, vaid sellest kelle "tõde" tahetakse promoda.

Võttes näiteks sellesama 9/11 tornide kokku varisemise, siis reaalsed ehitusteadlased ja -materjalide eksperdid on öelnud, et need hooned ei saanud lihtsalt põlemise tagajärjel niimoodi kokku kukkuda. Ametlik versioon on kirjutatud inimeste poolt, kes ei jaga asjast ööd ega mütsi. Ja nii on paraku paljude üldtuntud tõdedega meie maailmas.

**atleticomadrid** · 08.04.13, 22:36

tofoa vs. lenc

**Jasper** · 08.04.13, 23:17

-e-

http://paneliquido.tumblr.com/

**Redman** · 09.04.13, 14:01

**Daz Booob** · 09.04.13, 14:22

**marv3llous** · 09.04.13, 16:06

Päris andekas

**Kenny's Heroes** · 09.04.13, 22:16

**allars** · 09.04.13, 22:57

Algselt postitas Tofoa

Targem oleks vist ignoreerida, sest pole mingit mõtet härradega vaielda, sest kõik uurimused, teadlased etc on kinni makstud ja ainult nende Youtube'i videote tegijad teavad tõtt.

Keda natukenegi enda harimine või silmade avamine huvitav, siis võib siit leheküljelt väheke infot ammutada:
http://www.reddit.com/r/conspiratard...9tk/about_911/

Jah sry Tofoa, kõik on tõepoolest nii nagu paistab. Sul on õigus.

**plekkpurk** · 09.04.13, 23:24

http://www.boston.com/bigpicture/201...ntury_ago.html

märksõnadeks tänapäeva tehnoloogia ja 1900 algusest pärit pildid venemaalt.vms.

**Andres.** · 10.04.13, 11:55

Algselt postitas plekkpurk

http://www.boston.com/bigpicture/201...ntury_ago.html

märksõnadeks tänapäeva tehnoloogia ja 1900 algusest pärit pildid venemaalt.vms.

Päris äge! ; )

**jansa** · 10.04.13, 12:02

Algselt postitas Stok

Tänapäeva tehnoloogia? Mina sain sissejuhatusest nii aru, et need pildid olid juba originaalis värvilised.

...sissejuhatust ei viitsinud küll lugeda ent sellise kvaliteediga värvifotosi vast küll 100+ aastat tagasi teha ei osatud... kohati on piltidel ka ilusti näha fototöötlusi...

**moya** · 10.04.13, 12:17

Algselt postitas jansa

...sissejuhatust ei viitsinud küll lugeda ent sellise kvaliteediga värvifotosi vast küll 100+ aastat tagasi teha ei osatud... kohati on piltidel ka ilusti näha fototöötlusi...

"He used a specialized camera to capture three black and white images in fairly quick succession, using red, green and blue filters, allowing them to later be recombined and projected with filtered lanterns to show near true color images."

**Andres.** · 10.04.13, 13:06

Ma sain ka aru, et neid on ikka veel ka pärast muditud. Iga pildi allkirjas on võimalik vajutada "LOC"-i peale, siis näeb samu pilte algelisemalt ja ka mustvalgena. Samuti ka millal ja kuidas on midagi muditud, kui ma just midagi väga valesti ei tõlgenda.

Nt:
* Digital color composite made for the Library by Blaise Agüera y Arcas, 2004.
* Digital color rendering, with hand editing, made by WalterStudio, 2000-2001.