Jalgpalli Balti liiga

[Jeti88]

Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?

[Jyrka]

Pigem eelistaksin korralikku Eesti liigat, aga nagu näha ei saada sellega hakkama.

POHLAK = MUSSOLINI

[Martin]

Algselt postitas hmf


Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?

Ammu juba oleks.

[skint]

Algselt postitas Jyrka

POHLAK = MUSSOLINI

Heil Mussolini!

Aga muidu arvan, et jah. Kuigi vaevalt, et see kuidagi TVMK või Levadia publikunumbreid tõstaks... või mine sa tea.

[eston maravilha]

Algselt postitas skint

Heil Mussolini!

mussolinile karjuti lihtsalt DUCE

[skint]

I shall say this only once...



Kas käis väike kellahelin nüüd peast läbi? Ja pealegi tean ma \"il duce\" kohta päris hästi. Aga kas sina seda teadsid, et isegi Karlis Ulmanisele meeldis, kui teda niimoodi kutsuti? Ahah, seda ma arvasingi.

[Siim]

Balti liiga mängimine kohalike liigade kõrvalt tuleks kõne alla küll. Iseasi, mis siin meeskondi motiveeriks. Euroopa sarjadesse ju kohti ei jagataks. Nii jääb Eesti meistritiitel ikka kõvemaks sõnaks.

[Jyrka]

Algselt postitas Siim


Balti liiga mängimine kohalike liigade kõrvalt tuleks kõne alla küll. Iseasi, mis siin meeskondi motiveeriks. Euroopa sarjadesse ju kohti ei jagataks. Nii jääb Eesti meistritiitel ikka kõvemaks sõnaks.

Kohalike liigade kõrvalt poleks mingit mõtet ju? Niisama aja ja jõu raiskamine. Poleks mingit mõtet ju?

GENERALLO MY FRIEND!

[Jeti88]

Olen kuulnud et skandinaavias on selline liiga nagu Royal League. Seal vist Taani, Rootsi ja Norra klubid loositakse 4 alagruppi ja pärast play-off´id. Võib-olla keegi teab rohkem sellest ning ka seda tahaks teada kui populaarne see rahva seas on.

[lume]

Algselt postitas Martin

Algselt postitas hmf


Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?

Ammu juba oleks.

Martin,kas sa mõtled seda tõsiselt?

[Martin]

Algselt postitas lume

Algselt postitas Martin

Algselt postitas hmf
Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?

Ammu juba oleks.

Martin,kas sa mõtled seda tõsiselt?

Jah, kuigi jaotusstruktuur ja eurokohtade jagamine jms, oleks päris keerukas. Kuid vaieldamatult oleks ühise meistri- ja esiliiga tase kõrgem, kui riikidel praegu eraldi. Tegelikult annab neid komistuskive samuti vältida, kuid vaja on lihtsalt veidi nuputamist.

Mõne sekundiga pakutav võimalus:
üldtabeli alusel esimene Leedu, Läti ja Eesti oma CLi. Vastavalt järgmised UEFA jne...
Kriitika - miks peaks mingi Flora - Riga mäng otsustav olema Eesti koha suhtes.
Lahendus - kohad jagada vastavalt riikide sisesele tulemusele (karikasari samuti nt. eraldi)
Kriitika lahendusele - liigas on ehk 6 meeskond igast riigist, see pole piisav, et otsustada parim iga riigi siseselt.

jne...

Tähtis on, et selline asi oleks põhimõtteliselt võimalik küll, kuigi see pole mingi aastane projekt, vaid vajaks väga korralikku tööd. Samas ei näe põhjust, miks järgmisest hooajast ei võiks avada testiliiga nagu Royal League ja kolme aasta pärast siis esimene tõsine liigahooaeg.

Miks sulle ei meeldi?

[lume]

Hmm,ta võib ju eksisteerida kohalike liigade kõrvalt,aga kindlasti mitte nii et Balti liiga kohtade alusel jagatakse UEFA kohad jne.Ma arvan et isegi UEFA oleks sellele vastu.
Aga kui oma liigatki käib vaatamas sada-kakssada persooni,kes tuleb vaatama nt.Viljandi vs Dinaburg mängu?Ma ei tea oma tutvusringkonnas kedagi sellist.

[skint]

Algselt postitas lume

Aga kui oma liigatki käib vaatamas sada-kakssada persooni,kes tuleb vaatama nt.Viljandi vs Dinaburg mängu?Ma ei tea oma tutvusringkonnas kedagi sellist.

Ma ei taha küll tekkivale vaidlusele või mõtteavaldusele kuidagi vahele segada, kuid siiski... Millest sa järeldad, et Viljandi-Dinaburg oleks igavam või publikule vähem pakkuvam mäng kui näiteks Viljandi-Valga või Viljandi-Dünamo??

Loogiliselt võttes oleks sellise liiga tase teatud määral kindlasti kõrgem kui praegune Meistriliiga tase... järelda seda kasvõi Läti-Leedu klubide esitusest Uefa sarjades. Kõrgem tase ja huvitavad mängud aga peaks olema ühed faktoritest, mis publiku mängule toovad.
Teiseks arvan ma, et just see Eesti meeskondade vastandamine Lätile ja Leedule võiks pigem rohkem publikut mängule tuua... sest kui praegu kohtuvad nt Valga ja Dünamo ja publikut on mingi paarikümne ringis, siis pakun, et nt Eesti-Läti vastasseisu tõttu tuleks Eesti meeskonna ja Läti meeskonna vahelist mõõduvõttu vaatama rohkem rahvast, isegi siis, kui nad ei ole tõsised selle kindla Eesti meeskonna fännid... Mitte et keegi Narvast sellele mängule Viljandisse sõitma hakkaks, kuid pakuks siiski, et Viljandi kohalikke huvitaks vastasseis Läti klubiga vähemalt sama palju, aga arvatavasti siiski rohkem, kui kohtumine mõne järjekordse Tallinna meeskonnaga, kus mängivad samamoodi suures osas teatud võõrkeeles rääkivad onud. Ja pealegi leiaksid selle Balti liiga raames ju aset sellised Eesti klassikalised või siis \"klassikalised\" mängud nagu Flora-Levadia või Levadia-TVMK...

[lume]

Algselt postitas skint

Algselt postitas lume

Aga kui oma liigatki käib vaatamas sada-kakssada persooni,kes tuleb vaatama nt.Viljandi vs Dinaburg mängu?Ma ei tea oma tutvusringkonnas kedagi sellist.

Ma ei taha küll tekkivale vaidlusele või mõtteavaldusele kuidagi vahele segada, kuid siiski... Millest sa järeldad, et Viljandi-Dinaburg oleks igavam või publikule vähem pakkuvam mäng kui näiteks Viljandi-Valga või Viljandi-Dünamo??

Loogiliselt võttes oleks sellise liiga tase teatud määral kindlasti kõrgem kui praegune Meistriliiga tase... järelda seda kasvõi Läti-Leedu klubide esitusest Uefa sarjades. Kõrgem tase ja huvitavad mängud aga peaks olema ühed faktoritest, mis publiku mängule toovad.
Teiseks arvan ma, et just see Eesti meeskondade vastandamine Lätile ja Leedule võiks pigem rohkem publikut mängule tuua... sest kui praegu kohtuvad nt Valga ja Dünamo ja publikut on mingi paarikümne ringis, siis pakun, et nt Eesti-Läti vastasseisu tõttu tuleks Eesti meeskonna ja Läti meeskonna vahelist mõõduvõttu vaatama rohkem rahvast, isegi siis, kui nad ei ole tõsised selle kindla Eesti meeskonna fännid... Mitte et keegi Narvast sellele mängule Viljandisse sõitma hakkaks, kuid pakuks siiski, et Viljandi kohalikke huvitaks vastasseis Läti klubiga vähemalt sama palju, aga arvatavasti siiski rohkem, kui kohtumine mõne järjekordse Tallinna meeskonnaga, kus mängivad samamoodi suures osas teatud võõrkeeles rääkivad onud. Ja pealegi leiaksid selle Balti liiga raames ju aset sellised Eesti klassikalised või siis \"klassikalised\" mängud nagu Flora-Levadia või Levadia-TVMK...

Tase on kindlasti kõrgem,see on selge.Aga enne tuleb aru saada sellest ,miks rahvas ei käi vaatamas meistrikate mängu.Oled sa sellest aru saanud miks inimesed ei käi?

[skint]

Algselt postitas lume

Tase on kindlasti kõrgem,see on selge.Aga enne tuleb aru saada sellest ,miks rahvas ei käi vaatamas meistrikate mängu.Oled sa sellest aru saanud miks inimesed ei käi?

Aga oled sina sellest aru saanud? Või vajad värskendust 7 lehekülje lõputu ja kokkuvõttes mitte kuhugi viiva teema näol? Igatahes kui viia ka see siinne jutt ainult sellele tasandile, siis ei jõua kuhugi ka Balti liiga vajalikkuse üle arutamisega...

/me locuta est, causa finita est ...

[mcnamara]

Algselt postitas skint
Ma ei taha küll tekkivale vaidlusele või mõtteavaldusele kuidagi vahele segada, kuid siiski... Millest sa järeldad, et Viljandi-Dinaburg oleks igavam või publikule vähem pakkuvam mäng kui näiteks Viljandi-Valga või Viljandi-Dünamo??

Loogiliselt võttes oleks sellise liiga tase teatud määral kindlasti kõrgem kui praegune Meistriliiga tase...

Mina ei saa nendest Balti liigadest üldse aru. Ega muust taolisest ka. Näiteks oli Põhjamaades see Royal League. Kellele see midagi pakkus? Kas keegi mäletab selle võitjat? Vahest teeniti sellega mõnigi kopikas, aga kas see võistlus on punast krossigi Rootsi, Norra või Taani liigaga võrreldes väärt?

Eesti jalgpallimeistrivõistlustel on traditsioonid, mis ulatuvad sõjaeelsesse aega. Balti liigal ei ole mitte midagi. See võib suvalisel hetkel kaduda, uuesti tekkida, uuesti kaduda. On neid igasugu korvpalli Balti ja Läänemere ja Põhja ja mis iganes liigasid nähtud küll ja küll.

Ühesõnaga: mulle ei meeldi.

[SleepWalking]

Algselt postitas mcnamara
Mina ei saa nendest Balti liigadest üldse aru. Ega muust taolisest ka. Näiteks oli Põhjamaades see Royal League. Kellele see midagi pakkus? Kas keegi mäletab selle võitjat?

jah, saan seda teooriat ainult toetada. mul on täpselt sama tunne näiteks euroopa meistrite liigaga või kuidas iganes seda nimetataksegi. ei suuda ausalt öeldes meenutadagi, et kes võis selle liiga viimati võita.

[mcnamara]

Algselt postitas SleepWalking
jah, saan seda teooriat ainult toetada. mul on täpselt sama tunne näiteks euroopa meistrite liigaga või kuidas iganes seda nimetataksegi. ei suuda ausalt öeldes meenutadagi, et kes võis selle liiga viimati võita.

Värskendan su mälu siis: see oli Arsenal.

[Jeti88]

Samuti võiks ju teha midagi sellist:

3 parimat Eesti klubi
3 parimat Läti klubi
2 parimat Leedu klubi

Hooaja lõpus toimub kuskil turniir , loositakse 1/8 finaalid ja mängitaks näiteks Balti karikale.

Praegu toimub vist iga-aastane Eesti ja Läti meistri kohtumine aga see ei ole just mingi suur sündmus.

Samuti võib ju kaasata ka teiste naaberriikide klubisid.

[Erko]

Turniiri korraldamine tasuks veel ära aga liiga küll mitte. Hoolimata sellest, et meil pealtvaatajaid pole, on meil siiski piisavalt klubisid. Mingi 116 või 106 või midagi sellist osaleb see aasta liigajalgpallis.