Liverpool FC

[wutt]

Kurb selle aasta CL-i puhul ongi asjaolu, et kohtunike eksimused mängisid liiga suurt rolli edasipääsejate määramises - seda nii mõlemas poolfinaalis, kui ka vähemalt kahes veerandfinaalis - ning pole võimalik tõsiseltvõetavalt väita, et võitjad oma edasipääsu puhtalt oma mänguga välja teenisid.

Kindlasti pole see selle aasta teema, Reali on mitmeid aastaid tassitud JÄMEDATE eksimustega kohtunike poolt ning sellega mängu saatust OLULISELT muutnud, seega nothing new, lihtsalt luck, et on otsused kukkunud nende kasuks. Poolil on sinna veel väga pikk maa, see võib olla hea märk finaaliks.

[ScouserChick]

Lõpuks kaua oodata andnud finaalikoht jälle käes. ��
Kuid loen ja imestan siin, kuidas ainult räägitakse kohtunike vigadest, mis oleks kasu toonud Romale, teised unustatakse ülikiirelt.
Ideaalis oleks mängud läinud u. nii..
Mäng 1: Milner penalti ei saa, Romal üks värav vähem minnes mängu 2. Seis: Liverpool 5-1Roma
Mäng 2: Liverpool 3-5 Roma (penaltid Fazio,Karius viga ja Trent käsi)
Kui Klavanil oli käega mäng oli see ka Vainggolanil, mis oleks suurendanud 'pooli värava numbreid.
Pool oleks läinud läbi ka nende otsustega.
Y.N.W.A.

[Crackerz]

Tegelt on ikka metsikult palju olukordi olnud viimasel ajal kus kohtunikud eksivad, kõikide meeskondade kahjuks/kasuks.
Suluseise vilistatakse juba silmad kinni ja loodetakse, et läks täppi. Samuti need käsipallid mida tõlgendatakse ka alati erinevalt. Kahtlen, et VAR just neid käepalli olukorde väga muutma hakkab, isegi siis hakkab olema neid kes ütlevad, et pall otsis kätt jne.

[$$$]

Minu arust on see nii tobe, et inimesed päriselt arvavad, et liverpool polnud mänguliselt parem meeskond. Jah, kui roma luck oleks veidi parem olnud, siis oleks neil võimalus olnud, aga selgelt tugevam tiim oli pool. Samamoodi nagu finaalis ilmselt on meil luckida vaja, sest Real ikka aste parem sats.

[mcnamara]

Samuti need käsipallid mida tõlgendatakse ka alati erinevalt. Kahtlen, et VAR just neid käepalli olukorde väga muutma hakkab, isegi siis hakkab olema neid kes ütlevad, et pall otsis kätt jne.

Ei hakkagi muutma. Reeglid jäävad endiseks ja otsuseid teevad endiselt kohtunikud. See on puhas illusioon, et siis tehakse iga otsus nii nagu televaataja õigeks peab.

[keenjus250]

Minu arust on see nii tobe, et inimesed päriselt arvavad, et liverpool polnud mänguliselt parem meeskond. Jah, kui roma luck oleks veidi parem olnud, siis oleks neil võimalus olnud, aga selgelt tugevam tiim oli pool. Samamoodi nagu finaalis ilmselt on meil luckida vaja, sest Real ikka aste parem sats.

Kahe mängu peale kokku:
Pealelöögid Romale 37-31 ja löögid raamide vahele Liverpoolile 16-12
Mõlemale veel üks latt ja Romale üks post.
Mille järgi sa ütled, et Liverpool oli selgelt tugevam tiim?

[Linnupoja]

Kahe mängu peale kokku:
Pealelöögid Romale 37-31 ja löögid raamide vahele Liverpoolile 16-12
Mõlemale veel üks latt ja Romale üks post.
Mille järgi sa ütled, et Liverpool oli selgelt tugevam tiim?

Sest liverpool oli parem tiim.

[Daz Booob]

Kahe mängu peale kokku:
Pealelöögid Romale 37-31 ja löögid raamide vahele Liverpoolile 16-12
Mõlemale veel üks latt ja Romale üks post.
Mille järgi sa ütled, et Liverpool oli selgelt tugevam tiim?

Lihtsalt nii numbrite tõlgendamise huvides, siis ‘pooli iga teine löök läks raami ja Roma iga kolmas. Tahad arvutan sulle antud soorituse edukuse vahe protsendi ka välja?

[cannuman]

Lihtsalt nii numbrite tõlgendamise huvides, siis ‘pooli iga teine löök läks raami ja Roma iga kolmas. Tahad arvutan sulle antud soorituse edukuse vahe protsendi ka välja?

Et kui üks meeskond lööb 1/1 ja teine 20/50st ja mäng lõppeb 1-20, siis esimene meeskond on parem?

Eile oli Pool muidugi kõvem meeskond, sest näiteks Mirror.co.uk hindab eilseid mängijad nii: Roma keskmine hinne 5.9, Liverpool 7.3

[Daz Booob]

Et kui üks meeskond lööb 1/1 ja teine 20/50st ja mäng lõppeb 1-20, siis esimene meeskond on parem?

Poleks osanud paremini jonnidagi.

[onoz9]

See kohtunike teema ja oleks-poleks jauramine on päris naljakas. Natuke meelevaldne on rääkida ju, et "vot see otsus oleks mängupilti muutnud täpselt selles suunas". Kunagi ei tea, kuidas see muutnud oleks seda. Esimene mäng Anfieldil otsustas finalisti ja olgem ausad, kui teises mängus Live oli 2-1 ees, siis Roma mehed ei uskunud enam edasipääsu ise ka. Sellise kaitsemänguga kahes mängus ei saagi Roma loota finaali jõudmist.

[the Kop]

3pm press conference at Ibrox..

On enam kui kindel, et Gerrard võtab Rangersi juhtohjad..
Kindlasti mitte lihtne aga edu S.G!
Y.N.W.A

[mcnamara]

On enam kui kindel, et Gerrard võtab Rangersi juhtohjad..
Kindlasti mitte lihtne aga edu S.G!
Y.N.W.A

Kindlasti pole lihtne, aga säärasest pakkumisest pole ka mõtet loobuda. Ei kujuta ette, mis seisus Rangersi rahaasjad on, aga küllap tal mingid garantiid on kokku lepitud, et mängijate ostmine võimalik. Eks Rangers loodab tema nimega Shotimaale veidi paremat talenti meelitada - praegu mahub veidikenegi välismaist kvaliteeti ainult Celticusse.
Läbikukkumine võib muidugi tähendada managerikarjääri kiiret lõppu - nagu John Barnesil kunagi Celticuga.

[Devil]

Pardon aga noh, elu on selline:

Kinos näeme, kuidas Jordan karikat tõstab.

[mjaasa]

Kas eelmistel aastatel ka selline jama on olnud? Või see on seotud ühe eestlasega ühes vinges klubis?