Liverpool FC

[mcnamara]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Algselt postitas jyriöö
Päris hea. Aga sorry, mulle tundub seda kirjeldust lugedes, et ta mängis bingo lotot ja tõmbas jackpoti. Võttis 0:3 kaotusseisus olles sisuliselt ainsa lootustandva variandi ja see töötas imekombel. Ma ei kahtlegi, et Benitez on väga hea treener, aga see näide pole vähemalt minu jaoks kaugeltki parim tema geeniuse tõestus.

Geenius või mitte, selles olukorras õige samm ette võtta ongi see mis mulle ütleb, et sel konkreetsel hetkel oli ta õige mees õiges kohas. Ma ei tahtnudki sellega mingit Benitezi müütilist geniaalsust tõestada, pigem näidata, milliseid uskumatult kiireid ja vastuolulisi otsuseid hetkega teha tuleb.
Kas iga Rafa kolleeg saaks millegi taolisega hakkama? Kahtlen. Selleks on vaja tõesti jalgpallile elada.

[Sajets]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Mina isiklikult ei viidanud tema Istanbuli õhtu imele. Vaid pigem kogu artiklile, mis räägib rohkem kui üks võidetud karikas.

Aga kui rääkida sellest vahetusest, siis võrdluseks on hea võtta Special One, kes sellised olukorrad lahendab veelgi geniaalsemalt, tuues platsile superründaja Huthi. Vot taoline kaktikaline lüke on tõeliste meistrite mõõdupuu.

[OskarM]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Häh. Siin pole küll midagi valesti. Ma mäletan vist 2 mängu, kus ta on viimaseks 10ks minutiks platsile toodud ja mõlemas löögi peaga väravapostide vahele suunanud. Terry luusib ju ka kaotusseisus pidevalt vastaste karistusala piirimail ning Drogba/Cole/Robben kukuvad selle valguses ka tuulepuhangu tagajärjel, et teenida \"see\" karistuslöök.

Algselt postitas Sajets


Mina isiklikult ei viidanud tema Istanbuli õhtu imele. Vaid pigem kogu artiklile, mis räägib rohkem kui üks võidetud karikas.

Aga kui rääkida sellest vahetusest, siis võrdluseks on hea võtta Special One, kes sellised olukorrad lahendab veelgi geniaalsemalt, tuues platsile superründaja Huthi. Vot taoline kaktikaline lüke on tõeliste meistrite mõõdupuu.

[mcnamara]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Tohoh tonti.
Kui uudis on juba BBC bisnessektsiooni jõudnud, võib midagi tõesti teoksil olla.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Reuters has confirmed that UEFA Champions League Officials have convened
an emergency meeting later today to confirm that a ninth Team (namely
Liverpool F.C.) will be allowed into the Quarter Finals of this year\'s
Competition.

This is being done on the basis that the outcome of the Liverpool v
Benfica game was so blatantly unjust, and is fundamentally at odds with
UEFA\'s earlier decision that Liverpool F.C. should \"be allowed to defend
their Title\". It will also be confirmed that Liverpool F.C. need not
take any further active part in the Competition until directly after the
outcome of the Final has been decided in Paris. The winner\'s of the
Paris Final will then be required to go back out on the pitch and play
Liverpool F.C. for a full 90 Minutes before the real Winner\'s of this
year\'s Competition is ultimately decided.

Liverpool F.C. officials are understood to have reluctantly agreed to
this outcome as a means of resolving the Club\'s present difficulties,
but Rafa Benitez was quoted as saying that in all fairness the game
should commence with the scoreline of 1 - 0 in Liverpool F.C.\'s favour
due to his Team\'s current inability to put the ball in the back of the
net. It is understood that he had originally been holding out for a 2 -
0 scoreline but compromised on 1 - 0 on the basis that this was the very
least that a \"Team of Liverpool F.C.\'s Stature\" deserved. He urged all
Liverpool F.C. supporters - and all fair minded football supporters
everywhere - to get fully behind his Team on the night,

[Martin]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Algselt postitas mcnamara


Tohoh tonti.
Kui uudis on juba BBC bisnessektsiooni jõudnud, võib midagi tõesti teoksil olla.

Oi, palvetage, et need Venemaa miljonid pole. Muidu peate hakkama oma sõnu nii mõnusalt sööma

[Sajets]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Esiteks ei usu ma iial, et leidub teist sellist nagu Abramovich, kes on oma raha nõus lihtsalt allatuult kusema. Ja niipalju kui jutud on käinud, siis on küll tegu siberlase jõukustasemel ostjaga (üks pakkumine oli, et India terasemagnaat või miskit sellist), kui tema investeering ennekõike mõjutab staadioniehitust ning mängijate ostuks tuleb kuskil 30 miljonit. Ehk siis mitte mingil juhul selline stsenaarium, kus saaks väita, et Liverpool ostis ühe või teise tiitli.

[mikk]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Mõni nädal tagsi lugesin mingit lugu, kus Liverpooli ostuga seostati hindu terasemiljardäri Mittalit. Mehel varandust nii umbes 25-30 miljardit dollarit, nii et isegi Roman peab talle alt üles vaatama.

[Sajets]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Seda meest ma mõtlesingi. Ei julgenud MIttalit välja kirjutada, äkki panen mõne tähega puusse ja siis jälle kullid turjal.

Ja iseenesest ei tähenda see uudis midagi. Kõik on ikka nii kui enne. Lihtsalt nüüd tegi klubi avalikult teatavaks, et on läbirääkimised käigus ja kuna käib jutt ka võimalikut ülevõtmisest siis on vaja teavitada sellest kõiki aktsionäre. Ju siis on selline pressiteade kõige lihtsam viis. Ja eks ka veidi segadust ja paanikat tekitav. Tuleb huvitavad paar nädalat.

[Martin]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Algselt postitas Sajets
kui tema investeering ennekõike mõjutab staadioniehitust ning mängijate ostuks tuleb kuskil 30 miljonit. Ehk siis mitte mingil juhul selline stsenaarium, kus saaks väita, et Liverpool ostis ühe või teise tiitli.

Buu! Lisaks tiititele ostate veel ka staadioni! Buu!

[Sajets]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Happy days!

[OskarM]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Mõnusalt odavalt saadud siis. Peaks olema jõukohane ka sinu ja ka sinu ja, jah ka sinu seal, klubile

Algselt postitas Martin

Buu! Lisaks tiititele ostate veel ka staadioni! Buu!

[skint]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Aga John Prescott ja igasugu District Councilid? Ei, ma ei tundnud end kuidagi puudutatuna.

[Sajets]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Lisan siia ühe fänni arutluse mis on vastus küsimusele, kus lõpeb hea investeering ja algab tiitlite ostmine.

For me, money the club can raise.

The club still holds 30% of it\'s own shares. Selling these are self raised finance. Using the money from the sale of these to fund a new stadium, which then increases turnover and profit, is self raised finance.

Additional income raised from the stadium and all that entails is self raised finance.

All of this is fair game.

Anything beyond that would stick in the throat a little, and more so the larger an extent it got to.

I could live with the club making £40 million profit a year, and spending £50 for example, with £10 million being provided by a rich shareholder.

I would find it very difficuly to live with the club losing £100 million a year, and spending £200 million, no matter who was funding it.

Ehk siis kui peale ülesostmist klubi hakkab elama selgelt üle oma võimete, ei teeni raisatud raha tagasi, siis on asi perses. Senikaua aga on asi mõistlik ja mõistetav. Ja minul mõrudat maiku kurku ei teki.

[financier]

Vastus teemale \'Liverpool\'

Algselt postitas Sajets


Esiteks ei usu ma iial, et leidub teist sellist nagu Abramovich, kes on oma raha nõus lihtsalt allatuult kusema. Ja niipalju kui jutud on käinud, siis on küll tegu siberlase jõukustasemel ostjaga (üks pakkumine oli, et India terasemagnaat või miskit sellist), kui tema investeering ennekõike mõjutab staadioniehitust ning mängijate ostuks tuleb kuskil 30 miljonit. Ehk siis mitte mingil juhul selline stsenaarium, kus saaks väita, et Liverpool ostis ühe või teise tiitli.

Oma põhiolemuselt ei ole jalgpall äri, siin ei tohiks rääkida investeerimisest ning jalgpalliga ei tohiks dividende teenida nagu mõned eriti paksud isendid teevad… Jalgpall on eelkõige ikkagi meelelahutus. Ning selleks, et fännidele elamusi pakkuda ja tiitleid võita ei ole ükski raha alla tuult kustud… Lihtsalt mida suuremad on panused, seda suurem on tõenäosus võita