Liverpool FC

[mcnamara]

Migsi tõrjed olid tõesti fantastilised reaktsioonikad - väga tihti ta midagi taolist teinud pole. Väga suur roll võidus. Mängupildi kohta ei oska hailaitide põhjal midagi öelda, väravad olid küll ilusad. Coutinho ilmselgelt 90 minutit poleks suutnud, võib-olla oli mõistlik, et ta oli mängu lõpuosas väljakul. Samas alustada nii Woodburni kui A-A-ga tundub küll liigne risk. Aga kolm punkti jälle lähemal.

[Nasfal]

Parem koleda esimese poolajaga ja 2:1 võit võõrsilt Stoke üle, kui ilusa mängupildiga viik kodus Bournemouthi vastu. Taastub meeste usk ka ehk, et suudetakse ka tagumise otsa meeskondi võita.

[Daz Booob]

Migs tassis, brassid olid teravad ja sügava mulje jättis Sturridge, kes ajas vastaste kaitse sassi ning tekitas olukorrad, et näsa võrku panna.

Järgmine mäng palun sama alg 11-st - värava löömiseks kulub hetk, kaitsmiseks terve mäng.

[cabron]

Klavan oli küllaltki suur roll imetud väravas jah! Mees läks sama kergelt kohvile nagu menopausile lähenev lasteta naine!

ma usun, et lastega naine (muud kriteeriumid samad) läheb sama kergelt

[Marduk]

Mignolet tõi vajalikud 3p koju. Mängu ise ei näinud, aga highlightside põhjal oli suht peaga vastu seina jooksmine. Savi 3p.

[Wingback]

Ugly win, mille tõid ära päris kahuriväed. Depth...jah, pole seda. Kahtlen et ka pärast järgmist suve on, olenemata CL kohast.
Hea muidugi siit lugeda, kui Sturr asjalik oli.

[mcnamara]

Alternatiivne vaade Sakhole. Mulle see vend meeldis, aga otsuse, kas ta isikuomadustelt 'pooli kõlbab või (tõenäolisemalt siiski) mitte, jätaksin ikka Kloppile.

[Stok]

Esimene võõrsilvõit sel aastal! Aitäh, Phil & Bob! Ja Belgia kiiperile ka propsi muidugi. Job done, feels good, nice weather!

Stoke on praegu omadega täiesti mudas, Arnautovic pidanuks eelmises mängus hattricki lööma, aga lõi 0. Mängu highlight oli Charlie Adami nurgalöök. Britannialt (nüüd bet365) tahaks veel üht revanži selle 6-1 alanduse eest.
West Brom away - sealt ei looda midagi. Hea kui meite mehed terveks jäävad, siis on hästi. Ma ei soovita seda mängu isegi vaadata mitte. Või kui siis õlleklaasist viina juues
Palace @home - Big Sam paneb kaitse lukku, ainus oht on standardid ja Deeney. Ennustan nukrat viiki.

Stoke'i ennustus läkski täppi, tõenäoliselt WBA ja Palace siis ei lähe.

 

1. @Arsenal 4-3 (e.h. 0-0) - vahe +2 punkti
2. @Burnley 0-2 (e.h. @Newcastle 0-2) - vahe 0 punkti
3. @Tottenham 1-1 (e.h. 0-0) - vahe 0 punkti
4. Leicester City 4-1 (e.h. 1-0) - vahe 0 punkti
5. @Chelsea 2-1 (e.h. 3-1) - vahe 0 punkti
6. Hull City 5-1 (e.h. vs Aston Villa 3-2) - vahe 0 punkti
7. @Swansea 2-1 (e.h. 1-3) - vahe +3 punkti
8. Man Utd 0-0 (e.h. 0-1) - vahe +1 punkt
9. West Brom 2-1 (e.h. 2-2) - vahe +2 punkti
10. @Crystal Palace 4-2 (e.h. 2-1) - vahe 0 punkti
11. Watford 6-1 (e.h. 2-0) - vahe 0 punkti
12. @Southampton 0-0 (e.h. 2-3) - vahe +1 punkt
13. Sunderland 2-0 (e.h. 2-2) - vahe +2 punkti
14. @Bournemouth 3-4 (e.h. 2-1) - vahe -3 punkti
15. West Ham 2-2 (e.h. 0-3) - vahe +1 punkt
16. @Middlesbrough 3-0 (e.h. @Norwich 5-4) - vahe 0 punkti
17. @Everton 1-0 (e.h. 1-1) - vahe +2 punkti
18. Stoke City 4-1 (e.h. 4-1) - vahe 0 punkti
19. Man City 1-0 (e.h. 3-0) - vahe 0 punkti

20. @Sunderland 2-2 (e.h. 1-0) - vahe -2 punkti
21. @Man Utd 1-1 (e.h. 1-3) - vahe +1 punkt
22. Swansea 2-3 (e.h. 1-0) - vahe -3 punkti
23. Chelsea 1-1 (e.h. 1-1) - vahe 0 punkti
24. @Hull City 0-2 (e.h. @Aston Villa 6-0) - vahe -3 punkti
25. Tottenham 2-0 (e.h. 1-1) - vahe +2 punkti
26. @Leicester 1-3 (e.h. 0-2) - vahe 0 punkti
27. Arsenal 3-1 (e.h. 3-3) - vahe +2 punkti
28. Burnley 2-1 (e.h. vs Newcastle 2-2) - vahe +2 punkti
29. @Man City 1-1 (e.h. 4-1) - vahe -2 punkti
30. Everton 3-1 (e.h. 4-0) - vahe 0 punkti
31. Bournemouth 2-2 (e.h. 1-0) - vahe -2 punkti
32. @Stoke City 2-1 (e.h. 1-0) - vahe 0 punkti

Eelmise hooajaga võrreldes kokku +6 punkti, suund 66 punkti peale

[Saver]

Mane'le pandi "kell käima" - 2 kuud. Coutinho on peale kahte viimast mängu nii väge täis, et lubas kõik pihuks ja põrmuks teha.

[$$$]

Manega küll kiirustada pole mõtet, võiks oma esimesed minutid seal austraalia friendlies saada.

[mcnamara]

Ma eile pikalt ei vaadanud, aga kui vaatasin, olid meie kallid vennad Sakho ja Kelly peaosas ja aitasid tublisti. Rõõm.

[Saver]

Ma eile pikalt ei vaadanud, aga kui vaatasin, olid meie kallid vennad Sakho ja Kelly peaosas ja aitasid tublisti. Rõõm.

Kelly oli väga hea, Sakho positiivne, Benteke ei saanud suurt millegagi hakkama.

[ike]

Kelly oli väga hea, Sakho positiivne, Benteke ei saanud suurt millegagi hakkama.

Omapärane statement Benteke osas. Mõlemad väravaolukorrad said alguse sellest, mida Benteke tegema pidi - võitis õhuvõitluse ja suunas palli omale, edasi tuli kaks kolm kiiret söötu ja värav. Copy-pasted.

[ChiefK]

Kelly oli väga hea, Sakho positiivne, Benteke ei saanud suurt millegagi hakkama.

Christian Benteke won 5 aerial duels in the first half; more than any other player on the pitch.

1-0 sai alguse just tema peapallist ning tegi väga hea esituse aga ei löönud väravat, ju siis on sitt kohe. Tüüpiline!

edit: ike jõudis ette. Tänud.

[Daz Booob]

Ses osas on Benteke kriitika õige, et ta vussis üksjagu olukordi (kaotas tihti palli, kaotas tihti kahevõitluse, söötis pigem vastastele, sihik oli/on paigast ära) ning pigem olid rünnakul nähtavad munapea ja Zaha.

e: puusalt tulistades - Benteke võidabki mängus keskmiselt kümme peapalli. Kokku võitis tolles mängus kaheksa. Rohkem kollase huinjaa number.

[Stok]

Aitab küll nüüd. Ei taha rohkem Bentekese kohta lugeda.

[$$$]

Aitab küll nüüd. Ei taha rohkem Bentekese kohta lugeda.

23. Aprill tuleb sind kollitama

[Stok]

Klavo tagataskusse mahub palju belglasi.

[$$$]

Klavinho?

[$$$]

Klavo tagataskusse mahub palju belglasi.

Kui neid liiga palju seal taskus on, siis lähevad püksid lõhki?