Eesti kohtunikud

[Solskjær]

see pole normaalne ju haha

[Navas]

Naeruväärne.

[Linnupoja]

Hahahahahhahahaha täiesti putsis

kes ei tea siis, esimesel poolajal anti 3 lisaminutit.
47.53 mängis levadia kastis käega.
anier lõi pendla, väravavaht tõrjus, anier lõi tagasituleva palli sisse.
kohtunik vilistas PEALE väravalöömist.
kohtunik otsustas isa mängida ja ei lugenud väravat.

kui pärast sellist sitta antakse kohtunikule luba edasi vilistada, siis võite enda kohtunike jutuga kõik ** käia.


ETV2 saab tagasi kerida ja vaadata olukorda kel soovi on.

[SoccerGoal]

Ma ei saa loogikast aru, ründaja võitleb edukalt olukorras lõpuni ja lööb tagasipõrkunud palli sisse, aga loeb see, et ref ütles eelnevalt, et "löök on poolaja viimane puude"? Ma ei saa aru, ausalt, siin tuleks juba kõrgemalt poolt nõu küsida, mis hoiak on sellistel poolaja viimaste sekundite hetkedes, usun, et pigem ikka lastakse pärast väravavahi tõrjet edasi mängida ja kui kohe miskit ei järgne, siis lõpuvile.

[Linnupoja]

Ma ei saa loogikast aru, ründaja võitleb edukalt olukorras lõpuni ja lööb tagasipõrkunud palli sisse, aga loeb see, et ref ütles eelnevalt, et "löök on poolaja viimane puude"? Ma ei saa aru, ausalt, siin tuleks juba kõrgemalt poolt nõu küsida, mis hoiak on sellistel poolaja viimaste sekundite hetkedes, usun, et pigem ikka lastakse pärast väravavahi tõrjet edasi mängida ja kui kohe miskit ei järgne, siis vile.

ega ta isegi ei jõudnud ju vilistada, vähemalt teleris oli ilusti kuulda vilet paar sekundit pärast väravat.

[tomm]

Kahju, et hooaja ühe tähtsama mängu tulemust ei otsustada sellega, kumb reaalselt väljakul parem on.

[Solskjær]

See on piinlik. Silmad kinni vilistab.

[tomm]

See on isegi hullem kui piinlik

[grafix]

keegi võiks uurida palju kupüüre ümbrikusse pandi

[elBiD]

Grigori Ošomkov - MOTM. Wow, kui sitt.

[ElNino9]

Kahju, et need otsused Levadia vastu ei tehtud, saaks homme Kink end välja elada podcastis.

[SoccerGoal]

Slavale props, et ausalt välja ütles otse-eetris. Paljudel on see hoiak, et kuis me siis kohtunike kirume. Tõde on alati valus kuulata, aga seekord oli kriitikaks põhjust küll ja veel. Iga inimene eksib, aga kui ühe mängu jooksul niivõrd tähtsatel kohtadel, siis see ongi koht, kus tuleb puid alla panna ja mitte tagasi hoida. Loodame, et läheb paremaks ja Tutki või kellegi käest aru päritakse ja ka uudisnupp tehakse.

[TheKing]

Aga kas olete nii kindlad, et kohtunik ei või öelda, et penaltilöögiga poolaeg hakkab?
Kui nii võib teha, siis pole vaja nutta nagu väike tüdruk. Löögu ära oma penalti!

Ma vinguks rohkem selle teise penalti kallal.

[Hyrax]

Istud maha, et vaadata Levadia ja Paide mängu, et siit tuleb mõnus thriller ja kaks kõva lähevad omavahel kokku. Siis tuleb mingi vend ja siis situb selle peale lihtsalt. Ei ole vaja selliseid kohtunikke vilistama mänge.

Kõigis kolmes olukorras oleks võinud mingi normaalse otsuse vastu võtta:
1. jah oli kehv viga, aga sealt ei anta punast (Floral kunagi rapsiti ka Miller vigaseks, aga midagi teha pole).
2. Lase penalti olukord lõpuni mängida, siis vilista ära. Milleks seda tsirkust vaja?
3. Ei olnud penalti. Seisis nii lähedal ka. Kui ei näe kindlalt, siis ära anna.

[Linnupoja]

Aga kas olete nii kindlad, et kohtunik ei või öelda, et penaltilöögiga poolaeg hakkab?
Kui nii võib teha, siis pole vaja nutta nagu väike tüdruk. Löögu ära oma penalti!

Ma vinguks rohkem selle teise penalti kallal.

Et poolaega ei lõpetata enam vilega?? Vilistas ta mitu sekundit pärast palli väravasse löömist. Oleks ta peale pennalt kohe vilistanud oleks see otsus 2x normaalsem, aga ikka full retarded. Never go full retard.