320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas LeeMarx Vaata postitust
    Selles suhtes olen kriitikaga kohtuniku suunal nõus, et see otsus mille ta vastu võttis mängijateni ei jõudnud. Miks muidu nad nagu oinaaadud sealt kasti joonelt sisse jooksid võideldes?

    Kommentaar


      Ma vist siiralt 1. korda vaatasin Eesti liigas mängu algusest lõpuni ja no mida efffi. See sibul oli seal Øvrebø level 3.

      Kommentaar


        Reegel 14:

        Additional time is allowed for a penalty kick to be taken and completed at the end of each half of the match or extra time. When additional time is allowed, the penalty kick is completed when, after the kick has been taken, the ball stops moving, goes out of play, is played by any player (including the kicker) other than the defending goalkeeper, or the referee stops play for an offence by the kicker or the kicker’s team. If a defending team player (including the goalkeeper) commits an offence and the penalty is missed/saved, the penalty is retaken.

        Kommentaar


          Ka Eesti reeglites on vastav punkt olemas: Poolaegade või lisaaja poolte lõpus on lubatud lisada aeg penalti
          sooritamiseks. Lubatud lisaajal loetakse penalti lõppenuks kui peale
          lööki jääb pall seisma, läheb mängust välja, palli mängib mõni
          mängija peale kaitsjate väravavahi või kohtunik peatab mängu lööja
          või lööja võistkonnakaaslase rikkumise tõttu.
          Zahovaiko eksib kui väidab, et aega poolaja lõpuni veel oli.Capture.jpg

          Kommentaar


            Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
            Ma vist siiralt 1. korda vaatasin Eesti liigas mängu algusest lõpuni ja no mida efffi. See sibul oli seal Øvrebø level 3.
            tiitli "sibul" saamiseks piisab ühest ebaõnnestunud tööpäevast?

            Kommentaar


              Algselt postitas Intertoto Vaata postitust
              tiitli "sibul" saamiseks piisab ühest ebaõnnestunud tööpäevast?
              Mitmest tööpäevast siis?

              Kommentaar


                Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
                Zahovaiko eksib kui väidab, et aega poolaja lõpuni veel oli.[ATTACH=CONFIG]7228[/ATTACH]
                viga tehti kastis 47.55 ehk 5 sekundit peale pennu löömist peaks veel aega olema. ei eksi.

                "mängitakse vileni"
                Je suis Nasfal

                Kommentaar


                  Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
                  Mitmest tööpäevast siis?
                  Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
                  Et noh, kui õppejõudu hakata ründama, siis võiks see argumentatsioon olla natukene parem kui... ma nüüd toon võrdluse - "õppejõud on konkreetne sibul!".
                  .....

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
                    Ka Eesti reeglites on vastav punkt olemas: Poolaegade või lisaaja poolte lõpus on lubatud lisada aeg penalti
                    sooritamiseks. Lubatud lisaajal loetakse penalti lõppenuks kui peale
                    lööki jääb pall seisma, läheb mängust välja, palli mängib mõni
                    mängija peale kaitsjate väravavahi või kohtunik peatab mängu lööja
                    või lööja võistkonnakaaslase rikkumise tõttu.
                    Zahovaiko eksib kui väidab, et aega poolaja lõpuni veel oli.[ATTACH=CONFIG]7228[/ATTACH]
                    Mega reegel seljuhul. Võistkond 2-1 ees CL finaalis, kohtunik annab 3 üleminutit. 1. üleminutil tuleb pennal ja piisab suht suure eelise saamiseks sellest, et mingi jorss viskab selili ja ei ole nõus väljakult lahkuma, haarab säärest kinni ja vajab ravi kuniks 3 minutit täis tiksunud.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Intertoto Vaata postitust
                      .....
                      Jup, aga no vaata kui on sibul, siis on sibul. Siis teine teema.

                      Ja ära loe siit välja seda, mida sa tahad lugeda, ega vii teemat sinna kuhu sa tahad viia. On täitsa vene veri, küll väike, aga siiski ka endal voolamas. nii et puhka jalga.

                      Sibul olemine on mentaliteet.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
                        Jup, aga no vaata kui on sibul, siis on sibul. Siis teine teema.

                        Ja ära loe siit välja seda, mida sa tahad lugeda, ega vii teemat sinna kuhu sa tahad viia. On täitsa vene veri, küll väike, aga siiski ka endal voolamas. nii et puhka jalga.

                        Sibul olemine on mentaliteet.
                        ärple vähem. ma ei taha teemat kuhugi viia, ise tõid mingi rahvuspõhise konnotatsiooni lambist mängu.

                        Kommentaar


                          Idee järgmiseks Levadia mänguks Reegel 12:

                          An indirect free kick is awarded if a goalkeeper, inside their penalty area, commits any of the following offences:

                          controls the ball with the hand/arm for more than six seconds before releasing it
                          või juhul kui väravavaht põrgatab:

                          touches the ball with the hand/arm after releasing it and before it has touched another player
                          I-FAP võiks siis ära muuta need reeglid mida kunagi ei kasutata ja mille kohta inimesed eeldavad, et neid kunagi ei kasutata, aga siit foorumist see idee vist nendeni ei jõua

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Intertoto Vaata postitust
                            ärple vähem. ma ei taha teemat kuhugi viia, ise tõid mingi rahvuspõhise konnotatsiooni lambist mängu.
                            Puhka jalga ja ela üle siis. Või mis nüüd saab, jätkame seda vestlust 50 minutit veel? "Ärple vähem" on suht koht ärplemine küll, seega right back at ya.

                            Kommentaar


                              Ošomkov on ülimalt ebastabiilse vilega kohtunik. Kehaga füüsilise mängu mängimine on tema mängudes lubamatu, samal ajal võid jalgadega teistele kossi sõita enam-vähem nii kaua kui teine püsti püsib. Mängu dünaamikat mees ei jaga ning selle tõttu vilistabki kõike üks-ühele raamatu järgi. Tippkohtunikud suudavad hoida mängu liikuvana ja puhtana ning olla range seal kus olema peab. Antud olukorras oleks olnud täiesti okei, kui laseb penaltiolukorra lõpuni mängida koos reboundiga. Kõik sealt järgnev oleks poolaja lõpp ning mitte keegi ei kobiseks.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas rallikas Vaata postitust
                                Ošomkov on ülimalt ebastabiilse vilega kohtunik. Kehaga füüsilise mängu mängimine on tema mängudes lubamatu, samal ajal võid jalgadega teistele kossi sõita enam-vähem nii kaua kui teine püsti püsib. Mängu dünaamikat mees ei jaga ning selle tõttu vilistabki kõike üks-ühele raamatu järgi. Tippkohtunikud suudavad hoida mängu liikuvana ja puhtana ning olla range seal kus olema peab. Antud olukorras oleks olnud täiesti okei, kui laseb penaltiolukorra lõpuni mängida koos reboundiga. Kõik sealt järgnev oleks poolaja lõpp ning mitte keegi ei kobiseks.
                                ehk oleme jõudnud sinnamaale kus kõige loogilisem ja elementaarsem lõpplahendus on see, et "krt oleks võinud ju nii teha ja keegi ei kobiseks"
                                Je suis Nasfal

                                Kommentaar

                                Working...
                                X