320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Lihtsalt selline tore tähelepanek, et eilse Kuressaare vs Kalev mängu peakohtunik oli endine Tallinna Kalevi mängija.

    Eesti jalgpall on ikka tore ja läbimõeldud ettevõtmine .
    Tomi Rahula - Aivar Pohlaku väimees, Pelle Pohlaku õemees - on Flora mänge vilistanud.

    Miko Pupart - SN foorumi kasutaja 17, kunagine FC Kuressaare naiskonna peatreener, kunagine FC Kuressaare aktiivne fänn - on vilistanud lausa 12 Kuressaare mängu.

    Kristo Külljastinen - Endine Paide Linnameeskonna mängija - vilistanud lausa 16 Paide LM Premium Liiga mängu. Nendes mängudes jaganud Paidele 26 kollast kaarti, Paide vastastele 37; punased kaardid 0-2; penaltid 5-2.

    Kommentaar


      Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
      Kas pole see pigem väikese riigi asi, et niigi piiratud resurss on inimesed. Ja kui on kahtlusi vilistamises, siis rohkem ei vilista!
      haha? Kohtunike kasutati samapalju kogu vooru peale. Ei ole just kõige keerulisem neid määramise vastavalt teha, et puuduks huvide konflikt. Exceli tabelist piisaks ilmselt.

      Kommentaar


        Nali pidi alati kasulik olema raskedel aegadel. Siin on üks naljakas protokoll. Võib - olla teravamale kriidile hakkab midagi silma seal ehk.
        http://jalgpall.ee/voistlused/protoc...8jNKdBMIcf9TFU

        Kommentaar


          Kas Eestis on kohtunike tõesti nii vähe, et jalkaliidu mees Teet Allas vilistab u19 mängu ja jätab selge punase andmata korgid ees sisse lendamise eest?

          Kommentaar


            Täiesti müstika kuidas Natcho punast ei saanud.
            FC Flora

            Kommentaar


              Äkki on kahe viimase postituse ühine nimetaja "jalkaliidu mees"?

              Kommentaar


                Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                Täiesti müstika kuidas Natcho punast ei saanud.
                Müstika tõesti, kui eelmine punane oli võib-olla ülekohtune kus äärekohtunik tegi ülikaugelt otsustava calli siis seekord neljanda kohtuniku silme all ja ei saanud tekitab minus küsimusi, millega tegeletakse?

                Kommentaar


                  Natšo on jalkaliidus!? Lamemaa omas ? Vähem glögi ja piparkooke oktoobris!
                  Invest In Africa

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Xhakalaka Vaata postitust
                    Äkki on kahe viimase postituse ühine nimetaja "jalkaliidu mees"?
                    Ei, jalkaliit planeeris juba 10 aastat tagasi ette professionaalset kohtunike tööd, klubid ei ole lihtsalt saanud hakkama mängjate headeks kasvatamisega.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas enrito Vaata postitust
                      Müstika tõesti, kui eelmine punane oli võib-olla ülekohtune kus äärekohtunik tegi ülikaugelt otsustava calli siis seekord neljanda kohtuniku silme all ja ei saanud tekitab minus küsimusi, millega tegeletakse?
                      Nathot sikutatakse väga tugevalt särgist Kalevi nr 80 poolt juba ning on ilmselge, et seal võinuks juba enne vea vilistada Kalevi mängija kahjuks. Tald ees peale astumine oli aga kindlasti mitte kuidagi tahtlik.

                      Viimane kordus olukorrast vaadata video lõpust: https://www.youtube.com/watch?v=j93I...mZ-R5rxjYOKyAw

                      Kommentaar


                        Algselt postitas maamesilane Vaata postitust
                        Natšo on jalkaliidus!? Lamemaa omas ? Vähem glögi ja piparkooke oktoobris!
                        Sorry, et ma piisavalt lahti ei kirjutanud seda. Kohtunik on EJLis tööl nagu ka Teet Allas keda eelmises postituses süüdistati samuti tald ees sisse mineku eest punase andmata jätmises. Ühine nimetaja, sarnase kirjeldusega olukorrad.

                        Aga ei, muidugi, kohe ründama. Lame maa ja piparkoogid.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas HABE Vaata postitust
                          Nathot sikutatakse väga tugevalt särgist Kalevi nr 80 poolt juba ning on ilmselge, et seal võinuks juba enne vea vilistada Kalevi mängija kahjuks. Tald ees peale astumine oli aga kindlasti mitte kuidagi tahtlik.

                          Viimane kordus olukorrast vaadata video lõpust: https://www.youtube.com/watch?v=j93I...mZ-R5rxjYOKyAw
                          See, et tegu polnud tahtlik, ei tähenda, et see ei peaks olema punane kaart.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas $$$ Vaata postitust
                            See, et tegu polnud tahtlik, ei tähenda, et see ei peaks olema punane kaart.
                            Oleks Pupart ära vilistanud särgist sikutamise Natho kasuks, poleks ka kaardi olukorda enam tekkinud.
                            SÄRGIST SIKUTAMINE ON KEELATUD. Jah, tallaga peale astumine oli, aga sellele eelnev oli juba kohtuniku aps!

                            Kommentaar


                              Algselt postitas HABE Vaata postitust
                              Oleks Pupart ära vilistanud särgist sikutamise Natho kasuks, poleks ka kaardi olukorda enam tekkinud.
                              SÄRGIST SIKUTAMINE ON KEELATUD. Jah, tallaga peale astumine oli, aga sellele eelnev oli juba kohtuniku aps!
                              Olen nõus, et kohtunik eksis 2x. Sellegi poolest peaks olema punane.

                              Kommentaar


                                EJL poputab Kaljut. #avagesilmad

                                Kommentaar

                                Working...
                                X