Lehekülg 92, kokku 96 EsimeneEsimene ... 4282888990919293949596 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 821 kuni 1 840, kokku 1918
  1. #1821
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    727

    Algupärane

    Ma ei saa aru, kas ma olen loll? Miks siin pennu polnud?



  2. #1822
    U21 Kasutaja Jaan95 avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2013
    Postitusi
    837

    Algupärane

    Kelle viga? Pall oli juba läinud.

  3. #1823

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    Kelle viga? Pall oli juba läinud.

  4. #1824
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 656

    Algupärane

    haha, seltsimees Kerner. täpselt analoogseid olukordi on aastaid võetud Flora kasuks, absoluutselt ei imesta, et sa rikkumist ei näe, aga kui oled üks väike ettur kogu organisatsioonis, siis saabki su ainus roll olla "Flora võida" plagu ülespanemisel ja naisterahvaste mõnitamisel veebiavarustes.
    2006 arvasin, et fänn on kuningas, mängija aga teener.
    2020 arvan, et kui mängija saab koondisekutse, siis ta on hea inimene, kellel on telefon.

    fantaasiajalgpall:
    2017 3. koht
    2018 1. koht
    2019 3. koht (Flora autogrammidega särgi võitja)
    2020 Teamspiriti kinkekaardi omanik

  5. #1825
    U21
    Liitus foorumiga
    Apr 2002
    Postitusi
    684

    Algupärane

    Kas Tammeka mängija ei läinud juba varasemalt jalgadesse?

  6. #1826
    Pepe Šmõud Kasutaja GoldenEagle avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2008
    Postitusi
    3 305

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Hunt Vaata postitust
    Kas Tammeka mängija ei läinud juba varasemalt jalgadesse?
    Tundus, et läks, samas, mis kohtuniku otsus oli, kas viga Tammeka vastu v lasi edasi mängida?

  7. #1827
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    3 335

    Algupärane

    Kui sa päeval veel vaatad silm peale ja saad aru, et Kuusk on täitsa asjalik töömees ja siis paari tunnid hiljem mees korraldab sellist pansokooli, et isegii Neymar oleks uhke selle üle ja pluss muidugi see valetamine ajakirjanikele näkku, et kätt ei olnud on ka tipptase. Oleks ta muidugi teinud klassikalise ütluse" kohtunik otsustab, ma ei ole kindel kas oli või ei" aga nope.




  8. #1828
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Jun 2020
    Postitusi
    14

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Kui sa päeval veel vaatad silm peale ja saad aru, et Kuusk on täitsa asjalik töömees ja siis paari tunnid hiljem mees korraldab sellist pansokooli, et isegii Neymar oleks uhke selle üle ja pluss muidugi see valetamine ajakirjanikele näkku, et kätt ei olnud on ka tipptase. Oleks ta muidugi teinud klassikalise ütluse" kohtunik otsustab, ma ei ole kindel kas oli või ei" aga nope.

    Vabandust, aga see pilt küll ei tõesta käega mängu. Vaata parem keskmisest kaamerast ning võrdle nähtut värava taguse kaameraga, kus liigub pall ning kus sel hetkel on Kuuse käed. Esimesena saab Kuusk palliga kõhtu ning käsi on sellest mõnikümmend sentimeetrit eemal. Seejärel vajub Kuusk pallile kõhuga peale, et seda eemale lükata samal ajal toetades kätt seal umbes õlaga samal joonel. Lõpuks lüüakse Kuusele veel korra palliga kõhtu. Mitte kordagi ei liiguta Kuusk käsi palli suunas ning palli suund ei muutu kahtlaselt nagu oleks kätt tabanud.
    Ma ei saa aru, mida Kalju mehed seal valesti tegid, et seal üldse viga vilistada kellegi kahjuks ning Kuuse Panso kool oleks võinud saada preemia kollase näol.

    Tuleviku mängu olukorra kohta ma ei oska muud öelda kui seda, et äkki võeti Slashile viga enne kui nad kasti tulid. See oleks muidugi olematu viga, aga muud selgitust ma ei näe, miks sealt penaltit ei tulnud.

  9. #1829
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    40

    Algupärane

    kuusk ei püüagi püsti tõusta vaid hoiab palli heaga oma kõhu all, et vv selle kätte saaks. aga rohkem tekitab küsimust kreida selles olukorras. tüüp lükkab kahe käega vastast vastu tema rinda olukorrast eemale. ainuüksi selle eest oleks pidanud penalti tulema.

    https://youtu.be/zDuKOnDjkCM?t=195

  10. #1830

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Xhakalaka Vaata postitust
    Tuleviku mängu olukorra kohta ma ei oska muud öelda kui seda, et äkki võeti Slashile viga enne kui nad kasti tulid. See oleks muidugi olematu viga, aga muud selgitust ma ei näe, miks sealt penaltit ei tulnud.
    Kui mälu ei peta siis mäng läks edasi ilma vileta.

  11. #1831

    Algupärane



    Siin videos alates 5:30, väga huvitav olukord. Pall oli juba audis kui see kontakt toimis, kes oskab reegli lahti seletada kas sellises olukorras saab määrata penaltit?

  12. #1832
    Eesti koondislane Kasutaja keenjus250 avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    3 622

    Algupärane

    Penalti on õige, see ei loe, et pall audis.

  13. #1833
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    8 469

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Penalti on õige, see ei loe, et pall audis.
    Kui pall on audis, siis penaltit määrata ei saa, aga kaardi saab anda. Selle konkreetse olukorra hindamiseks on vaja VARi, sest isegi selle video pealt ei saa kindlalt väita, et pall oli väljas.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  14. #1834
    Asjahuviline Kasutaja Tammetõru avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2019
    Postitusi
    40

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Stok Vaata postitust
    Kui pall on audis, siis penaltit määrata ei saa, aga kaardi saab anda. Selle konkreetse olukorra hindamiseks on vaja VARi, sest isegi selle video pealt ei saa kindlalt väita, et pall oli väljas.
    Nii et, kui pall audis ja mingile vennale antakse kastis lihtsalt vastu tablood, siis antakse lihtsalt kaart ja penaltit ei olegi v?

  15. #1835
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    8 469

    Algupärane

    Punane + distsiplinaarkomisjon. Pall pannakse mängu nii, nagu oleks pidanud alustatama enne kaklust, s.t. kas audiviskega või nurgalöögi või viiekaga.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  16. #1836
    Asjahuviline Kasutaja ericbana avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2004
    Postitusi
    7 760

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Tammetõru Vaata postitust
    Nii et, kui pall audis ja mingile vennale antakse kastis lihtsalt vastu tablood, siis antakse lihtsalt kaart ja penaltit ei olegi v?
    Jep. Volkan Demirel vs Jan Koller EURO 2008 nt.

  17. #1837
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Mar 2009
    Postitusi
    4 017

    Algupärane

    Lihtsalt eneseharimiseks meenutan üht olukorda Paide vs Flora mängust kas mullu või tunamullu. Oli vist kas karistuslöögi või nurgalöögi eelne olukord. Pall ei olnud küll audis, aga seisis, seega ka mäng seisis. Alliku tõmmati kastis puhkenud löögieelses rüseluses maha. Järgnes penalti. Kas sellises olukorras oligi määrav tõik, et pall oli väljakul, ehkki mäng seisis?

  18. #1838
    Super Moderator Kasutaja Saarlane avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    7 750

    Algupärane

    Law 12

    Fouls and Misconduct

    Restart of play after fouls and misconduct

    If the ball is out of play, play is restarted according to the previous decision.

    If the ball is in play and a player commits a physical offence inside the field of play against:


    • an opponent – an indirect or direct free kick or penalty kick
    • a team-mate, substitute, substituted or sent-off player, team official or a match official – a direct free kick or penalty kick
    • any other person – a dropped ball

      Lisaks veel sellised olukorrad, kui pall on mängus ja rikkumine toimub platsilt väljas:

      https://www.theifab.com/laws/chapter/32/section/95/

  19. #1839
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Mar 2009
    Postitusi
    4 017

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Lihtsalt eneseharimiseks meenutan üht olukorda Paide vs Flora mängust kas mullu või tunamullu. Oli vist kas karistuslöögi või nurgalöögi eelne olukord. Pall ei olnud küll audis, aga seisis, seega ka mäng seisis. Alliku tõmmati kastis puhkenud löögieelses rüseluses maha. Järgnes penalti. Kas sellises olukorras oligi määrav tõik, et pall oli väljakul, ehkki mäng seisis?
    Ise küsin, tundmatuks jääda sooviv tuttav spetsialist vastas. Mu mälu vedas alt, tegemist oli hoopis 2017. aasta mänguga Paides ja penalti tuli nurgalöögist / selle eel. Kohtunikule väga raske otsus, sest nurgalöök ja viga kastis toimus juuksekarva võrra samal hetkel / ei olnud samal hetkel, olenevalt, kas vaatleja on Paide või Flora poolt.

    Ühtlasi kinnitas spetsialist, et seisva palli / mängu olukorras trahvialas tehtud viga EI OLE penalti.

  20. #1840
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    8 469

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Lihtsalt eneseharimiseks meenutan üht olukorda Paide vs Flora mängust kas mullu või tunamullu. Oli vist kas karistuslöögi või nurgalöögi eelne olukord. Pall ei olnud küll audis, aga seisis, seega ka mäng seisis. Alliku tõmmati kastis puhkenud löögieelses rüseluses maha. Järgnes penalti. Kas sellises olukorras oligi määrav tõik, et pall oli väljakul, ehkki mäng seisis?
    Videot? See oleks päris kriminaalne, kui seisva mängu olukorras oleks penalti määratud. Äkki oli pall väravavahi käes? Siis mäng ei seisa, kuigi nii võib tunduda.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud