Eesti kohtunikud

[LeeMarx]

Huvitav olukord Tšeresov vs Edur. Kas ma olen ainuke, kellele tundus, et pigem tegi vea hoopis Edur, mistõttu oleks pidanud Tulevik hoopis Transi asemel vähemusse jääma? Täna küll saatuslikuks ei saanud, aga mängu muutis palju.

Tšeresov läks olukorda tald ees.

[$$$]

Narva punane tundub suht lambine. Jõudis esimesena pallini ja viljandi mees pigem jäi hiljaks ja tegi vea...

[diver]

Niimoodi kõrge jalaga ja korgid ees olukorda minek ongi enam-vähem kollase kerjamine kui just väga ilmselgelt esimesena pallini ei jõua - kohtunikud tihti ei saagi näha olukordi ideaalselt ja parima nurga alt. Antud olukorras on Tšeresovi esimesena pallini jõudmine selge ainult kordusi vaadates, mistõttu raske on siin kohtunikku süüdistada, isegi kui korduste järel tundub kollane pigem ebaõiglaselt antud.

[telekavaataja]

Ma nägin suht selgelt, kuhupoole pall liikus. Eduri esimesena jõudmisel see sinna liikunud poleks.

Valesti määratud kaart tühistada ja eluga edasi minna.

[Marek_T]

Valesti määratud kaart tühistada ja eluga edasi minna.

Nõmm approves.

[nonoh]

Ma ei saa aru, kas ma olen loll? Miks siin pennu polnud?

[Jaan95]

Kelle viga? Pall oli juba läinud.

[$$$]

Kelle viga? Pall oli juba läinud.

[-RoMaRiO-]

haha, seltsimees Kerner. täpselt analoogseid olukordi on aastaid võetud Flora kasuks, absoluutselt ei imesta, et sa rikkumist ei näe, aga kui oled üks väike ettur kogu organisatsioonis, siis saabki su ainus roll olla "Flora võida" plagu ülespanemisel ja naisterahvaste mõnitamisel veebiavarustes.

[Hunt]

Kas Tammeka mängija ei läinud juba varasemalt jalgadesse?

[GoldenEagle]

Kas Tammeka mängija ei läinud juba varasemalt jalgadesse?

Tundus, et läks, samas, mis kohtuniku otsus oli, kas viga Tammeka vastu v lasi edasi mängida?

[Sambaz]

Kui sa päeval veel vaatad silm peale ja saad aru, et Kuusk on täitsa asjalik töömees ja siis paari tunnid hiljem mees korraldab sellist pansokooli, et isegii Neymar oleks uhke selle üle ja pluss muidugi see valetamine ajakirjanikele näkku, et kätt ei olnud on ka tipptase. Oleks ta muidugi teinud klassikalise ütluse" kohtunik otsustab, ma ei ole kindel kas oli või ei" aga nope.

[Xhakalaka]

Kui sa päeval veel vaatad silm peale ja saad aru, et Kuusk on täitsa asjalik töömees ja siis paari tunnid hiljem mees korraldab sellist pansokooli, et isegii Neymar oleks uhke selle üle ja pluss muidugi see valetamine ajakirjanikele näkku, et kätt ei olnud on ka tipptase. Oleks ta muidugi teinud klassikalise ütluse" kohtunik otsustab, ma ei ole kindel kas oli või ei" aga nope.

Vabandust, aga see pilt küll ei tõesta käega mängu. Vaata parem keskmisest kaamerast ning võrdle nähtut värava taguse kaameraga, kus liigub pall ning kus sel hetkel on Kuuse käed. Esimesena saab Kuusk palliga kõhtu ning käsi on sellest mõnikümmend sentimeetrit eemal. Seejärel vajub Kuusk pallile kõhuga peale, et seda eemale lükata samal ajal toetades kätt seal umbes õlaga samal joonel. Lõpuks lüüakse Kuusele veel korra palliga kõhtu. Mitte kordagi ei liiguta Kuusk käsi palli suunas ning palli suund ei muutu kahtlaselt nagu oleks kätt tabanud.
Ma ei saa aru, mida Kalju mehed seal valesti tegid, et seal üldse viga vilistada kellegi kahjuks ning Kuuse Panso kool oleks võinud saada preemia kollase näol.

Tuleviku mängu olukorra kohta ma ei oska muud öelda kui seda, et äkki võeti Slashile viga enne kui nad kasti tulid. See oleks muidugi olematu viga, aga muud selgitust ma ei näe, miks sealt penaltit ei tulnud.

[fcgonga]

kuusk ei püüagi püsti tõusta vaid hoiab palli heaga oma kõhu all, et vv selle kätte saaks. aga rohkem tekitab küsimust kreida selles olukorras. tüüp lükkab kahe käega vastast vastu tema rinda olukorrast eemale. ainuüksi selle eest oleks pidanud penalti tulema.

https://youtu.be/zDuKOnDjkCM?t=195

[$$$]

Tuleviku mängu olukorra kohta ma ei oska muud öelda kui seda, et äkki võeti Slashile viga enne kui nad kasti tulid. See oleks muidugi olematu viga, aga muud selgitust ma ei näe, miks sealt penaltit ei tulnud.

Kui mälu ei peta siis mäng läks edasi ilma vileta.