Lehekülg 81, kokku 82 EsimeneEsimene ... 3171777879808182 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 601 kuni 1 620, kokku 1635
  1. #1601
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 560

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    4. Kui kõikidest ülejäänud otsustest, isegi kui need olid valed, võib veel kuidagi isegi aru saada, siis Tarajevi eksimust Esiliigas pole võimalik küll kuidagi muudmoodi mõista, kui et (tipp)kohtunik tuli täiesti ükskõik suhtumisega EL mängu vilistama.
    Ma siiamaani ei saa sellest punasest üle. Nagu reaalselt kohtunik kas hõljus kusagil pilvedes, on maruloll või panustas mängule.
    Balaball - Первое ток-шоу о спорте на русском в Прибалтике/ Esimene Baltimaade talk-show spordist vene keeles

    Instagram

    telekavaataja.blogabet.com

  2. #1602
    cantankerous Kasutaja Tofoa avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 1970
    Postitusi
    16 581

    Algupärane

    Videot olukorrast?

  3. #1603
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 560

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Videot olukorrast?
    Otsi Rakvere Tarvase teemast või Järvela artiklist.
    Balaball - Первое ток-шоу о спорте на русском в Прибалтике/ Esimene Baltimaade talk-show spordist vene keeles

    Instagram

    telekavaataja.blogabet.com

  4. #1604
    Administraator Kasutaja Kasper avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2006
    Postitusi
    6 884

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Videot olukorrast?
    Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
    Tsitaat Algselt postitas taku* Vaata postitust
    Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

  5. #1605
    cantankerous Kasutaja Tofoa avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 1970
    Postitusi
    16 581

    Algupärane

    Kas Rakvere mängija mitte ei löö parema käe rusikaga Järve mängijat? Selline mulje jääb. Videost on kehvasti näha, aga ehk on punase kaardi põhjus selles?

    E: Protokollis on ilmse väravavõimaluse ärahoidmine. selles mõttes on räme error küll, jah
    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

  6. #1606
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 140

    Algupärane

    Kuna ma olen Tarajevit siin teemas omajagu kritiseerinud, siis oleks aus ära märkida, et tänase küllaltki keerulise Maardu - Kalev kohtumisega sai ta väga kenasti hakkama.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  7. #1607
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 560

    Algupärane

    Tammeka - Flora mäng.

    1. poolaja viimased sekundid. Tammeka jõuab Flora kastini ning Flora mees teeb vea. Selle asemel, et anda karistuslöök, annab kohtunik edu. Väga hea otsus, arvestades, et Tammeka mehed olid kahekesi 35 meetri peal 4 mehe vastu, üks Tammeka mees on seljaga. Loomulikult Tammeka kaotab palli ja kontrast lüüakse värav.

    Huvitav, mida Tammeka selles olukorras tahtnuks? Kas karistuslööki, mis poolaega lõpetaks või mõttetut juba tupikusse jooksunud rünnakut? Loeme mängu veits noh...
    Balaball - Первое ток-шоу о спорте на русском в Прибалтике/ Esimene Baltimaade talk-show spordist vene keeles

    Instagram

    telekavaataja.blogabet.com

  8. #1608
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 542

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Tammeka - Flora mäng.

    1. poolaja viimased sekundid. Tammeka jõuab Flora kastini ning Flora mees teeb vea. Selle asemel, et anda karistuslöök, annab kohtunik edu. Väga hea otsus, arvestades, et Tammeka mehed olid kahekesi 35 meetri peal 4 mehe vastu, üks Tammeka mees on seljaga. Loomulikult Tammeka kaotab palli ja kontrast lüüakse värav.

    Huvitav, mida Tammeka selles olukorras tahtnuks? Kas karistuslööki, mis poolaega lõpetaks või mõttetut juba tupikusse jooksunud rünnakut? Loeme mängu veits noh...
    Lisaks siia Sorga kollase.

  9. #1609
    Eesti koondislane Kasutaja fcfloraforever avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2007
    Postitusi
    3 542

    Algupärane

    Roomer Tarajev.
    Täiesti uskumatu taas.

  10. #1610
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 140

    Algupärane

    Tarajev peab oma brigaadiga küll kellelegi meelehead pakkuma, et lisaks Eesti tippkohtunikuks olemisele ka Euroopas teenindada saab. Nüüd juba on üle meetri karistusalast väljas ka penalti. Lihtsalt pole sõnu. 10st mängust 9 on täiesti kohutavad eksimused ja mees jätkuvalt särab.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  11. #1611
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    450

    Algupärane

    See Narva penalt on ikka korralik fopaa..

    See, et Viljandi ilma jäi, on maitseasi. Sesmõttes, et tahtlik käsi see kindlasti polnud ja midagi ebaloomulikku asendis ka mitte, löök tuli lähedalt, reageerida ei jõudnud. Sihuke juhuslik.


    Üldiselt, Viljandist kahju,

  12. #1612
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Mar 2009
    Postitusi
    3 899

    Algupärane

    Ma ei taha nüüd mönnikhuseneid ja muud sutt karja kutsuda, aga puhtfilosoofilises plaanis, kas pole nii, et tahtlikke käepalle ongi väga vähe? Irie olukorras konkreetselt pall seiskus, kuna tabas kätt, vastasel korral oleks see veerenud värava ette, kus Roosalu jt Viljandi mehed olid jaol ja Matrossov olukorrast väljas. Kui ma väga sügavalt kaevaks, siis kaevaks välja ühe olukorra, kus just nimelt Postile tema mängija-ajal tema sarnase käe eest penalti ära vilistati (kukkus, toetas käe maha ja kaugelt pandi pall kasti, vastu Posti kätt). Esimese hooga ei tule konkreetne mäng meelde, aga fakt kui selline on täitsa olemas.

    Kollased prillid kahtlemata, aga, samas, Tekko käsi vs Kalev laupäeval? Ka juhuslik? Tahtlik ju ei olnud, eks? Aga löögi blokeeris? Blokeeris.

    Mis Õunapi kaart/penalti olukorda puutub, siis ma ei ole halenaljakamat bläkki kohtunike esituses tänavu vist näinudki. Tõsi on muidugi see, et see eksimus pigem läks Tuleviku kasuks. Penaltit on hea õnne korral võimalik päästa - või vähemalt sellest skooritud väravale oma väravaga vastata, aga punane kaart teinuks Viljandi olukorra väga keeruliseks.

    Fakt, et Tulevik pigem kergemalt pääses, ei vähenda äärekohtuniku ja Tarajevi absoluutset fopaad muidugi kuidagi. KUIDAS sellised asjad üldse juhtuda saavad? Küsimus ei olnud ju sentimeetrites, vaid meetris-poolteises ja vaadet olukorrale ei takistanud absoluutselt miski.

  13. #1613
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    450

    Algupärane

    Ei ole mõtet vanu asju meelde tuletada, sest reeglid on muutunud. Konkreetne punkt olukordadest, millega ei kaasne karistuslöök:

    https://www.the-ra.org/news/ifab-law-changes-2019-2020

    If a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their body and the ground to support the body (but not extended to make the body bigger)

    Ehk kui sa kukud ja paned käe maha ja pall läheb vastu kätt, siis ei ole viga. (konkreetne olukord tänasest mängust)

  14. #1614
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Mar 2009
    Postitusi
    3 899

    Algupärane

    (but not extended to make the body bigger), just nimelt, eksole. Aga nojaa, läinud lumi, mis seal ikka.

  15. #1615
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    450

    Algupärane

    Tähendab, ma ei saa enam sellest uuest käemängu reeglist aru. Vaadates eilse Levadia - Kalev mängu penaltite vigu siis... kuidas see esimene olukord ei olud mängijal loomulik siluett? Ja tsenderdus tuli nii lähedalt, et tal polnud isegi aega kätt ära võtta ju.

    ja see teine.. seal ma saan rohkem aru, sest käsi oli küünarnukist üles poole (juhtnöörides kohtunikele seda isegi käsitletakse).

  16. #1616
    Reservmängija Kasutaja Nahkpea avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2008
    Postitusi
    3 806

    Algupärane

    Nad võivad neid käereegleid muuta edasi ja tagasi, aga kokkuvõttes jääb ikkagi see kõik kohtuniku subjektiivse arvamuse taha.
    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

  17. #1617
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    4 973

    Algupärane

    Kristo Tohverist saab neljapäeval Eesti kohtunikest enim UEFA klubide karikavõistluste (v.a. Intertoto) mänge vilistanud kohtunik

    Hetkel veel
    27 - Kristo Tohver
    27 - Hannes Kaasik
    18 - Sten Kaldma
    5 - Juri Frischer
    5 - Roomer Tarajev
    4 - Oleg Timofejev
    3 - Eiko Saar

  18. #1618
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    450

    Algupärane

    Tammeka - Kalju mäng. Kalju väravale eelnenud olukord: https://youtu.be/3aW0WjqwSbY

    Puri hüppab selja tagant läbi vastase. Selline tegevus on jalkas lubatud?

  19. #1619

  20. #1620
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    450

    Algupärane

    Jälle, minu mõistus ei võta.

    UEFA reeglid, eksole (nende uute reeglite selgitused siin https://www.uefa.com/MultimediaFiles...7_DOWNLOAD.pdf)

    Käegamängu kohta selgitustes kirjas:

    The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above
    situations:
    if a player is falling and the ball touches their hand/arm when it is between their
    body and the ground to support the body (but not extended to make the body
    bigger)


    Nii, tänases mängus, Tohver määrab pendla, Slashil käsi:
    https://www.upload.ee/image/10509915...09-22__15_.png (see pikslilaik kaenlaall on pall)


    Okei, ma saan aru, Tohver tõlgendab seda, et Slash sirutas käe välja justkui meelega, et teha oma keha suuremaks, aga kammoon. See on baastaseme füüsika, et kui keha edasi libiseb, jääb tugikäsi natukene tahapoole. Nagu, mida mängija sellises olukorras tegema peaks? Kuklaga maad kündma, et hoog väheneks?

    Siin samas teemas on juttu olnud Viljandi ja Narva olukorrast, kus viga sellises olukorras ei määratud ja minu meelest oli see täiesti okei. Aga mis siis nüüd häda oli, et vilistama pidi?

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud