Eesti kohtunikud

[Shparkz]

[Navas]

Antud olukorra video: https://sport.err.ee/927523/video-ta...avas-olukorras

Kuidas sai kohtunik üldse näha antud olukorras dive?

[urmar]

vaatasin paar korda, minu arust astus ründaja lihtsalt kaitsja väljasirutatud jala peale ja siis arvas heaks pikali visata. Tundub õige otsus.

[Nasfal]

vaatasin paar korda, minu arust astus ründaja lihtsalt kaitsja väljasirutatud jala peale ja siis arvas heaks pikali visata. Tundub õige otsus.

Sa oled EJL poolt nagunii totaalselt kinnimakstud. Siin oodatakse ikkagi neutraalsete inimeste arvamust.

[Navas]

minu arust astus ründaja lihtsalt kaitsja väljasirutatud jala peale ja siis arvas heaks pikali visata.

Ja kas see siis isegi annaks õiguse kohtunikule mängu otsustada ja anda sealt teine kollane kaart mängijale, kui kontakt on ilmselge?

[-RoMaRiO-]

Olen nõus ostma jäätise inimesele, kes suudab ligi 14 aastase foorumikarjääriga urmari puhul üles leida vähemalt ühe olukorra, kus on üles kerkinud kriitika EJLi, sellega seotud isikute või Flora süsteemi vastu ning urmar ei tule seda olukorda "lahendama". Vapustav järjekindlus!

[telekavaataja]

Olen nõus ostma jäätise inimesele, kes suudab ligi 14 aastase foorumikarjääriga urmari puhul üles leida vähemalt ühe olukorra, kus on üles kerkinud kriitika EJLi, sellega seotud isikute või Flora süsteemi vastu ning urmar ei tule seda olukorda "lahendama". Vapustav järjekindlus!

Jäätis ei oleks seda pingutust väärt.

[MNa]

No vaatasin ka olukorda mitmest kordusest ja...kollane kaart oli vb liialdus, aga selget penaltiviga seal ka polnud. Kohtunik ilmselt kontakti ei näinud/kuulnud ja luges olukorra daiviks ja kuna sama mees oli jupp aega varem ka juba väga kergelt kastis kukkunud, siis otsustas kollase anda mis paraku tähistas ka punast. Ei kaitse kohtuniku otsust, aga see oli 50-50 otsus ja ei tasu kohe ära süüa inimest.

[HABE]

No vaatasin ka olukorda mitmest kordusest ja...kollane kaart oli vb liialdus, aga selget penaltiviga seal ka polnud. Kohtunik ilmselt kontakti ei näinud/kuulnud ja luges olukorra daiviks ja kuna sama mees oli jupp aega varem ka juba väga kergelt kastis kukkunud, siis otsustas kollase anda mis paraku tähistas ka punast. Ei kaitse kohtuniku otsust, aga see oli 50-50 otsus ja ei tasu kohe ära süüa inimest.

Ja nii ta otsustas, et 1 meeskond peab vähemuses jätkama. Lase mängul lihtsalt jätkuda, ilma vile puhumata ehk mängu olukord! Kumbki sats ei saa eelist, lihtne.

[MNa]

Ja nii ta otsustas, et 1 meeskond peab vähemuses jätkama. Lase mängul lihtsalt jätkuda, ilma vile puhumata ehk mängu olukord! Kumbki sats ei saa eelist, lihtne.

Täiesti nõus. Parim tegutsemine oleks olnud lasta mängul lihtsalt jätkuda.

[urmar]

Tundub, et õnneks on siin ka mõistlikke tegelasi liikvel, mitte ei asu kohe mölisema.

[Sambaz]

Paris naljakas. Mulle ka ei meeldi paljud otsused vutis, mida harrad teevad. Kuid ma ei noustu, et meil siin otsustavad mange kohtunikud, pigem ebakvaliteetne mang tiimide puhul, kus keskmine mangija ei suuda palligi surmata. Lopetage see uleliigne hala ara.

[Nasfal]

Paris naljakas. Mulle ka ei meeldi paljud otsused vutis, mida harrad teevad. Kuid ma ei noustu, et meil siin otsustavad mange kohtunikud, pigem ebakvaliteetne mang tiimide puhul, kus keskmine mangija ei suuda palligi surmata. Lopetage see uleliigne hala ara.

Kui kaks meeskonda mängivad ebakvaliteetselt, siis otsustab ikka totaalselt mängu ära kohtuniku eksimus mitte see, et kumbki ei oska palli surmata??

[urmar]

Kalju fännid ilmselt pelgavad Kure edu, ikkagi tabelinaabrid.

[Jeti88]

Kui kaks meeskonda mängivad ebakvaliteetselt, siis otsustab ikka totaalselt mängu ära kohtuniku eksimus mitte see, et kumbki ei oska palli surmata??

Sitas liigas, sittade meeskondade vahel siblivad sitad kohtunikud - võiks juba kohale jõuda.