Eesti kohtunikud

[Tofoa]

Naljakas vaadata, kes selle teema autor on ning mida ta siia alguses postitanud on

[PraS]

Naljakas vaadata, kes selle teema autor on ning mida ta siia alguses postitanud on

Eks on teisgi ju kes kohtunikuna on usku muutnud.

[-RoMaRiO-]

Nõmmistel küll mitte kõige keerulisem vile, kuid selle aasta üks paremaid. Tubli!

[jkj]

Jep Kalju - Tammeka vile oli täitsa hea. Aga jah seal ei olnud eriti suurt pinget, sellist mängu lihtsam vilistada. Aga kiitus kohtunikule siiski.

[Andres.]

Postimehes ilmus täna asjakohane kirjatükk:
Eesti jalgpallihooaeg: kaardisadu ja suurem agressiivsus

[Sen]

Postimehes ilmus täna asjakohane kirjatükk:
Eesti jalgpallihooaeg: kaardisadu ja suurem agressiivsus

Kõigepealt võttis teema ülesse hr Kesa, õhtuleht käis siin lugemas, postimees võttis õhtulehest ja etv postimehest...

[Andres.]

Kõigepealt võttis teema ülesse hr Kesa, õhtuleht käis siin lugemas, postimees võttis õhtulehest ja etv postimehest...

Sai ka just spordiuudiseid vaadatud. Säärane stsenaarium tundub täitsa reaalne, kahju ainult, et härra Kesa krediiti ei saanud

[vincent]

postimees võttis õhtulehest

bullshit, 100%.

nagu ka muud pakkumised, 99%. inimestel on endal silmad peas.

[Andres.]

bullshit, 100%.

nagu ka muud pakkumised, 99%. inimestel on endal silmad peas.

Naljakas kokkusattumus ainult, et päev-kaks pärast seda kui Kesa numbrid siin kokku lõi, ilmus ka ETV-s samu numbreid kajastav uudislõik. Muidugi ei ole välistatud, et keegi teine selle peale tulla võiks, aga šanss on, et vähemalt ideejupp või lõngakera sai siit alguse, ei?

Sarnane lugu paistis olevat ka selle Puumamehe jalalöögiga. Videoklipp oli juba mitu päeva üleval olnud, kuni lõpuks Järvela sellest Õhtulehes uudisloo tegi, kuskil tunnikese pärast korjas selle üles Delfi ning veidi hiljem ka Postimees, viimaks ka Soccernet.ee ja Sport ERR. Enne justkui ei huvitanud väga kedagi.

Samas pole ma meedia köögipoolega just eriti kursis, et ehk on siin tõesti mingi nõks sees, mida kohe esimese hooga lahti ei hammusta? Mis muidu sellesse minu eelnevalt viidatud tänasesse Postimehe loosse puutub, siis tõsi, selle nurga alt ei ole märganud, et keegi teine oleks lähenenud. Kuna oli veel minu arust ka hästi kirjutatud, seetõttu jagasin.

[ericbana]

Sarnane lugu paistis olevat ka selle Puumamehe jalalöögiga. Videoklipp oli juba mitu päeva üleval olnud, kuni lõpuks Järvela sellest Õhtulehes uudisloo tegi, kuskil tunnikese pärast korjas selle üles Delfi ning veidi hiljem ka Postimees, viimaks ka Soccernet.ee ja Sport ERR. Enne justkui ei huvitanud väga kedagi.

Kusjuures lõpuks jõudis isegi välismeediasse. Yahoo.de-s nägin rinlemas mõned päevad tagasi seda. lihtsalt mainimise mõttes.

[Andres.]

Kusjuures lõpuks jõudis isegi välismeediasse. Yahoo.de-s nägin rinlemas mõned päevad tagasi seda. lihtsalt mainimise mõttes.

Jätkan seda offtopicu piskut, aga too intsident lõi järgnevatel päevadel ikka korralikult laineid - 101GG, Sports.yahoo.com (Dirty Tackle of the Day), givemefootball.com, Eurosporti blogi + prantslased tegid mingi kerge töötluse youtube videost, mis kogus samuti üsna mehiselt vaatamisi (50k+)

Hea, et Pupart ikka punast näitas, ei jää vähemalt maailmas häbisse.

[vincent]

puumamehe vägitegude osas on küll õigus, aga eks see käib siinses online-meedias ikka nii, et keegi korjab üles ja siis teised teevad ka järgemööda ära. nii on igasuguste uudistega.

mis muidugi konkreetseid numbreid puudutab, siis siin osas võtan jah eelneva protsendi tagasi. küll aga on PM lugu valminud täiesti sõltumatult ÕL oma ilmumisest, seda kinnitan.

[Andrer]

Huvitav intervjuu Dmitri Krasilnikoviga on olemas ka postimees.ee lehel. Kes tõlgib teksti? http://www.sports.ee/1227082/puma-o-...i-i-k-arbitru/

[vincent]

Huvitav intervjuu Dmitri Krasilnikoviga on olemas ka postimees.ee lehel. Kes tõlgib teksti? http://www.sports.ee/1227082/puma-o-...i-i-k-arbitru/

kokkuvõtvalt:

* kahetsusväärne juhtum muidugi, aga karistus on liiga karm. maksimaalselt oleks oodanud 4+1 mängu. esimene kord Dmitrijevil karjääri jooksul üldse punast saada, pole vägivaldne inimene, mõistis oma viga, vabandas endise meeskonnakaaslase Kristian Marmori kaudu Aunapuu ees ja saatis vabanduskirja ka EJLi. seetõttu oleme šokeeritud jne jne.
* võrdluseks - kas mäletate, mida Pepe madriidi reaalis ükskord tegi? see oli palju hirmsam ja tema sai ainult 10-mängulise keelu!
* klubi plaanib ühel järgmistest mängudest korraldada Dmitrijevi toetuseks aktsiooni. otsus mõistagi ka apelleeritakse.
* aga süüdi on paljuski ka kohtunik, sest enne viga ei andnud ta minuti jooksul kolme selget viga Puuma kasuks. sellepärast ka pinged mängijates kuhjusid.
* video ei näita sajandikkugi sellest, mis tegelikult toimus. kogu mängu jooksul tegid Tarva mängijad nii jõhkraid vigu, mida Krasilnikov pole kolme aasta jooksul esiliigas kordagi näinud.
* juba 30 minuti järel löödi vigaseks Helaia (põlvega reielihasesse) ja Berzinš (küünarnukiga selga), kes tuli mõlemad välja vahetada (tõepoolest protokoll seda kinnitab, lisaks on 30. min ka Agruzov välja võetud ja poolajal Romanov).
* nende vigade peale ei tulnud ühelgi korral isegi vilet, rääkimata kaardist.
* mängu lõpptulemusena on viis Puuma meest nüüd katki.
* Miko Pupart on hea inimene, kes kindlasti armastab jalgpalli, ja võib-olla saab temast ühel päeval ka hea kohtunik, aga ta laseb kogenud mängijatel ennast ümber sõrme keerata. soovitaks tal see mäng lindilt üle vaadata ja põhjalikud järeldused teha.

* kui kohtunikud tegutseksid professionaalsemalt, oleks ka olukord väljakul rahulikum ning poleks nii palju negatiivseid emotsioone ei mängijatel ega treeneritel.
* kohtunikud on esiliigas peaaegu ainsad, kes oma töö eest ka tasu saavad - seega töötagu paremini.
* "ma ei näinud" pole mingi adekvaatne vabandus.
* kui joonekohtunik ütleb, et nende brigaadi tööjaotuse järgi tema vigu ei fikseeri, vaid näitab ainult aute ja suluseise, siis millest me üldse räägime.

* lõpetuseks ka veel natuke ebaolulist juttu Puuma praegusest seisust.


selline tekst siis. lugemisega sinna pepe kohani jõudes tuli muidugi korralik kajakas.

[LeeMarx]

* kui joonekohtunik ütleb, et nende brigaadi tööjaotuse järgi tema vigu ei fikseeri, vaid näitab ainult aute, siis millest me üldse räägime.

Võin mürki võtta, et tegelikult näitas joonekohtunik ka suluseisu kui tarvis, mitte AINULT aute!