Slovakkia-Eesti

[zurka1]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Mis te siin Neemelot kiusate!? Võitles ilusti Slovakkidega, Viikmäe ei saanud üldse hakkama. Kui mängitud oli 10 minutit, siis mõtlesin et Jelle võiks juba Neemelo sisse panna. Võtab vähemalt pikad pallid maha, mida Viikmäele tambiti tulutult. Muidu mängu kohta nii palju, et lohakalt mängiti kaitses (väga palju läbisööte jõudid Slov ründajatele) Kruglov ka koguaeg lendas täiega peale, ja temast polnud üldse raske mööda tõmmata (Kas kerged väsimuse märgid pikast hooajast?). Väga hästi tegutses Dmitrjev juba teist mängu järjest.

Võrdsete mäng, aga kui ise ei löö, siis lüüakse endale!

[LauraM]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Okei, ma olen nüüd somewhat maha rahunenud.

Kotenko: kõrged õhupallid, kõrged õhupallid ja veelkord kõrged õhupallid. God dammit. Joonel on hea, väljalöögid ka head. Natuke närvis tundus olevat, mitmel korral kaotas orientatsiooni ja keerles seal niisama ringi. Paar head seivi kah. 7/10

Jääger: tegi enda kohta üllatavalt palju vigu. Aeglane oli. Sööduvead. Samas tema prohmakatest midagi hullu ei juhtunud. 6/10

Stepanov: üsna hea. Pisut rabe mäng. Kui ta mõni hetk platsilt ära oli, oli tema puudumine kohe tunda. 8/10

Piiroja: üllatavalt sitt mäng. Jäi paljudes olukordades hiljaks, riskis liiga palju. Ja tal ei möödu vist ükski mäng ilma kokkupõrketa. Väravas oma osa süüd. 5/10

Kruglov: väga sitt. Tegi kohutavalt palju vigu. Standardolukordades siiski enam-vähem. 5/10

Leetma: normaalne. Ei jäänud väga silma ei heas ega halvas mõttes. Võiks pisut rohkem riskida, aga see-eest tegi ka vigu vähem. 8/10

Dimitrjev: mängu parim. Võitleb hingega, oskab õigel ajal õige vea teha. Pallid võtab omaks. Meie keskväli on päästetud. Paar sööduviga siiski oli. 9/10

Viikmäe: õhuvõitluses absoluutne null. Muidu ei olnudki väga jube. Paar korda triblas ilusti ja andis ka häid sööte. Minu arust kaugeltki mitte kõige hullem mäng temalt. 5/10

Oper: tegi tööd ja nägi vaeva, aga väravat ikka ei tulnud. Andis Neemelole hea söödu. Samas pudistas ka palju. 7/10

Terehhov: kui palli sai, siis nõelas teravalt. Samas söödud läksid suures osas metsa. Kiire, aga kiirusest üksi ei piisa. 6/10

Neemelo: kuradi kuradi kurat! Kui ta oleks selle ühe võimaluse ära löönud, oleks 10/10. Õhuvõitluses mega, palli katab hästi. Vastase kaitsjad on temaga hädas. Suur ja võimas ja tegelikult on tehnikat ka. Aga sellised võimalused TULEB ära lüüa. Ründepaar Oper-Neemelo töötab muidu väga hästi. Prohmaka tõttu 7/10.

Lindpere: tõi oma äärele teravust juurde. Millegi erilisega hakkama ei saanud, ei heas ega halvas mõttes. 8/10

Rähn: need viis minutit, mis ta mängus oli, ei teinud suurt midagi. Normaalne. Hinnata ei saa, mängis liiga vähe.

Eesti koondis kokkuvõttes: mäng oli selline, nagu oligi oodata. Slovakid surusid ja eestlased proovisid kuidagi oma mängu käima saada. Enamus ajast oli kuidagi rabe ja sunnitud. Vahepeal läks isegi lõbusamaks. Need paar võimalust, mis tekkisid, olid väga head. Aga tüüpiliselt ei suudetud neid ära lüüa. Üldiselt kehva esitus. Aga vähemalt vabandatav. 5/10

Kohtunik: väga hea. Peaaegu märkamatu. Neemelo kaart on küsitav, aga kohtunik ilmselt nägi kollast ja olgu siis pealegi. Muidu super vile.

***

Luksemburgi mänguks vahetaks ma Terehhovi Lindpere vastu ja Neemelo paneks algkoosseisu. Vot.

LK

[Homie]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Algselt postitas Drogba


Sellest ma ei saa aru miks Kuresoo koondise nimekirjas on?

Ja mina ei saa aru miks sa selle postituse kirjutasid!

[Hanzalu]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Kas minu silmad ka ükskord näevad päeva, kui Neemelo oma kollid rahvuskoondise eest ära lööb...
ei eesti poolt närune mäng.. midagi ilusat ei olnud.. küll oli Slovakkial palju võimalusi.. ja oleks tõesti võinud hullemini eestile lõppeda... Natukene niru, kui Slovakkia lööb sellised head võimalused mööda ja sis lüüakse mingine kobistav värav..

aga ega midagi.. andke Neemelole mänguaega ja ehk sis tulevad ka väravad

[Martin]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Okei, ma olen nüüd somewhat maha rahunenud.

Kotenko: Üks heast klassist tõrje, terve rida õudset jama. 5/10.

Jääger: ebakindel ja väga mõttetu kollane kaart. 5/10.

Stepanov: korralik, kahjuks pole kapteni tüüpi, kuigi vajadusel sõimab teisi mehi küll. Eesti kindlasti kõige kindlam tegija - ei kuku pea kunagi ära. Seetõttu ongi see vend Venemaal alati algkoosseisus, ainuke maailma tasemel kaitsja. Muidugi arengu jaoks oleks vaja veelgi kõrgemalt liikuda, loodan, et tal see võimalus ka tekib. 8/10

Piiroja: Kuigi rabe ja üritas Taavi Rähna moodi pallideni jõuda, kaitsja kohta üllatav rumalus. See mäng näitaski Piiroja ja Stepanovi vahet. Üks kargab ja hullab, teine on kindel ja rahulik. 6/10.

Kruglov: Ei näinud teda kaitses pea üldse ehk oli juba ründajate taga või mökutas kuskil mujal. Õppigu karistuslööke lööma või keegi võiks vennale märkida, et 30-meetrilt ei tule alati peale lahmida, kui pikad poisid kastis seisavad. Peale selle lööb tõesti veel väga viletsalt. Tsenderdused olid samuti täiesti mannetud. Ülinõrk, koondise viletsaim. 4/10.

Leetma: kaitsetööga saab küllaltki rahuldavalt hakkama, kuid ehitada ei suuda üldse ning kiiruslikud omadused on ikka täiesti olematud. Samas vähemalt võitleb. Kuid keskväljal ei saa olla mees, kes ei oska sööta või ei jõua temani söödetavate pallideni. 6/10.

Dimitrjev: Koos Stepanoviga täitsa hea, kuid paar söötu olid tõeliselt shokeerivad. Ei tohi niimoodi eksida. Samas õhus oli tubli ja oskab tempot vajadusel päris mõnusalt kontrollida. Tubli poiss. 8/10.

Viikmäe: Abitu tipuründaja 4/10.

Oper: Operi panust on raske märgata, kuid ta möllab täiesti korralikult. Kahjuks pole onkli tehnika kiita, samas entusiasmiga lööb ehk küll. Kui Slovakkia liinid kõrgemalt tõstis, võinuks ehk Neemelo viia Operi kohale ja Oper üles, et just tema spurdi peale veidi panustada ja mängupilti rikastada. Rünnak jäi üksluiseks. Aga see polnud Operi viga. 7/10.

Terehhov: Minu jaoks küllaltki nähtamatu, mis on äärepoolkaitsja jaoks täiesti andestamatu. Söötis pidevalt tagasi, tsenderdused on kohutavad. Istub täiesti õiglaselt Venemaal pingil või isegi mitte seal. 5/10

Neemelo: Sobib tipuründajaks. Jõuline ja ülbe. Sobib. Ehk õpip kunagi lööma kah, selliseid võimalusi, nagu tal on olnud, on patt mööda taguda. Tark õpib vigadest, loll.... Loodame, et Neemelo on ikka seda targemat tüüpi. 7/10.

Lindpere: Supermani sõber Nähtamatu Mees. Terehhoviga võrreldes ei mindagi paremat. 5/10.

Rähn: Võimatu hinnata.

Eesti koondis kokkuvõttes: võinuks palju-palju paremini. 5/10.

Kohtunik: väärib kiitust. 9/10. Või isegi 10/10.

Publik: pea kuuldamatu 6/10.

Kommentaar: klassika, Priit Kuuse paberite puruks rebimine on minu selle aasta ajakirjanduselamus. 10/10. Muidu kokkuvõttes 5/10. Kuid arvestades nendegi üllatust, et peab kommenteerima: 6,5/10.

[Bobik]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Ma olen muidu Martini hinnangutega päri, kuid Tehehhov teisel poolajal teades, et ta võetakse välja, jooksis end päris tühjaks ja seetõttu võttis päris mitu korda palli vahelt. Ja väärib täitsa kiitust. Lindpere võitles samuti kenasti. Lihtsalt eestlased pole veel õppinud vastase kastis selge peaga mõtlema. Kui sinna jõutakse, siis rahmitakse nagu mudilased muiste. Samas ka arusaadav. Koondise tasemel vastaste kastis tihti ei sõeluta ringi.

Selles mõttes oli Zelinski mis ta oli, aga lihtsad olukorrad ikka vahel realiseeris ära.
Dmitrijev oli võrreldes Läti mänguga oluliselt parem. Ehk on vahe selles, et telekast paistab meeste mäng suti teine kui kohapeal tundub. Aga igatahes rõõm on näha uut meest koondises ja nii kenasti tegutsemas.

Iga kord, kui Kruglov karistuslööki lõi palusin ma väljuhäälselt, et jälle taevasse ei saadaks palli. Milleks küll lahmida mõttetult?

Aga Goesi julgus vahetada kehvasti tegutsev mängija välja juba esimesel poolajal on küll imetlust väärt. Naljakas, aga seekord Viikmäe isegi sai paar korda palli kätte. Varem on veel nutusem olnud ju.



Muidugi omaette huumor olid vastased, kes ei tahtnud kuidagi väravat lüüa. Nii palju kindlaid võimalusi pole vist varem näinudki. Tore, et nad pinget õhus hoidsid

:P

[Tembu]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Kas kujutasin seda ette või oli see tõesti ilmsi, et staadionil meie lippude kõrval ilutses voodilina, kuhu oli sirgeldatud \" R.I.P. Michael\"...

Martin! Hea, et sa ei pidanud kuulama Vikerraadio otseülekannet Tiit \"Vangitorn\" Karuksi esituses. Komöödia täielik

[Erko]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Algselt postitas Martin
Jääger: ebakindel ja väga mõttetu kollane kaart. 5/10.

Ebakindel oli ta tõesti, aga minu meelest see kaart tühje ei läinud, kui mängija oleks edasi pääsenud, oleks võinud midagi ohtlikut tulla sellest.

[Hanzalu]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Eino see Kuuse paberite puruks rebimine oli ikka ehtne 10/10 jätka samas vaimus!

[zurka1]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Algselt postitas LauraK


Okei, ma olen nüüd somewhat maha rahunenud.

Kotenko: kõrged õhupallid, kõrged õhupallid ja veelkord kõrged õhupallid. God dammit. Joonel on hea, väljalöögid ka head. Natuke närvis tundus olevat, mitmel korral kaotas orientatsiooni ja keerles seal niisama ringi. Paar head seivi kah. 7/10

Jääger: tegi enda kohta üllatavalt palju vigu. Aeglane oli. Sööduvead. Samas tema prohmakatest midagi hullu ei juhtunud. 6/10

Stepanov: üsna hea. Pisut rabe mäng. Kui ta mõni hetk platsilt ära oli, oli tema puudumine kohe tunda. 8/10

Piiroja: üllatavalt sitt mäng. Jäi paljudes olukordades hiljaks, riskis liiga palju. Ja tal ei möödu vist ükski mäng ilma kokkupõrketa. Väravas oma osa süüd. 5/10

Kruglov: väga sitt. Tegi kohutavalt palju vigu. Standardolukordades siiski enam-vähem. 5/10

Leetma: normaalne. Ei jäänud väga silma ei heas ega halvas mõttes. Võiks pisut rohkem riskida, aga see-eest tegi ka vigu vähem. 8/10

Dimitrjev: mängu parim. Võitleb hingega, oskab õigel ajal õige vea teha. Pallid võtab omaks. Meie keskväli on päästetud. Paar sööduviga siiski oli. 9/10

Viikmäe: õhuvõitluses absoluutne null. Muidu ei olnudki väga jube. Paar korda triblas ilusti ja andis ka häid sööte. Minu arust kaugeltki mitte kõige hullem mäng temalt. 5/10

Oper: tegi tööd ja nägi vaeva, aga väravat ikka ei tulnud. Andis Neemelole hea söödu. Samas pudistas ka palju. 7/10

Terehhov: kui palli sai, siis nõelas teravalt. Samas söödud läksid suures osas metsa. Kiire, aga kiirusest üksi ei piisa. 6/10

Neemelo: kuradi kuradi kurat! Kui ta oleks selle ühe võimaluse ära löönud, oleks 10/10. Õhuvõitluses mega, palli katab hästi. Vastase kaitsjad on temaga hädas. Suur ja võimas ja tegelikult on tehnikat ka. Aga sellised võimalused TULEB ära lüüa. Ründepaar Oper-Neemelo töötab muidu väga hästi. Prohmaka tõttu 7/10.

Lindpere: tõi oma äärele teravust juurde. Millegi erilisega hakkama ei saanud, ei heas ega halvas mõttes. 8/10

Rähn: need viis minutit, mis ta mängus oli, ei teinud suurt midagi. Normaalne. Hinnata ei saa, mängis liiga vähe.

Eesti koondis kokkuvõttes: mäng oli selline, nagu oligi oodata. Slovakid surusid ja eestlased proovisid kuidagi oma mängu käima saada. Enamus ajast oli kuidagi rabe ja sunnitud. Vahepeal läks isegi lõbusamaks. Need paar võimalust, mis tekkisid, olid väga head. Aga tüüpiliselt ei suudetud neid ära lüüa. Üldiselt kehva esitus. Aga vähemalt vabandatav. 5/10

Kohtunik: väga hea. Peaaegu märkamatu. Neemelo kaart on küsitav, aga kohtunik ilmselt nägi kollast ja olgu siis pealegi. Muidu super vile.

***

Luksemburgi mänguks vahetaks ma Terehhovi Lindpere vastu ja Neemelo paneks algkoosseisu. Vot.

LK

Õige, Neemelot tuleb algusest proovida. Küll ta värvaid lööma hakkab, ta tõmbab endale 2 kaitsjat külge ja sellest tekib ruumi teistele. Neemelo-Oper hea paar (üks jõuline ja hoiab/katab palli ilusti ja teine kiire, kui tehnika ka hea oleks siis Oper ei mängiks kesmike hulka kuuluvates klubides) Esimene puude võiks kindlam olla.

Terehhov võrreldes Läti mänguga kahvatu, hoidis küll palli, aga söödud ei olnud hästi ajastatud.

Lux tuleb ahju panna!!

[priity]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Seda on väga häbi tunnistada, kuid Martini hinnang on üllatavalt objektiivne...
Siisik omalt poolt mõned kommentaarid.
Ründajaist: Viikmäe vs. Neemelo
Enne mängu arvasin, et Neemelo peaks alustama varus ja jään endiselt selle seisukoha juurde. Slovakid alustasid väga suruvalt ja Viikmäe panus kaitsetöösse mängu alul oli märgatav. Samas, Viikmäe target-maniks ei sobi, vähemalt mitte slovaki kaitse vastu. Ehk Lux või Lich vastu sobiks, kuid kõvema kaitsega meeskonna vastu mitte. Kui Viikmäed tarvis ründes kasutada, siis kõige kasulikum oleks seda teha ehk talle wingeri rolli andes. Kunagi noorest peast mängis ta seda kohta Floras ja mitte väga sitasti. Ka Slovaki mängus suundus ta palli saades äärele ja tegutses paar korda isegi edukalt.
Neemelo on korralik target-man, kiirusest jääb tal puudu (nagu ta isegi tunnistab), kuid tema plussiks on tegelikult väga hea sööduoskus. Viimatises Levadia-TVMK mängus andis ta keskväljalt täiesti supersöödu Smirnovile, millele Levadia mehed vaid napilt jaole jõudsid. Ka SLK vastu väga hea sööt Opile, mille too küll ära puterdas. Kahjuks aga paistab realiseerimisoskusest läbi see, et ta väljaspool Eesti liigat end proovida pole saanud. Pluss veel see, et ta ründajana mängimise karjäär on veel suhteliselt lühike. Kokkuvõttes aga võiks Neemelo Lux vastu põhis platsile tulla (sõltuvalt loomulikult Jelle taktikalisest plaanist), ehk aitaks see liigse üritamise pingest üle saada.
Keskväli: Dmitrijev ja Leetma, kõrvalosades Smirnov, Terehhov
Kokkuvõttes ikkagi nõrk. Ennekõike on nõrk see kuidas liigutakse kui pall on meeskonnakaaslase käes. Palli endale võitmises ollakse väga tublid, kuid peale seda kui pall on endale saadud jääb puudu oskusest see enda valdusesse jätta. Söödud keskväljal on üks suur puterdamine, puudub üksteisemõistmine--kuhu kaasmängija liigub, kuhu peaksin peale palli söötmist liikuma, etc. Nagu ka Neemelo puhul paistab Leetma-Dmitrijevi puhul välja see, et pole saadud korraliku koolitust kusagil välisliigas. Tegelikult on meil keskpoolkaitses platsil kaks üsna ühesugust meest--palli pärast võitlema tugevad, kuid kaitsjate taha pika palli Opile riputamiseks jääb oskustest puudu. Nii umbes nelja aasta taguse vormiga paar Kristal-Reim ületaks neid selles elemendis kindlalt.
Smirre--tekitas tublilt teravusi tekitajad, kuigi tegid lubamatult palju valesööte. Siiski said Smirre ja Terja vähemalt sellest aru kuhu nad ründel olles ilma pallita liikuma peavad. Smirnovi puhul meeldis esimesel poolajal moment kui ta uljalt äärelt keskele tõmbas ja esimesel poolajal meie ohtlikuima pealelöögi sooritas.
Kaitse ja väravavaht:
Ütleks, et lausa puudulik. Viimasel ajal juba teatava stabiilsuse saavutanud kaitseliin üllatas väga ebameeldivalt. Kotenko paar mitte just kõige õnnestunumad esitust mängu alguses külvasid ebakindlust tervele kaitsele ja meie vedamine, et slovakid lõpeks meile sauna ei kütnud. Ainukese mehena langes ansamblist välja Stepanov, kes oli kindlus ise ning tegutses äärmise rahuga. Piiroja on järjest enam omandamas kamikaze-stiili kuigi seekord ta seda nii sageli ei demonstreerinud kui mängu Läti vastu.

[Ldominance]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

JAMA,mis sa siin kirjutad..

[vaikiv mees]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

v6ib mitte n6ustuda,
aga pole nii jama midagi

[Kaspy]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Korrigeerida ja oma arvamust saab avaldada alati

[Ldominance]

Vastus teemale \'Slovakkia-Eesti\'

Nii umbes nelja aasta taguse vormiga paar Kristal-Reim ületaks neid selles elemendis kindlalt????Aga see on ainus asi mis see paar uldse oskab..pikk pall ette ja mis edasi saab..bzzz.Nii kuidas meie keskpoolik slovakkide vastu mangis parim mang mis mina eestilt nainud..pall maas ja ilma mingi paanikat!!!