Lehekülg 136, kokku 138 EsimeneEsimene ... 3686126132133134135136137138 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 2 701 kuni 2 720, kokku 2749
  1. #2701
    Eesti koondislane Kasutaja Shparkz avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2009
    Postitusi
    4 378

    Algupärane

    Kas te oma kasutaja alt ei julge postitada?

  2. #2702
    Asjahuviline Kasutaja parool_on_123456 avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2019
    Postitusi
    5

    Algupärane

    Anonüümsus on ju Soccernetis endiselt tagatud. Seega milleks?

    Pigem avaldaks mõtted oma pärisnimega. Kõik omal ajal.

    Tsitaat Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
    Kas te oma kasutaja alt ei julge postitada?

  3. #2703
    Anfield God Kasutaja Wingback avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    4 601

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas ekspert Vaata postitust
    Palju näiteks toodud väikeriigid on ka olnud väga kehval tasemel ning see on olnud põhjuseks, miks on hakatud oma vutisüsteemi reformima. Nii käib see ka meil – mina usun ja näen loogilist helget järjepidevat perspektiivi, mis viib meid kaugele edasi.
    Too välja mõned head reformid, mis meil viimastel aastatel tehtud (nt last 5 years) ja selgita seda loogilist ja helget järjepidevat perspektiivi või neid samme, mis meid kaugele edasi viivad. Oleks lahe vähemalt kui saaks mingi 5 bulletpointi kirja siia. Tänud.
    Proven Kings of Europe!

  4. #2704
    Eesti koondislane Kasutaja Sambaz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    2 538

    Algupärane

    Eksperdi poolt kirjutatud monoloog on ilmselt aasta parim turundustekst. Vahepeal jäi tunne, et Pohlak ise kirjutab seda. Tälli, kes üldiselt on mega positiivne oma tekstides uskumaks, et asjad on nagu paremaks läinud, näeb samuti, et miskit kuskil haiseb.
    https://www.ohtuleht.ee/984385/kaare...irevolutsiooni

  5. #2705
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 612

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Eksperdi poolt kirjutatud monoloog on ilmselt aasta parim turundustekst. Vahepeal jäi tunne, et Pohlak ise kirjutab seda. Tälli, kes üldiselt on mega positiivne oma tekstides uskumaks, et asjad on nagu paremaks läinud, näeb samuti, et miskit kuskil haiseb.
    https://www.ohtuleht.ee/984385/kaare...irevolutsiooni
    Sellise tooni ja mõttega artikkleid on siin treitud ju viimasel ajal kõvasti ning see Tälli oma mingi originaalsuse või naelapea pihta tabamisega küll ei hiilga.

  6. #2706
    Eesti koondislane Kasutaja Sambaz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    2 538

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Sellise tooni ja mõttega artikkleid on siin treitud ju viimasel ajal kõvasti ning see Tälli oma mingi originaalsuse või naelapea pihta tabamisega küll ei hiilga.
    Asi ei ole Tällis ega orginaalsuse kaotamisega otseselt. Asi päädib olukorraga, kui need viimasedki, kes on uskunud, et asjad paranevad jõudsalt, on oma jõu kaotamaks uskumaks, et tõesti midagi on paranenud. Ma olen palju - palju vuti inimestega rääkinud juttu eesti vutist( kellele see reaalselt korda läheb) ja üleüldine toon on jõudnud sinnamaale, kus need vähesedki optimistid on jõudnud sinnamaale" türa, nii ei saa enam seda rallit sõita, midagi peab muutuma" Võib-olla mingi mõttekoht..

  7. #2707
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 027

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Asi ei ole Tällis ega orginaalsuse kaotamisega otseselt. Asi päädib olukorraga, kui need viimasedki, kes on uskunud, et asjad paranevad jõudsalt, on oma jõu kaotamaks uskumaks, et tõesti midagi on paranenud. Ma olen palju - palju vuti inimestega rääkinud juttu eesti vutist( kellele see reaalselt korda läheb) ja üleüldine toon on jõudnud sinnamaale, kus need vähesedki optimistid on jõudnud sinnamaale" türa, nii ei saa enam seda rallit sõita, midagi peab muutuma" Võib-olla mingi mõttekoht..
    ole rahulik, asdf´il on juba pikk tekst ära seivitud, kus näitab sulle vägevat statistikat suurest tehtud tööst ja arengust aastate jooksul ning powerpointi fail piltide ja gifidega helgest tulevikust lisaks veel
    Ramm (flora-esbjerg) - \\\"Värav on tühi ju...seal mingi noormees kinnastega...\\\"

  8. #2708
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 612

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Asi ei ole Tällis ega orginaalsuse kaotamisega otseselt. Asi päädib olukorraga, kui need viimasedki, kes on uskunud, et asjad paranevad jõudsalt, on oma jõu kaotamaks uskumaks, et tõesti midagi on paranenud. Ma olen palju - palju vuti inimestega rääkinud juttu eesti vutist( kellele see reaalselt korda läheb) ja üleüldine toon on jõudnud sinnamaale, kus need vähesedki optimistid on jõudnud sinnamaale" türa, nii ei saa enam seda rallit sõita, midagi peab muutuma" Võib-olla mingi mõttekoht..
    Siis ma ei saanud su esialgsele poindile pihta, kuid eks see on ju asjade loomulik käik, sest hetkel käib meie jalgpallis suhteliselt kõik vastuvett ja pessimism ning selle tekkimine ei ole ju mitte midagi imelikku. Rohkem pessimistlikumad kirjutasid juba, et ,,kõik on katki,, ligi 2 aastat tagasi ning Tällise artikkel tundus lihtsalt olevat selline deja vu, sest ei olnud varem kursis tema meelestatusega.

  9. #2709
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Nov 2017
    Postitusi
    48

    Algupärane

    Väga palju on kinni persoonides, ka edukamates noorteklubides võivad erinevad aastakäigud olla väga erineva eduga. Ja see ei ole seotud ainult mängijate materjaliga. Treeneri persoon, tema tase, tema arusaam jalgpallist on kõige tähtsam. Ma olen kõrvalt näinud täiesti käsitlematut ebaprofessionaalsust ning õnneks ka igati korralikku tööd. Kui laps läheb täna jalgpallitrenni, siis veidi utreerides on tema edasine käekäik nagu spordiloto, iial ei tea, mis treenerid võivad tulla. Seepärast ei ole ka imestada, et osa lapsevanemaid võtab arengu eest vastutamise enda kätte. Jalgpall alana kaasab täna suurema osa spordihuvilistest noortest, oleme ausad, suuresti neid lapsi ja peresid pettes. Sest julgelt 80% noortegruppides ei ole võimalik tegeleda jalgpalliga sellisel tasemel, et tekiks võimalus rahvusvaheliseks sportlaskarjääriks.

    Rakenduvad solidaarsusmehhanismid on küllap vajalikud, sest Eesti klubid on vaesed, mis on omakorda küllalt paratamatu. Aga kui me räägime väga andekatest, siis tihtipeale on nad andekad mitmel alal. Kui lähtuda minu väitest, et 80% gruppides spordialast tulevikku ei ole, siis võivad andekad lahkuda jalgpallist palju varem kui 17 või 19 aastastena. Ka 15-aastaselt uuel alal alustades saab edu saavutamine olema äärmiselt keeruline.

    Minu subjektiivsel hinnangul napib meie jalgpallis tarkust ja paratamatult ka edukogemust. Enamus treeneritest ei ole mitte kunagi treeninud ühtegi tulevast tippmängijat. Seega on neil ka keeruline aru saada, milline on üldse andekas jalgpallur ja milistele kriteeriumitele peab tulevane tippmängija selles eas vastama.

    Kindlasti teavad Jalkaliidu inimesed kõike seda ilma minu kommentaarita niigi, lihtsalt seda ei kannata välja öelda. Seetõttu arvan, et ollakse õigel teel, kui kaardistatakse järjest suuremat hulka noori ning küllap on ka tulevastel noortetöö juhtidel (äärmiselt oluline amet iga klubi juures, kui seda tööd reaalselt tehakse) kaasas väike lisaülesanne, aidata anded edasi. Võtmeküsimus on sellegipoolest, kes nendega tegeleb.

  10. #2710
    Vabakutseline asjapulk
    Liitus foorumiga
    Nov 2016
    Postitusi
    223

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas trk Vaata postitust
    Rakenduvad solidaarsusmehhanismid on küllap vajalikud, sest Eesti klubid on vaesed, mis on omakorda küllalt paratamatu.
    Kuulasin viimast "Pikk ette" ja juttu varsti tekkivast väikeklubide võitlusest turul liikuvate mängijate peale. Hakkasin mõtlema mis moodi uus rahastus peaks taset hakkama tõstma. OK, klubi kuludest saab mõned kohalikud mängijad maha ja vabanenud vahenditega saaks tuua välismaalt kvaliteetsemaid mängijaid. See kasvataks klubisisest konkurentsi ja tekitab (võib-olla) ora mis paneb kohalikud mängijad rohkem pingutama. Kui aga välismaalt kedagi sisse ei tooda, siis ma ei näe kusagilt tekkivat ora ja konkurentsi tõusu. Pigem vastupidi - koos KTM garneeringuga tsementeeritakse kekspäraste mängijate turvalist seisu ja roteerumist klubist klubisse.

  11. #2711
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Nov 2017
    Postitusi
    48

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
    OK, klubi kuludest saab mõned kohalikud mängijad maha ja vabanenud vahenditega saaks tuua välismaalt kvaliteetsemaid mängijaid. See kasvataks klubisisest konkurentsi ja tekitab (võib-olla) ora mis paneb kohalikud mängijad rohkem pingutama. Kui aga välismaalt kedagi sisse ei tooda, siis ma ei näe kusagilt tekkivat ora ja konkurentsi tõusu. Pigem vastupidi - koos KTM garneeringuga tsementeeritakse kekspäraste mängijate turvalist seisu ja roteerumist klubist klubisse.
    Positiivne on see, et neile on võimalik üldse palka maksta. Mitu protsenti meistriliiga mängijatest saab palka? Umbes pooled ehk? Ma ei tea, kui noored ja kes konkreetselt hakkavad seda liidupalka saama. Aga risk tundub pigem see, et noored täisjõus mehed kinnistatakse ca 2/3 keskmise palgaga tööle, selle asemel et kooli minna. Aga võib-olla nende hind selles spordis ei tõusegi kõrgemale?

  12. #2712
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    22

    Algupärane

    kuulasin ka pikk ette saadet. muidugi kummaline, et eestis kolm jalgpalli podcasti, aga viimased episoodid kuu aega vanad. ehk kuigi lõppes eesti liigahooaeg, valiksari ja jalgpalli teema lööb sädemeid, aga jalgpallisaated ei tehta. selline ongi jalgpalli nõudlus ühiskonnas. kus on reportaažid, erinevate inimeste arvamused. vaatasin varem tihti rootsi televisooni. jalgpallist räägiti nii, et debatti kajastati rohujuuretasandilt klubiomanike ja presidentideni. nt kuidas kommenteerivad hooaega/jalka olukorda noored trennis käivad jalgpallurid, mida liidu töötajad, mida pealtvaataja või mõni treener jne. ja mitte ümmarguste vastuste generaatoriga.

    kui ütlesin varem, et soccernet on jalgpalliliidu häälekandja, siis kahjuks tundsin seda saadet kuulates seda sama. terava teema käsitlemise asemel saime kuulda erinevaid vabandusi ja põhjendusi, kuidas vaatamata kõigele on kõik just nii nagu peab ja see ei olegi kõige kehvem. ehk olukorra on peamiselt tinginud tugevad vastased ja halvad aastakäigud ning loodame ikka paremat, sest liit teeb head tööd. lisaks saime kuulda olukorra kaitsmist jalgpalliliidu seisukohast. "süüdi on klubid, kel puudub huvi (????!!!!!!!) noortetööd teha." see on eriliselt pahatahtlik tõlgendus, mis kattub pohlaku põhjendustega. kas tõesti arvab mõni mõtlev inimene, et jalgpalliklubide loojad vaatavad noortetööle kui mingile tüütule tegevusele, mida paha liit tahab peale suruda? kui klubidel oleks võimalused, siis nad teeksid seda parima heameelega. aga klubidel ei ole raha isegi palkadeks, väljakuid (kuidas sa erinevatele gruppidele ühel platsil aega leiad), spetsialistidest staffi, isegi riietusruume. ja öelda liidu poolt, et on klubid, keda ei huvita noortetöö!?

    lisaks oli huvitav kuulda, kuidas saatejuht klubisid ühtlaselt süüdistades eraldi mainis: "ja noortetööga ei ole TEGELIKULT isegi flora kõige paremini hakkama saanud". kust tuleb alus, et flora kuidagi teistest paremini noortetööd teinud on? (mängijate arvu põhjal?)

    flora on saanud ühes liiduga hangeldades rajada palju väljakuid ja tänu sellele saanud moodustada suured grupid tallinna kesklinnas. tulemust aga ei ole ju ette näidata. pigem on oma suure haardega raisatud asjatult talente, kes oleks mujal saanud parema kooli. lisaks saadab liidu jutt just noortetöö esmatähtsusest klubide tegevuses sõnumi, et pangu aga täiskasvanute meeskonnad kinni ja treenigu noori kuni 17-aastaseks saamiseni ja müügu andekamad suurklubidele. jalgpalliklubi peab olema tasakaalus. noori ei saa forseeritult pressida. praegu oleks juhtkui eesti jalgpallis vanemad mängijad koormaks. sellest ka üks nooremaid keskmisi vanuseid liigas ja lisaks tulev palgamaksmismehhanism noortele. ei sõnakestki kogenud mängijate vajadusest klubide juures. noored õppigu üksteiselt?

    võib-olla tasuks liidul vaadata korraks peeglisse ja mõelda, miks on meil nt jalgpallihallidest juba aastakümneid räägitud, aga ainsad paar halli on siiani tallinnas? ma ütleks, et projekti on vedanud halb juht. kui inimesed räägivad, et me areneme pidevalt, aga teised arenevad ka, siis reaalselt on meie areng teistest aeglasem. teistele järgijõudmise asemel venib vahe aina pikemaks. 30-aasta jooksul ainult kaks mängijat euroopa tipp5 liigas. ei saa mingist vundamendist ja nõukaajast rääkida. kas tõesti ei ole selle juures rolli jalgpalliliidul? kuidas oleks sõltumatus jalgpalli podcastis võimalik ignoreerida jalgpalliliidu aparatuuri töö kvaliteeti? ainsana kõlas pohlaku nimi ühe intervjuu tsiteerimisel, kus viimane süüdistas klubisid kehva töö eest. saatejuhid leidsid, et täpselt nii see on. jalgpalliliidu PRESIDENT (for fuck's sake!!) aga ei vastuta kuidagi. saatejuhtidel pole isegi ühe lausega soovi tema rolli käsitleda.

    olles aastaid juurutanud ülevalt alla juhtimist ja liidu õigust tõele, hakkab ta järsku rääkima, et süüdi on laiapõhjalise rohujuuretasandi puudumine. minul, olles aastakümneid kirglikult eesti jalgpalli jälginud, ajab selline demagoogia ausalt täitsa sita keema. kuidas keegi saab olla nii süüdimatu ja alati tõe poolel? täiesti adekvaatne on võrrelda seda ENSV arenguga või putiniga venemaal. kui areng täitsa kinni jooksis, siis on süüdi mingid kohapealsed tegelinskid, kes ei täida käske, eesmärke ja mida kõike. süsteem ei ole kunagi süüdi.

    muide, peita jalgpalli tase selle taha, et okupatsioon tappis eesti jalgpalli. vabandust, aga kust tuleb arvamus, et jalgpall oleks kuidagi suurem spordiala? wabariigiajast on kahe käe sõrmedel koondise mänge, kus oli 5000+ pealtvaatajat. samal mängiti euroopas 100 000 tuhandetele. eesti liigamängudel polnud mingit meeletut nõudlust. jalgpalli inimesed on alati kandnud alale üle mujal toimuvat aurat. reaalsusega pole sel pistmist. võrreldav on valgevene või gruusia, kus mingil ajal oli nõukaliidus kõrge jalgpalli tase ja populaarsus, aga sel mingit kasutegurit tänasele päevale ei ole.

    ehk jalgpalli halva seisu põhjus saate järgi:
    1. tugevad vastased
    2. halvad aastakäigud
    3. võitlejate puudus - eesti lapsed on muust maailmas kehvemad kehalises kasvatuses
    4. klubid ei tee noortetööd

    lahendused saate järgi:
    1. edaspidi saame mängida nõrgemate meeskondadega
    2. klubid saavad noortetöö juhid
    3. tulevik on helge

    minu hinnang jalgpalli halvale seisule:

    1. midagi paremaks ei lähe, kui ei tehta tugevaid muutusi
    2. jalgpalliliidus töötavad küll meeldivad inimesed, aga sealne mõttekvaliteet ei vasta tasemele, mis meie jalgpalli aitaks.
    3. tuhh ja papp suunatakse valedesse kohtadesse. eestis toimuvad em-id, super cup-id, üledimensioneeritud teleülekanded (sept-okt näitas telekast pea iga nädal mõnd maardu linnameeskonna mängu - no kedagi ei koti, see ju antireklaam!!)
    4. ideede roteerumise asemel on ühtede inimeste ideed, mida siis üksteisele kiidetakse. reaalsed sammud ja otsuste vastuvõtmise kiirus on liidus olematu.

    lahendused, millega tegeleda:
    1. klubidel tuleb lasta tegutseda turumajanduse tingimustes - ehk igaks valib oma suuna ise.
    2. liit peab tõstma koolituse tasemeid. niisama pole mõtet koos käia. koolitajatel peab olema välismaal töötamise kogemus - ei saa olla nii, et käid koolituse läbi ja hakkad siis ise koolitajaks. ise peab olema käidud kuskil, kus tuleb oma ideedega läbi lüüa. aasta kasakhstanis ei ole piisav.
    3. liigahooaeg hõredamaks
    4. solidaarsusmehanismiga lubada ka vanemate mängijate palkamine (nagu saates öeldi, siis noored mängivad entusiasmi pealt ka tasuta)
    5. tuleb lõpetada jalgpalli forseeritud propageerimise liidu raha eest televisioonis. selle asemel raha suunamine klubidesse. (tuletame meelde, et EJL andis ERR'ile 950 000€ MM näitamiseks - mitu noortetööjuhti mitmeks aastaks oleks saanud palgata?)
    6. eesti vajab jalgpallihalle juba eile! pelelt küsiti, millal venemaa võidab MM'i ja ta vastas: "siis kui brasiilia võidab jäähoki MM'i." ehk tuleb luua võimalused aastaringseks tasemel mängimiseks. me ei saa konkureerida teistega, kes saavad 5 kuud rohkem normaalsel tasemel trenne läbi viia.
    7. klubid vajavad korralikke klubihooneid. võivad olla lihtsad, kuid puhtad ja soojad kohad, kuhu läheksid noored, nende vanemad ja treenerid. saad sealt sooja teed ja mida iganes. haisvad soojakud ei ole normaalne. see viimane punkt üldse sümptomaatiline eesti kohta - selle asemel et teha midagi lihtsalt aga targalt, oodatakse aataid mingit suurt raha, millega siis ühe hooga üle oma varju hüpata. seda nii igasuguste jalgpallikomplekside rajamisel, telekasse kogu liigahooaja ostmise, klubidele nullist huvijuhtide või noortetööjuhtide palkamine.

    ehk, mulle läheb see kõik nii krdi palju korda ja minuarust on pahatahtlik olukorda õigustada ja vastutust vastutajatelt eemale suunata.



    lisaks sattusin sellise info otsa:

    Average basic annual pay for first team players in the Nordic & Baltic football leagues:
    Ehk klubide põhimeeste aastapalk. Eestis märgitud siis miinimumpalk. Erilist tormijooksu sellise palga peale saamine loomulikult ei tekita.

    Denmark - SUPERLIGAEN: €135,706
    Sweden - ALLSVENSKAN : €98,482
    Norway - ELITESERIEN: €74,570
    Finland - VEIKKAUSLIIGA: €19,800
    Iceland -ÚRVALSDEILD KARLA: €13,647
    Lithuania - A LYGA : €9,747
    Latvia - VIRSLĪG: €7,128
    Faroe Islands - PREMIER LEAGUE: €6,397
    Estonia - MEISTRILIIGA: €6,214

    http://globalsportssalaries.com/GSSS%202018.pdf

  13. #2713
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Mar 2009
    Postitusi
    3 919

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
    muidugi kummaline, et eestis kolm jalgpalli podcasti, aga viimased episoodid kuu aega vanad.
    Kolmas Poolaeg, viimane episood viis päeva tagasi.
    Futboliit, viimane episood samuti mõne päeva eest.
    Pikk Ette ja Ise Järele, viimane episood üleeile.
    Tuleviku Taskuhääling, viimane episood neli päeva tagasi.

    Et misasja?

  14. #2714
    pohlaku koer Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 496

    Algupärane

    pikk jutt ilus jutt, alaiidu süüdimatu sabarakuna muidugi päris kõigega ei saa nõustuda, aga palju sisukaid mõtteid oli ka, näiteks klubihoonete ehitamine klubidele, see on minu arust ka täiesti möödapääsmatu lahendus, enne ei muutu midagi.

    samas siin kiilus küll kinni:

    Tsitaat Algselt postitas fcgonga Vaata postitust
    muidugi kummaline, et eestis kolm jalgpalli podcasti, aga viimased episoodid kuu aega vanad. ehk kuigi lõppes eesti liigahooaeg, valiksari ja jalgpalli teema lööb sädemeid, aga jalgpallisaated ei tehta.
    pikk ette on ilmunud alates 11. märtsist ainsagi pausita igal nädalal, kolmanda poolaja viimane episood viis päeva tagasi ja futboliidi viimane osa neli päeva tagasi.

    e: jõuti juba ette
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

  15. #2715
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    22

    Algupärane

    haha. jah nüüd näen, et tõesti on saated ilmunud. olen kuulanud neid soundcloudist. kui seal nende saadete lehtedele minna, siis esimesed podcastid on 1month ago, 2 months ago jne. selleks, et uusi näha, tuleb allapoole scrollida.

    vabandan. ilmselgelt janunen arutluse järele ja ajas närvi kui ei leidnud seda.

  16. #2716

  17. #2717
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Feb 2008
    Postitusi
    2 132

    Algupärane

    Soundcloudis tuleb jh nüüd valida "tracks", mitte "all" või "top tracks", isegi läksin selle uuenduse õnge alguses. Parim variant on muidugi konto teha ja huvipakkuvaid kanaleid jälgima hakata.

    Aga mõtted olid head, natuke naljakas oli endalgi seda viimast podcasti kuulata. Võite ju enda peades olla supererapooletud tõejanused ajakirjanikud koos kõik, aga kui saate peateema on "Eesti jalgpalli valukohad ja nende põhjused" ning alaliidu eluaegset presidenti pmst ei mainitagi, siis natuke naljakalt kukub see välja teil. Lõppude lõpuks, tahate või ei taha, vastutab tulemuste eest juht ja kriitilisi küsimusi tema tegematajätmiste kohta tuleb küsida. Paljud need küsimused tõi fcgonga ka välja. Praegu on kogu vabandav jutt stiilis, et "alles tulid solidaarsusmehhanismid ja kohe tulevad noortetöö juhid, varsti läheb paremaks" - väga tore, tõenäoliselt tõesti läheb ... aga kus te eelmised 20-25 aastat olite?

  18. #2718
    Asjahuviline Kasutaja parool_on_123456 avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2019
    Postitusi
    5

    Algupärane

    Mu arust viimane saade oli hea. Eestis on nii puudu sellest arusaamisest, et jalkaliit on klubide ühendus ja katuseorganisatsioon mille ülesanne on korraldada võistluseid ja neid arendada. Ja selle osas ongi kõigil õigus neid kritiseerida. Ma loodan, et ma ei näe kunagi seda kuidas liit treenib kõiki noormängijaid, maksab palka kõikidele noortetreeneritele jne. Klubid vastutavad noorte arengu eest. Klubid vastutavad noortetreenerite palkade eest. Klubid vastutavad oma treenerite arengu eest. Karl Jakob Hein ja Aleksandr Šapovalov ja Ragnar Klavan ja Andres Oper ja Konstantin Vassiljev peaksid olema ikka oma klubide näod ja viljad, mitte Aivar Pohlaku töö viljad. Hispaania koondis oli oma tippaegadel Barcelona näoga tikitaka, Hollandi jalgpall on Ajaxi ja Cruyffi mängulise pärandiga. Eesti jalgpall peaks olema Eesti klubide näoga!

    Mulle tundub et Pohlaku suurimad fännid ongi need kes teda siin kõige rohkem kritiseerivad, sest talle pandud lootused on ikka meeletud. Kas te päriselt arvate, et Aivar Pohlak peaks arendama Eesti jalgpalli või et see on ta ülesanne? Ta on president! Mida ja kui palju teeb igapäevaselt Kersti Kaljulaid? See on esindusfunktsioon. Aivar Pohlaku ülesanne on hooaja lõpus anda meistrile võidukarikas ja Euroopas oma nahkvestis lobida meile superkarikaid, U-17 EM-e ja sihtotsatarbelisi rahalisi toetuseid (nagu näiteks see kogukonnajuhtide projekt). Ma küll ei tahaks, et ta minu klubi töö eest vastutaks.

    Kõiki neid staadioneid ja sisehalle peavad ehitama riik ja omavalitsused klubide initsiatiivil. Mitte kuskil maailmas ei ehita neid asju liit. Mu arust on jalkaliit nende praeguste mehhanismidega kogu jalgpalliüldsuse nii ära nunnutanud ja mugavustsooni langetanud. Kõik ootavad, et Aivar Pohlak oleks suur üllas päästja kes vastutab kogu Eesti jalgpalli eest. See on naeruväärne suhtumine. Kui Eesti jalka sõltuks ühest mehest siis miks meil üldse klubisid vaja läheks võik miks need on?

    Praegu on kahetsusväärne, et tippklubid tegelevad noortega ainult pearahade saamiseks. Oma esindusvõistkonnad kompleteeritakse kas välismaalaste või teiste Eesti klubide jalgpalluritega. Päriselt töötavad noortega ainult väikeklubid või väikestest kohtadest pärit klubid. Tallinnast ja tippklubidest tuleb meie koondisele talente ikka väga harva. Praegused tippmängijad on Viljandist ja Maardust, vahepeal olid pooled koondislased Pärnust jne. Ainult noortega tegeleval Nõmme Unitedil on korralik treeningkeskus, peamiselt naiste jalkaga silma paistnud Põlva Lootosel on korralik klubihoone, Tammeka ehitas omale kogukonna toega statka jne. Klubid ise peavad tegutsema ja prioriteete seadma. Nii naljakas, et mõeldakse et ma võtan omale kümne tonni eest välismaalt brasiillase, ta lööb palju väravaid ja siis saan omale eurorahad. Investeeri iga kuu see kümme tonni noortesüsteemi, treenerite koolitamisesse, vahendite soetamisse ja targale tööle ja müüd lõpuks iga aasta mingi mängija kas Florale või mõnele välisklubile maha ja teenid samamoodi seda raha.
    Aivar Pohlak, kes sa oled mu kaitsja
    Jumalakartuses, usaldan end sinu hoolde,
    et sa mind tänasel päeval valgustaksid,
    kaitseksid, valitseksid ja juhiksid. AAMEN

  19. #2719
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    5 006

    Algupärane

    Esiliiga tuleks reformida väikeklubidele atraktiivsemaks.
    Üks Esiliiga,16 klubi, 30 vooru, hooaeg aprillist oktoobri lõpuni.
    Hoiduda nädalasisestest voorudest.

    Elu läheb aasta-aastalt kallimaks,
    Jalkaliit peaks leidma kohti, mis aitaks väikeklubidel kulusid kokku hoida.
    Toetuste jagamisel eelistada aga naturaalse murukattega staadionitel mängivaid klubisid. (Hollandi eeskujul, kus leiti, et kunstmurul mängimine pärsib jalgpalli arengut)

    Liigahooaeg ei tohi muutuda rutiinseks vaevlemiseks, nagu see mitmetele väikeklubidele paraku on.
    Valus kui järjekordselt mõni väikeklubi loobub kõrgemale tõusmast või suisa eelistab kõrgemalt vabatahtlikult langeda, et madalamas liigas tiksuda

  20. #2720
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    969

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcgonga Vaata postitust

    lahendused, millega tegeleda:
    /.../

    http://globalsportssalaries.com/GSSS%202018.pdf
    Tahtmata kellegi mõtete avaldamise kirge mingilgi viisil kritiseerida või vähendada, siis jääb (vähemalt foorumit lugedes) mulje, et kogukonnas on palju ideid, kuid puudub execution. Foorumis enda ideede avaldamine on igati loogiline, on ju keskkond ainuüksi selle eesmärgiga loodud, samas arvata, et foorumipostituse pinnalt midagi reaalselt muutub, on minu hinnangul naiivne, lühinägelik. Ütles ju üks endine pankur-poliitik tabavalt, et ideid saab 5 eur/kg, vaja on täideviijaid. Kui postitamise eesmärgiks on enese nö mahalaadimine, siis igati arusaadav, eesmärk täidetud, samas kui on ka tegelik soov Eesti jalgpalli sisuliselt mõjutada, siis ma arvan, et selleks on ka reaalsed võimalused. Nt on võimalik EJL-i kirjutada, et olen ´selline´ inimene ja ´sellise´ haridusliku taustaga ning olen valmis Eesti jalgpalli hüvanguks (täiendavalt, tasuta) panustama, huvitab valdkond X, aega saan nädalas panustada Y ühikut. Ma olen veendunud, et EJL poolt leitakse rakendus ja ollakse tänulikud. Mina nii 12 a. tagasi tegin, kohtusin EJL juhtkonnaga ja tegevust on tänaseni. Protsessides olen osaline olnud ja veel pole kordagi tajunud, et ei võiks enda seisukohta omada või peaks ilmtingimata mingile majasisesele retoorikale alluma. Tasu selle eest ei maksta, kuid saan kinnitada, et EJL tegevuses on võimalik sisuliselt osaleda. Ma olen kindel, et võimekamad (ja enam ajaressurssi omavad) inimesed saaksid EJL tegevust ka jõulisemalt,sisulisemalt mõjutada või siis vähemalt saaksid ammendava vastuse, miks tegevust A või B ei ole (olnud) võimalik ellu viia ning on valitud C. Distantsilt ei pruugi need hinnangud ja ettepanekud tegelike võimalustega (majanduslikud, inimressurss vm) kooskõlas olla.

    Mõte ei ole kuidagi tsiteeritud postituse autori pakutud lahendusi kritiseerida või neid teostamatuteks tembeldada, vaid osundada sellele ,et asjalikest ideedest (nagu ka viidatud postituses esitatud) ju tegelikult puudust ei ole, küll aga julgen väita, et (võimekatest) abikätest on alati puudus ja kui on ka tegelik soov midagi ära teha, siis see võimalus on olemas. Ehk need ideed võiksid ka reaalsete algatusteni viia.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud