Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Ega midagi väga hõisata ei olnud. Eriti just kaitse osas. Tea kas Põldme puudumine andis kohe nii hullult tunda. Esimene poolaeg oleks võinud lõppeda ka 1:5 meie kahjuks aga Pikker oli tasemel. Mängu selge liider oli vastastel vanameister Švets, kes meie ülekaalulist vasakkaitsjat Midenbritti koolitas esimesel poolajal nagu ise tahtis. Teise poolaja lõpus tundus, et leegionärid väsisid (vaata kaarte), Vaprus oli aktiivsem ning oli häid väravamomente. Lõpuminutitel siis ilus võidu toonud kauglöök Sõrmuselt ja Legioni väravavaht võttis välja.
Kui nüüd üldiselt rääkida, siis vaevalt, et Esiliiga tagumine ots meie tase praegu on aga ega väga teravad pliiatsid ka seal platsil praegu ringi ei jookse. Aga teisalt ega väga aru küll ei saa pealtvaatajana, et tegu on Esiliigaga. Suht sama pusimine, mis Meistrika keskmiste ja tagumise poolega. Mis tekitab kahetisi tundeid.
Krt, saaks selle kaitse mingitkimoodi kindlamaks. Ma näen samasugust kaitset ka koduaknast välja vaadates kui väikesed poisid-tüdrukud vutiplatsil palli taovad. Äärekaitsjad kas joostakse üle või unustavad keskkaitsjad vastaste ründajad oma kastis sootuks.
Positiivse poolepealt kindlasti Pikkeri esitus. Tegutsemine oluliselt kindlam kui möödunud hooajal. Ka väljalöögid märkimisväärselt kindlamad. Tema päästis täna meid korduvalt esimesel poolajal täielikust hävingust. Hea meel on ka teise poolaja esituse üle. Võideldi kõvasti ja taheti lõpuks ometi mängu võita. Panna siia juurde Põldme, Galkini, Alliku...kehvemaks ei tohiks justkui enam minna.
Legion see-eest jättis mulle halva mulje. Mängisid mustalt, koguaeg oli neil midagi möliseda, ka närvid polnud kõige paremini korras osadel. Punane täiesti õigustatud.
Natuke selgituseks neile, kellele eile jäi arusaamatuks, miks üks Legioni mängija justkui sai punase aga tegelikult siiski kollase. Kollase sai ta tahtliku käega mängu eest Vapruse kastis (mille eest reeglite kohaselt saab anda ainult kollase). Kahjuks läksid mul veidi näod ja numbrid sassi ja arvasin esimese hooga et see on talle juba teine kollane. Kontrollimisel selgus, et siiski esimene, mistõttu vabandasin ja selgitasin talle (ja ka lähedalseisnud Vapruse mängijatele), et kirja läheb siiski kollane. Natuke pahasti kukkus välja, aga lõppkokkuvõttes oli otsus õige.
Samas tõusis terve kaitseliin ka eduseisus üsna kõrgele, mis võimaldas Legionil kontratega nõelata. Esimesel poolajal rohkem keskelt, teisel äärtelt.
Ülejooksmist saab ka õige positsioonivalikuga ära hoida. Oleskil peaks olema piisavalt kogemust kaitsetöö juhendamiseks, loodetavasti lähevad asjad paremaks.
Kui veel aasta ja neli kuud tagasi ei toetanud volikogu planeerimiskomisjon ja selle esimees Garri Suuk Kalevi staadioni detailplaneeringu osalist kehtestamist, ollakse nüüd üksmeelselt meelt muutnud.
Ma loodan et sa LV all mõtlesid linnavolikogu ja poliitikuid mitte valitsust ja lihttöölisi. Volikogu otsuste pärast on see saaga ikkagi alguse saanud.
Pärast viieaastast vaidlust Kalevi staadioni ehitamise ümber võttis volikogu täna viimaks vastu piirkonna detailplaneeringu, jättes alast välja Kuuse 4 kinnistu.
Volikogu võttis planeeringu vastu, ent probleeme staadioniga see lõplikult pole lahendanud.
Raha ei ole, raha ei ole, tühi on pangakaart
raha ei ole, ei ole taskus ja pole sokis ka
raha ei ole, nüüd olen ma nii ilma
enne oli roppukanti, enam pole mitte senti
raha ei ole!
Last edited by Noonik; 16.04.09, 15:52.
Põhjus: täiendus
Kommentaar